Ser “o cara”, lá ou aqui
3 de Agosto de 2017, 8:56
Leio Thimothy Garton Ash no Estadão de domingo (aqui).
Sempre me comovo com os vaticínios de fim da “hegemonia saxônica” que ha mais de meio século ouço de gente como ele que não tem noção de que mundo é este em que estão vivendo.
Nos EUA e na Inglaterra opta-se por “direita” ou “esquerda” com tanta racionalidade e consequências quanto se opta por um time para torcer. Os riscos em que se incorre vão da troca de ironias às de ofensas pessoais pela imprensa e em manifestações. Eventualmente a política, lá, também produz seus hooligans. Mas é só. A polícia resolve tudo sem atirar e ninguém pensa em por um hooligan no poder.
Mesmo quando por qualquer rara conjunção de fatores chega-se perto disso não tem consequência pratica nenhuma porque o sistema é blindado contra qualquer calibre de imbecilidade. Ter ou não um idiota na presidência não muda…
Ver o post original 152 mais palavras
Haiku challenge: Wild pleasure
3 de Agosto de 2017, 8:53
Ronovan’s prompt words are Party & Enjoy. I have used rather tenuous synonyms.
In the long grass lies
young hare basking in the warmth—
dancing sun dapples.
Estão a ver o Maduro é o que é mas a oposição é horrível…
3 de Agosto de 2017, 7:02
«Cria-se uma dicotomia inaceitável que implica, para diabolizar Nicolás Maduro e o seu governo, fazer de conta que do outro lado está uma oposição dirigida por figuras decentes e exemplares do ponto de vista da democracia.» – escreve no Expresso Valdemar Cruz.
Face aos extremos a que chegou o governo socialista da Venezuela a esquerda, à excepção do professor Boaventura, lá admite que realmente o Maduro tem que se lhe critique. Mas a oposição, explicam-nos, é igualmente má. Ou pior ainda. Como assinala Valdemar Cruz faltam à oposição figuras decentes e exemplares do ponto de vista da democracia; “Esta é a mesma oposição que em 2002, descontente com as sucessivas vitórias eleitorais de Chávez, pegou em armas e desencadeou uma tentativa de golpe (elucidativo este documentáruio) para derrubar o governo legítimo.”
Não sei até quando na linha do tempo Valdemar Cruz considera ter sido legítimo…
Ver o post original 165 mais palavras
What Happened to Monday – Brand New Trailer!
3 de Agosto de 2017, 6:48
What happened to Monday is often the question I ask myself somewhere around 6:00AM on Tuesday, as I rouse myself from sleep and proceed to get ready for another day. The answer is normally “heavily repressed under a layer of drink as with all weekdays.”
However this isn’t the case for the Netflix original, instead, it promises a fantastically gripping Sci-Fi thriller starring Noomi Rapace playing seven sisters in a world that is dominated by a one child policy that is in place to prevent overpopulation.
The film also stars Willem Dafoe and Glenn Close as the girls’ doting father and the head of the Child Administration Bureau respectively.
With a fantastic cast and a gripping premise, this film looks set to having us hold our breath at its August 18th release.
What Happened to Monday is out on Netflix August 18th!
तस्य नो चलते मनः
3 de Agosto de 2017, 6:47
Shreemad Bhagvat Rahasya “श्रीमद् भागवत रहस्य”
तस्य नो चलते मनः
वनवास की अवधि में एकबार सीता और लक्ष्मण एकान्त में बैठे हुए थे। दोनों ही युवावस्था में थे। सीता का सौंदर्य अद्भुत था। आसपास का वातावरण सौंदर्य से भरपूर था। इतने में श्रीराम वहाँ आते हैं। सीता और लक्ष्मण को एकान्त में बैठे हुए देखकर लक्ष्मण से पूछते हैं,
पुष्पं दृष्ट्वा फलं दृष्ट्वा दृष्ट्वा स्त्रीणां च यौवनम्।
त्रीणि रत्नानि दृष्ट्वैव कस्य नो चलते मनः।।
– पुष्प, फल और स्त्री के यौवन- इन तीन रत्नों को देखकर ही किसका मन चलित नहीं होता है?
तब लक्ष्मण ने उत्तर दिया:-
पिता यस्य शुचिर्भूतो माता यस्य पतिव्रता।
उभाभ्यामेव संभूतो तस्य नो चलते मनः।।
– जिसका पिता पवित्र जीवनवाला हो, और जिसकी माता पतिव्रता हो, उनसे उत्पन्न पुत्र का मन चलित नहीं होता है।
राम ने पुनः पूछा:-
अग्निकुण्डसमा नारी घृतकुम्भसमः पुमान्।
पार्श्वे स्थिता सुन्दरी चेत् कस्य नो चलते मनः।
– सुन्दर स्त्री अग्निकुण्ड…
Ver o post original 65 mais palavras
