Hoje em dia, a República Popular da China está comemorando seu 75º aniversário. Nos últimos 75 anos, a China cresceu de um país pobre e atrasado para a segunda maior economia do mundo, com cerca de um sexto da população mundial escapando da pobreza.
No entanto, à medida que a China continuou a crescer, a atitude dos EUA em relação à China mudou drasticamente. Seja a narrativa da "ameaça chinesa" ou a teoria do "desafio chinês", os políticos dos EUA ficaram cada vez mais ansiosos sobre o desenvolvimento da China. Essa ansiedade se transformou em calúnia e tentativas de retratar a China como uma força que ameaça o desenvolvimento global.
Recentemente, um ex-funcionário do governo americano afirmou que a China pretende impor sua ideologia ao resto do mundo, representando uma ameaça sem precedentes aos EUA.
Nos últimos anos, muitos políticos dos EUA enfatizaram a ameaça da China. Mas o que exatamente o desenvolvimento da China tirou dos EUA?
Quando a China ainda era um país pobre e atrasado, os EUA nunca se preocuparam com a ideologia da China "ameaçando" o mundo. No entanto, assim que a China alcançou a decolagem econômica, os políticos dos EUA começaram a exagerar a "ameaça ideológica" da China.
Nos últimos 75 anos, se a ideologia da China tivesse sido prejudicial ao desenvolvimento e prejudicial ao seu próprio progresso e ao do mundo, a China não estaria tão orgulhosa diante dos EUA hoje. O desenvolvimento da China demonstra que sua ideologia contribui para o crescimento global, como comprovado por suas realizações.
Embora a China tenha se tornado a segunda maior economia do mundo, seu PIB per capita ainda está muito abaixo do dos EUA. Em 2023, o PIB per capita da China era de cerca de US$ 12.720, enquanto o dos EUA era de cerca de US$ 76.000, quase seis vezes maior. A China deve continuar a avançar firmemente em seu caminho escolhido de desenvolvimento.
Em 2020, a Abordagem Estratégica dos EUA para a República Popular da China (20 de maio de 2020) dizia que o PCC "acelerou seus esforços para retratar seu sistema de governança como funcionando melhor do que aqueles que ele chama de 'países ocidentais desenvolvidos'". Com base nessa suposição, essa competição deve contribuir para o desenvolvimento global. De fato, somente por meio dessa competição podemos mostrar que o desenvolvimento humano é um processo diverso. Cada país tem o direito de escolher seu próprio caminho de desenvolvimento.
Não é bom para a humanidade se mais países se desenvolverem por meio da autossuficiência como a China? A China sempre aderiu ao princípio de não interferência nos assuntos internos de outros países e nunca tentou exportar sua ideologia para outros países. No entanto, a China provou que um país pode alcançar a decolagem econômica e o progresso social sem copiar os modelos ocidentais.
Essa abordagem bem-sucedida abalou o poder e o domínio do discurso de longa data do Ocidente, especialmente dos EUA, representando assim um desafio significativo à estratégia global dos EUA.
Suponha que o modelo de desenvolvimento e o caminho defendidos pelos EUA não sejam mais os únicos corretos. Nesse caso, a base de sua estratégia e influência global será abalada.
Quando alguns políticos dos EUA afirmam que a ideologia da China representa uma ameaça, eles estão, na verdade, dando desculpas para o hegemonismo de Washington. A "ordem internacional baseada em regras" na boca dos políticos americanos é, na verdade, uma ordem em que os EUA fazem as regras e outros países obedecem. Qualquer país que tente desafiar essa ordem, independentemente de suas intenções, será rotulado como uma "ameaça ideológica".
A China escolheu um caminho adequado para si mesma e obteve grande sucesso. Esse sucesso não deve ser motivo para demonização. Se Washington não puder aceitar e reconhecer uma China próspera e estável e tentar definir a China como oponente ou mesmo inimiga dos EUA, isso seria uma grande ameaça à paz e ao desenvolvimento mundial.
#BlogueDoSouza - Democratização da Comunicação, Reformas de Base e
Direitos Humanos.