carlos alberto marins da silva's RSS feed

"Sou fura greve? Não, não sou!!! Enquanto as escolas privadas estiverem funcionando, não existe greve."

Mon, 19 Oct 2015 17:37:32 -0200

Quando vejo uma greve dos professores da rede pública fico a me questionar: Os professores estão de greve, por que as escolas privadas não pararam? Por que o pobre tem que pagar a conta? Por que a greve de professores só atingem as escolas públicas?

Tento entender, mas percebo aquele professor, em greve, dando aula na escola privada. Então descubro que nesse cabo de guerra, quem realmente perde é o pobre do aluno, que não pode frequentar a rede privada.

Verifico que , cada vez mais os pais, fazem das tripas o coração para ter seu filho na rede privada. Vejo, também, as mensalidades das escolas privadas na margem do menos favorecidos. Foi melhora?
Não, apenas as escolas privadas tem diminuídos os custos para abraçar essa oferta de pais descontentes. Isso não significa melhora, significa que os custo estão refletindo no salário dos professores privados e na qualidade do ensino e ambiente de estudo.

Em suma, professores fazem greve na rede pública e acabam valorizando a rede privada, que por sua vez, desvaloriza o professor. Devo sentir pena dos professores, com as ações dos agentes NEO LIBERAIS em seus domínios? Sim! Pois eles, professores, por muito tempo, foram usados, por grupos diversos, contra seus interesses.
O desmonte da educação pública está acontecendo e os professores nem se deram conta que são as armas de distribuição do seu direitos e dos menos favorecidos. Enquanto o professor parar a pública e trabalhar para o privado, sua distrofia acontecerá no mesmo ritmo.

Veja e confirme: de cada cinco professores em greve na rede pública, quatro deles estão garantidos na rede privada. Não dá aula na escola pública, mas dá aula na escola privada.

Bandidos de si mesmo.

A barbárie no ar

Sat, 17 Oct 2015 11:27:08 -0300

Nossa opinião (editorial do síntese em ação)

As tvs brasileiras e o estímulo à violência
Na semana que discutimos a democratização das comunicações/ vemos o quanto a rádio e a televisão brasileira são estimuladores da violência.

São exatamente 1936 violações de direitos cometidas em um mês rádio e na tv, por apenas 30 programas. Os autores dessa façanha não são os personagens, geralmente negros e pobres, apresentados com estardalhaço diariamente pelos programas policialescos.

São os próprios apresentadores, em conluio com repórteres e produtores, além de determinadas autoridades, sob o comando dos dirigentes das emissoras que abrem espaços para essas aberrações.

A constatação está numa pesquisa realizada pela andi – comunicação e direitos, uma organização social que há 21 anos trabalha para dar visibilidade na mídia a questões relacionadas aos direitos das crianças e dos adolescentes. Entre outras ações criou o projeto "jornalista amigo das crianças” que já reconheceu com essa qualidade 392 profissionais em atuação no país.

Os chamados programas policialescos entraram na mira da andi diante das seguidas violações cometidas contra os direitos da infância e do adolescente.

Realizada a pesquisa constatou-se que as violações/ em nove categorias de direitos, vão muito além dessas faixas etárias atingindo toda a sociedade.

Exemplos não faltam:
No programa balanço geral da tv record/ uma chamada diz "pai abandona filho em estrada do rs” e o apresentador acrescenta "um pai abandonou uma criança nas margens de uma rodovia? Fez!” Sem qualquer possibilidade de defesa pelo acusado.

O estímulo à violência como forma de resolver conflitos é outra marca desses programas.

Como neste exemplo pinçado pela pesquisa na rádio barra do pirai am, programa repórter policial.

Uma pessoa acaba de ser presa pela policia e o apresentador anuncia "então, a praga acabou de ser grampeada. Passa logo fogo num cara desse ai! (...)”

Só nesse caso são violadas cinco leis brasileiras, cinco acordos internacionais firmados pelo Brasil e um código de ética profissional.

Na verdade, de jornalismo têm pouco.

São programas de variedades, espetacularizando fatos dramáticos da vida real com tentativas até de fazer um tipo grotesco de humor.

Numa edição gaúcha do programa balanço geral, por exemplo, o apresentador Alexandre Mota ao narrar a morte de um suspeito pela policia, fingia chorar copiosamente clamando, de forma irônica, pela vinda dos defensores dos direitos humanos.

Em seguida, estimulado por uma repórter passa a sambar alegremente diante das câmeras.

Precisamos enfrentar esse discurso de ódio e violência disseminado pela grande mídia, através de uma ampla democratização das comunicações.

Sem uma comunicação democrática, não há democracia!

Cunha o todo poderoso

Sun, 11 Oct 2015 16:18:34 -0300

Cunha o exterminador do futuro, o nosso futuro, é duro de matar e é o poderoso chefão do clube dos cafajestes.

A oposição pede (pede???) que ele se afaste e os seus paus-mandados dizem que tem que esperar a decisão do Supremo sobre as escancaradas evidências de corrupção que atingiram o canalha no meio dos cornos.

Enquanto isso, uma notinha de Lauro Jardim sem provas sobre um suposto vazamento de Baiano falando sobre Lulinha é motivo para a oposição e a mídia tratarem o rapaz como condenado e um verme como Caiado pedir a prisão de Lula.

Torço pela queda de Cunha, mas tenho dúvidas que isso aconteça em um curto prazo.

No entanto, imagino que um impeachment conduzido por Cunha pode ser muito mal visto por parte da sociedade que ainda tem algum senso do ridículo e vergonha na cara.

A comunidade internacional também não deve ver isso com bons olhos.

Nesse caso, aparece um paradoxo, a manutenção de Cunha na presidência da Câmara é necessária para o golpe ao mesmo tempo que pode inviabilizá-lo devido o oportunismo flagrante de apoiar um bandido para que faça o serviço sujo.

É o mesmo que contratar um pistoleiro para matar um rival e fazer de conta que não tem nada a ver com o crime.

Gabriel Garcia

O grampo da discórdia

Sat, 26 Sep 2015 14:09:21 -0300

Marcelo Auler

“O Grampo da Discórdia” (publicado na edição de hoje da CartaCapital) é um texto de minha autoria sobre as divergências que continuam acontecendo dentro da Superintendência Regional da Polícia Federal, no Paraná, onde persistem as críticas aos métodos utilizados pela força-tarefa.

Trata-se, na verdade, da continuidade das apurações que comecei a fazer em julho passado quando estive em Curitiba. A primeira parte desta apuração eu publiquei nesse blog, em 20 de agosto: “Lava Jato revolve lamaçal na PF-PR”.

Nos dois textos, procurando ser o mais isento possível, mostro parte das divergências e discussões que ocorrem entre policiais federais e alguns advogados que atuam na defesa dos envolvidos nesta grande apuração.

Conto como surgiu a versão de que “dossiês” contrários à Lava Jato estariam sendo fabricados – o que, diga-se, jamais se confirmou; falo do envolvimento da doleira Nelma Kodama com um agente da Policia Federal que a presenteava com flores e bombons, retirando-a da cela nas noites de plantão; revelo que esse agente, que sofria de problemas psicológicos e deveria estar de licença médica, acabou suicidando-se; relato as tentativas da mesma doleira em colher informações com o seu antigo defensor, para repassá-las aos delegados que acusaram o advogado de preparar dossiês; explico como o delegado Mario Henrique Castanheira Fanton foi chamado à Curitiba para investigar os supostos “dossiês” e acabou se atritando justamente com aqueles que o convocaram.

Estas divergências, como descrevi em agosto e repriso agora, estão diretamente ligadas ao já badalado aparelho de escuta que o doleiro Alberto Youssef descobriu em sua cela, em março de 2014.

Como destacou a reportagem da revista,

o agente Werlang insiste: a ordem de grampear veio de delegados da força-tarefa. Os acusados negam.

Incrivelmente, apesar dos números fantásticos que a Lava Jato apresenta nesses seus 19 meses de apurações, até hoje não houve uma resposta satisfatória e definitiva da própria direção geral do Departamento de Polícia Federal, sobre o mesmo. Isto só faz aumentar as divergências e as críticas internamente na superintendência do DPF no Paraná. Um esclarecimento publico sobre esse grampo certamente acabará de vez com toda a discussão que persiste dese março de 2014.

Vale ressaltar que pessoalmente defendo a ampla apuração de todos os atos criminosos que estão sendo descobertos por esta Operação. Reafirmo aqui minha total confiança no trabalho do juiz Sérgio Moro, a quem conheço e aprendi a respeitar, há mais de sete anos. Isto, porém, não me impede de levantar questionamentos com base em tudo o que ouvi e apurei, dos dois lados. Não por outro motivo, aceitei de bom grado o parágrafo final da reportagem que foi proposto em São Paulo pelo editor Sérgio Lírio e o diretor de CartaCapital, Mino Carta:

“Só o completo esclarecimento do tal grampo poderá demonstrar que a Lava Jato não ultrapassa os limites da legalidade em seu ímpeto louvável de punir a corrupção no Brasil. Para quem está imbuído da missão de limpar o País, a transparência não é só recomendável. É essencial”.

A revista está nas bancas à disposição dos que se interessarem pelo assunto.

Inversão de valores

Sat, 26 Sep 2015 13:36:42 -0300

A completa inversão de valores que varreu o país pode ser demonstrada em duas pessoas: Eduardo Cunha e Dilma. Não sou dado a maniqueísmos, mas é quase, simbolicamente, o confronto do bem contra o mal.

Depoimentos de delatores retrataram Cunha como um achacador sem limites, um homem que inspira medo físico nos que se atravessam seu caminho, como ficou claro nas palavras e no semblante de Júlio Camargo. Dilma é honrada, ilibada. O oposto de Cunha.

Num país que quisesse verdadeiramente varrer a corrupção, Cunha estaria se defendendo, talvez nas grades, das terríveis evidências contra ele.

Dilma, com sua ficha comprovadamente limpa, estaria no papel de zeladora da ética.

Mas não.

Como se viu ontem [15/9] na Câmara, quando se iniciaram as discussões sobre um eventual processo de afastamento de Dilma, é ela que está na defesa e Cunha no ataque. Como diz aquele samba clássico de Chico, “chama o ladrão, chama o ladrão”.

Um país pode dormir, pode hibernar por muito tempo. Mas não para sempre. Uma hora os brasileiros vão acordar para a monstruosidade que está sendo perpetrada. E então o país se livrará de Cunha e de assemelhados.

O que eles querem é campo livre para fazer o que sempre fizeram. Para isso, precisam que sejam mantidas as condições para que se encharquem de dinheiro. A primeira delas é a manutenção do financiamento privado de campanhas.

O JUIZ

Sat, 26 Sep 2015 13:27:06 -0300

Fica claro que o MPF está em campanha para 2018.

Tudo e todos contra LULA. Janot vai mexendo as peças dese tabuleiro de forma sorrateira.

A República do Paraná é a grande esperança tucana para reassumir o Brasil em 2018, sim porque agora, segundo o corretíssimo Dr. Dalmo Dalari, ninguém tira DILMA do poder.

Mas LULA é mais inteligente e querido que toda essa raça junta.

Aguardem, que para 2018 teremos uma surpresa que vai mandar os tucanos para o inferno em definitivo.

Quanto mais Anti-PTista, mais corrupto

Sat, 26 Sep 2015 13:18:40 -0300

"Defensor do impeachment da presidente Dilma Rousseff e manifestante contra a corrupção, Nabor Afonso Arruda (PMDB), vereador de Itajaí (SC), está preso há dez dias no Complexo Penitenciário Canhanduda.

Auditor fiscal da prefeitura da cidade catarinense há 19 anos, Arruda foi investigado pela Operação Dupla Face, do Gaeco, que revelou um esquema municipal no imposto de transação imobiliária e também em alvarás e licenças públicas."
via Marcão Terra

Brasil tem jeito, basta continuar combatendo os corruptos.

Thu, 24 Sep 2015 07:18:32 -0300

Superior Tribunal de Justiça considerou válidas as provas encaminhas pela Suíça para a instrução da ação penal contra o conselheiro do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo e um dos fundadores do PSDB, Robson Marinho; Marinho é suspeito de ter recebido propina de US$ 3 milhões da Alstom, empresa acusada de integrar o cartel de trens e do metrô de São Paulo, em um contrato de venda de subestações elétricas em 1998; em 2015, a Justiça determinou o bloqueio de R$ 282 milhões da Alstom e de Marinho; dentre os bens de Marinho que foram bloqueados pela Justiça estão duas casas no valor de R$ 14 milhões e uma ilha no litoral norte de São Paulo, além do valor de US$ 1,1 milhão localizado na conta em um banco da Suíça

http://www.brasil247.com/pt/247/sp247/198106/STJ-valida-a%C3%A7%C3%A3o-sobre-propinoduto-tucano.htm

O SONHO DE AÉCIO

Thu, 24 Sep 2015 07:14:45 -0300

"Voar, voar, subir, subir".... assim começava um dos maiores sucessos dos anos 80, do cantor Biafra,"Sonho de Ícaro"música exaustivamente tocada, falava sobre um personagem da mitologia grega cujo sonho era voar .Pois é, Aécio Neves deve ter algo parecido com Ícaro, um desejo incontrolável por voar, vejam que até aeroporto nas terras do tio ele fez, agora acredito que Ícaro nao usou recursos públicos, para voar, como Aécio Neves, está agora explicado o porque ele perdeu pra Dilma em seu estado natal, ele fica mais tempo voando,do que no chão, vejam foram 124 viagens, nao oficiais, muitas para ir namorar no Rio de Janeiro, ou ir ao Carnaval carioca, enfim farra com o dinheiro público, ele tem uma assessoria de imprensa de luxo, a redação do jornalismo da Globo, e a Veja, Época e Estadão, todos fazem a sua assessoria e escondem de forma" épica" suas peripécias! Ô cliente difícil é Aécio pra essas redações, opa, redação não! Assessoria de Imprensa, "puxadinho do PSDB" .
Agora imagina esse Aécio Neves Presidente do Brasil? Imagina então a farra, multiplica essas 124 viagens com aeronave oficial por 100!
Cadê os paneleiros? Cadê os indignados? Cadê os" éticos" ?
Onde está a moralidade com o dinheiro público? Que moral ele tem pra fazer oposição à Dilma? Que moral ele tem pra falar da campanha de Dilma,se ele usa aeronave oficial para sair na balada carioca e ir namorar no Rio?
#CalaBocaAécio
#Vejanaovejo
#NãoVaiTerGolpe

Sem dinheiro como comprar mercenários?

Sun, 20 Sep 2015 16:19:54 -0300

Mercenário não luta por uma causa, luta por dinheiro.

É o que difere da esquerda, pois somos coração, temos nossa causa que é um Brasil melhor e isso não há dinheiro que pague.

É uma situação calamitosa para os conservadores neoliberais de direita, e explico: os partidos de esquerda contam com uma militância verdadeira, que vai às ruas e defende seus candidatos e partidos com força e com vontade.

Quando há eleições, pode-se observar um monte de meninas com bandeiras do PSDB (ou outros partidos), ou colando cartazaes, ou pintando muros, mas cada uma delas recebe cerca de R$ 200,00 reais/mês por esse trabalho.

A militancia de esquerda é povo, participa da política, e além de trabalhar voluntariamente ainda contribue financeiramente para seu partido, porque tem partido tem ideologia, tem propósitos coletivos.

Com o fim do financiamento privado das campanhas, ganha quem tiver liderança, e não o poder econômico.

Adivinha quem é o grande líder, eu não diria do Brasil, mas de toda AL na atualidade?

Que por onde passa uma multidão lhe estira os braços dando-lhe boas vindas?