Ir para o conteúdo

Correio do Brasil

Voltar a CdB
Tela cheia Sugerir um artigo

Enquanto STF decide, deputados não podem rever decisões judiciais

8 de Dezembro de 2017, 16:01 , por Jornal Correio do Brasil - | No one following this article yet.
Visualizado 14 vezes

Até o momento, cinco ministros do STF votaram pela concessão da liminar: Edson Fachin, Rosa Weber, Luiz Fux, Dias Toffoli (este em menor extensão); e Cármen Lúcia. Eles votaram para suspender as normas que permitem a revogação de prisão de deputados estaduais.

 

Por Redação – de Brasília

 

Após o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) haver suspendido, na noite passada, o julgamento de medidas cautelares nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) nas quais se discute a extensão a deputados estaduais das imunidades formais previstas no artigo 53 da Constituição Federal para deputados federais e senadores, fica valendo o resultado parcial. Assim, por enquanto, os parlamentares estaduais não poderão alterar uma medida judicial.

Ministro Edson Fachin autorizou abertura de 76 inquéritos para investigar pessoas citadas nas delações da Odebrecht

Ministro relator, no STF, Edson Fachin votou contra liberação de deputados citados pela Justiça

Até o momento, cinco ministros votaram pela concessão da liminar: Edson Fachin, Rosa Weber, Luiz Fux, Dias Toffoli (este em menor extensão); e Cármen Lúcia. Eles votaram para suspender as normas que permitem a revogação de prisão de deputados estaduais. Quatro ministros – Marco Aurélio, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Celso de Mello – se manifestaram de forma contrária; ou seja, pelo indeferimento da medida cautelar nas ADIs. O julgamento permanece suspenso. São aguardados os votos dos ministros Ricardo Lewandowski e Luís Roberto Barroso, ausentes justificadamente.

A ações foram ajuizadas pela Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) contra dispositivos das constituições dos Estados do Rio Grande do Norte, Rio de Janeiro e de Mato Grosso; que estendem aos deputados estaduais imunidades formais previstas para parlamentares federais. O dispositivo constitucional diz que os integrantes do Congresso não poderão ser presos desde a expedição do diploma; salvo em flagrante de crime inafiançável. E, nesses casos, a prisão deve ser submetida, no prazo de 24h, à casa respectiva. Além disso, prevê a possibilidade de a casa legislativa sustar o andamento de ação penal aberta contra parlamentar.

Relatores

O julgamento teve início na sessão de quarta-feira; com os votos dos relatores das ações. O ministro Marco Aurélio, relator da ADI 5823, votou no sentido de indeferir os pedidos de cautelar entendendo que as regras da Constituição Federal. As medidas são relativas à imunidade dos deputados federais e se serão aplicáveis aos deputados estaduais.

Relator das ADIs, o ministro Edson Fachin votou pelo deferimento das cautelares para fixar interpretação conforme a Constituição. Assentou que as regras estaduais não vedam ao Poder Judiciário decretar medidas cautelares de natureza penal em desfavor de deputados estaduais; nem conferem poderes às assembleias legislativas para revogar ou sustar tais atos judiciais. Segundo Fachin, a decretação da prisão preventiva e medidas cautelares alternativas envolve um juízo técnico-jurídico. Este não pode ser substituído pelo juízo político emitido pelo Legislativo.

Indeferimento

Primeiro a votar na sessão desta quinta-feira, o ministro Alexandre de Moraes acompanhou entendimento do ministro Marco Aurélio pelo indeferimento das liminares. Segundo Moraes, “o legislador constituinte estendeu, expressamente, as imunidades formais do artigo 53 aos parlamentares estaduais”. O ministro destacou ainda que, verificado abuso de poder ou desvio de finalidade; as decisões das assembleias legislativas podem ser revistas pelo Judiciário.

No mesmo sentido, o ministro Gilmar Mendes afirmou que a inviolabilidade formal e a prerrogativa da casa legislativa para rever a prisão são aplicadas aos deputados distritais e estaduais. Destacou, no entanto, que as constituições estaduais não podem ser mais generosas do que a Constituição Federal; no momento de definir as imunidades aos seus membros.

O ministro Celso de Mello também votou pelo indeferimento das cautelares. Segundo o decano, as normas referentes à imunidade foram estendidas aos parlamentares estaduais por determinação da Assembleia Nacional Constituinte. Para o ministro, o Legislativo estadual pode rever prisão. Inclusive as medidas cautelares aplicadas a deputados estaduais; no entanto, nenhum direito e garantias são absolutos e, em caso de abuso e para evitar excessos, o Judiciário pode atuar.

Como não foi atingido o quórum necessário para o resultado de julgamento em ADI, o julgamento foi suspenso, com base na Lei 9.868/1999 e no Regimento Interno da Corte, a fim de aguardar o voto dos ministros ausentes.

O post Enquanto STF decide, deputados não podem rever decisões judiciais apareceu primeiro em Jornal Correio do Brasil.


Fonte: https://www.correiodobrasil.com.br/enquanto-stf-decide-deputados-nao-podem-rever-decisoes-judiciais/

Rede Correio do Brasil

Mais Notícias