Saiu na Folha notícia de "colonista" que se tornou variante de certa ” imprensa” que trata de advogados (certos advogados):
Advogados do mensalão querem acessar nova peça de acusação de Gurgel
Se verdadeira, o brindeiro Gurgel acaba de fazer monumental besteira.
Deu motivo para que Marcio Thomaz Bastos e José Carlos Dias (este, tucano de carteirinha e advogado do Padim Pade em ação – perdida – contra este ansioso blogueiro) recorram ao Supremo para adiar o julgamento do mensalão.
Os mervais cortariam os pulsos.
Onde já se viu, dar motivo para o Ministro Peluso não condenar o Dirceu?
O Conversa Afiada duvida que Peluso condene Dirceu e, por extensão, Lula e a Dilma, sem provas: porque os mervais passam e a biografia fica.
O ansioso blogueiro, agora elevado à categoria de ” nazista”, na companhia do LuiSS NaSSif, concorda com o Vander.
E acha que, quanto mais cedo o STF absolver o Dirceu (e o Lula e a Dilma), por falta de provas, melhor será.
(Sobre o nazismo do Nassif e deste ansioso blogueiro, não deixe de ler o Mauro Santayana e o Marcos Coimbra, dois mineiros que entendem de Liberdade.)
Mas, seria uma impagável ironia o brindeiro Gurgel – por quem a Globo põe as mãos no fogo e que o Senador Collor mandou a Corregedoria do MP investigar se se trata de um prevaricador- logo ele, o IMPLACÁVEL ACUSADOR, o MÁXIMO ALGOZ jogar água na fervura e não deixar o Peluso votar.
Se soubesse que havia esse risco, os mervais não iriam a Salzburg.
Paulo Henrique Amorim
0no comments yet
Please type the two words below