O PT, ao apostar em Wagner e Rui, reforça sua capacidade de mobilização e consolida a imagem de continuidade de projetos que marcaram a última década na Bahia. A decisão, longe de ser uma “panelinha” como ironizou ACM Neto, mostra que o partido prefere alinhar forças internas e evitar disputas desgastantes com aliados em um momento crucial. Essa postura fortalece a base governista e sinaliza ao eleitorado que a legenda está preparada para enfrentar o pleito com clareza de objetivos e coesão política.

Já ACM Neto, ao atacar a chapa, expõe a dificuldade de sua própria articulação. Enquanto o PT apresenta nomes consolidados e com histórico de serviços prestados ao estado, a oposição ainda patina na definição de sua composição majoritária. A insistência em criticar a estratégia petista soa mais como tentativa de desviar a atenção da falta de unidade em seu grupo político. O discurso de Neto, marcado por ironias e acusações, não consegue esconder a ausência de propostas concretas para enfrentar a força eleitoral do PT na Bahia.

O contraste é evidente, de um lado, um partido que aposta em lideranças reconhecidas e que mantém sintonia com o governo federal; do outro, um candidato que recorre a ataques para mascarar a fragilidade de sua base. A chamada “crise anunciada” não está no PT, mas sim na oposição, que vê sua estratégia desmoronar diante da solidez petista. A chapa pura, longe de ser um erro, pode se tornar o símbolo da resistência e da continuidade de um projeto político que transformou a Bahia, enquanto ACM Neto luta para não ser lembrado apenas como o crítico que nunca conseguiu construir alternativas reais.