Go to the content

La pupila insomne

Full screen Suggest an article

La pupila insomne

April 3, 2011 21:00 , by Unknown - | No one following this article yet.
Licensed under CC (by)

¿Dónde está la libertad? Por Iroel Sánchez

April 10, 2023 15:49, by La pupila insomne

Una breve historia.El periodista español Pascual Serrano es uno de los periodistas que ha sido expulsado de medios de comunicación de propiedad privada en su país a partir de su postura sobre la guerra en Ucrania. Se le acusa de “posiciones pro-rusas”.Algo rarísimo: esos medios no estatales, y por tanto «libres», que han expulsado a Pascual, coinciden sobre el conflicto ruso-ucraniano con el Gobierno español , el de Estados Unidos y la Unión Europea. El analista de medios y de política internacional ha replicado que sus posturas

«no son pro-rusas, porque evidentemente nadie en Europa está defendiendo a Putin. Quiero recordar que el principal partido de la oposición en Rusia es el Partido Comunista…

«(…) El problema es que no necesariamente estamos con la OTAN. Claro, tenemos que dejar claro que lo que no vamos es a situarnos en nombre de una supuesta defensa de la legalidad internacional por parte de quienes llevan décadas violándola».

Antes, Pascual, como otros periodistas occidentales, perdió sus colaboraciones en los medios rusos Sputnik y RT, prohibidos en Europa, en un proceso que describe como ilegal:

«Ha aparecido alguien, que es la Comisión Europea —que es un engendro que no ha elegido nadie, que no ha votado nadie y que no representa a nadie—, y ha decidido que los medios rusos, básicamente Russia Today, la televisión; y Sputnik, la agencia informativa, estén prohibidos, inaccesibles en todo el territorio de la Unión Europea.

«Todo eso se aceptó sin rechistar por parte de los gobiernos. No pasó por ningún parlamento, no pasó por ninguna institución judicial; ningún juez dijo nada. Todo eso tuvo la complicidad y el silencio de los medios de comunicación grandes, de los grupos, de los principales grupos de periodistas, asociaciones de periodistas que son básicamente de derecha en el caso español, y yo creo que es la muestra de que hasta esas libertades de las que se llena la boca el capitalismo, como lo es la libertad de expresión, hasta eso, algo a lo que creíamos que teníamos derecho como la libertad de expresión, ahora hemos descubierto que también era mentira».

Pudiera argumentarse que esos medios reciben financiamiento de un gobierno que hace una guerra a España, pero es a Ucrania, que no es ni miembro de la Unión Europea.

En ningún caso las publicaciones de Pascual Serrano en esos medios rusos eran sobre temas internos de España sino sobre temas de actualidad internacional, pero eso no fue óbice para que sucediera. Tampoco RT ni Sputnik dedicaban el 90% de su espacio a temas de interés solo de los españoles o publicaron alguna vez textos con llamados explícitos a la acción política como es el caso de alguna corresponsalía extranjera acreditada en Cuba llamando a una huelga o exigiendo al gobierno cubano cumplir la Constitución, mucho menos han articulado una quinta columna dentro de Europa que participara en un intento de de golpe blando, circunstancia en que algunas de esas corresponsalías intentaron actuar como voceras de una “oposición cubana”, claramente financiada desde un tercer país que lleva más de sesenta años en guerra contra la Isla.

Pero nada, ni esas corresponsalías han sido cerradas, ni los medios para los que trabajan han sido prohibidos por el gobierno cubano, son accesibles desde  cualquier terminal con acceso a internet, aunque según sus casas matrices, la libertad no está en Cuba sino en España.



Trabajar con la escala de Fidel: Los pueblos. Por Iroel Sánchez

April 7, 2023 9:07, by La pupila insomne

Intervención en el Coloquio Internacional sobre Comunicación Política Patria, Casa de las Américas, La Habana, 13 y 14 de marzo de 2023

coloquio1

Diría que nosotros tenemos tres graves carencias en esta batalla, una ya se dijo, es la articulación, la otra es la producción de contenidos de calidad, y la otra es la formación masiva de un sujeto crítico y creativo en este campo en nuestros pueblos, voy a exponerlo a partir de tres ejemplos y después voy a hablar de posibles respuestas fidelistas a eso.

Voy a leer una cosa, porque Rosa Miriam me pidió que me refiriera un poquito a Facebook, voy a leer un informe al Congreso de los Estados Unidos del año 2018 de la Oficina de Transmisiones a Cuba, que es la que maneja aparentemente sólo una emisora de radio, nada menos que la llamada Radio y Televisión Martí, financiada federalmente con varias decenas de millones de dólares al año, dice el documento: “En el año fiscal 2018 la Oficina de Transmisión hacia Cuba establecerá equipos digitales en la isla para crear cuentas locales de Facebook sin marca para difundir información; las páginas nativas aumentan las posibilidades de aparecer en las fuentes de noticias de los usuarios cubanos de Facebook, la misma estrategia se replicará en otras redes sociales preferidas”, y eso viene ocurriendo en el 2018, 2019, 2020, 2021, ‘22, cada vez más, y eso es un informe público al Congreso, pero eso no ha sido noticia nunca, nunca, y está ahí. Tampoco lo sido que ha hace muy poco se publicaron unas revelaciones, también sobre Facebook, de que hay un portal que manejan dos funcionarios del Departamento de Seguridad de la Patria, donde como si fuera un ecualizador le dicen a la empresa: “Cállame a este, no permitas que se vea tal información, posicióname esta”, es la interacción del Departamento de Seguridad de la Patria con Facebook. The Intercept dijo que también cada quince días los ejecutivos de todas estas empresas se reúnen ahí en el Departamento de Seguridad de la Patria, no sólo van las grandes tecnológicas, va hasta Wikipedia, a recibir indicaciones, yo no creo que haya algo más censor y propio de un estado policial. A veces nos burlamos de cosas que pasaron en la Unión Soviética, etcétera, etcétera, pero ya ahí no es un problema ni de seducción ni de comunicación, es de censura pura y dura, que hay que mandar a hacer silencio sobre tal cosa, estos son los temas de la semana, igualito, que por hacerlas cualquier gobierno ellos lo considerarían no democrático, por esos procedimientos, ¿no?, y lo hacen con un sector privado y con empresas supuestamente privadas, y que todos, como sabemos, están conectadas con eso, no sólo con ese departamento, con el Departamento de Estado y otros. Pero eso fue noticia un día, es a lo que quiero llegar, fue noticia un día, después se acabó, y nosotros no somos capaces de convertir eso en contenido, ni somos capaces de convertir eso en aprendizaje para nuestros pueblos, ahí es donde me quiero detener, que es lo que yo llamo la escala de Fidel.

La escala de Fidel son los pueblos, por ahí anda la anécdota de nuestra gran periodista Marta Rojas, cuando Fidel estaba preso y escribió el libro que todos conocemos, La historia me absolverá, desde la cárcel y con una organización clandestina se proponía para imprimir cien mil ejemplares en un país que tenía cinco millones de habitantes, después esa organización solo pudo imprimir diez mil, pero me refiero a la escala en la concepción de Fidel. Una anécdota que Ramonet, que no está aquí, puede dar testimonio, la primera vez que invitamos a Ramonet a la Feria del Libro hicimos un libro de él que se llamaba Propagandas silenciosas, Ramonet venía del Foro de Porto Alegre en su primera edición, y Fidel tenía mucho interés en verlo, y conversando ahí le explicamos: “Comandante, mire, este libro se va a presentar, por favor, si usted puede asistir…”, y preguntó: “¿Cuántos hicieron?”, y nosotros pensamos que habíamos hecho la gran cosa, le dijimos: “Diez mil, Comandante”, “¿Esa basura?”, Fidel hizo en brevísimo tiempo cien mil ejemplares y lo presentó él mismo en el teatro más grande del país y por televisión.

Lo cuento porque entonces nosotros no podemos concebir esto como un problema de gurús, de un conocimiento solo de especialistas, de los que saben mucho, estamos en una guerra que es por la mente de las personas, y hay que hacer que todas esas personas sepan defenderse y participar en esa guerra, y dotarlas de los instrumentos no sólo para el análisis sino para la participación, y los que somos gobiernos revolucionarios, los que estamos en el poder tenemos la obligación de ser ejemplares en eso, y pensar, además, que no se trata de un problema de que hoy esto es de esta manera y ya cumplimos, sino porque estamos en un proceso donde la evolución de las tecnologías es tal que el aprendizaje tiene que ser constante, pero ese aprendizaje no es para nosotros, para creernos que sabemos mucho, sino para nuestros pueblos.

Segundo ejemplo de Fidel, también es la escala del combate; bueno, aquí yo no recuerdo si alguien recordó lo de Mar del Plata en el año 2005, lo que Fidel y Chávez organizaron ahí para descarrilarle a Bush el proyecto de recolonización de América Latina. Lo que organizaron ellos combinó dos cosas, el tema comunicacional, internet, pero con calle: calle, marchas, gente, actos, stadiums llenos de gente, entonces la escala también tiene que ser a nivel internacional, todos tenemos problemas con el imperio, como decía alguien por aquí ahorita, representamos las ideas que encarna la mayoría de la gente, y si no lo saben más es porque nosotros no somos capaces de llegar a ellas, que representan los intereses de las mayorías.

Cuando estaban presos los Cinco, creo que Gerardo estaba por aquí ahora, no sé si recuerdan, se organizó un evento en Cuba, internacional, en el mismo año 2005, ¿y cuál era el tema del evento para luchar por los Cinco, era libertad para los Cinco?, no, era el terrorismo de estado, y ahí vinieron todas las víctimas del terrorismo de estado en el mundo, y todas tuvieron la posibilidad de exponer su causa, creer que luchando sólo por nuestra causa le vamos a hacer algún daño al imperio, sobre todo un país que se enfrenta a una asimetría como a la que se enfrenta Cuba, es de una ingenuidad oprobiosa.

Y por último, el papel de la intelectualidad, del arte y de lo simbólico. Ahora el sábado se van a cumplir cien años de un hecho que cambió la vida intelectual en Cuba y la conectó con el latinoamericanismo, el antimperialismo, y recuperó a José Martí en esos roles, que es un hecho que se llama la Protesta de los 13, es contra un acto de corrupción, y unos jóvenes intelectuales que se reunían a almorzar y a conversar se enteran y deciden interrumpir un acto cultural para denunciar eso, pero hay uno de ellos, que se llama Rubén Martínez Villena, no se queda ahí, escribe sus palabras sobre el escándalo, como pasa con cualquier otra cosa, salió en el periódico del día siguiente, pero no, Rubén también escribió un poema que lo pueden repetir de memoria algunos de sus versos muchos cubanos, se enseña en las escuelas, se recita, y ese es el valor de adonde no llega otra cosa, el valor de lo simbólico, “Hace falta una carga para matar bribones, para acabar la obra de las revoluciones, para vengar los muertos que padecen ultraje, para limpiar la costra tenaz del coloniaje”. Esos versos, podemos haber retrocedido, pero me imagino que todavía haya gente que lo pueda, mucha, que lo pueda recitar de memoria. Y después Rubén va a defender a otro revolucionario cubano que está en huelga de hambre, Julio Antonio Mella, y tiene una disputa con el dictador del momento en Cuba, y lo eterniza con una metáfora poética, probablemente sin esa metáfora casi nadie se acordaría, le dice: “Es un asno con garras”, y así quedó en la historia para siempre, ese es el valor de la metáfora, de lo simbólico, de la poesía, donde no llega lo demás.

Entonces es muy importante, por eso cito ese ejemplo, el papel de la producción simbólica, porque hablando de producción simbólica, hay un dibujo animado con el que han crecido las últimas generaciones de cubanos, que tiene una frase, hablando de las “cargas para matar bribones”, que eran las que daban nuestros independentistas en el siglo xix, “Queda mucho machete por dar todavía”, ¿verdad?, entonces queda mucha batalla que dar todavía, y en eso tenemos ejemplos en Fidel, ejemplos en nuestra historia, porque las tecnologías no van a cambiar la esencia de las cosas, aquí se ha hablado de conceptos que están un poquito en desuso gracias a nuestras derrotas, como lucha de clases, burguesía, imperialismo, nos hemos dejado apagar las categorías que nuestros teóricos crearon para defendernos, como si con eso fuéramos a comunicar mejor, y las concesiones, como descubrió otro gran teórico que se llama Mijaíl Gorbachov, sólo conducen a más concesiones.

En el caso de Cuba, que tenemos otras posibilidades porque somos una Revolución en el poder, todo esto podría ser parte de  un curso de un espacio que hemos perdido, que creó Fidel y que lo rescatemos con los códigos y posibilidades de estos tiempos, Universidad para Todos, que sea un curso por televisión con un tabloide, que puede ser digital, como texto, con clases prácticas en los Joven Club que tenemos en todos los municipios del país, conectando allí en los Joven Club a las organizaciones de masas de cada territorio. Repito, si no conectamos a nuestros pueblos con esto no tiene ningún sentido, nuestra doctrina defensiva se llama Guerra de todo el pueblo, no «guerra sin el pueblo», entonces hay que pensar en todo lo que podamos hacer para que este conocimiento no desideologizado, no despolitizado, sino con un contenido político claro y explícito, se conecte con las necesidades de la lucha ideológica hoy en nuestros países, y particularmente en Cuba, que es centro de una muy intensa. Aquí se ha estado hablando de eso todo el tiempo, de una enorme agresión en este campo, repito, convertir eso en un curso de Universidad para Todos, con el formato que creó el Comandante en Jefe Fidel Castro, y agregándole a eso, que ya lo hicimos cuando hicimos en Universidad para Todos un curso sobre la enciclopedia colaborativa nuestra EcuRed, con clases prácticas en los Joven Club para todo el que quiera ir, pero en él especialmente intencionarlo hacia nuestras organizaciones de masas en cada territorio, tenemos más de seiscientos Joven Club de computación y electrónica para ello. Eso sería también trabajar con la escala de Fidel.



De Irak a Cuba: El «periodismo libre» (+ video). Por José Manzaneda

April 5, 2023 8:30, by La pupila insomne

Cuando se cumplen veinte años de la invasión de Irak, Wikileaks recuerda su famoso video del “asesinato colateral” de “civiles, incluidos dos periodistas de Reuters”, por parte del ejército de EEUU (1).

Fue “un momento decisivo en nuestra comprensión” de aquello, asegura la organización, porque hoy, quien “enfrenta una sentencia de 175 años si es extraditado” es el periodista que publicó el video, Julian Assange, y no los autores del crimen ni sus mandos (2) (3).

En Irak, la guerra militar, cuyo saldo de muertes oscila entre 300 mil y un millón, según las fuentes, fue acompañada de una brutal guerra de propaganda (4). Y no solo de canales conservadores, como Fox News. Recordemos el editorial de The Washington Post, titulado “Irrefutable” (5), y tantos reportajes de The New York Times por aquellas fechas, avalando las dos enormes mentiras del Gobierno de EEUU: que Bagdad estaba tras el 11S y que poseía arsenales de destrucción a escala. Un año tardaron ambos medios en reconocer su error (6). Demasiado tarde. Después llegó Siria, Libia… Y quienes habían entonado el mea culpa –como el resto de la prensa occidental- volvieron a hacer de taquígrafos de la Casa Blanca y la OTAN (7). Como ahora hacen contra Rusia (8).

¡ONG españolas, tomen nota! Porque, hasta junio, la Embajada de EEUU en Madrid tiene abierta una convocatoria de subvenciones para iniciativas “que busquen fortalecer los lazos bilaterales entre EEUU y España” (9). Eso sí, con un pequeño precio a pagar: deben “apoyar el nuevo Concepto Estratégico de la OTAN” y “promocionar los derechos humanos en todo el mundo, sobre todo en los países de América Latina” (10). ¿Se lo traducimos? EEUU paga una pasta por publicar artículos, redactar informes y organizar en Europa conferencias contra Cuba y demás gobiernos incómodos.

Washington vende “prensa libre”, pero busca periodismo pagado y a la carta. Con los “grants” de la NED y la USAID, sostiene el salario de cientos de periodistas de medios digitales que atacan al Gobierno de Cuba, por mencionar un caso (11). Medios que blanquean la tragedia colectiva que significa el bloqueo criminal contra el pueblo cubano. Pero ¿qué leemos en la prensa occidental? Que son -¡pobrecitos!- “periodistas independientes censurados” por el “régimen” cubano (12).

Mientras tanto, esta misma prensa occidental aplica la censura a escala planetaria contra medios o periodistas de Rusia, Irán, Venezuela o Cuba. E impone un único relato, el de la OTAN, por ejemplo, sobre la guerra en Ucrania (13). La Casa Blanca, por su lado, universaliza la censura mediante sus empresas tecnológicas que, hoy por hoy, controlan los flujos de información global: Google, Meta, Twitter, YouTube, etc. (14)

Este sometimiento de la prensa corporativa occidental –la europea, por ejemplo- a EEUU, es de vergüenza. Hace unas semanas, la congresista ultraderechista de origen cubano María Elvira Salazar, amenazaba al gobierno de Argentina con “consecuencias de proporciones bíblicas”, si en este país se aprobaba la fabricación de aviones chinos, ante lo que “EEUU no se va a quedar con los brazos cruzados” (15). Días más tarde, en el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes de EEUU, se lanzaban amenazas veladas contra los gobiernos de Argentina, Bolivia y Chile, debido a las inversiones chinas en el litio (16). ¿Alguna denuncia de semejante matonismo en los grandes medios? Ni media línea. Frente a ríos de tinta para condenar, precisamente, a los gobiernos que sufren la indecente injerencia de EEUU (17).

En su libro de memorias, quien fuera secretario de Estado con Donald Trump, Mike Pompeo, confesaba cómo, mediante sanciones y amenazas, lograron paralizar la industria petrolera de Venezuela (18); cómo secuestraron, en Cabo Verde, al diplomático venezolano Alex Saab, hoy en una prisión de Miami (19); y cómo entregaron mil millones de dólares al “gobierno interino” de Juan Guaidó (20). Sí, el “presidente interino” reconocido, durante años, por la Unión Europea y los medios occidentales. Ninguno de los cuales, por cierto, ha pedido aún perdón. Ni por el apoyo a un golpista, ni por las miles de muertes provocadas por la hecatombe social en Venezuela, tras la pérdida de más del 90 % de sus divisas debido a las sanciones (21). Solo un ejemplo: 52 niñas y niños, a la espera de un trasplante, fallecieron después de que Donald Trump expropiara la empresa estatal venezolana Citgo, que cubría el coste de los trasplantes en terceros países (22). Pero en la “prensa seria”, no leeremos ni una palabra.

EEUU vende un “periodismo independiente” que no admite en su propia casa. En las protestas del año 2020 contra la brutalidad policial racista, se registraron, en apenas unos días, 430 ataques a periodistas, incluidos 59 arrestos (23).

El pasado febrero, un periodista de News Nation era lanzado al suelo y arrestado (24) (25), cuando cubría la rueda de prensa del gobernador de Ohio, sobre el incendio de un tren con químicos peligrosos. Cinco mil personas fueron evacuadas y murieron 45 mil animales (26). Durante días, se levantó un muro de silencio. Apenas hubo información gubernamental. ¿Leímos algo sobre la “censura en EEUU”? Nada. Ahora, imaginen que el incendio ocurrido, en agosto, en la base petrolífera de Matanzas, en Cuba, se hubiera tapado durante varios días, o que un periodista hubiese sido arrestado por reclamar información (27). ¿Imaginamos los titulares?

(1)  https://www.reuters.com/article/oestp-irak-eeuu-periodistas-idESMAE63500D20100406

(2)  https://twitter.com/wikileaks/status/1637874109404045315

(3)  https://fcp.uncuyo.edu.ar/upload/tesis-com-social.pdf

(4)  https://www.cubainformacion.tv/mundo/20230322/102347/102347-la-prensa-tambien-nos-engano-hace-veinte-anos-sobre-irak

(5)  https://www.eldiario.es/internacional/lecciones-guerra-irak-periodismo_129_10039837.html

(6)  https://www-nytimes-com.translate.goog/2004/05/26/world/from-the-editors-the-times-and-iraq.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=sc

(7)  http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0253-92762020000200059

(8)  https://www.cubainformacion.tv/especiales/20220525/97322/97322-ucrania-y-la-neolengua-italiano-francais-deutsch

(9)  https://es.usembassy.gov/es/oportunidades-de-financiacion-para-el-ano-fiscal-2023-aps/

(10)                                                              https://twitter.com/pueblopatriota/status/1624778871991152640

(11)                                                              https://www.cubainformacion.tv/especiales/20201029/88443/88443-los-millones-independientes-de-adn-cubanet-diario-de-cuba-y-observatorio-cubano-de-ddhh-italiano-francais

(12)                                                              https://www.cubainformacion.tv/especiales/20230313/102153/102153-el-periodismo-progresista-y-las-cenizas-de-la-revolucion-italiano-francais-deutsch-english

(13)                                                              https://www.cubainformacion.tv/especiales/20220327/96415/96415-ucrania-el-ministerio-de-la-verdad-italiano-francais-deutsch

(14)                                                              https://www.cubainformacion.tv/especiales/20221216/100352/100352-facebook-el-departamento-de-seguridad-nacional-y-el-ministerio-de-la-verdad-italiano-francais

(15)       https://www.perfil.com/noticias/politica/una-congresista-de-eeuu-advirtio-sobre-la-cooperacion-militar-de-argentina-con-china-estan-haciendo-un-pacto-con-el-diablo.phtml

(16)                                                              https://hoy.com.do/jefa-del-comando-sur-de-ee-uu-se-queja-de-que-otros-paises-extraen-litio-de-al/

(17)                                                              https://www.notaalpie.com.ar/2023/03/15/eeuu-quiere-el-litio-de-sudamerica/

https://t.co/gvdH61pqsW

(18)                                                              https://t.co/ZwfTFU1Jjf

(19)                                                              https://t.co/VpAnMUTp0G

(20)                                                              https://www.celag.org/las-consecuencias-economicas-del-boicot-venezuela/

(21)       https://www.vtv.gob.ve/entregan-comisionado-onu-informe-afectados-bloqueo/

(22)                                                              https://www.cambio16.com/ataques-a-periodistas-erosionan-la-libertad-de-prensa-en-ee-uu/

(23)                                                              https://www.diarioelnorte.com.ar/periodista-fue-arrestado-tras-cubrir-desastre-en-ohio/

(24)                                                              https://www.youtube.com/watch?v=rNBp5ozNCjg

(25)                                                              https://larepublica.pe/mundo/2023/02/13/chernobyl-ohio-cloruro-de-vinilo-estados-unidos-catastrofe-en-ee-uu-tren-quimicos-genera-desastre-ambiental-descarrilarse-en-ohio-1059513

(26)                                                              http://www.cubadebate.cu/noticias/2022/08/05/sofocan-incendio-de-gran-magnitud-en-zona-industrial-de-matanzas/



#LaPupilaTv: Internet y la guerra por las mentes (video)

March 31, 2023 11:21, by La pupila insomne


¿Qué es y cómo funciona la guerra cognitiva? Para ver el video del programa en Telegram pinche sobre la imagen o en este enlace https://t.me/lapupilaasombrada/1153



Elecciones en Cuba: Titulares para el perdedor. Por Iroel Sánchez

March 30, 2023 7:32, by La pupila insomne

¿Quiere usted ver lo que es unanimidad? Mire los titulares de la llamada gran prensa internacional sobre la jornada electoral del pasado domingo en Cuba. ¿Quiere ver lo que es oficialismo? Compárelos con las declaraciones del Gobierno de Estados Unidos y su Embajada en La Habana sobre el mismo tema.

A pesar de que la participación en Cuba supera de modo significativo la de las jornadas electorales en los países donde radican esos medios de comunicación, abstencionismo es la palabra de orden de sus coberturas, coincidiendo muy casualmente con el llamado que hizo previamente la maquinaria de propaganda en redes digitales, pagada por Washington con destino a la Isla.

Dogmáticos creyentes en que no existe democracia sin pluripartidismo, por el camino insisten en que no hay partidos, competencia ni oposición entre los candidatos, pero omiten de dónde salieron estos.

Hay que imaginar por un instante lo peligroso que sería para sus audiencias si supieran que esas candidaturas las debatió, aprobó, y hasta en ocasiones modificó una Asamblea Municipal electa a partir del voto secreto de vecinos por una lista de nominados en asambleas barriales abiertas y públicas. Allí, en esas reuniones de barrio, cada elector pudo hacer lo que en el modelo electoral que defienden Estados Unidos y la prensa que le sirve en su guerra contra Cuba, es monopolio de un partido: nominar y aprobar candidatos.

Si difícil es explicar eso para los que manejan el democraciómetro internacional, hay que comprender lo imposible para ellos de revelar la clave del enigma: en esas asambleas cubanas, base del sistema electoral, no hay «candidatos de oposición» como tampoco los hay del Partido Comunista: hay candidatos de los vecinos que los proponen y eligen, y eso que llaman oposición es tan numeroso y con tanta fuerza que nunca ha ganado una sola elección en un solo barrio, por más que la apoye mediática y financieramente Estados Unidos.

Ya a esas alturas sería demasiado pedir que den contexto, que hablen, no de un bloqueo de más de 60 años, que sustituyen con la palabra sanciones para difuminar su impacto, sino de los cientos de nuevas medidas de Trump-Biden que, en medio de una pandemia cortaron, entre muchas cosas, remesas, combustibles, acceso bancario internacional y hasta oxígeno, buscando rendir por escaseces, hambre y enfermedades a la Revolución Cubana.

Que a pesar de sufrir esa agresión en modo Valeriano Weyler del siglo XXI, aplicada a Cuba por Estados Unidos, los cubanos en mayoría imponente –como la llamarían Washington y esa misma prensa en cualquier otra parte del mundo– hayan acudido a las urnas a respaldar con su voto su modelo político, no es la noticia, sino la minoría que ellos interpretan hizo lo que el gendarme mundial les orientó.

Ya lo sabemos desde hace mucho tiempo: A diferencia de lo que sucede cuando se habla de otros procesos electorales, del proceso electoral cubano, los titulares son siempre para el perdedor: se llama Gobierno estadounidense, aunque el periodismo servil le llame abstencionismo.

Como los odiadores que recientemente agredieron a nuestros peloteros y sus familiares en Miami, y que ustedes llaman opositores, nos ayudan a comprender mejor lo que no queremos cuando estamos a punto de aprobar una Ley de Comunicación para Cuba: una prensa sin ética, controlada por anunciantes, accionistas e intereses corporativos.

También en https://www.granma.cu/elecciones-cuba-2022-2023/2023-03-29/los-titulares-para-el-perdedor-29-03-2023-22-03-17



tags