Oi camaradas, estamos aqui no Nocaute de novo, um abraço para o Fernando, é um prazer estar com vocês de novo depois de algum tempo sem falar.

Eu queria comentar o artigo de hoje do nosso grande presidente Lula no jornal Folha de S.Paulo, começando pelo título do artigo em que ele resgata uma música famosa do Chico Buarque: “Afasta de mim esse cálice”, mas não colocou o “cálice”, colocou o “cale-se” pra gente lembrar que ideia toda era de uma metáfora em que queriam proibir as pessoas de falar durante os tempos de arbítrio. Parece que nós estamos vivendo tempos de arbítrio de novo, que está recrudescendo de uma certa maneira.  

Nós já discutimos aqui a prisão inconstitucional do governo Lula, e quando eu digo isso eu não estou falando de uma opinião pessoal. Seis, dos onze ministros da atual composição do STF – portanto a maioria- consideram a prisão do presidente Lula inconstitucional, portanto ele está preso ilegalmente.

Mas agora tem uma novidade no ar e querem impedir o Lula de falar, e as pessoas às vezes se perguntam: preso pode falar? Veja só, mesmo que nós entendêssemos que a prisão fosse correta, o presidente Lula não está com seus direitos políticos cassados e não está com seu direito à liberdade de expressão cassado, o direito à liberdade de expressão todo mundo tem, a pena não pode se referir a isso.

Se há interesse público em ouvi-lo da parte de órgãos de comunicação, se a imprensa quer ouvi-lo porque o público leitor quer ouvi-lo, não há que se falar em restrição desse direito. Ele poderia não querer falar, a imprensa poderia não querer ouvi-lo, mas nesse caso específico, tanto ele quer falar quanto a imprensa quer ouvi-lo.

São dezenas de pedidos acumulados na vara de execução penal de órgãos de imprensa, grande imprensa, inclusive que até se opõe a ele, que não gostam dele, que torcem contra a candidatura do Lula, mas que querem ouvi-lo porque entendem que é um bem a ser protegido, que é o direito de expressão, de comunicação, para que as pessoas possam formar um juízo do que está acontecendo no país em um ano eleitoral sobre o rumo que o país tem que tomar, e o presidente Lula é uma pessoa que governou o país durante oito anos e saiu com mais de 80% de aprovação, portanto a palavra dele tem que ter um peso nesse processo todo.

Então o presidente Lula escreve esse artigo, na minha opinião histórico, muito contundente, sobre o seu direito a fala, o seu direito a se expressar, o seu direito de se comunicar com o povo brasileiro e indicar caminhos para a superação dessa crise.

Está havendo uma grande confusão, alguém poderá perguntar: Tem 700 mil presos e todos têm direito a expressão? Tem. Podem escrever cartas, podem escrever bilhetes, e se houver interesse por parte da imprensa podem, inclusive, autorização para dar entrevista, como já aconteceu em inúmeros casos de o juiz de execução entender a relevância daquela entrevista para o eleitorado, para o eleitorado, a cidadania e autorizar a entrevista, isso é absolutamente normal, constitucional e mais esse direito está sendo tolhido quando se refere ao presidente Lula.

Para esclarecer o que está acontecendo, é uma arbitrariedade porque a população toda quer ouvir, mesmo aqueles que não querem votar nele querem saber o que ele tem a dizer. Então nós estamos defendendo mais uma vez a legalidade, a constitucionalidade do seu direito de se expressar e se comunicar.

Um bom dia para vocês

O post Haddad: para a maioria do STF, Lula está preso ilegalmente. Só falta soltar. apareceu primeiro em Nocaute.