Feed RSS do(a) Plebiscito Constituinte

Todos contra a Terceirização - Não ao PL 4330

Sun, 24 Jan 2016 19:09:27 -0200

ELE DIZ QUE É AUTONOMIA

Thu, 12 Feb 2015 09:12:47 -0200

“Eu tenho autonomia para usar Facebook e não a rede governamental que o Governo lançou mas as TVs nunca anunciaram porque queriam nos fazer de idiotas para sermos Black Bloc desestabilizando o nosso país. Afinal, governo bom é governo sem direção. Acredito em tudo que as TVs mostram, porque a realidade se resume ao que eles noticiam.

TENHO AUTONOMIA PARA USAR FACEBOOK, SIM!!!”

Legislação para Contratos Públicos Abertos?

Wed, 04 Feb 2015 11:41:05 -0200

Acredito que qualquer governo teria dificuldades para lidar com serviços públicos com o dinheiro sendo tão valioso e a influência dos financiadores em campanhas eleitorais com lobbys contagiando o poder público.

É avançar em uma direção ou nunca ir naquela direção. Afinal, o que pretendem fazer para garantir que o poder público seja pleno? E para minimizar a influência de proprineiros e financidadores de campanha nas decisões do governo? Se não fizerem isso, terão mais trocentas Operações Lava Jato, e tudo porque não querem fazer o óbvio para garantir a legalidade da coisa pública e plena aprovação das pessoas sobre decisões do governo.

Seria possível ir nesta direção? As TVs e mídias mal ou nem ajudam as pessoas a difundirem Recursos Educacionais Abertos e quererão que o Novo do Podemos seja colocado debaixo do tapete, enquanto acharão e colocarão na cabeça das pessoas que trocar o governo seria uma atitude que resolveria o problema.

Mas o problema não tem partido. O problema é de todos partidos e governos neoliberais. A prática do Estado contratar empreiteiras, fazer licitações e cortar dos serviços públicos para serviços privados não é descartável. O que precisa-se, na verdade, é empoderar as pessoas. Enquanto os governos e as Tevês não divulgam a melhor forma de lidar com essas situações, parecerão como se estiverem querendo tapear o povo com suas vontades de achar que a culpa é só do Governo Dilma.

Não tendo havido a divulgação da Parceria pelo Governo Aberto em Julho de 2013, rumando à Reforma Política, o que se seguiu foi desinformação e inumeráveis protestos que acabaram em violência. As pessoas que marcavam protestos pelo Facebook jamais souberam de qualquer novidade democrática, nem associaram a implementação de Aplicações Sociais em smartphones.

E muito menos que todos esses aplicativos tem origem no software livre. A imensa maioria das pessoas que usa Android (eu não uso mobile) não sabe que aquilo é um subproduto do software livre, destilado a código aberto. A mesma desinformação que gerou tantos conflitos por causa da falta de cobertura de novidades nessa área. As pessoas, desinformadas e raivosas, entrando em confronto com a polícia e guerreando nas ruas das grandes cidades: Esse é o tipo de mundo que não quero viver, mas pela falta de informação que fosse para animar as pessoas com perspectivas de melhoria, é o que acontece. A violência que passamos tem muita culpa dos meios de comunicação, até mesmo dos narradores que viram Santiago Ilídio Andrade morrer, com alegria porque estavam conseguindo desestabilizar o país mas tristes porque tiveram apenas mais uma morte.

Soberania Tecnológica: Do que se trata?

Wed, 28 Jan 2015 10:22:03 -0200

LIBERDADE DE SOFTWARE É LIBERDADE DE EXPRESSÃO,

E NÃO CERVEJA GRÁTIS

VAMOS LÁ MUDAR DE ATITUDE

1) Estamos no século XXI e nossos governantes ainda insistiam e insistem em adiar a implementação de tecnologias da informação para empoderar as pessoas perante o estado e se fossem sensatos teriam começado “Fóruns Mundiais de Comunicação Internacional para a Paz” logo na virada do milênio. Mas como esta ideia, quando surgiu, ninguém botou fé, então jamais tornou-se realidade. Aliás, nunca quiseram democratizar o acesso à comunicação. Fizeram o possível para amenizar os impactos da sociedade do conhecimento e informação sobre o mundo e a democracia.

2) A globalização não acontece pela colaboração científica plena e honesta, mas pelos interesses de exploração e expansão econômica. Como é o caso de quem sabe fazer isso, os EUA, o Reino Unido e a França. Os outros não sabem tanto, e às vezes são explorados. É por isso que eles conhecem e acessam a rede que interessa aos dois primeiros: o Facebook. Sim, se depender dos interesses de EUA e Reino Unido é que as pessoas jamais sairiam daquela rede social. Só que existem milhares de redes sociais, sendo que poucas delas são importantes para o [Brasil] .

3) A falta de comunicação em vários países, com meios de comunicação controlados por interesses privados e, às vezes, externos ao país, não ajudam os países a crescerem e, por vezes, criam eles-mesmos situações turbulentas geradas pela falta de informação ao cidadão. Como é o caso ocorrido no Brasil, afinal só com Governo Eletrônico corrupção acabará.

4) Não havendo um fórum ou uma rede de comunicação da ONU, todos estarão expostos ao que interessa os EUA e Reino Unido. Isto é um problema? Não, não é um problema eles terem conta no Facebook, não há como não ter Facebook, autonomia é não estar lá. O problema é que as mídias não divulgarão as redes nacionais do próprio país.

5) Que se existirem, jamais serão conhecidas amplamente, porque não é de interesse dos meios de comunicação, as chamadas mídias. A maioria dos países não tem condições de criar sua própria tecnológica, porque o mercado é monopolizado por grandes multinacionais, desmobilizando as pessoas a fazerem algo diferente e começarem suas redes.

6) As pessoas reduzidas a terem que formatar computadores e arrumar problemas técnicos, deveria estar criando produtos em outras áreas que não as mesmas de sempre, porque a indústria do Brasil depende do comércio de carros, então se o mercado automobilístico despenca, o Brasil despenca também. Que outras indústrias podem sustentar nosso país?

7) A falta de informação não gera promoção às empresas adversárias do monopólio. Assim que tivemos as passeatas e Junho de 2013, Dilma Rousseff anunciou a Reforma Política. No mês seguinte, começara o desenvolvimento da Plataforma Federal de Participação Social, lançada oficialmente em 25 de Maio de 2014.

8) Que jamais foi divulgada EM MOMENTO NENHUM pelas televisões. Após terem firmado com programadores de informática ligados à Parceria pelo Governo Aberto, em 11 e 17 de Julho de 2013, tudo o que se seguiu foram intermináveis protestos que não resultaram em qualquer coisa de boa, enquanto as tarifas aumentavam uma após outra.

9) O Brasil cria a Plataforma que abarca rede e outras iniciativas de aplicativos para a democracia digital, simplesmente JAMAIS INFORMARAM sobre isso nas TVs. Falam apenas de protestos e corrupção, sem vias de soluções.

10) As pessoas confinadas no Facebook, continuam a fazer protestos até hoje, como se isto fosse a única coisa a se fazer, sem contextualização histórica e sem informação. Marcam Assembleias, reúnem-se e protestam. Mas a desinformação tornam-lhe inábil em tomar decisões certas, enquanto se acham sabedores supremos e esnobam a razão.

11) Você vem me dizer que usa Facebook por autonomia. Mas que autonomia é essa que sua autonomia individual está acima da autonomia nacional? Que tipo de autonomia socioegoísta é esta? Se todas as pessoas fossem melhor informadas sobre o que existe em torno das inovações tecnológicas para a democracia participativa, aí sim sua autonomia seria legítima. As pessoas terem autonomia exige que informação seja distribuída corretamente e as pessoas sejam informadas.

12) Alguns acreditaram que “O Gigante Acordou”, mas será mesmo que acordou? Acordou, sim. Mas acordou sonolento. Até agora não se ligou que está acordado, ou está dormindo de olhos abertos, vendo tudo se passar, enquanto temos outro ano com fatos repetidos: manifestações terminando em violência nas grandes cidades. Eu preferiria que tivéssemos fatos novos e progressos do que isso daí de manifestações que terminam em violência, nada resultam e de nada adiantam.

13) A falta de informação e o confinamento das pessoas nas redes estrangeiras como o Facebook é um fator propiciador para os lamentáveis transtornos que gerou a morte de Santiago Ilídio Andrade, há exatamente um ano, e outros também.

Ele resistirá?

Tue, 27 Jan 2015 13:40:41 -0200

As teles não perdem tempo!

Denúncia ao Ministério da Defesa

Tue, 27 Jan 2015 13:40:40 -0200

Vossas excelências, gostaria de manifestar que quando se trata de Facebook, sinto o perigo. Creio que esta rede social é um perigo para a unidade de todos os países do mundo, cada um deles. A dependência tecnológica de Facebook para os assuntos políticos é desastrosa e pode se tornar um problema para a união nacional de qualquer país. Assim como as outras dependências tecnológicas nocivas à diversos tipos de atividade na internet, bem como difusão do conhecimento e construtivas do próprio conhecimento. A existência e frequência do usuário nesta rede não é um problema, é a centralização de atividades dos usuário na internet que pode se tornar um problema. Houveram muitas manifestações desde Junho de 2013, e em todas eu vi os meios de comunicação dizerem sobre a violência que estavam causando de ambos lados, mas creio que jamais fizeram qualquer reportagem sobre o Open Government Partnership, mantendo os usuários concentrados em poucas redes estrangeiras, desinformados e descontextualizados, assim como nos dias atuais, pelos meios de comunicação, sobre os trâmites da Reforma Política.

O Ódio no Brasil e no Mundo

Tue, 27 Jan 2015 13:40:41 -0200

O Ódio no Brasil e no Mundo

Por Thiago Zoroastro

thiago.zoroastro@bol.com.br

Existem vários fatores que estão alimentando o ódio entre as pessoas no Brasil e no Mundo. Vou dar alguns exemplos: as eleições são tipicamente um exercício da democracia eleger nossos representantes. Só que apenas uma pequena classe de pessoas tem representantes formais, enquanto todo o resto é desrepresentado pelo Congresso e pelo Executivo da República. Sem meio de estabelecer o entendimento para uma representação formal, falta ferramentas para isto funcionar de maneira justa e honesta com todos, de acordo com o raciocínio de que nossos votos são secretos porque os eleitos deveriam ter o dever de representar a toda o povo. O problema disso é que, nas eleições, tudo parece muito bagunçado e confuso, e as pessoas querem que seu representado seja eleito.

Outro ódio no Brasil e no Mundo é a rede social do Facebook. Enquanto as mídias esforçam-se para que as pessoas achem equivocadamente que rede social é sinônimo dessas redes estrangeiras que tentam abarcar todos os povos do mundo, tais redes parecem criar equívocos sérios nos movimentos sociais, desinformados pelas grandes mídias, e tornam-se um perigo para a segurança nacional. A descontextualização dos manifestantes em protestos é um agravante de ódio, e o melhor exemplo disso são os protestos violentos que o Brasil viveu desde 2013. Na época, o nosso país estava iniciando a criação da Plataforma de Participação Social, após os protestos de Junho 2013, e as grandes mídias nem o Facebook nem as redes divulgaram o que significa a importância do Open Government Partnership na horizontalização do poder popular, na justiça democrática e no combate à corrupção.

O Facebook é uma rede de ódio que cria fissuras e equívocos. O Feed de notícias pode realmente funcionar para bitolar as pessoas naquelas coisas que as pessoas controlando querem. É possível um estado de “consciência induzida” se a pessoa não tem ciência do que se passa. Movimentos sociais descontextualizados de seus objetivos, além de serem um perigo para a segurança nacional, torna tais passeatas, atos e protestos apenas lances demagógicos e completamente inúteis de sentido. Foi por isso que, pouco antes da trágica morte de Santiago Ilídio Andrade, 49, em 6 de Fevereiro de 2014, eu estava queimando de ódio e até hoje execro um cara pelos transtornos que ele causa. A situação era tão extrema porque falei com ele em Junho 2013 e ele não me levou a sério, me fez ter ódio dele pelo que ele estava me fazendo, ele chama-se Philippe Campos. Eu disse a ele que os movimentos tinham que sair do Facebook, e ele simplesmente me respondeu “mas no Facebook é mais fácil pegar mulher”, e nunca sequer disse isso para a Assembléia Popular de São João Del Rei. O interesse é não sair do Facebook porque é mais fácil pegar mulher, mas eu não tinha como abrir isso para a Assembléia porque todos o levavam mais a sério do que eu. Ele fez como se eu não tivesse que ser levado a sério, como se ele fosse um cara sério.

Os esquerdistas tor naram o poder popular dependente da rede privada, tornando o poder popular que tanto lutam dependente de estruturas privatizadas da internet. Como era uma questão apenas de interesses próprios, então eu não era escutado pela Assembléia que os movimentos tinham de sair do Facebook. E farei ser escutado, porque temos voz na política. Eles estão querendo a abertura das planilhas da empresa de transporte público em São João Del Rei, mas Philippe nunca precisou de ônibus naquela cidade. Estava apenas no meio da bagunça pelo status quo e dificultando a Assembleia tomar as decisões certas e seguras para toda a nação, mas ele era bolsista de Iniciação Científica. E fez um trabalho chamado “A Real Politik da Razão”, e ele se acha o Senhor da Razão, inquestionável e altivamente soberbo. Então eu xinguei-o em 17 de Janeiro de 2014, porque enquanto eles causavam ao poder popular apenas mais dependência da rede privada, privatyizando o poder popular que tanto lutam, ele usa a camisa do MST, enquanto o MST é descontextualizado e desinformado de que poderão conseguir melhores formas de organizar, pacificamente, a Reforma Agrária que tanto precisam, e uma maior justiça na distribuição de terras, principalmente em se tratando de terras inutilizadas pelos proprietários. Eu creio que eles estão sendo terrivelmente equivocados fazendo todas as atividades deles dependentes do Facebook, e terão de conviver com a minha opinião.

Só que eles não irão conseguir a Reforma Agrária no Facebook. Enquanto o Philippe aproveitava os protestos para pegar umas garotas, causando na Assembléia a dependência tecnológica do Facebook, as mídias estavam desinformando a população sobre os trâmites da Reforma Política e criando a situação que gerou os vários protestos violentos ao final de Janeiro e em Fevereiro. Manifestantes desinformados gerando situações perturbadoes era tudo que precisavam para desestabilizar o país para as eleições que viriam. E eles no Facebook são apenas marionetes dessas forças controladoras de informação e das notícias. Ao serem descontextualizados e desinformados, são incapazes de tomar decisões certas para o objetivo que almejam. Além disso, a rixa que criam nas redes estrangeiras é fruto da falta de uma Plataforma para que o povo, e qualquer povo que seja, possa entender-se melhor e ter formas melhores de chegar a consensos sem passar por violência e assassinato de jornalistas.

Teve um episódio também com o Felipe Miranda ( felipe.miranda@empiricus.com.br ) que divulgou um diagnóstico pessoal sobre a economia brasileira. Ele se diz perseguido e teve a mãe xingada em um supermercado por militantes do PT. O PT não é o pior dos partidos, mas as mídias fazem como se fosse, prejudicando todas boas intenções desse partido de melhorar o nosso país desde sempre. O diagnóstico dele é pessimista e lançado em má hora, como se fosse para influir nas eleições, mas vendo pela perspectiva de que todos somos arremessados uns contra os outros nas redes estrangeiras, não é difícil acreditar que tudo isso foi a situação criada pelas diversas circunstâncias. Todos deveríamos pedir desculpas uns para os outros e buscar unir o Brasil.

Tanto as agências de notícias das TVs, quanto as redes que causam-lhe essa dependência quanto os manifestantes acomodados quanto a isso, por conta da situação de descontexto e falta de informação, torna inacreditável que todos podem viver num país mais justo e próspero se fôssemos organizados em uma Plataforma Federal de Participação Social. Ao invés de dar o controle da situação a redes estrangeiras, eu acredito que é muito mais garantido das coisas não tornarem-se caóticas e fora de controle, quando na verdade as pessoas poderão ter mais controle sobre os trâmites legais da democracia representativa. Se por um lado, deixar os protestos dependentes de redes estrangeiras pode ser um perigo de segurança nacional, não é problema nenhum terem contas naquelas redes para utilização pessoal. O problema está em inibir a Assembléia a tomar as decisões certas para conseguir o objetivo de maior poder ao povo, de forma justa nessa democracia, sem distinções de classes e poder econômico. Que continuarão existindo, é claro, e não é sinônimo de poder público, mas de poder privado.

Os ódios foram alimentados, protestos violentos aconteceram e então mortes são lamentadas. As pessoas não são informadas sobre a melhor forma de prosseguir o movimento tecnológico de abarcar o Estado cada vez mais em estruturas abertas de tecnologia da informação para manter um governo sem corrupção e funcionando melhor para representar a população, sem distinções nem os habituais equívocos. Até quando os meios de comunicação que desinformam manterão as pessoas sob a ignorância? Até quando o Philippe Campos continuará se fazendo de Grande Senhor da Razão? Até quando os manifestantes continuarão sob as régeas do controle da informação e manipulação de suas ações, aspirações e raivas? A liberdade de imprensa deve ser garantido, que não é sinônimo da liberdade de controle, que deve se proximar da liberdade de expressão, resguardando a liberdade de empresa. Tudo isso é uma questão de segurança nacional, porque o ódio não tem justificativas, seja de qual for os lados, e todo mundo deve ter formas melhores de se entender.

Interatividade na Rede Federal de Participação Social

Wed, 31 Dec 2014 13:15:58 -0200

O que havia no Orkut e faz falta no modelo Noosfero, ainda, é a interatividade dos tópicos, podendo facilitar ao Governo visualizar situações em que cidadãos disponibilizam a eles amplas interpretações para representação, no caso do Participa.BR

Senão pode ficar parecendo que o Participa é só uma rede pro governo responder pro cidadão 'ok, tudo bem'. Tem que ser mais que um meio de entender o cidadão, tem que ser também o meio pelo qual o cidadão sente que não precisa de Facebook para debater questões importantes para seu país!

Palavra de Philippe Campos

Fri, 26 Dec 2014 12:40:32 -0200

"A Assembleia tem que ficar no Facebook porque é mais fácil pegar mulher"

Só falta ele dizer isto à Assembleia Popular de São João Del Rei, em público, para que ele possa ser honesto com eles sobre seus interesses em apoderar-se disso.

Ele me disse isso em Junho 2013 e não quis me escutar quando disse que aquilo não deveria ser na rede social de egos!

Governo Novo, Democracia de cargos e Ideias Novas

Fri, 26 Dec 2014 12:40:32 -0200

Enviei às pessoas de Esquerda e ao MST que...

Ninguém tem culpa se colocaram que têm de ser assim. Infelizmente a Dilma mais lida com o que é do que briga para evitar ser assim dela indicar os ministros que desejamos.

Temos a rede de poder público que não são divulgadas pelas mídias inimigas:
http://participa.br/
http://juventude.gov.br/participatorio
http://edemocracia.camara.gov.br/

E tão pouco conhecidas e aderidas pelas pessoas.

O bloqueio econômico que nos é imposto existe para nos deixar como desinformados burros dependentes de Facebook porque assim eles tem mais controles sobre as pessoas. A alienação hoje não mais a nível de massas, é a nível individual, pessoal. Muito mais perigoso.

As pessoas estão no Facebook porque eles fizeram muito muito esforço para que isto estivesse assim. Por isso, é preciso que os manifestantes tenham consciência suficiente da situação para tomar decisões acertadas sobre onde direcionar o Poder do Povo.

A internet está virando uma arena de arame farpado, em se tratando de software privativo (Facebook, Twitter, Tumblr). Acredito que eles continuarão tentando forçar a falta de visão de vocês e causando cada vez mais é dependência tecnológica em todas as Nações do mundo. Muitos
dos países não tem a infra-estrutura para a cidadania ativa como no Brasil.

Somos um líder mundial ao começar o PARTICIPA.BR (usa Noosfero e tem semelhanças com o Orkut) e devemos (deveríamos) começar a exportar a concepção de que o Facebook não é obrigatório e que devemos descentralizar nossa web. Porque isso empodera o povo.