Tive oportunidade de viajar à Suécia por algumas vezes. Lá, fui surpreendido por uma visão política tão peculiar que mereceu ser estudada. Ao conversar com suecos e suecas que conheci, as opiniões deles pareciam estranhas. E às vezes eu falava a eles sobre como pensam os brasileiros. Conversando com Andreas, um simpático engenheiro sueco, eu lhe disse “No Brasil, há um ditado: a pessoa honesta deve ficar longe da política, para não se corromper”. Andreas achou aquilo muito estranho e respondeu: “Não deveria ser o contrário? A pessoa honesta deveria se envolver com a política, para melhorá-la!”

Em outro dia, enquanto eu esperava um ônibus na Estação Central de Estocolmo (Stockholms Centralstation), encontro Anina, uma adolescente sueco-brasileira que fala português muito bem. Ela me conta que fazia tempo que não lia notícias sobre corrupção no jornal; a última notícia que ela lembrava era de uma deputada que comprou chocolate com o cartão corporativo. Pergunto: “se há tão pouca corrupção, o que vocês leem nos jornais?”. Anina responde: “li outro dia que os suecos estão muito insatisfeitos com o parlamento”. Sim, ela disse insatisfeitos. Segundo ela, a coalização governista levou os serviços públicos a piorarem, então os jornais diziam que a composição do parlamento provavelmente mudaria. Veja que a insatisfação de que ela falava estava direcionada não à corrupção, mas à qualidade do trabalho dos parlamentares, que não estavam atendendo aos anseios da população sueca.

O artigo de Thiago Lopes Carneiro, publicado no Congresso em Foco continua. O interessante do texto é que aponta para a importância dos grupos que discutem política, especialmente os que aceitam pontos de vista divergentes. Importante tanto na Suécia quanto no Brasil.