INFORME-SE

INFORME-SE

    A desinformação está sendo utilizada em favor do candidato que diz querer ser Presidente do Brasil. Muita gente já deve ter percebido algumas distorções causadas pelo “cada um quer ver o que quer” nos grandes meios de comunicação para a Campanha Presidencial. As TVs têm o seu próprio candidato, mas não declara oficialmente, então fica aquele clima de preferido do Aécio buscando influenciar o eleitor.
    O ex-presidente FHC disse que o PT se mantém estável “nos grotões do Brasil com o voto dos desinformados”, mas DESINFORMADO é o cidadão brasileiro que é enganado todos os dias por essa MÍDIA que informa desinformando!!!
    Para qualquer coisa que seja para executar uma Democracia com bases de organização pela internet, a objetividade das intenções dos cidadãos brasileiros torna-se muito mais evidente e de fácil acesso e diálogo com o Governo Federal. Através da interação com os interlocutores, eles poderão saber exatamente o que está acontecendo, o que é necessário fazer, qual o problema, opiniões diversas que possam trazer adições importantes e, sobretudo, poder popular.

Como é que pode: o ex-presidente da República se aproveitando da ignorância da população brasileira?
    O que aconteceu?
A democracia eleitoral se tornou incapaz de ser o único instrumento democrático. O mínimo que uma democracia deveria ter são as Eleições Diretas, não o máximo.
    O que falta para a Democracia?
Instrumentos reais de acesso, intervenção, diálogo e participação com o Governo Federal, o Congresso Nacional e a Câmara dos Deputados. Você é o eleitor e/ou contribuinte, você deveria ser tratado como cidadão, não como gente despreparada e desinformada, que é como as TVs e os políticos lhes tratam, feito palhaços, colocando-os uns contra os outros de propósito e fazendo com que os manifestantes políticos não saibam pensar além do Facebook; falta à Democracia algo além das eleições diretas;
    Como isto seria possível?
O Governo deve iniciar uma Plataforma Federal de Participação Social para que o cidadão, eleitor-contribuinte, tenha o direito de ter maiores poderes sobre a República. Mediante o representante eleito, que pode tomar providências cabíveis para determinadas situações políticas, torna-se muito mais fácil e diplomático do que depender de redes sociais proprietárias de grandes corporações multinacionais que cresceram com a mesma desinformação e que pretende tornar todas as sociedades do mundo escravas dessas porcarias.
    Qual é o fundamento disto?
Governo Aberto. Sem Governo Aberto, todo governo (independentemente das pessoas) tende a repetir os mesmos erros com empreiteiras, contratos malfeitos, salários mal-remunerados, sofrer com falta de transparência do dinheiro público, eficiência de quaisquer funções do Governo e qualquer outra tarefa inerente ao Governo. Só que a Rede Globo e as outras TVs não divulgam !!! Só querem falar bem do Aécio, enquanto xingam a Dilma todos os dias há anos, para depois se fazer de vítima porque “o PT é um partido agressivo” como disse o sábio experiente acadêmico Fernando Henrique Cardoso.
    Qual o endereço virtual disso no Brasil?
O endereço criado no Brasil é Participa.br para a Democracia Participativa, Participatorio.Juventude.gov.br como uma plataforma para educadores e professores interagirem podendo desenvolver métodos de ensino, desenvolvendo políticas públicas para a educação e formulando as bases para uma Educação Pública de Qualidade. Tem também o Edemocracia.camara.gov.br para a Câmara dos Deputados Federais.
    Por que eu não sei disso?
QUEM DISSE QUE ELES QUEREM QUE VOCÊ SAIBA? É importante para o político mal-intencionado que o eleitor seja desinformado, porque assim é mais fácil de conquistar o voto da pessoa. Quanto mais ignorante, mais fácil ser induzido a este redemoinho de informação sendo circulada feita para desinformar as pessoas. É fazer você de trouxa.
    Por que não foi criado antes?
Se quisessem ter criado isto pela primeira vez na passagem do milênio, poderiam. Mas não iriam querer dar a oportunidade para todas as pessoas do mundo ter um poder eqüitativo sobre a democracia que você vive. Atualmente, sabemos os Estados das Nações precisam modernizarem-se urgentemente, mas muita coisa não muda porque os interesses políticos são outros além do de democratizar os meios de comunicação e empoderar pessoas.
    Por que criaram isto agora?
Porque era necessário modernizar o Estado. Não podemos aceitar viver apenas a Democracia eleitoral como nos séculos passados, temos que fazer algo novo, que legitime a participação como parte fundamental de nossa democracia.
    Exemplos práticos:
1. Suponha que a sua rua está esburacada. Você tem opções: (1) gasta seu precioso tempo e vai até até à Prefeitura; (2) reclama nas redes sociais; (3) Vai ao Portal da Participação Social no lugar específico e indica em algum mapa que há buracos em tal trecho; (4) Pega seu iPhone e utiliza algum Aplicativo distribuído pelo Governo como “Software Público” e indica aonde tem um buraco para corrigirem.
2. O terreno baldio do vizinho tem muito mosquito e eles estão invadindo sua casa. Opções: As mesmas.
3. Problemas urbanos. Opções: As mesmas.
4. Falta de material escolar e/ou merenda escolar em uma escola pública. Opções: (1) Ir até a Plataforma Federal de Participação Social no lugar específico ao Portal da Transparência, verifica os gastos púlicos direcionados à determinada escola. Pode-se exigir que a Diretoria da escola tenha que Escanear todas as notas fiscais para comprovar que o dinheiro foi convertido no que deveria ser.
5. Gastos de dinheiro público: Dados Abertos das contas públicas mais facilmente acessíveis; contratos públicos poderem ser discutidos abertamente pelas pessoas; poder de interferência e intervir em alguma cláusula quando se tornar necessário e inevitável devido a questionamentos, garantia de maior controle da população sobre o dinheiro público, aonde e para quê é gasto.

    Para qualquer coisa que seja para executar uma Democracia com bases de organização pela internet, a objetividade das intenções dos cidadãos brasileiros torna-se muito mais evidente e de fácil acesso e diálogo com o Governo Federal. Através da interação com os interlocutores, eles poderão saber exatamente o que está acontecendo, o que é necessário fazer, qual o problema, opiniões diversas que possam trazer adições importantes e, sobretudo, poder popular.
    Representa o mais significativo avanço democrático das últimas décadas, graças aos movimentos de Junho 2013. E ainda por cima, com o que está sendo introduzido como “Governo Aberto” permitiria você direcionar seus Impostos que paga como contribuinte para coisas que funcionem para você, tendo os cidadãos controlando mais a gastança dos representantes políticos. A intenção é diminuir as aplicações vãs do dinheiro público. Isto é o que eu defendo, não quer dizer que a Dilma fosse me entender, pode ser que ela discorde de mim, mas eu tenho convicção disso e com ela eu tenho meios melhores de evoluir isso dentro do Governo Federal brasileiro.
    O Facebook não representa este segmento. Na verdade, ele é a prova real que a democratização midiática não depende apenas de utilizá-lo, longe disso, aquilo não representa o assunto debatido e muito menos as aspirações de democratizar os meios pelos quais que temos de poder participar do Governo com opiniões que possam intervir nas decisões públicas, muito menos acesso a Dados Abertos do Governo Federal e de qualquer Governo.
    Pagar para promover sua expressão não é democrático, a verdadeira liberdade de expressão é acesso público e gratuito, sem controle do Estado, nem de qualquer iniciativa isolada. Apenas uma estrutura básica do Estado para garantir que o cidadão tenha um Portal da Cidadania brasileiro, em que tudo que envolve a política pode ser resolvido de maneira pacífica e mais diplomática, menos conturbada. E o controle que eles têm sobre o Fluxo de Informação constitui uma forma de totalitarismo. As grandes mídias compactuam com esse totalitarismo.
    Daí teria havido a transmissão do Conhecimento no ano passado que estava em curso a Modernização em (TI) Tecnologia da Informação do Estado brasileiro para atender às participações nas decisões públicas. As Redes de Televisão JAMAIS JAMAIS JAMAIS noticiaram que houve o início do Open Government Partnership no Brasil. Este é o link para a ATA do GOVERNO FEDERAL para o início do Programa de Governo Aberto:
http://governoaberto.cgu.gov.br/ciga/atas/Ata170713.pdf

Em 17 de Julho de 2013, após o Junho 2013,
iniciando a construção da Plataforma de Participação Política
donde acontecerá a Reforma Política.

    E o Facebook não ajudou nisso, pelo contrário, o que foi se formando dentro dele foi se aproveitando da própria desinformação gerada pelas mídias maiores. Aprofundou a dependência tecnológica dos manifestantes por um troço que jamais mudará o nosso país. Enganou eles.

    Vendo por esse lado e relembrando a história, o que aconteceu foi o seguinte:
As TV não noticiaram nada sobre isto, os manifestantes nada souberam das novidades, que acabou acarretando em fúria que virou os Black Blocs. Será que eles teriam sido mais inteligentes se fossem melhor informados? Eu aposto que não teria havido tanta manifestação violenta se aquelas pessoas fossem mais informadas das novidades do nosso país. Uma pergunta: quantas vezes você escutou nas Televisões que havia acontecido manifestações repentinas através das “redes sociais”? Quem está por trás do controle de páginas com proprietários anônimos? Quem está escondendo o quê?
    Quem se aproveita da desinformação é o PSDB
Não noticiaram, fizeram os manifestantes de marionetes políticos por protestarem por aquilo que eles não sabiam que estava sendo implementado. Enquanto isso, aproveitaram para utilizar este momento político para fins eleitorais. Nada mais justo que divulgasse, sobretudo, quais as verdadeiras medidas reais concretas o Governo Federal adotou para combater a corrupção e levantar a Democracia Participativa no Brasil. Parece que querem desmontar isso para garantir que tudo continue como está e sempre foi.

Não apenas os manifestantes mas também todos os eleitores do PSDB, que deveriam se ver como bonequinhos de controle remoto que estão sendo pagos para falarem o que quiserem.. e outros que simplesmente acreditam em tudo que falam e nas TVs e nas internets proprietárias. Como vocês querem mudar o Brasil, afinal? Trocando as pessoas do governo com o risco de retroceder!? Isto é um exercício de opinião bastante contundente, se você acha que mudar as pessoas do governo irá mudar alguma coisa. O que é mudar, afinal? Muda, Brasil, é um têrmo tão oportunista quanto o de alguém que apenas quer ser Presidente da República, não importando se ele terá interesse em atender a todos os pontos de vista e padrões para uma democracia saudável.

O PT teve a iniciativa de criar uma Plataforma Federal de Participação Social, existe jeito melhor de atender à classe média, que utiliza computadores e pode acessar se precisar de representação política até mesmo para dizer que a rua (qual e onde) está esburacado e precisa de reparos? Ou para tantas outras funcionalidades democráticas?