Ir para o conteúdo

Blog do Miro

Voltar a Blog
Tela cheia Sugerir um artigo

A diferença entre Azeredo e Dirceu

28 de Março de 2014, 10:55 , por Desconhecido - 0sem comentários ainda | No one following this article yet.
Visualizado 8 vezes
Por Paulo Henrique Amorim, no blog Conversa Afiada:

Se o Azeredo é cidadão comum e o STF não pode julga-lo, por que julgou o Dirceu, que não tinha privilegio de foro?

Por que julgou o Duda Mendonça?

Por que o Genoino não pode ir pra casa?

Por que o Dirceu não pode ir trabalhar?

Porque o PT ganha eleição e não governa.

Clique aqui para ver como o PT ajudou a condenar Dirceu, Delubio, Genoino e Joao Paulo .

Bem feito : quem manda não fazer a Ley de Medios ?

***

O presidente Barbosa foi o único voto contra Azeredo.

Considerou que a renuncia de Azeredo ao mandato de deputado federal não passou de um “ardil”.

Ardil foi não desmembrar a ação do Mensalão do PT e levar todo mundo para a última instância.

Além de estabelecer que Dirceu tinha o domínio do fato de uma inexistente quadrilha.

Ardil foi interromper a carreira de três presidentes do PT e de um presidente da Câmara, do PT.

Mais do que um ardil o julgamento do PT foi de exceção.

E, por isso, será revisto na Corte da OEA.

Fonte: http://altamiroborges.blogspot.com/2014/03/a-diferenca-entre-azeredo-e-dirceu.html

0sem comentários ainda

    Enviar um comentário

    Os campos realçados são obrigatórios.

    Se você é um usuário registrado, pode se identificar e ser reconhecido automaticamente.

    Cancelar