PROFESSOR MANOEL FILHO MOSTRA REALIDADE DO DF EM ENCONTRO INTERNACIONAL DE EDUCAÇÃO
Novembre 18, 2017 10:30
O diretor do Sinpro/DF, Manoel Filho, participa em Belo Horizonte, Minas Gerais, da XI Conferência Regional Internacional da Educação para a América Latina. O evento acontece desde quarta-feira (15/11), congrega o IV Encontro do Movimento Pedagógico Latino-Americano e reúne cerca de 2 mil profissionais da Educação de países da América Latina, Europa, Estados Unidos e Caribe. O objetivo é debater a Educação Pública no cenário atual e os desafios para a integração da América Latina.
Manoel Filho atuou no trabalho em grupos temáticos apresentando a "Estratégia sindical para o enfrentamento das políticas neoliberais". A importância dessa apresentação reflete diretamente o cenário atual situação da Educação no Distrito Federal. "O governo de Rollemberg cada vez mostra seu total descaso tanto com os profissionais da Educação quanto com a comunidade estudantil que tem a qualidade do atendimento prejudicada", declarou o professor.
A programação do encontro incluiu as conferências: "A América Latina diante dos refluxos dos governos populares e do restabelecimento neoliberal"; "Direitos humanos e diversidade", A reversão do sistema educativo da Bolívia"; e "O futuro da profissão do docente". Os participantes puderam conferir a exposição: "O livre comércio e a resposta global da internacional da Educação diante da mercantilização do setor".
Os três dias de debates e troca de experiência também contaram com a mesa de debates sobre o processo de comercialização, privatização e avaliação na América Latina e a sua incidência no futuro da Educação.
O evento, cujo final está previsto para a tarde desta sexta-feira (17/11), contará com a apresentação da Declaração de Belo Horizonte, documento que faz um raio x de toda a problemática identificada e soluções apontadas pelos profissionais da Educação.
Uma manifestação em sinal de protesto com os participantes em marcha deve tomar conta das ruas da capital mineira após o término do encontro.
por Carla Belizária
Ascom - PensaDF
ILEGAL OU IMORAL
Novembre 18, 2017 10:22
É prática recorrente, especialmente no começo de uma legislatura, que os parlamentares (principalmente os novos) recebam uma enxurrada de mimos, com cartões despretensiosos, de boas vindas ao parlamento.
Via de regra, os mimos são de valor monetário considerável e os agraciadores são sempre empresários "respeitáveis", cuja atividade empresarial passa pela regulação decorrente do parlamento.
Há alguma ilegalidade em alguém presentear outrem? Há alguma ilegalidade em alguém receber um presente, uma cortesia, um agrado?
Nenhuma ilegalidade.
Entretanto, basta uma mínima capacidade de raciocínio para saber que, numa relação entre pessoas que não têm nenhum vínculo emocional, ninguém presenteia sem nenhum interesse.
Essa prática, no início da legislatura, nada mais é do que um teste sutil para saber se o parlamentar está disponível a receber regalos e portanto, disponível a negociar sua atividade no parlamento.
Haverá sempre aquele que dirá: "eu aceito presente, mas não significa que vendo meus votos". Será?
Dar e receber presente nas relações de poder pode não ter, absolutamente, nenhuma ilegalidade. Mas, com toda certeza, não há nenhuma moralidade.
Sônia Corrêa (14/11/2017)
Curta fb.com/soninhacomunica1
POLÍTICA INFLÁVEL
Novembre 18, 2017 10:12
A moda do boneco inflável entrou para a política com a força da representação de causas e de pseudos heróis que ousam enfiar um estilete no plástico até pôr abaixo o ser inanimado que provoca tantas histerias.
Dilmas e Lulas com camisas de presidiários foram espalhados pelo Brasil, na forma de brindes.
Patos gigantes e em miniatura tomaram conta das principais capitais e centros urbanos do país.
Hoje, na frente da sede da FIESP, a mesma que financiou patos, barracas e lanches na avenida paulista, para dar cabo ao golpe que reduziu as leis trabalhistas a pó, surge o inflável soldado, cercado de gente cuspindo ódio, embalados em camisas do bolsonazi.
Infelizmente, ainda veremos muitos outros bonecas e bonecos sendo inflados para que os interesses se imponham na política brasileira.
Oxalá a consciência do povo desperte e infle contra aqueles que usurpam do poder e só se preocupam em se agarrar a uma teta.
Sônia Corrêa (15/11/2017)
PT faz representação criminal contra a Globo no caso FIFA
Novembre 16, 2017 19:46
Temos certeza de que a abertura dessa necessária investigação terá efeito pedagógico para a Rede Globo e a mídia que a segue
O Partido dos Trabalhadores decidiu apresentar à Procuradora-Geral da República, Raquel Dodge, Representação Criminal para que seja apurada oficialmente a notícia de que a Rede Globo praticou crimes em série, valendo-se de empresas e bancos em paraísos fiscais, para obter vantagens ilícitas na compra de direitos de transmissão de torneios internacionais de futebol.
A representação tem base nos depoimentos do empresário argentino Alejandro Burzaco à corte de Nova Iorque. O delator coloca a Rede Globo no centro do escândalo da FIFA mencionando pagamento de propinas de US$ 15 milhões a dirigentes da Confederação Brasileira de Futebol, da Conmebol e da Fifa.
O delator citou nomes, valores, locais de encontro, contratos, configurando sem dúvida os chamados “indícios robustos” de prática criminosa, expressão que os comentaristas da Globo gostam de utilizar, de forma leviana, para se referir às acusações por delações contra o PT e contra Lula.
É inexplicável para o Brasil que o escândalo da FIFA seja investigado judicialmente nos Estados Unidos, na Suíça, na França e em outros países, há três anos, e tudo o que temos aqui seja uma suposta “investigação interna” em que a Globo tenha apurado em silêncio e absolvido a si mesma.
O monopólio da Globo na transmissão de torneios nacionais e internacionais, supostamente obtido por meios ilícitos, faz um tremendo mal ao futebol brasileiro, uma paixão nacional que mobiliza milhões de torcedores e impulsiona grandes negócios, especialmente nos setores de publicidade e comunicações.
Atuando como dona da bola, a Globo impõe seus interesses comerciais, estipulando datas e horários de jogos, prejudiciais aos atletas, aos clubes e ao público; determinando quais partidas e de quais clubes serão transmitidas e quais serão ignoradas; interferindo diretamente nas decisões das federações estaduais e da Confederação Brasileira de Futebol.
O Ministério Público, que apresentou seis denúncias contra Lula com base exclusivamente em notícias de jornal jamais confirmadas ou provadas, que se mobiliza para investigar a morte do cachorro da ex-presidenta Dilma, não pode ficar inerte diante de fatos que realmente escandalizam a sociedade.
Temos certeza de que a abertura dessa necessária investigação terá efeito pedagógico para a Rede Globo e a mídia que a segue. Em primeiro lugar, porque será respeitado o princípio da presunção da inocência, que a Globo sistematicamente atropela ao acusar, julgar e condenar Lula e o PT.
Também será adotado certamente o equilíbrio editorial. Os argumentos da defesa e as eventuais provas de inocência da Globo não serão censurados no “Jornal Nacional”, diferentemente do que ocorre em relação ao PT, Lula e Dilma, que tiveram até a prisão pedida em editoriais e artigos de sua rede.
A Globo aprenderá também que, no devido processo legal, quem acusa tem de provar e ninguém pode ser condenado com base apenas em delações premiadas.
E talvez aprenda, finalmente, que deve prestar contas de seus negócios à Justiça e de suas decisões editoriais ao público, pois, mesmo sendo uma empresa privada, opera, comercializa e lucra muito por meio de uma concessão que pertence ao país e não à família Marinho.
O PT considera que a investigação oficial do escândalo FIFA no Brasil é essencial para combater o crime e a impunidade, além de ser um gesto fundamental para devolver o futebol ao povo brasileiro.
Brasília, 16 de novembro de 2017
Comissão Executiva Nacional do Partido dos Trabalhadores
fonte pt.org.br
Magno Malta mente
Novembre 15, 2017 18:53 |
| Magno Malta e Lauriete, que era mulher do pastor Reginaldo |
Magno Malta e a Bíblia: ensinamento vale para os outros, não para ele. Por Joaquim de Carvalho
O senador Magno Malta se apresenta como defensor da família e, assim, tem conseguido sucessivos mandatos desde 1994. Ex-pastor evangélico, foi deputado estadual, deputado federal e é senador.
Mas há um capítulo de sua biografia que pastores evangélicos veem como escandaloso e atentatório aos valores que ele ele diz defender, os da família.
É o casamento dele com a cantora gospel Lauriete, do Espírito Santo.
Ela era casada quando foi para Brasília, eleita deputada federal com o apoio do marido, o pastor evangélico Reginaldo Almeida.
Logo depois de assumir o mandato na Câmara, Lauriete se separou, mas nunca disse o motivo. Para quem conhece os dois, a razão do divórcio, em 2012, seria o relacionamento com Magno Malta.
O então presidente da Assembleia Legislativa do Espírito Santo, Theodorico Ferraço, chegou a dizer publicamente, após uma reunião: “O homem (Magno Malta) não é fácil, não. Em Brasília, todo mundo já sabe. De mãozinhas dadas e tudo mais”.
Magno já era divorciado e casou com Lauriete em cerimônia para poucos convidados. Logo depois, passou a exibir a tatuagem com o nome Lauriete no braço e, nas poucas vezes em que falou sobre o romance, se disse apaixonado.
Celso Russomanno, que é seu amigo, entrevistou o casal num programa de televisão e disse que viu a transformação de Magno Malta quando ele começou a namorar Lauriete.
“Os olhos deles brilhavam”, afirmou, enquanto Magno e Lauriete se acariciavam, com as mãos entrelaçadas.
O presidente da Associação dos Pastores de Vitória, Ozenir Corrêa, reprovou o segundo casamento de Lauriete e de Magno Malta;
“Biblicamente, o casamento é indissolúvel. Fisicamente, é um só. O próprio senador Magno Malta pregou por anos essa indissolubilidade, e agora caiu contra a sua própria verdade”, afirmou.
Um jornalista que é amigo de Magno Malta, Jackson Rangel, publicou uma nota na Folha de Vitória que dá ideia de como esse caso desceu aos padrões mais baixos do que pode se entender por comportamento civilizado:
Antes mesmo de assumir o namoro com Lauriete, Magno teria dito a respeito do marido dela, ex-deputado estadual e vereador, para justificar a separação e diminuir a pressão dos evangélicos:
“Ele é um canalha, vagabundo e nojento. Foi flagrado na cama com outro homem. E a empregada gravou tudo. Ela nunca desconfiou disso, mas agora está tudo muito claro. Eu estava ajudando ele acertar seus problemas no Tribunal de Contas da União, mas larguei tudo”.
Magno desmentiu a frase no dia seguinte, mas antes o jornalista seu amigo já tinha retirado a nota do ar. A declaração, no entanto, ficou na rede tempo suficiente para que fosse compartilhada e a versão ainda hoje seja repetida em sites evangélicos.
O que aconteceu com Magno Malta e Lauriete pode acontecer com qualquer pessoa —o casamento anterior se desgastar, terminar e surgir um novo amor. Não é desejável, mas acontece.
O que chama a atenção nesse episódio é que, até alguns meses antes do namoro com Magno Malta, Lauriete parecia ter um casamento perfeito. Já durava 20 anos, ela e o marido Reginaldo tinham uma filha e eram bem sucedidos.
Lauriete fazia declarações públicas de amor ao marido, como em um vídeo gravado por ocasião do lançamento de um disco da cantora:
”Um beijo grande para o meu esposo Reginaldo, que incansavelmente tem estado do meu lado. Em tudo. Em todos os momentos. E eu louvo a Deus por sua vida, Reginaldo. Deus te abençoe. Eu te amo muito”.
Magno Malta, presidente de um CPI no congresso que apura maus tratos a crianças e adolescentes, é um político que costuma alardear rígidos padrões morais.
E para chamar a atenção para suas bandeiras conservadoras, ele já protagonizou cenas de impacto. Em 2000, levou para depor no Congresso Nacional um homem mascarado.
O depoimento não era em si uma grande bomba — ele acusava um delegado de plantar provas para acusá-lo de tráfico de um quilo de cocaína—, mas a foto de Magno Malta ao lado do mascarado apareceu na primeira página de todos os grandes jornais e ajudou a avançar sua carreira político e se eleger senador.
No processo de cassação de Dilma Rousseff, Magno Malta foi irônico e cantou:
“Eu quero mostrar que eu sou cristão, vou mostrar que sou cristão e à presidente Dilma vou dedicar uma canção de uma grande compositora brasileira, intérprete da música sertaneja, chamada Roberta Miranda: “Vá com Deus, vá com Deus”.
Deus não sai da boca de Magno Malta.
Em nome dele, aprovou a convocação coercitiva do curador da exposição Queermuseu e do ator de uma performance no Museu de Arte Moderna de São Paulo (MAM).
Para evangélicos como ele, o casamento com Lauriete não é propriamente digno de quem parece dizer a todos que está na Terra com a missão de ensinar os outros a viverem.
