Escrito entre dezembro de 1851 e março de 1852, publicado originalmente na revista Die Revolution, a obra em questão parte da análise concreta dos acontecimentos revolucionários na França, entre 1848 e 1851, acontecimentos esses que levaram ao golpe de estado em que Napoleão III se nomeou imperador, à semelhança de seu tio Napoleão I. Brumário é a data que corresponde ao calendário estabelecido pela Revolução Francesa e equivale a 9 de novembro do calendário gregoriano; é o mês do calendário republicano francês.

O livro é uma das obras mais importantes do marxismo, no qual se abordam teses fundamentais do materialismo histórico: teoria da luta de classes e a da revolução proletária, a doutrina do Estado e da ditadura do proletariado. É de suma importância a conclusão de Marx sobre a atitude do proletariado em relação ao Estado burguês. Também nesta obra foi desenvolvida a questão do campesinato como aliado da classe operária na revolução iminente. Explica, ainda, o papel dos partidos políticos na vida social e formula uma caracterização profunda da essência do bonapartismo.

Marx demonstra, nesse texto, o enfoque conjuntural acerca do Estado francês, assim como entrevê algumas contribuições desta importante obra para a análise do político. Observa-se que Marx aponta nela uma das características do Estado centralizado moderno: a constituição de um aparelho militar e civil (exército, burocracia). Além disso, discute como a república parlamentar se constitui como um espaço político - uma forma pura de dominação ou forma pela qual a burguesia exercia seu poder sem mediações - do qual a burguesia teve que se desfazer, tendo em vista que se constituía num momento em que as maiorias poderiam usurpar este poder. 

O método adotado por Marx ao se propor entender o Estado francês na época do 18 Brumário de Luís Bonapartese faz a partir da análise histórico-sociológica do momento vivido. Se, por um lado, o Estado pode ser visto enquanto categoria abstrata, ou seja, pela análise de uma ou de algumas determinações do fenômeno, por outro a maior quantidade de determinações se aproxima de uma construção mais concreta do mesmo Estado.

No prefácio da terceira edição, de 1885, Engels afirma:

Uma análise que coloca no centro da discussão o conflito de classes é operada pelo autor. Há de se observar a descrição de como a burguesia exerce poder sobre o proletariado e o campesinato:

Podemos dizer que temos dois segmentos dentro de uma mesma sociedade exercendo poder através de relações que servem para sustentar a dominação: o Estado, na figura de Luís Bonaparte, que faz suas artimanhas e, prevalecendo-se do seu parentesco com Napoleão Bonaparte, dá o golpe e conquista o poder sobre o povo, e a burguesia que mantém poder sobre as demais classes.

Enquanto o proletariado de Paris deleitava-se ainda ante a visão das amplas perspectivas que se abriam diante de si e se entregava a discussões sérias sobre os problemas sociais, as velhas forças da sociedade se haviam agrupado, reunido e encontrado o apoio inesperado da massa da nação: os camponeses e a pequena burguesia. As reivindicações do proletariado de Paris são consideradas devaneios utópicos, a que se deve por um paradeiro. A essa declaração da Assembléia Nacional Constituinte o proletariado de Paris respondeu com a Insurreição de junho, segundo o autor o acontecimento de maior envergadura na história das guerras civis da Europa. A república burguesa triunfou. A seu lado alinhavam-se a aristocracia financeira, a burguesia industrial, a classe média, a pequena burguesia, o exército, o lúmpen proletariado organizado em Guarda Móvel, os intelectuais de prestígio, o clero e a população rural. Do lado do proletariado de Paris não havia senão ele próprio. Mais de três mil insurretos foram massacrados depois da vitória e quinze mil foram deportados sem julgamento. Com essa derrota o proletariado passa para o fundo da cena revolucionária.

A história da Assembléia Nacional Constituinte a partir das jornadas de junho é a história do domínio e da desagregação da fração republicana da burguesia, da fração conhecida pelos nomes de republicanos tricolores, republicanos puros, republicanos políticos, republicanos formalistas etc.

A derrota dos insurretos de junho preparara e aplainara, indubitavelmente, o terreno sobre a qual a república burguesa podia ser fundada e edificada, mas demonstrara, ao mesmo tempo, que na Europa as questões em foco não eram apenas de "república ou monarquia". Revelara que aqui república burguesa significava o despotismo ilimitado de uma classe sobre as outras.

Contra a burguesia coligada fora formada uma coalizão de pequenos burgueses e operários, o chamado partido social democrata. A pequena burguesia percebeu que tinha sido mal recompensada depois da jornada de junho de 1848. A Montanha, posta à margem durante a ditadura dos republicanos burgueses, reconquistara, na segunda metade do período da Assembléia Constituinte, sua popularidade perdida com a luta contra Bonaparte e os ministros monarquistas.

Em meados de outubro de 1849 a Assembléia Nacional reuniu-se uma vez mais. Em primeiro de novembro Bonaparte surpreendeu-a com uma mensagem em que anunciava a demissão do ministério Barrot-Falloux e a formação de um novo ministério. Jamais alguém demitiu lacaios com tanta sem-cerimônia como Bonaparte a seus ministros, afirmou Marx.

A burguesia francesa rebelou-se contra o domínio do proletariado trabalhador; levou ao poder o lúmpen proletariado tendo à frente o chefe da Sociedade de 10 de Dezembro. A burguesia conservava a França resfolegando de pavor ante os futuros terrores da anarquia vermelha; Bonaparte descontou para ela esse futuro quando, a 4 de dezembro, fez com que o exército da ordem, inspirado pela aguardente, fuzilasse em suas janelas os eminentes burgueses do Bulevar Montmartre e do Bulevar des Italiens.

Revendo a história, percebe-se que o povo não aceitava a condição de dominado, ele lutou com suas possíveis armas pelos seus direitos de cidadão, no entanto foi vencido pela astúcia de Luís Bonaparte. Por outro lado, o isolamento dos proletários deveu-se às ações de cooptação do campesinato pelos interesses da burguesia. "A dinastia de Bonaparte representa não o camponês revolucionário, mas o conservador" (MARX, 2006, p. 133). A cooptação deu-se não pelos camponeses que queriam consolidar sua propriedade e luta para escapar às condições de sua existência social, a pequena propriedade; ou queriam derrubar a velha ordem de coisas por meio de seus próprios esforços. Antes, foram aqueles que queriam ver a si próprios e suas propriedades salvos e beneficiados pelo fantasma do Império. "Bonaparte representa não o esclarecimento, mas a superstição do camponês; não o seu bom-senso, mas o seu preconceito; não o seu futuro, mas o seu passado" (MARX, 2006, p. 134). Os camponeses mostraram-se presos por uma velha ordem, em um isolamento embrutecedor e, devido a tal, aliaram-se ao discurso de Bonaparte.

Este livro, que completa 133 anos, mostra o esforço teórico dos revolucionários em identificar os interesses de classes em disputa no âmbito político. Tenta compreender disputas entre partidos, tendências, personalidades políticas burguesas e pequeno-burguesas e o proletariado. Disputas que se expressam no jogo das aparências e cumprem o papel de esconder, diluir, os reais interesses de grupos sociais. Esses interesses fazem parte e interferem na conjuntura, no desenvolvimento do poder e se põe a serviço dos objetivos de grupos dominantes.

O fluxo dos acontecimentos teve um grau de determinação importante na tradição, no fato de Louis Bonaparte conseguir apresentar-se aos camponeses envolto no manto do passado, mobilizando sentidos pelos quais "a tradição histórica originou nos camponeses a crença no milagre de que um homem chamado Napoleão restituiria a eles toda a glória passada" (MARX, 2006, p. 133).

Um interesse específico que apontamos na obra é sobre a importância do plano simbólico para o desenrolar de fenômenos sociais e em específico para os processos de dominação. A meta-análise das proposições sobre o conceito de ideologia na obra de Marx e em específico nesse texto, realizada por Thompson (2002), aponta como no livro observa-se uma "concepção latente de ideologia" (2002, p. 58) que se refere a um conjunto de fenômenos apresentados não como meros epifenômenos das condições econômicas e das relações de classe, mas como "construções simbólicas que têm certo grau de autonomia e eficácia. Eles se constituem em símbolos e 'slogans', costumes e tradições que mobilizam as pessoas" (THOMPSON, 2002, p. 58) ou as prendem, empurrando-as "para frente ou constrangem-nas, de tal modo que não podemos pensar estas construções simbólicas unicamente como determinadas, ou totalmente explicadas, em termos de condições econômicas de produção". Tais fenômenos como "concepção latente de ideologia demonstram a persistência de símbolos e valores tradicionais, deste séquito de crenças e opiniões tornadas veneráveis pelo tempo". Na concepção latente, Ideologia é um sistema de representações que serve para sustentar relações existentes de dominação de classes através da orientação das pessoas para o passado ao invés de para o futuro, ou para imagens e ideais que escondem as relações de classe e desviam da busca coletiva de mudança social (THOMPSON, 2002, p. 58). Tal definição traz que as relações sociais podem ser sustentadas e, assim, impedir as mudanças sociais pela difusão de construções simbólicas. Thompson chama a atenção para o que poderia ser descrito como um "processo de conservação social" dentro da sociedade de O Dezoito Brumário que pode também ser transferido para outras épocas e outras sociedades, sendo suficiente ler nas entrelinhas para entender que o discurso não é só reprodutor de desigualdades sociais, mas também produtor das mesmas.

O golpe de estado de Luís Bonaparte em dezembro de 1851 é descrito por Marx como condicionado pelo desenvolvimento das forças e relações de produção durante a monarquia burguesa. Marx não só retrata os acontecimentos como resultado de processos derivados da economia, mas também como acontecimentos ligados a imagens do passado, presos a tradições que persistem apesar da transformação contínua das condições materiais de vida. A análise de Marx, do evento de 1848 a 51, mostra o papel central das formas simbólicas que incluem a tradição, o que levou o povo de volta ao passado e impediu que eles agissem para transformar a ordem que os oprimia.

Os preços dos alimentos subiram 1,36%, mantendo o grupo na liderança dos resultados de outubro. Responsáveis por 54% do resultado do mês, com impacto de 0,32 ponto percentual, o grupo alimentação e bebidas ficou 0,10 ponto acima da taxa de 1,26% registrada no mês anterior. As regiões metropolitanas de Belém e Fortaleza tiveram alta de 3,05% e 2,12%, respectivamente. A menor elevação nos preços dos alimentos foi de 0,93% em Porto Alegre.

Os principais impactos individuais no índice vieram do grupo alimentação e bebidas. O primeiro foi o arroz, que ficou 9,88% mais caro e gerou impacto de 0,06 ponto percentual. Em seguida, o item carnes, com alta de 2,04% e impacto de 0,05 ponto. Depois, a refeição consumida fora do domicílio, cujos preços aumentaram 0,70%, gerando 0,03 ponto de impacto.

Dos nove grupos que compõem o IPCA, seis foram além das variações registradas no mês anterior. Os artigos de vestuário chegaram a 1,09% ante 0,89% de setembro, enquanto os artigos de residência saíram dos 0,18% de setembro para 0,37% em outubro.

O grupo transporte passou de –0,08% para 0,24%, com o litro da gasolina aumentando 0,75%, enquanto havia caído 0,13% no mês anterior. Ficou na terceira posição dos impactos individuais, com 0,03 ponto percentual, junto com a refeição consumida fora de casa. O item automóvel novo, que havia caído 0,08% em setembro foi para 0,32%, resultado também registrado no conserto de automóvel, outro item que tinha diminuído 0,55% em setembro. Quanto ao automóvel usado, embora em queda, a variação foi de –1,62% para –0,17%.

Saúde e cuidados pessoais (de 0,32% em setembro para 0,48% em outubro) e comunicação (de 0,03% para 0,31%) registraram aceleração de um mês para o outro. Mas, os produtos não alimentícios tiveram variações próximas, 0,36% em setembro e 0,35% em outubro. Isto porque habitação caiu de 0,71% para 0,38% em outubro e despesas pessoais de 0,73% para 0,10%.

O item empregados domésticos, que, da alta de 1,24% de setembro, foi para –0,16% em outubro, e recreação (0,79% para 0,29%) foram os responsáveis pelo resultado das despesas pessoais no mês. Quanto ao grupo habitação, ocorreu desaceleração na taxa de alguns itens.

Regionalmente, a maior alta foi em Belém (1,02%), onde os alimentos aumentaram 3,05% com impacto de 1,00 ponto percentual, responsáveis pela quase totalidade do índice (98%). O menor foi o de Curitiba (0,39%) em virtude do resultado dos automóveis usados (-3,38%), que ficaram bem mais baratos em outubro, aliados à queda nos preços da gasolina (-1,08%).

O IPCA é calculado pelo IBGE desde 1980, se refere às famílias com rendimento de 01 a 40 salários mínimos e abrange nove regiões metropolitanas, além de Goiânia e Brasília. Para cálculo do índice do mês foram comparados os preços coletados no período de 28 de setembro a 29 de outubro de 2012 (referência) com os vigentes entre 28 de agosto e 27 de setembro (base).

O Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) variou 0,71% em outubro e ficou 0,08 ponto percentual acima do resultado de 0,63% de setembro. Com este resultado, o acumulado do ano foi para 4,85%, abaixo da taxa de 4,94% relativa a igual período de 2011. Considerando os últimos 12 meses, o índice situou-se em 5,99%, acima dos 12 meses imediatamente anteriores (5,58%). Em outubro de 2011 o INPC ficou em 0,32%. Os produtos alimentícios apresentaram variação de 1,51% em outubro, enquanto os não alimentícios aumentaram 0,38%. Em setembro, os resultados haviam ficado em 1,40% e 0,32%, respectivamente.

Regionalmente, o maior índice foi o de Belém (1,08%) onde os alimentos aumentaram 2,88%, com impacto de 1,04 ponto percentual, responsáveis pela quase totalidade do índice da região (96%). O menor foi o de Curitiba (0,37%), em virtude do resultado dos automóveis usados (-3,38%), que ficaram mais baratos em outubro, aliados à queda nos preços da gasolina (-1,08%).

O INPC é calculado pelo IBGE desde 1979, se refere às famílias com rendimento de 01 a 05 salários mínimos, sendo o chefe assalariado, e abrange nove regiões metropolitanas, além de Goiânia e Brasília. Para cálculo do índice do mês foram comparados os preços coletados no período de 28 de setembro a 29 de outubro de 2012 (referência) com os vigentes entre 28 de agosto e 27 de setembro de 2012 (base).