Â
Obama pede ajuda a Putin
“Obama reaches out to Putinâ€
Traduzido pelo pessoal da Vila Vudu
Â
Barack Obama ao telefone |
Â
O segundo telefonema do presidente dos EUA Barack Obama, em semanas consecutivas, ao presidente Vladimir Putin, 2ª-feira passada, mostra claramente o quanto é crucialmente necessário, para os norte-americanos, obter a cooperação da Rússia, nas atuais circunstâncias, no front da polÃtica externa.
Â
O resumo da conversa, distribuÃdo pela Casa Branca, informa que falaram sobre terrorismo e SÃria, como questões mais prementes. A verdade é outra: as bombas na Maratona de Boston evoluÃram e já são questão russo-norte-americana.
Â
A rádio Free Europe/rádio Liberty, criada pelo governo dos EUA, divulgou comentário muitÃssimo controverso  – curiosamente sem qualquer crédito de autoria – que se detém a um milÃmetro de insinuar que a inteligência russa pode saber bem mais sobre Tamerlan Tsarnaev do que se deu o trabalho de revelar.
Â
Putin atende... |
Â
O comentário, do fim de semana, revela, surpreendentemente, que, enquanto visitava a Rússia – onde a inteligência russa “não se mexeu para impedi-lo nem de entrar nem de sair da Rússiaâ€Â – Tamerlan desapareceu da face da Terra por longos dois meses, na região do Daguestão no norte do Cáucaso.
Â
Mas Obama optou por “reiterar o quanto apreciou a empenhada cooperação†que a Rússia ofereceu na questão dos ataques à Maratona de Boston. Em troca, Obama ofereceu a cooperação dos EUA, para enfrentar os desafios de segurança durante as OlimpÃadas de 2014 em Sochi, um resort no Mar Negro (bem próximo da Trans-Caucasus), questão que Moscou está tratando como prioridade nacional de segurança.
Â
O resumo da Casa Branca dizia que Obama manifestou sua “preocupação com as armas quÃmicas sÃriasâ€. É formulação cuidadosa. O resumo não diz que o governo sÃrio teria usado armas quÃmicas. Em vez disso, reiterou a importância de “consultas próximas†entre Washington e Moscou sobre a situação sÃria.
Â
Fato é que Obama está fazendo bem triste figura, ao ter de reformular sua própria definição de “linha vermelha†na SÃria. É improvável que os EUA algum dia encontrem prova conclusiva de que o regime sÃrio tenha usado armas quÃmicas. Simultaneamente, reina grave divisão no campo ocidental, também, no plano da construção de polÃticas: o comandante das forças britânicas manifestou-se fortemente contrário a qualquer tipo de intervenção militar na SÃria, pelo risco de “arrastar a Grã-Bretanha para uma guerra totalâ€.
Â
Por outro lado, a Rússia avança na ofensiva diplomática. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, atacou de modo inusitadamente forte:
“Há estados e atores externos que supõem que quaisquer meios sejam bons, se levarem à derrubada do governo sÃrio. Mas a questão do uso de armas de destruição em massa é grave demais, e ninguém deveria jogar com ela. Considero inadmissÃvel servir-se dessa questão e especular sobre ela. A culpa por ninguém ter investigado até agora o especÃfico evento do dia 19 de março e que ainda provoca indignação universal deve ser atribuÃda à s nações que tentam impedir que o secretário-geral da ONU ofereça resposta simples e direta a uma pergunta simples e diretaâ€. Tradução de excerto da fala de Lavrov em 29/4/2013, Rússia Today: “Political intrigue hampers honest investigation of WMD use in Syria – Lavrovâ€Â
Â
Â
Ainda não se sabe se Obama telefonou ao Kremlin antes ou depois da fala de Lavrov. Seja como for, Moscou não dá sinal algum de disposição para colaborar em qualquer ação ocidental na direção de inventar outro “caso de armas de destruição em massaâ€, à moda Iraque, dessa vez contra a SÃria, na ONU. Ponto. Parágrafo.
Â
Assim sendo, onde fica Obama? Por um lado, a Casa Branca tenta pedalar para trás: é preciso “muito mais trabalhoâ€, antes de acusar o regime sÃrio de ter usado armas de destruição em massa. Pelo outro lado, o Congresso vai-se tornando cada vez mais furioso: dizem que Obama tem de “fazer mais†contra a SÃria. Â
O caso é... E o que Obama pode fazer?! Até a operação de armar os “rebeldes†é arriscada demais. Vozes mais sãs têm aconselhado cautela. Quanto a impor uma “zona aérea de exclusãoâ€, com certeza a tentativa seria contestada, à falta de mandado da ONU que autorize ato de beligerância contra estado membro.
Â
Pelo sim, pelo não, a Rússia está deslocando sua força tarefa naval da Frota do PacÃfico para o Mediterrâneo, para estacionamento prolongado próximo à SÃria; deve chegar em meados de maio. Interessante: os navios de guerra russos pararam, em visita de cordialidade, no porto iraniano de Bandar Abbas, na viagem para o Mediterrâneo via o Canal de Suez.Â
Â
*MK Bhadrakumar foi diplomata de carreira do Serviço Exterior da Ãndia. Prestou serviços na União Soviética, Coreia do Sul, Sri Lanka, Alemanha, Afeganistão, Paquistão, Uzbequistão e Turquia. É especialista em questões do Afeganistão e Paquistão e escreve sobre temas de energia e segurança para várias publicações, dentre as quais The Hindu, Asia Online e Indian Punchline. É o filho mais velho de MK Kumaran (1915–1994), famoso escritor, jornalista, tradutor e militante de Kerala.
Â
Â
Â
Fonte: Rede Castor Photo
Â
Estou legendando vÃdeos da TV Russa sobre a Guerra Civil SÃria. Para vê-los se inscreva no meu canal do youtube: http://www.youtube.com/user/eduardolm17
Â
0sem comentários ainda
Por favor digite as duas palavras abaixo