Ir para o conteúdo

Eduardo Lima de Medeiros

Tela cheia

Blog

3 de Abril de 2011, 21:00 , por Desconhecido - | No one following this article yet.
Blog sobre a História do comunismo no Brasil e no mundo.

Comunistas Vlog – Presos em Guantánamo recebem alimentação nasal forçada

13 de Maio de 2013, 21:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

 

Comunistas Vlog 

Presos em Guantánamo recebem alimentação nasal forçada

Militares americanos usam procedimento ilegal para evitar greve de fome na prisão de Guantánamo.

 
Curta a página Comunistas no Facebook:
 
Me adicione no Twitter: @eduardolm17
 
Se você gostou, se inscreva no meu canal do youtube: http://www.youtube.com/user/eduardolm17

 


Comunistas Vlog – Israel e rebeldes atacaram a Síria com armas químicas. E agora?

8 de Maio de 2013, 21:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

 
Comunistas Vlog
Israel e rebeldes atacaram a Síria com armas químicas. E agora? 
 
 
Hoje comento os acontecimentos recentes no Conflito na Síria: os ataques israelenses e a investigação sobre o uso de armas químicas pelos rebeldes. 
 
REBELDES SÍRIOS USARAM ARMAS QUÍMICAS, SUSPEITA ONU:
 
OBAMA PEDE AJUDA A PUTIN:
 
 
Curta a página Comunistas no Facebook:
 
Me adicione no Twitter: @eduardolm17
 
Se você gostou, se inscreva no meu canal do youtube: http://www.youtube.com/user/eduardolm17
 
 


A visão da CIA sobre a resistência à ditadura no Brasil

6 de Maio de 2013, 21:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda
 
A visão da CIA sobre a resistência à ditadura no Brasil
 
Monitoramento no exílio
 
Documentos apontam que CIA via em Brizola a principal ameaça à ditadura
 
Relatório da agência aponta ex-governador como um ativo insurgente e fomentador da guerrilha
 
 
Nos primeiros anos do regime militar (1964-1985), os focos de insurgência armada haviam sido sufocados e a maioria dos líderes políticos de esquerda estava presa ou vivia no exílio. Nesse clima de aparente legalidade, a população se inclinava a apoiar os militares, instigada pelo discurso oficial de combate à ameaça subversiva. Um nome, contudo, era temido nos bastidores do poder: Leonel de Moura Brizola.
 
Enquanto respirava a brisa do Rio da Prata, no Uruguai, Brizola comandava operações, treinava guerrilheiros e recebia auxílio financeiro de Cuba e de ultranacionalistas brasileiros com objetivo de derrubar a ditadura. A versão sobre as atividades do trabalhista e o papel de Cuba no apoio de grupos extremistas na América Latina estão descritos em um calhamaço de papeis da CIA — a agência de inteligência americana — enviados ao governo brasileiro, ao qual ZH teve acesso.
 
Intitulado Intelligence Handbook, o dossiê da agência se detém em descrever em dezenas de páginas a ação dos grupos contrários ao regime, com foco sobre o Movimento Nacional Revolucionário (MNR) de Brizola, considerado como o mais “ativo” grupo de oposição ao regime. A documentação é datada de fevereiro de 1968.
 
A teia de relações de Brizola é descrita em minúcias, bem como os homens que formavam o seu establishment: Paulo Shilling — um dos fundadores do Movimento dos Agricultores Sem Terra (Master), uma organização precursora do MST —, o ex-deputado Neiva Moreira e o coronel do Exército Dagoberto Rodrigues, ex-diretor do Departamento de Correios e Telégrafos no governo João Goulart.
 
Os tentáculos de Brizola se estenderiam pela Europa, onde seu contato era o ex-deputado Max da Costa Santos, que se encontrava exilado em Paris. Era ele quem viajava para Cuba através de uma conexão por Praga em busca de suporte para ações guerrilheiras.
 
Para a CIA, a indicação mais clara do envolvimento de Cuba é seu apoio ao grupo de exilados de Leonel Brizola. “Os couriers (mensageiros) cubanos contataram e financiaram insurgentes brasileiros no Uruguai e financiaram sua viagem a Cuba para treinamento em campos de guerrilha”, aponta o relatório.
 
Um estilo centralizador
 
Ainda segundo os documentos, Brizola arranjou um grau de proteção para ele próprio e sua organização no Uruguai desenvolvendo relações próximas com vários políticos e oficiais, bem como com grupos revolucionários daquele país, entre eles o Movimento Revolucionário Oriental e a Frente de Esquerda de Libertação (Fidel), ambos ligados ao regime cubano.
 
Àquela altura, Brizola já sofria com escassez de homens dispostos a “encarar os perigos e dificuldades encontradas pelas guerrilhas” e os relatos apontam o recrutamento de possíveis combatentes até no Paraguai.
 
Embora fosse financiado pelos revolucionários de Sierra Maestra e que membros do MNR eram constantemente treinados na ilha, Brizola se recusava a aceitar cubanos como integrantes do seu grupo, segundo a CIA, “provavelmente temendo perder o controle de sua organização”.
 
— Não resta dúvida que toda a pressão e carga era sobre o Brizola. Ele era o perigo — atesta Jair Krischke, do Movimento de Justiça e Direitos Humanos, que considera fundamental que toda documentação venha à tona, mesmo que sob a ótica americana dos fatos.
 
Para a CIA, a “insistência” de Brizola em ser o único comandante de qualquer operação o teria colocado em desacordo com outros grupos brasileiros e contribuído para o seu “fracasso” em obter apoio unânime até entre os exilados no Uruguai.
 
Centralizador, o gaúcho em 1968 estaria cedendo espaço para outras agremiações guerrilheiras, como a Resistência Armada Nacionalista (RAN), sob a liderança do ex-almirante Cândido de Assis Aragão e que reunia antigos oficiais do Exército e da FAB.
 
O grupo contaria, conforme os dados da CIA, com uma rede de escape e uma base guerrilheira de apoio na Bolívia, onde foram encontrados contatos e nomes e endereços em Porto Alegre.
 
Até mesmo o suporte de Cuba Brizola estaria perdendo, em detrimento de outras lideranças como Carlos Marighella. Diante do suposto isolamento, o ex-governador estaria buscando outras fontes de financiamento através do governo da Argélia, onde Miguel Arraes estava exilado.
 
A atuação de Arraes é tida pela CIA como mais voltada para esfera política, sem ação “proeminente nos círculos revolucionários”. Já Brizola era mais temido, principalmente por, dois anos antes, ter posicionado um grupo paramilitar na serra do Caparaó, divisa entre Espírito Santo e Minas Gerais, naquela que é tida como a primeira guerrilha da ditadura.
 
“O grupo foi recrutado, organizado, treinado, financiado e dirigido por Leonel Brizola”, enfatiza o relatório da CIA.
 
— Caparaó era a menina dos olhos do Brizola, mas foi um grande fracasso. Era um grupo muito bem preparado militarmente, mas que acabou se isolando da população e ficou sem condições psicológicas de resistir — relata o jornalista Flávio Tavares, que questiona a maioria dos informes da CIA já que eram baseados em dados do regime que nem sempre traduziam a verdade.
 
A documentação, contudo, não surpreende a família de Brizola. O filho João Otávio, 60 anos, afirma que se soube mais tarde que havia infiltrados da CIA no Uruguai monitorando seu pai e que foi a partir de 1968 que Brizola parou de arquitetar contra a ditadura.
 
— Antes disso, ele era uma máquina de conspirar e não tenho a menor dúvida de que tinha apoio de Cuba.
 
Uma descrição dos levantes
 
Ao longo das dezenas de páginas do relatório elaborado pela CIA há uma descrição de tentativas de levantes guerrilheiros ocorridos no país e da capacidade de as Forças Armadas sufocarem qualquer “esforço insurgente”.
 
Existia o temor de novos movimentos em Estados menos populosos como Mato Grosso, Goiás e Amazonas — o que de fato ocorreu no caso da Guerrilha do Araguaia. O dossiê destaca, contudo, que o Exército, precavido, começou a realizar manobras em áreas rurais e inóspitas e que a população estaria pronta a auxiliar na delação. “O Exército mantém uma boa reputação entre o povo por meio de programa de ação cívica.”
 
O foco embrionário de guerrilha tinha origem em Leonel Brizola. O mais sofisticado esforço teria ocorrido em 1966, na Serra do Caparaó, quando um grupo de cerca de 20 homens apoiados do exílio pelo gaúcho tentou recriar na região uma insurreição nos moldes cubanos.
 
Sem apoio dos camponeses enquanto aguardava instruções de Brizola, os guerrilheiros foram capturados no final de março de 1967. A unidade contava com apoio logístico de Bayard Demaria Boiteux, ex-presidente do PSB.
 
Junto aos guerrilheiros, a ponte de Boiteux era o ex-sargento Amadeu Rocha, a quem repassava dinheiro e remédios. “Amadeu depôs em interrogatório que Brizola gastou US$ 30 mil providenciado por Cuba no esforço em Caparaó”, aponta o dossiê da CIA.
 
Alguns integrantes dessa insurgência, segundo a CIA, teriam participado em 1965 de um incidente no Rio Grande do Sul em um destacamento militar em Três Passos.
 
Eles eram liderados por Jefferson Cardim, que fazia parte do grupo de exilados no Uruguai sob o guarda-chuva de Brizola. O relatório aponta que o levante teve inspiração brizolista, mas sua influência foi nula.
 
— Cardim estava brigado na época com Brizola. Ele agiu por conta própria quando cruzou a fronteira — assegura Jair Krischke, do MJDH.
 
A documentação também faz menção à prisão de um grupo de terroristas em Uberlândia (MG), em 1967, com “quantidades de explosivos químicos incendiários e armas”. O interrogatório dos presos incluiu o jornalista Flávio Tavares.
 
— O Grupo de Uberlândia nunca chegou a funcionar. Quis implantar um foco de guerrilha, mas foi infiltrado pela polícia. Se tornou apenas uma isca para levar à minha prisão — lembra Tavares, que nega que o grupo possuía armamentos.
 
Segundo o dossiê, Tavares teria sido recrutado por um membro do bando para contatar Brizola, com quem se encontrou duas vezes em janeiro daquele ano e teria intermediado para um instrutor de guerrilha viajar a Minas Gerais. O grupo foi desmantelado em julho.
 
— Na época, fiz um contato com Brizola, mas desconhecíamos que o grupo tinha se transformado em uma armadilha. Tudo o que o grupo fazia a polícia tomava conhecimento. O grupo não tinha relação com o Brizola — afirma o jornalista.
 
Preocupação com os “reacionários”
 
O relatório da CIA também tem um capítulo destinado à linha dura do regime, que representava uma “potencial ameaça” à estrutura política do país.
 
A preocupação com esses setores, classificados de “reacionários” pelo dossiê, envolvia não só oficiais aposentados, mas também militares da ativa — a maioria majores e coronéis — com ideias reformistas ligados ao ex-presidente Castelo Branco e que estariam exercendo certa pressão junto ao atual mandatário, Costa e Silva.
 
O temor se estendia a setores da sociedade como latifundiários (“abastados plantadores de café”) e industrialistas, que estariam descontentes com a reforma econômica e que, no passado, chegaram a se unir a nacionalistas em busca de uma legislação protecionista.
 
Nem mesmo o maior nome conservador da política escapou dos adjetivos da CIA. O ex-governador da Guanabara Carlos Lacerda é tido como a figura política mais “perigosa” ao regime: “Ele é um oportunista esperto, com laços apertados com os conservadores, reacionários e oficiais militares linha dura”.
 
O relatório faz menção à Frente Ampla, movimento liderado por Lacerda e os ex-presidentes João Goulart e Juscelino Kubitschek contra o regime, que pleiteava eleições diretas e a recuperação dos direitos cancelados com o golpe. O documento menciona que Lacerda estaria perdendo apoio entre os setores conservadores ao “cortejar” forças pré-revolucionárias.
 
A CIA e os grupos guerrilheiros
 
Zero Hora teve acesso a documentos da agência de inteligência norte-americana, a CIA, repassados pela ONG The National Security Archive ao governo brasileiro. Especializada na liberação de documentos secretos, a National é vinculada à Universidade George Washington. Ao todo, são 270 paginas, sendo 40 pertencentes ao “Livro de Inteligência” da CIA, de fevereiro de 1968.
 
A seguir, um resumo de como a CIA monitorava e analisava possíveis grupos exilados capazes de criar focos de “insurgência” no Brasil.
 
Movimento Nacional Revolucionário (MNR)
 
Grupo que concentrou sua organização no Uruguai após o golpe de 1964, o MNR era composto por militares contrários ao regime, porém também contava com civis. Segundo os documentos da CIA, era organizado por Leonel Brizola e recebia auxílio do governo cubano.
 
Trecho dos documentos: “Entre os vários grupos opostos ao governo existente, o MNR de Leonel Brizola é conhecido como o mais ativo”.
 
A Resistência Armada Nacionalista (RAN)
 
Concentrado em Montevidéu, era dominado por militares excluídos pelo regime, capitaneados pelo almirante Candido Aragão, mas também trazia antigas lideranças do Exército e da Força Aérea. O RAN se opunha às decisões do MRN e não reconhecia Brizola, um civil, como líder.
 
Trecho dos documentos: “O RAN tem sido mal sucedido em obter apoio significativo tanto dos comunistas cubanos quanto dos chineses.”
 
O Partido Comunista Brasileiro (PCB)
 
Fundado em 1922, defendia o marxismo, com forte atuação em sindicatos. Teve um curto período de legalidade. Luís Carlos Prestes e Carlos Marighella foram grandes lideranças, sendo que Marighella deixou a sigla. Segundo a CIA, o PCB recebia auxílio da União Soviética.
 
Trecho dos documentos: “O PCB segue a linha soviética e é o maior grupo revolucionário disciplinado no Brasil. Soma cerca de 13,2 mil de acordo com suas lideranças.”
 
O Partido Comunista do Brasil (PCB)
 
Articulado por dissidentes do PCB, na década de 1960, o partido vivia na clandestinidade. Era mais afinado com a doutrina chinesa da esquerda, na defesa de guerrilhas para insuflar a revolução armada. Por ser mais recente, ainda sofria com o número escasso de membros.
 
Trecho dos documentos: “Três ou quatro grupos do CPB receberam de três a seis meses de treinamento em insurgência urbana e rural na China comunista.”
 
Ação Popular (AP)
 
Formada por lideranças estudantis de esquerda, surgiu nos anos 1960, liderada por membros da Igreja Católica. Mais forte nos centros urbanos, conseguiu organizar manifestações estudantis e se ramificar pelo país. Conforme a CIA, teria inclinações pela insurgência armada.
 
Trecho dos documentos: “Se a AP iniciar a insurgência, ela provavelmente tomará a forma de terrorismo urbano. Muito sobre esta organização é especulativo.”
 
Polop
 
Criado nos anos 1960, congregava lideranças estudantis e de trabalhadores. Radical, incluindo dissidentes de partidos de esquerda, no futuro deu origem a outros movimentos que lutaram contra o regime. Em 1968, a CIA não acreditava na capacidade de insurgência do grupo.
 
Trecho dos documentos: “Intelectuais marxistas que acreditam que o Brasil pode ser salvo por uma revolução violenta baseada em uma aliança estudante-trabalhador.”
 
Grupos Trotskistas
 
Os movimentos trotskistas seguiam a doutrina do ucraniano Leon Trotsky, liderança que fez história na União Soviética. Os movimentos tinham diferentes grupos, como o Partido Operário Revolucionário Trotskista (PORT), envolvido em paralisações de trabalhadores.
 
Trecho dos documentos: “Orientado para preparar e liderar revoltas camponesas, eles têm sido culpados por tentativas de atos isolados de terrorismo e sabotagem.”
 
ENTREVISTA Peter Kornbluh
 
Diretor da The National Security Archive
 
“A história dos arquivos brasileiros deve ser revelada”
 
Pesquisador da ONG The National Security Archive, Peter Kornbluh é um especialista em obter documentos outrora secretos do governo dos Estados Unidos. Ele tem auxiliado o Brasil na obtenção destes relatórios, como o acervo de 270 páginas que Zero Hora teve acesso, informes entregues à Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República.
 
Em entrevista concedida por e-mail a ZH, o pesquisador avalia a importância da abertura de arquivos, o primeiro ano da Lei de Acesso à Informação brasileira e a influência norte-americana nos regimes militares da América Latina. A seguir, os principais trechos.
 
Zero Hora – Qual a importância de abrir arquivos secretos de países?
 
Peter Kornbluh – A abertura de arquivos governamentais é uma obrigação para a democracia. É o direito do cidadão saber, em qualquer país, o que seu governo tem feito em seu nome, mas sem seu conhecimento. Sem acesso à verdadeira história, pode não haver fundamento histórico para um debate público integral sobre o futuro. Particularmente, em países como o Brasil, onde existe um histórico de abusos de direitos humanos e repressão, as evidências nos arquivos são fundamentais para se chegar a um veredicto social, legal e histórico sobre o passado.
 
ZH – Como funciona o processo para abrir documentos secretos nos Estados Unidos?
 
Peter – Nos Estados Unidos há uma legislação clara sobre liberdade de informação, que garante o direito legal de requisitar e obter documentos. Existe também o sistema da biblioteca presidencial, supervisionado pelo governo, onde documentos-chave são coletados, revisados e eventualmente disponibilizados para pesquisas escolares.
 
ZH – O Brasil criou sua Lei de Acesso à Informação. O senhor a conhece?
 
Peter – O Brasil é uma das últimas grandes nações a aprovar uma lei de acesso à informação, algo muito importante. O aniversário da lei está chegando, e jornalistas e organizações devem avaliar como ela funcionou: quantos pedidos foram arquivados, quantos documentos foram liberados, quantos documentos foram retidos, e se a retenção foi legítima ou ilegítima. É indispensável uma auditoria do primeiro ano para ajudar a melhorar a implementação da lei nos anos que virão. A documentação brasileira não tem apenas o grande papel de fortalecer o fluxo de informação para os cidadãos brasileiros, mas também informar outros países sobre o papel que o Brasil desempenhou no Exterior.
 
ZH – Qual foi a influência dos Estados Unidos nas ditaduras militares da América do Sul?
 
Peter – Os Estados Unidos ajudaram secretamente a criar os mais famosos regimes militares na região – do sanguinário regime guatemalteco em 1954 às juntas brasileiras em 1964, até o regime Pinochet em 1973. Nos Estados Unidos e na América Latina nós sabemos muito sobre a intervenção secreta americana na região em virtude da nossa capacidade de usar a lei de acesso à informação para obter documentos com acesso liberado.
 
ZH – E Cuba financiou grupos armados na América do Sul?
 
Peter – Como não temos acesso aos arquivos cubanos, não sabemos a história completa sobre o apoio do país às insurgências latino-americanas. Depois que Che Guevara foi morto por tropas treinadas pelos americanos na Bolívia, o apoio cubano para insurgências foi significativamente reduzido até os anos 1980, quando Cuba apoiou alguns elementos revolucionários na América Central.
 
ZH – Como o senhor avalia o regime militar no Brasil?
 
Peter – O Brasil é uma superpotência regional. A ditadura brasileira possuía uma política exterior muito intervencionista no Cone Sul – auxiliando na derrubada de Salvador Allende (Chile), participando no enfraquecimento do governo da Bolívia, influenciando as eleições no Uruguai etc. A história dos arquivos brasileiros deve ser revelada para o benefício da região latino-americana, como também o direito de saber de todos os brasileiros.
 
 

Veja a página Guerrilha e também o post Grupos Revolucionários de Esquerda pouco conhecidos

 

Visite o Memorial online dos mortos e desaparecidos da ditadura militar

 

Veja entrevistas com ex-guerrilheiros:

IVAN SEIXAS, CELSO LUNGARETTI, FRANKLIN MARTINS, FLÁVIO TAVARES, ÁUREA MORETI, VERA SILVIA MAGALHÃES, JACOB GORENDER, VLADIMIR PALMEIRA, AMÉLIA TELLES, CRIMÉIA ALMEIDA, CLÁUDIO TORRES, JOSÉ DIRCEU, CLARA SHARF, JOSÉ ROBERTO REZENDE, ALFREDO SIRKIS, ALOÍZIO PALMAR.

 

Veja documentários sobre a guerrilha no Brasil:

Documentário Tempo de Resistência: é o mais completo sobre a luta do povo brasileiro contra a ditadura militar.

Documentário Hércules 56: sobre o sequestro do embaixador americano

Documentário Brasil: um relatório sobre tortura: feito pelos guerrilheiros trocados pelo embaixador suiço. 

Reportagem sobre a Guerrilha do Araguaia

Veja o documentário 15 filhos de guerrilheiros: Eles falam de suas vidas no meio da ditadura.

Veja o grupo da Revista Subversivos - Histórias em quadrinhos baseada na luta armada.

 


Comunistas Vlog – Cara a cara com posições terroristas na Síria

5 de Maio de 2013, 21:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

Comunistas Vlog

Cara a cara com posições terroristas na Síria 

Hoje mostro uma escola que foi transformada em base pelos rebeldes sírios. Fonte do vídeo: Agência ANNA NEWS http://anna-news.info/

 
Curta a página Comunistas no Facebook:

http://www.facebook.com/pages/Rede-Social-Comunistas/200699703303905?sk=wall

 
Me adicione no Twitter: @eduardolm17
 
Se você gostou, se inscreva no meu canal do youtube: http://www.youtube.com/user/eduardolm17
 
 

Obama pede ajuda a Putin

2 de Maio de 2013, 21:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

 

Obama pede ajuda a Putin

Traduzido pelo pessoal da Vila Vudu
 
Barack Obama ao telefone
 
O segundo telefonema do presidente dos EUA Barack Obama, em semanas consecutivas, ao presidente Vladimir Putin, 2ª-feira passada, mostra claramente o quanto é crucialmente necessário, para os norte-americanos, obter a cooperação da Rússia, nas atuais circunstâncias, no front da política externa.
 
O resumo da conversa, distribuído pela Casa Branca, informa que falaram sobre terrorismo e Síria, como questões mais prementes. A verdade é outra: as bombas na Maratona de Boston evoluíram e já são questão russo-norte-americana.
 
A rádio Free Europe/rádio Liberty, criada pelo governo dos EUA, divulgou comentário muitíssimo controverso  – curiosamente sem qualquer crédito de autoria – que se detém a um milímetro de insinuar que a inteligência russa pode saber bem mais sobre Tamerlan Tsarnaev do que se deu o trabalho de revelar.
 
Putin atende...
 
O comentário, do fim de semana, revela, surpreendentemente, que, enquanto visitava a Rússia – onde a inteligência russa “não se mexeu para impedi-lo nem de entrar nem de sair da Rússia” – Tamerlan desapareceu da face da Terra por longos dois meses, na região do Daguestão no norte do Cáucaso.
 
Mas Obama optou por “reiterar o quanto apreciou a empenhada cooperação” que a Rússia ofereceu na questão dos ataques à Maratona de Boston. Em troca, Obama ofereceu a cooperação dos EUA, para enfrentar os desafios de segurança durante as Olimpíadas de 2014 em Sochi, um resort no Mar Negro (bem próximo da Trans-Caucasus), questão que Moscou está tratando como prioridade nacional de segurança.
 
O resumo da Casa Branca dizia que Obama manifestou sua “preocupação com as armas químicas sírias”. É formulação cuidadosa. O resumo não diz que o governo sírio teria usado armas químicas. Em vez disso, reiterou a importância de “consultas próximas” entre Washington e Moscou sobre a situação síria.
 
Fato é que Obama está fazendo bem triste figura, ao ter de reformular sua própria definição de “linha vermelha” na Síria. É improvável que os EUA algum dia encontrem prova conclusiva de que o regime sírio tenha usado armas químicas. Simultaneamente, reina grave divisão no campo ocidental, também, no plano da construção de políticas: o comandante das forças britânicas manifestou-se fortemente contrário a qualquer tipo de intervenção militar na Síria, pelo risco de “arrastar a Grã-Bretanha para uma guerra total”.
 
Por outro lado, a Rússia avança na ofensiva diplomática. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, atacou de modo inusitadamente forte:


Sergey Lavrov

“Há estados e atores externos que supõem que quaisquer meios sejam bons, se levarem à derrubada do governo sírio. Mas a questão do uso de armas de destruição em massa é grave demais, e ninguém deveria jogar com ela. Considero inadmissível servir-se dessa questão e especular sobre ela. A culpa por ninguém ter investigado até agora o específico evento do dia 19 de março e que ainda provoca indignação universal deve ser atribuída às nações que tentam impedir que o secretário-geral da ONU ofereça resposta simples e direta a uma pergunta simples e direta”. Tradução de excerto da fala de Lavrov em 29/4/2013, Rússia Today: “Political intrigue hampers honest investigation of WMD use in Syria – Lavrov” 
 
 
Ainda não se sabe se Obama telefonou ao Kremlin antes ou depois da fala de Lavrov. Seja como for, Moscou não dá sinal algum de disposição para colaborar em qualquer ação ocidental na direção de inventar outro “caso de armas de destruição em massa”, à moda Iraque, dessa vez contra a Síria, na ONU. Ponto. Parágrafo.
 
Assim sendo, onde fica Obama? Por um lado, a Casa Branca tenta pedalar para trás: é preciso “muito mais trabalho”, antes de acusar o regime sírio de ter usado armas de destruição em massa. Pelo outro lado, o Congresso vai-se tornando cada vez mais furioso: dizem que Obama tem de “fazer mais” contra a Síria.  
O caso é... E o que Obama pode fazer?! Até a operação de armar os “rebeldes” é arriscada demais. Vozes mais sãs têm aconselhado cautela. Quanto a impor uma “zona aérea de exclusão”, com certeza a tentativa seria contestada, à falta de mandado da ONU que autorize ato de beligerância contra estado membro.
 
Pelo sim, pelo não, a Rússia está deslocando sua força tarefa naval da Frota do Pacífico para o Mediterrâneo, para estacionamento prolongado próximo à Síria; deve chegar em meados de maio. Interessante: os navios de guerra russos pararam, em visita de cordialidade, no porto iraniano de Bandar Abbas, na viagem para o Mediterrâneo via o Canal de Suez. 
 
*MK Bhadrakumar foi diplomata de carreira do Serviço Exterior da Índia. Prestou serviços na União Soviética, Coreia do Sul, Sri Lanka, Alemanha, Afeganistão, Paquistão, Uzbequistão e Turquia. É especialista em questões do Afeganistão e Paquistão e escreve sobre temas de energia e segurança para várias publicações, dentre as quais The Hindu, Asia Online e Indian Punchline. É o filho mais velho de MK Kumaran (1915–1994), famoso escritor, jornalista, tradutor e militante de Kerala.

 

 

 

Fonte: Rede Castor Photo

 

Estou legendando vídeos da TV Russa sobre a Guerra Civil Síria. Para vê-los se inscreva no meu canal do youtube: http://www.youtube.com/user/eduardolm17

Â