Cães “sendo evacuados de maneira ordeira e cidadãos afegãos agarrados às rodas de aviões e caindo para a morte” 

Trecho de matéria d0 rt.com que reproduzo na integra neste artigo

Quem financiou o surgimento do Talibã foi os Império Americano. Eles foram criados para combater “o comunismo”. A extinta União Soviética saiu de lá. E os Americanos entraram. Exploraram o que deu. O povo Afegão pode até não gostar muito do Talibã, mas gostava menos ainda dos exploradores americanos. E os americanos devem ter feito um bom acordo com o Talibã, por que diferente do Vietnã, não foram escorraçados. Estão saindo sem levar um tiro. Pelo contrário, eles é que estão atirando em Afegãos que trabalharam para eles boa parte de suas vidas e queriam ir embora com eles. Nada feito. Estão sendo abandonados para prováveis castigos que sofrerão como traidores. Talibã é grupo de ultra direita extremista e teocrática, mas é…afegão. E foi financiado pelo Império Americano na sua origem.

Segue matéria do

Do RT.COM – A tradução é do google

‘Os EUA salvaram cães em vez de vidas afegãs’: Washington acusado de valorizar os animais em detrimento dos civis, depois que soldados evacuaram K-9s

Os EUA foram acusados ​​de valorizar a vida de seus cães militares mais do que a de civis afegãos, depois que soldados foram vistos evacuando seus animais, enquanto aqueles desesperados para escapar do Taleban agarraram-se aos aviões que partiam.

Vídeos e fotos publicados na segunda-feira – que mostraram cães sendo levados para o aeroporto de Cabul, onde foram evacuados junto com militares dos EUA – irritou muitos em todo o mundo, que viram a aparente priorização de animais em relação aos humanos como um insulto aos muitos afegãos que tentam fugir do Taleban enquanto os EUA saem do país.

“Havia espaço para os cachorros e toda a bagagem, mas as pessoas que se aliaram aos EUA tinham que se agarrar à parte externa de um avião”,  tuitou o analista geopolítico e colaborador da RT Maram Susli

Outros observaram que “a ótica” de cães “sendo evacuados de maneira ordeira e cidadãos afegãos agarrados às rodas de aviões e caindo para a morte” não refletia bem nos EUA e que servia como “representação perfeita de traição”.

Alguns usuários de mídia social defenderam a evacuação americana de cães em vez de pessoas, argumentando que os animais eram caros, altamente treinados e considerados militares ativos.

“Um cachorro pesa menos que um humano. Os cães são uma família. O avião não pode levar todos, tem um limite de peso. Mais aviões estão chegando. A vida é difícil, desculpe. Com muito amor ”, escreveu uma pessoa , enquanto outra afirmou que às vezes os cães “ são mais importantes do que qualquer outra coisa ”.

“Se você NUNCA foi ‘vinculado’ a um cão trabalhador, NUNCA entenderia!” o usuário declarou.

A Alemanha também foi criticada na segunda-feira por sua própria evacuação do Afeganistão.

O repórter da Deutsche Welle, James Jackson, convocou  os militares alemães para enviar 22.500 litros de cerveja, vinho e champanhe de volta para casa do Afeganistão em junho, “enquanto isso, as pessoas só receberam permissão [para evacuar] se trabalharam diretamente para o Bundeswehr nos últimos dois anos ” – deixando muitos subcontratados e tradutores à mercê do Talibã.