Ir para o conteúdo
ou

Thin logo

BOCA NO TROMBONE!

Tela cheia
 Feed RSS

BOCA NO TROMBONE!

3 de Abril de 2011, 21:00 , por Desconhecido - | No one following this article yet.

Wed, 31 Jul 2013 13:20:09 +0000

31 de Julho de 2013, 7:20, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

Novos protestos

MPL volta às ruas contra propinoduto tucano

 

publicada quarta-feira, 31/07/2013 às 10:52 e atualizada quarta-feira, 31/07/2013 às 10:53

 

 

por Igor Carvalho, no site da Revista Fórum

O Movimento Passe Livre anuncia que no dia 14 de agosto voltará às ruas. O grupo irá realizar uma manifestação em parceria com o Sindicato dos Metroviários de São Paulo, por conta do suposto propinoduto esquematizado nos contratos para as obras do Metrô, que pode ter desviado R$ 400 milhões dos cofres públicos. O caso, ocorrido em gestões do PSDB, foi denunciado pela multinacional Siemens.

“Nossa posição é que é um absurdo que o dinheiro público esteja sendo desviado do transporte. São mais de R$ 400 milhões desviados, isso daria para reduzir a tarifa a R$ 0,90”, afirma Matheus Preis, militante do MPL-SP.

 

A manifestação do dia 14 de agosto ainda não tem um local definido. No dia 6 de agosto, o MPL vai divulgar, em parceria com os metroviários, uma carta à população, informando o local do protesto.

Entenda o caso

A denúncia parte do recente acordo feito pela multinacional alemã Siemens com o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), no qual, em troca de imunidade civil e criminal, a companhia revelou como ela e outras empresas se articularam para formar cartéis que atuavam nas licitações públicas do setor de transporte sobre trilhos. Mesmo sendo alvo de investigações desde 2008, as empresas envolvidas continuaram a disputar e ganhar licitações.

 

Leia outros textos de Geral




GAL…

31 de Julho de 2013, 7:14, por Desconhecido - 0sem comentários ainda




Wed, 31 Jul 2013 13:03:41 +0000

31 de Julho de 2013, 7:03, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

Happy Birthday Mozart

Noreply@blogger.com (maria Tereza Penna)

Quarta-feira, Julho 31, 2013, 10:01 am

CULTURA

 
 

 




Wed, 31 Jul 2013 12:55:31 +0000

31 de Julho de 2013, 6:55, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

 PSICÓLOGO ALBERTO BARRADAS » Feed

DE ENTREGA FEMENINA Y COBARDÍAS MASCULINAS

Psic. Alberto Barradas

Quarta-feira, Julho 31, 2013, 12:42 am

PSICOLOGIA

No es fácil para una mujer entregarse. Confiar es un trabajo arduo lleno de contradicciones e incertidumbre

Cuando una mujer se entrega ya sea sexual, amorosamente o ambas, es en realidad una decisión llena de temores inconscientes

La confianza de una mujer está orquestada en base a centurias generacionales que le dicen que ningún hombre es confiable

Por otro lado la confianza de una mujer se ve dinamitada por las veces que le han roto el corazón

La entrega de una mujer siempre estará bajo la posibilidad de que todo lo malo que le han enseñado sobre los hombres, sea real

Muchos hombres buenos pagan los platos rotos de enseñanzas maternales que inducen a creer que todo hombre es malo

La entrega sexual de una mujer siempre es una apuesta. Cuando la entrega es amorosa es un profundo riesgo

El problema es que uno tiende a atraer aquello que teme y en consecuencia, muchas atraen hombres malos

Toda entrega femenina es una esperanza

La amenaza de que un hombre pueda romperle el corazón a una mujer implica que esta permanezca a la defensiva

Por que atraes hombres “malos” a tu vida? Porque es justamente lo que estas esperando que llegue

Si esperas que llueva pueden pasar días sin llover y el día que por fin caen gotas dices: viste? Yo sabía que llovería.

No es la debilidad lo que lleva a una mujer a ser engañada, es su creencia de que realmente lo será

La confianza en la mujer siempre se verá vulnerada en la medida en que la educan como alguien fácilmente engañable

En la medida en que una mujer considere que los hombres son malos, difícilmente podrá amar a uno

Dime con cuanto miedo te educaron y te diré cuantas cosas malas atraes a tu vida

Atraes tipos infieles a tu vida? Debes ver con qué frecuencia consideras de entrada que cualquier hombre te será infiel

La ley de las cucarachas es un buen símil: si le tienes miedo las veras por todos lados (atención selectiva) así pasa con los hombres “malos”

Una mujer que se entrega corre riesgo de ser traicionada. Aun sabiéndolo lo hacen. Tal valentía hace que la naturaleza las escogiera como madres

Mientras más vigilante y celosa sea una mujer más probabilidades hay de que un hombre le mienta

Mientras una mujer se crea sustituible siempre será celosa, no cabe duda

Piensas que son malos? Los atraes. Son infieles? Los atraes. Te crees victima? Los atraes. Todo aquello que pienses, lo atraes

Un secreto: un hombre sentirá mucho más remordimiento de traicionar a alguien que confía en él, que a una cuima psicópata

No se trata de que seas ingenua, se trata de que estés segura de ti. He allí el detalle

Otro secreto: es más fácil serle infiel a una celosa que a una segura. Por qué? Con la celosa siempre estas pilas, preparado, alerta

Mientras una mujer es más segura de sí, los hombres acomplejados más rápido se alejaran de ella

Siempre que como mujer seas acomplejada, insegura, lo único que conseguirás son tipos que te usen para sentirse grandes

Una vez le fui infiel a una pareja súper celosa que tenia. Me fui con mi amante y ella se quedó jurando que me fui con otra que no era

Era tan celosa que mentí tan bien que nunca se dio cuenta con quien realmente tenía yo la infidelidad

Ella nunca fue la culpable de que yo fuera infiel, pero sus celos me prepararon muy bien para yo ser experto en mentir

Toda entrega femenina es una decisión, mientras que toda petición masculina es un deseo. Quien manda? La mujer. El hombre se somete

Otro secreto? A mujer celosa SIEMPRE le montan cacho

Hombre que valora la entrega de una mujer, se queda con ella

Hombre acomplejado no aguanta mujer autosuficiente

Quieres ver la real y verdadera entrega de una mujer en toda su vulnerabilidad? Ve sus ojos directamente en su orgasmo

Si me preguntan a mí, mentirle a una mujer enamorada es una crueldad, por lo tanto mejor es decirle claramente quien es uno

Un hombre siempre puede montar cacho, seas o no celosa, entonces para que darte mala vida siéndolo?

He conocido infinidad de mujeres a las que si tú le dices que eres un bicho logran amarte infinitamente solo por decirles la verdad

NO temo decir que a la mayoría no les importa si un hombre es “malo”, lo que les revienta es que digan que son buenos y mientan

Una vez dije que yo era irremediablemente infiel, ella me dejó porque fui infiel. Que fue lo que paso? Nunca me creyó

Por último: la confianza de una mujer nunca debería ser traicionada, quienes lo hemos hecho ha sido por cobardes, por no ser nosotros mismos

 

Archivado en: Uncategorized




Wed, 31 Jul 2013 12:42:39 +0000

31 de Julho de 2013, 6:42, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

 Fora do Armário – RSS

Casamentos Gays acontecerem na Igreja Cristã há aproximadamente 2.000 anos

Sergio Viula (noreply@blogger.com)

Terça-feira, Julho 30, 2013, 12:13 pm

MUNDO GAY

Casamentos Gays acontecerem na Igreja Cristã há aproximadamente 2.000 anos

 
 
 
 
O livro do historiador John Boswell sobre as raízes do casamento gay,Same-Sex Unions in Premodern Europe, é publicado pela primeira vez em formato digital no mês que vem. O ‘timing’ parece perfeito na esteira do sepultamento do DOMA e da Proposição 8 (nos EUA), apesar de Bowell ter morrido de complicações decorrentes da AIDS, ele previu esse dia momentoso.
 
O autor Annalee Newitz descreve  Boswell, um erudito de Yale e religioso católico, assim como seu trabalho no site i09. Newitz recorda como Boswell dedicou a maior parte de sua vida acadêmica à pesquisa sobre o final do Império Romano e sobre a iniciante Igreja Cristã, destacando algumas descobertas notáveis:
Houve dezenas de registros de cerimônias da igreja, nas quais dois homens foram unidos, que usavam os mesmos rituais que os casamentos heterossexuais. (Ele quase não encontrou registros de uniões lésbicas, o que é provavelmente um produto da cultura que mantinha registros sobre as vidas dos homens, geralmente.)
As pobres lésbicas — sempre caindo no figurado, por falta do literal. De qualquer modo, Boswell argumentou que a Igreja tentou varrer essas uniões entre pessoas do mesmo sexo para baixo do tapete sagrado  — o que soa famiiar — no século 13, dizendo “ser com o propósito de procriação,” como os conservadores gostam de sonoramente nos lembrar vez após vez.. Mas se a Igreja  —  para não mencionar o Oxford Dictionary — pôde redefinir o casamento, o que estaria errado em fazê-lo de novo?
 
As uniões, Newitz destaca, não necessariamente se encaixam na definição de casamento que temos hoje. Tabus contra a hommossexualidade, que é relativamente novo como construto social (o amor que não ousava dizer o nome até o século 19), bem como o propósito original do matrimônio  — divisão de riqueza/terra — tem mudado ao longo do tempo. Mas muitas dessas uniões na pesquisa de Boswell envolviam o amor entre duas pessoas do mesmo sexo, que eram por sua vez consagrados pela Igreja Cristã.
 
Então, da próxima vez que alguém resmungar sobre a redefinição do casamento, educadamente faça essa pessoa lembrar que a cada cem anos ou coisa parecida, instituiões ancestrais gostam de ser sacudidas um pouquinho.

A história toda em inglês aqui:
 http://www.queerty.com/same-sex-unions-2000-years-ago-church-20130730/#ixzz2aXP7JIkI




Tags deste artigo: política saúde dia a dia literatura cinema culinária etc