Go to the content

norelys

Full screen

Norelys en Blogoosfero

Aprile 3, 2011 21:00 , by Unknown - | No one following this article yet.

¡Ave, Imperator Obama!, las órdenes sobre Gaza y Ucrania para Falsimedia

Luglio 20, 2014 9:42, by Norelys Morales Aguilera - 0no comments yet

Norelys Morales Aguilera.- En el Día Internacional de Nelson Mandela cuando más de un centenar de países conmemoran la fecha en homenaje a los casi 70 años de activismo antirracista del Premio Nobel por la Paz sudafricano, podría estremecerse en sus cenizas y pedir como Diógenes de Sinope: “Busco un hombre honesto.”. Pero, ese hombre honesto que seguramente hallemos no será el otro premiado por la Academia sueca para hacer la guerra, Barack Obama, discursando como el nuevo Imperator dando las órdenes respectivas a los partidos políticos en los que se han convertido los medios para un mundo que atónito se pregunta dónde está la humanidad entera y sus valores. Todas las miradas noticiosas hoy enfocan sus lentes a Gaza y Ucrania, sin que sean los únicos conflictos en que Estados Unidos está metiendo su mano y pisoteando los derechos y la dignidad humana. Las órdenes para la propaganda de guerra, que se convierten en masacres, están dadas. Gaza "Reafirmé mi rotundo apoyo al derecho de Israel a defenderse. Ninguna nación debería aceptar que disparen cohetes dentro de sus fronteras o que terroristas entren por túneles en su territorio. De hecho, mientras yo hablaba con el primer ministro Netanyahu, saltaron las sirenas en Tel Aviv", dijo Obama este viernes 18 de julio desde la Casa Blanca. Pero, la deshonestidad y la hipocresía también aparecieron. El jefe del imperio destacó que tanto Estados Unidos como sus aliados están "profundamente preocupados por los riesgos de una mayor escalada y la pérdida de más vidas inocentes". Ucrania El presidente dijo hoy viernes 18 de julio que un misil tierra-aire disparado desde territorio controlado por separatistas respaldados por Rusia en Ucrania fue el responsable del derribo del avión de pasajeros malasio el jueves. Obama añadió que el presidente ruso, Vladimir Putin, tenía el poder para reducir la violencia en Ucrania y había decidido no hacerlo. Agregó que separatistas ucranianos habían recibido un flujo constante de apoyo desde Rusia, incluyendo armas antiaéreas. Corolario Ya se ha desplegado Falsimedia con las últimas precisiones. Israel es la víctima y los palestinos son los responsables de su propio genocidio, como una vez hiciera la propaganda nazi sobre los judíos. Los independentistas ucranianos y Rusia cargarán la culpa del crimen del avión civil de Malaysia Airlines con 298 personas a bordo derribado en Ucrania. ¿Son los anuncios del Apocalipsis que nos depara el capital y quedaremos inertes?



Medios occidentales evitan mostrar a los autores del incendio de Odesa

Maggio 4, 2014 7:36, by Norelys Morales Aguilera - 0no comments yet

 
Pese a las pruebas que confirman que fueron los manifestantes que apoyan al Gobierno de Kiev los autores del incendio mortal de Odesa, los medios occidentales continúan divulgando información ambigua al respecto, según RT.

Mientras, la misma editora informó que decenas de agentes de la CIA y el FBI aconsejan a las actuales autoridades de Ucrania qué pasos tomar para reducir la escalada de violencia en el sureste del país, informa el diario alemán 'Bild', según RT.

El Sector Derecho provocó intencionadamente en la tarde-noche del viernes un incendio en la Casa de los Sindicatos de la ciudad portuaria de Odesa en el que 46 personas murieron y más de 200 resultaron heridas.

La cobertura del suceso dependió casi exclusivamente de las declaraciones emitidas al respecto por el Gobierno de Kiev, que culpó de la violencia a los activistas a favor de la autonomía de la región, así como de testimonios ofrecidos por miembros del grupo ultranacionalista Sector Derecho. Basándose en esa información, el público podría interpretar que el edificio se incendió solo, sugieren algunos periodistas.

"En algún momento -todavía no está claro cómo comenzó todo esto exactamente- hubo aquí protestas prorrusas y proucranianas. Se desencadenaron enfrentamientos callejeros violentos, que culminaron anoche en un gran incendio de un edificio", señaló Sky News.

Por su parte, la cadena Fox News informó que el choque entre los manifestantes nacionalistas y los anti Kiev provocó un incendio en el que murieron al menos 31 personas, sin aclarar cómo sucedieron exactamente los hechos o cómo se desató el fuego.

Sin embargo, la retransmisión en vivo desde el lugar del suceso mostró claramente cómo los radicales progubernamentales lanzaban cócteles molotov a la Casa Sindical, donde activistas del 'anti Maidán' quedaron atrapados durante horas.

El diario 'The Washington Post' le preguntó a la activista pro Kiev Diana Berg quién estaba detrás del lanzamiento de los cócteles molotov y esta admitió que fue "nuestra gente".

Cuando sucedió la tragedia, la página web de la cadena BBC se limitó a citar a la oficina regional del Ministerio del Interior de Ucrania. "No dio detalles sobre cómo comenzó el incendio", señaló el portal. "La secuencia exacta de los hechos sigue sin estar clara", agregó.

Este tipo de cobertura concuerda con cómo ven la situación los funcionarios estadounidenses y europeos, apunta la corresponsal de RT Gayane Chichakyan. Claramente se han posicionado con las autoridades de Kiev y están dispuestos a justificar y defender cualquier acción tomada por Kiev contra de los manifestantes, agrega.
- See more at: http://islamiacu.blogspot.com/2014/05/medios-occidentales-evitan-mostrar-los.html#sthash.aH3V7LSv.dpuf



Yoani Sánchez, el gran fraude se va de viaje y olvidó incluir un crucero en itinerario

Febbraio 2, 2013 22:00, by Norelys Morales Aguilera - 0no comments yet

Norelys Morales Aguilera.- “Finalmente tengo el librito azul con el escudo de Cuba”, el mismo que en 2004 rompió para incorporarse a las filas de la “disidencia” (léase mercenarismo) mediante un sitio web llamándolo blog, con mentiras y manipulaciones que la harían acreedora a dudosos premios, cargos tan contraproducentes para una “independiente” como el de un asiento en el clan de dueños de medios, en la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y hasta ficticia entrevista a Barack Obama.

El razonamiento de la Sánchez no deja duda sobre su ego y su supuesto papel en la arena internacional, ya que en Cuba no le hacen caso ni las moscas. “Tengo la esperanza de que la presión internacional, la visibilidad que ha tomado mi caso, la propia insistencia que he hecho en estos cinco años, en definitiva, la presión de dentro y fuera (de Cuba) me va a permitir finalmente, traspasar la oficina de migración y abordar el avión”.

El esposo de la bloguera, Reynaldo Escobar, también recibió un pasaporte. Y según informó Sánchez a Voice of America, quieren comenzar a viajar, con el objetivo de acercar las dos orillas. Allá se encamina su prepotencia y las órdenes que recibe: lograr el imposible de unir a vividores y oportunistas en el empeño de un “exilio” coherente.

No obstante sus sueños de nueva rica trazan su ideal de itinerarios faltándole solo un crucero: total que ella se sacrifica tanto en Cuba y es tan perseguida que bien merece un descanso: “Pienso que quizás el primer destino sea Brasil o España (…), dijo la globera. Me gustaría mucho también pasar por Italia, Polonia, Chequia… De este lado del Atlántico, pasar por Perú, Colombia, Argentina, México, Nueva York, y por supuesto Florida, que es donde tengo familia” y donde la espera la mafia terrorista. De ensueño serán sus declaraciones desde Miami.

Yo no sé si se puede llamar trabajo lo que va a realizar Yoani Sánchez fuera de Cuba, lo que sí recomiendo para los espectadores es diversión. Manipulación a cuatro manos y la confirmación del gran fraude de una perseguida que hace méritos despotricando contra todo su país y sus gentes para cobrar bien, tanto de premios como de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana, que es lo que hacen los mercenarios.



Presentan el currículum oculto de Repsol

Giugno 1, 2012 21:00, by Norelys Morales Aguilera - 0no comments yet

La desinformación -mediante informes de RSC, publicidad, instrumentalización política o galardones ambientales- es una práctica reconocida en Repsol, que le garantiza un cierto campo de impunidad en los países donde opera. Sin embargo, son numerosas las denuncias públicas que ponen en entredicho la responsabilidad de la compañía y aumentan su deuda ambiental. Varias organizaciones sociales han sacado hoy a la luz estos impactos.

1. Privatizaciones irregulares: Este es el caso de la privatización de YPF, en la que se rebajaron sus reservas para reducir del precio de la acción. También de Andina (en Bolivia), cuya adquisición resultó gratuita para Repsol.

2. Política de sobreprecios: Repsol ha sido reiteradamente denunciada por beneficiarse de prácticas de monopolio para aplicar una política de sobreprecio en los combustibles en países como Argentina y Perú.

3. Pasivos Ambientales: Repsol posee un abultado historial de responsabilidad en la generación de pasivos ambientales en forma de vertidos: Tarragona, Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Perú y Colombia. También se han denunciado episodios de contaminación atmosférica en sus refinerías: Tarragona, Cartagena, Muskiz, Luján de Cuyo (Argentina).

4. Daños a la salud pública: En Argentina, las comunidades mapuches Kaxipayiñ y Paynemil llevaron, con éxito, a la Corte Interamericana de Derechos Humanos el caso de la contaminación de aguas en la Loma de la Lata.Impactos similares se han producido en Perú, Ecuador y Tarragona, al menos.

5. Invasión territorial: Repsol tiene presencia en numerosos territorios indígenas sin consultas previas adecuadas en Bolivia, Argentina, Perú, Ecuador y Colombia.

6. Amenaza a los pueblos en aislamiento voluntario: Varios bloques de Repsol afectan a los territorios de pueblos en aislamiento voluntario, amenazando su supervivencia.

7. Intervención de áreas protegidas: Reserva de la Biosfera Norpatagónica, Reserva Ramsar Laguna Llancanelo (Argentina); Parque Nacional Amboró, P. N. Aguaragüe, P.N. Madidi, P.N. Sama, Reserva Nacional de Flora y Fauna Tariquia, Reserva de la Biosfera Pilón Lajas (Bolivia); Área de Amortiguación del P.N. Otishi, Reserva Comunal Ashaninka, R.C. Matsiguenga (Perú); P.N. Yasuní (Ecuador) y P.N Sierra Nevada del Cocuy (Colombia).

8. Atropello a los Derechos Humanos: Repsol tenía buenas relaciones con Gadafi. También está presente en Irak, Argelia, Egipto, Nigeria, Kazajstán, Guinea Ecuatorial y Sierra Leona. Además puede estar involucrado en episodios bélicos en Boliva, Colombia y Perú.

9. La apuesta no convencional: Repsol presume de ser pionera en el desarrollo de recursos no convencionales, como las contaminantes arenas bituminosas, y el petróleo y gas de esquisto. Estas técnicas tienen impactos mucho mayores que los del petróleo convencional.

10. Asumiendo riesgos tecnológicos: Repsol apuesta por la perforación de pozos en aguas profundas, a pesar de existir serias dificultades técnicas que se traducen en riesgos reales de vertidos. Respol explora o explota en aguas profundas de Brasil, Canarias y Tarragona.

11. Cambio Climático: La combustión de petróleo es el principal emisor de gases de efecto invernadero. Con una producción diaria en 2011 de 298.791 barriles – sin contar la producción de YPF- esto significa una emisión de 132.663 toneladas diarias de CO2.

12. Enquistando un modelo de sociedad petrodependiente: Repsol promueve estilos de vida energívoros para perpetuar su negocio.

13. Sin beneficios para la sociedad: Repsol es un ejemplo de empresa queevade impuestos: cuenta con 13 filiales en paraísos fiscales. Además, Repsol no crea empleos, sino que los ha estado destruyendo.

14. No es una empresa española: Repsol no es una empresa española, simplemente tiene su sede en el Estado español. La mayoría de su accionariado está radicado en el exterior.

15. Retribuciones millonarias para sus directivos: El presidente de la compañía, Antonio Brufau, cobró en 2011 7 millones de euros, y el consejo directivo 16,3 millones (frente a los 11 millones de 2010). Por su parte, la alta dirección de la petrolera, formada por 10 ejecutivos, recibió 18 millones de euros, es decir, un 44 % más que en 2010.

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article37913