Estou um pouco preocupado com a rasterice das discussões que "as esquerdas" tem feito no último período. Acho que diversos partidos, tendencias e organizações que se colocam a esquerda no espectro político nacional estão míopes, ou, têm desenvolvido uma tática que me arrojo a dizer está no mínimo estranha diante da conjuntura.

Vejamos algumas ausencias:

É sabido, público e notório, que a CIA, e outras agencias de inteligências internacionais, atuam a soldo de seus governos na política internacional.

É sabido, público e notório, para se encontrar em qualquer livro didatico aprovado pelo MEC que a CIA atuou para desestabilizar o governos que não lhes foram 100% serviçais em toda a America Latina. E aqui é preciso dizer a coisa de maneira clara. A CIA não atuou apenas contra governos de "esquerda", ou nacionalistas, mas contra qualquer um que não estava totalmente a interesses de fraçam de suas elites. E mais, é preciso saber, que a CIA ja atuou, inclusive contra seus governos, pois ela é uma agencia com independente, isto quer dizer, que ela não é escolhida pelo presidente e desta forma pela fração da burguesia que governo. E atualmente é sabido que tem exercido esse direito legal de maneira mais clara. Inclusive por isso a NSA, outra dessas agencias de inteligencias, tem servido cada vez mais aos mesmos objetivos de política internacional atuando mais diretamente a fração governista dos EUA.

É sabido que a CIA desestabilizou os governos de João Goulart e de Salvador Allend com métodos conhecidos como Covert Action e Spoling Actions. Sabotagens econêmicas e materiais, infintrações de agentes em organizações de diversos carizes politicos, propaganda e contrapropaganda. Criação de ongs e institutos de apoio e financiamento aos "estudos" dos grupos de direita.

É sabido que a burguesia, mesmo que sendo uma única classe mundial, tem suas frações nacionais, inclusive com interesses contraditórios, e suas frações internacionais. É sabido que não há um superimperialismo que tudo domina, e também, que não há uma superburguesia que tudo controla.

É sabido que a única politica que interessa ao proletariado nacional e internacional deve prever sua independencia e ação politica organizada e consciente.

É sabido que cada luta serve ao trabalho de consciencia dos trabalhadores e em particular das classes oprimidas, sim, isso mesmo, classes no plural, mais do que qualquer "processo" de educação não formal pela educação popular. No entando mais sabido ainda é que a condição para isso é que não se escondam os interesses táticos com afirmações sem fundamento, ou simplórias, do tipo esse governo interessa a burguesia e blablabala. Isso é sabido, o estado é burgues, logo não haverá governo que não lhe interessa e lhes preste seus serviços, ao menos a uma das suas frações, desta maneira é preciso explicar de maneira mais clara. A questão é qual fração, e diante de cada analise, qual tarefa cabe ao comunistas, fração mais resoluta do proletariado internacional, qual tarefa cabe as outras frações das classes oprimidas. E mesmo o lugar que ocupará as frações da burguesia nacional e internciona. Sem explicar estas questões o simplismo, a expicação simplória em nada serve a luta nacional e internacional dos trabalhadores. Serve apenas aos grupos e agrupamentos e seus parcos interesses imediatos.

Fico assombrado com miltantes simplistas afirmando-se revolucionários que não se colocam questões. Que comem com farinha seca a pior das analises com o simples objetivo de ganhar um desavisado critico do governo e com isso conquista um voto ou apoiador

Assim vamos longe, bem longe de avançar.