Incentivo ao aumento de mulheres palestrantes no FISL17

Publiquei o texto abaixo no Blog Mulheres, Tecnologia e Oportunidades no dia 08 de março de 2016 para celebrar o Dia Internacional da Mulher.

Ano passado fiz parte do grupo que organizou a programação do FISL16 - Fórum Internacional Software Livre e durante os trabalhos que antecederam o evento decidimos convidar várias mulheres para palestrarem.Em parceria com o grupo Mulheres na Tecnologia organizamos alguns painéis que contaram com a participação apenas de mulheres debatendo temas como "cenário tecnológico (o que nos espera? o que mais pode ser feito?)", "como contribuir com projetos de Software Livre", "mercado de trabalho de TI", "mulheres da TI e nas comunidades de Software Livre".

Para ver as mulheres que foram convidadas para o FISL16, você pode acessar as páginas de destaques e convidados(as). Além destas, várias outras mulheres palestraram porque foram bem votadas na avaliação pública e posteriormente confirmadas na programação. A Adriana até fez um post aqui no blog sobre a participação das mulheres nas atividades do FISL16. O resultado deste trabalho é que tivemos 25% de mulheres entre todos os palestrantes do evento, o que foi um recorde entre todas as edições do FISL!

Como hoje é celebrado o Dia Internacional da Mulher, gostaria de aproveitar esta data para incentivar que mais mulheres palestrem no FISL porque esta campanha não pode se limitar apenas ao ano passado. O incentivo por mais mulheres palestrantes precisa ser contínuo e com isso passar a mostrar o crescimento a cada ano. Ontem (07 de março) a organização do FISL17 abriu a chamada de trabalhos para que a comunidade envie propostas de palestras e oficinas que serão avaliadas pelo público e as melhores classificadas serão selecionadas para o evento. O FISL17 acontecerá de 13 a 16 de julho de 2016 no Centro de Eventos da PUCRS em Porto Alegre - RS.

Então, convido as mulheres da comunidade de Software Livre para enviarem propostas de palestras e/ou oficinas para o FISL17. Independente do tema ser técnico ou teórico/filosófico/social, se a palestrante tem muita ou pouca experiência de falar em público, o importante é que todas aproveitem esta oportunidade para transmitirem seus conhecimentos no mais importante evento de Software Livre do país!

Também aproveito para solicitar as mulheres que palestraram em edições anteriores do FISL a incentivarem outras mulheres a palestrarem na próxima edição. Vocês que já palestraram podem servir de exemplo para as novatas e mostrar o quanto é legal e importante participar do FISL. E claro, as veteranas também devem enviar suas propostas porque queremos ver vocês novamente este ano lá no evento :-)

Reflexão sobre o uso de ferramentas livres e não livres na nuvem

Há alguns dias fizemos uma reunião para iniciar os trabalhos de organização do FLISOL 2016 em Curitiba e alguns colegas que estavam participando pela primeira vez do grupo sugeriram usar o Slack como meio de comunicação entre os participantes, em substituição ao e-mail. Segundo o pessoal que sugeriu e que usa essa ferramenta em outros projetos, a vantagem de usar uma plataforma de web chat é poder agilizar as conversas e organizar melhor os trabalhos.

Na Comunidade Curitiba Livre usamos basicamente duas formas para comunicação interna: lista de discussão (e-mail) e o Telegram. Por isso poucos dias após a reunião do FLISOL, começamos a discutir se realmente era necessário usar uma nova ferramenta ou se deveríamos continuar com o que já estamos habituados. Pessoalmente acredito que sempre é válido experimentar novas soluções, desde que elas nos tragam benefícios reais como parece ser o caso de uma plataforma web chat. Mas também ficamos preocupados que se insistirmos em usar a lista de discussão, os novos voluntários possam se afastar por achar o e-mail uma forma não muito atrativa para continuar ajudando.

Decidimos manter o Slack até que possamos fazer outra reunião presencial para rediscutir o assunto, mas aí veio o segundo (e principal) problema: ele não é Software Livre, ou seja, o código não está disponível para ser baixado e usado livremente. Para quem acredita nos ideais do movimento Software Livre, usar softwares não livres sempre incomoda bastante. Não que isso nunca tenha acontecido no nosso grupo, o próprio Telegram não é Software Livre, o problema é que quanto mais exceções abrimos, mais ficamos reféns de soluções fechadas. Essa discussão sobre o uso de softwares fechados "na nuvem" já aconteceu em outras oportunidades dentro do nosso grupo e a questão central sempre foi se devemos ou não usar softwares não livres mesmo que eles tragam benefícios. Dessa vez fiquei refletindo bastante sobre o tema e decidi escrever esse texto.

Vou definir como softwares "na nuvem" os sistemas desenvolvidos e hospedados por terceiros e usados via web, ou seja, nós só usamos os serviços oferecidos por eles e não precisamos "baixar e instalar" no nosso computador pessoal. Observando todas as nossas discussões anteriores, percebi que para começar a usar um software na nuvem precisamos analisar três aspectos:

1. A qualidade do software (serviço);
2. Se o código é livre ou não;
3. Como funciona a hospedagem.

A primeira questão é se o software é realmente bom e se teremos ganhos de produtividade ao utlizá-lo. No momento lembro dos softwares abaixo que, no meu ponto de vista, apresentam esses benefícios e que foram (ou ainda são) utilizadas no nosso grupo:

• Google Docs para a criação compartilhada de documentos;
• Facebook e Twitter para divulgação das nossas atividades principalmente para o público leigo;
• Meetup também para a divulgação das nossas atividades mas como alternativa para quem não quer usar o Facebook;
• Dropox para armazenar arquivos compartilhados;
• Telegram para comunicação em grupo;
• Slack para comunicaçao em grupo e organização dos trabalhos por ter integração com outras ferramentas.

Vou chamar esses softwares de "líderes de mercado" porque na minha opinião, eles são os que desempenham melhor as funções a que se propõe.

O problema é que todos esses líderes de mercado não tem o código aberto, o que nos leva ao ponto dois dos três aspectos citados anteriormente. Alguns desses softwares possuem alternativas livres, mas infelizmente na grande maioria dos casos esses substitutos não oferecem as mesmas vantagens ou não possuem a mesma audiência (no caso das mídias sociais) que os softwares não livres. Podemos usar:

• Etherpad como alternativa ao Google Docs para criar textos
• Diaspora, red#matrix e GNU Social para substituir o Facebook e o Twitter;
• ownCloud para subustituir o Dropbox;
• Actor para substituir o Telegram;
• Rocket.Chat para substituir o Slack.

Quero reforçar que todas essas soluções livres são ótimas alternativas para evitar as soluções fechadas, mas infelizmente por melhores que elas sejam, não conseguem (ainda) oferecer exatamente as mesmas vantagens dos líderes de mercado.

Para complicar um pouco mais temos o ponto três, que é a hospedagem. Quando usamos os líderes do mercado, não nos preocupamos onde o software está hospedado porque o serviço está alí sempre disponível quando precisamos, ele está na "nuvem". Algumas das alternativas livres não são oferecidos como serviços, ou seja, temos que baixar o software e fazer a nossa própria hospedagem. Idealmente cada pessoa ou grupo deveria manter os softwares com que trabalha em um servidor próprio afim de garantir a sua liberdade e privacidade. Mas muitas vezes não é possível ter um servidor próprio seja por custo ou por desconhecimento técnico de como fazer.

E aí nos colocamos em um dilema com duas possibildades principais:

1. Usamos os serviços dos líderes de mercado que nos ajudarão a ter mais produtividade ou a ter mais audência, sem a preocupação com hospedagem, abrindo mão da nossa liberdade e privacidade, mesmo que estes não sejam softwares livres? ou
2. Usamos apenas soluções que tem o código aberto, com algumas limitações e que na maioria dos casos teremos que providenciar a nossa própria hospedagem, mas nos mantendo fieis aos ideais do movimento Software Livre?

É possível notar que grupos que participam de discussões mais tecnológicas como os de linguagens de programação e CMS's, tendem a optar mais pela primeira alternativa, ou seja, eles usam serviços que vão ajudar na comunicação e produtividade indepentende se as ferramentas são ou não softwares livres. O que mais é levado em consideração é se essas soluções apresentam vantagens para o grupo. Tanto é que muitos desenvolvedores não usam GNU/Linux em seus computadores pessoais, optando por sistemas operacionais proprietários. Obviamente isso não é regra geral, sempre existem excessões nesses grupos com pessoas mais preocupadas com a questão da liberdade e privacidade.

Quando o grupo é mais voltado as discussões filosóficas/sociais/culturais do uso e desenvolvimento de Software Livre, como é o caso da Comunidade Curitiba Livre, da Associação Software Livre.Org, e de vários outros grupos, o fato da ferramenta ter o código aberto passa a ter mais importância do que as vantagens oferecidas pelas soluções não livres. Mesmo que o software usado esteja sendo hospedado por terceiros, ter acesso ao código e ter a possibilidade de baixar e instalar a sua própria instância deixa as pessoas mais confortávéis para usá-lo.

Percebo que a maioria desses grupos mais preocupados em usar softwares livres tem adotado uma terceira via que não é tão complacente com todos os softwares fechados na nuvem e não é tão "radical" para usar apenas softwares livres que é: sempre que possível, usar ferramentas de código aberto para a organizar atividades e eventos (indepentende se ele é hospedado por terceiros ou se será necessário fazer a própria hospedagem). E usar ferramentas fechadas, especialmente de mídias sociais, para divulgar as atividades para o público em geral, possibilitando assim alcançar principalmente pessoas que não são da comunidade de Software Livre.

Como mantenho no meu site uma lista dos eventos de Software Livre que acontecem pelo país, não posso terminar esse texto sem citar um fato que me chamou a atenção recentemente: a quantidade de eventos que passaram a utilizar soluções fechadas como Eventbrite e Doity, provavelmente pela facilidade que esses sistemas oferecem para organizar desde a inscrição até a programação. Além de não ser necessário desenvolver um sistema e manter em um servidor próprio. Mas o preço é novamente a falta de liberdade de ter acesso ao código e muito provavelmente a falta de privacidade já que essas empresas devem aproveitar de alguma forma os dados dos usuários cadastrados. Esses sites são um grande exemplo do antagonismo criado pela "facilidade de uso/comodidade" x "código aberto/liberdade/privacidade".

O objetivo desse texto não foi dizer "use isso" ou "não use aquilo", mas promover uma reflexão sobre esse tema tão complicado e quem sabe provocar algumas respostas. Por fim coloco abaixo dois banners de uma campanha da Free Software Foundation Europe (FSFE):

Podcasts brasileiros que falam de Software Livre e/ou GNU/Linux

Fiz uma relação de podcasts que falam de alguma forma de Software Livre e/ou GNU/Linux. Alguns podcasts abordam esses temas de forma mais recorrente, e outros apenas em alguns epsódios. Normalmente as discussões são voltadas para questões mais técnicas do que filosóficas/sociais.

Eu participo da gravalçao do Papo Livre :-)

Papo Livre

O Papo Livre é o mais novo podcast brasileiro sobre essa temática de Software Livre, Código Aberto e GNU/Linux.

Texto do site: O Papo Livre é um podcast que tem como missão discutir Software Livre em todos os seus aspectos. Desenvolvimento, comunicação, filosofia, comunidade, e tudo mais, em conversas informais com opiniões claras.

O Papo Livre começou a ser gravado em maio de 2017 e neste momento existem 9 epsódios disponíveis.

O Papo Livre é uma iniciativa do pessoal pessoal abaixo (eu inclusive) e eventualmente tem a participação de alguns convidados:

• Antonio Terceiro é baiano de Salvador, e mora em Curitiba. Engenheiro de Software da Linaro Limited. Desenvolvedor de Software Livre, membro do projeto Debian.
• Paulo Santana mora em Curitiba e trabalha com administração de sistemas GNU/Linux, organiza uma série de eventos de software livre. Colabora com o projeto Debian, atualmente como Debian Maintainer.
• Thiago Mendonça mora num buraco no estado do Rio de Janeiro chamado Conceição de Macabu e gerencia o departamento de TI de uma fábrica de móveis. Participa de várias comunidades de software livre e tem participado de diversos eventos de software livre.

Site: https://papolivre.org

Politicast

Texto do site: Politicast surgiu como uma iniciativa de Cárlisson Galdino e Sivaldo Paulino, com o objetivo de levar a discussão sobre política até você. Política é uma atividade essencial na vida em sociedade. Em 2016, o podcast está sendo produzido por Cárlisson Galdino e Diógenes Laertius. Neste momento está disponível o epsódio 90.

Alguns epsódios são sobre Software Livre como esses:

• http://politicast.info/2016/08/07/politicast-51-software-livre-1-de-3
• http://politicast.info/2016/08/14/politicast-52-software-livre-2-de-3
• http://politicast.info/2016/08/21/politicast-53-software-livre-3-de-3

E sobre redes sociais lives como esses:

• http://politicast.info/2016/01/24/politicast-33-redes-sociais-1-de-3
• http://politicast.info/2016/01/31/politicast-34-redes-sociais-2-de-3
• http://politicast.info/2016/02/06/politicast-35-redes-sociais-3-de-3

Site: http://politicast.info

Opencast

Texto do site: o Opencast terá como tema principal o Software Livre. O objetivo do Opencast será de trazer informações sobre o mundo do software livre, sendo boas ou más notícias, sempre faremos nossos comentários pessoais e técnicos sobre os assuntos. Ao contrário do que fazemos no grupo Caudilho Livre, aqui comentaremos as intervenções políticas que envolvam software livre tanto no Brasil quanto no mundo. Não criticaremos partidos ou pessoas, apenas daremos nossa opinião sobre as decisões tomadas e os rumos aos quais tais decisões podem levar o software livre.

O Opencast é gravado por um grupo coordenado pelo Ivan desde desde 2011. Nesse momento está disponível o epsódio 81.

Site: http://tecnologiaaberta.com.br/category/opencast

Hack ‘n’ Cast

Texto do site: o Hack 'n' Cast é um podcast livre e aberto, produzido colaborativamente e tem como objetivo ser da comunidade, pela comunidade e para a comunidade. Apesar de ser feito por várias pessoas, seu desenvolvimento é coordenado por 17 pessoas.

O principal coordenador do Hack 'n' Cast é o Magnun - criador, desenvolvedor e autor do blog Mind Bending. Existe desde 2014 e nesse momento está disponível o epsódio 1.8. Os epsoódios tem temas diversos, entre eles GNU/Linux, Cultura Hacker e Python.

Site: http://hackncast.org

Castálio Podcast

Texto do site: com o objetivo de entrevistar e ao mesmo tempo apresentar pessoas e projetos que sejam fonte de inspiração para os ouvintes, este podcast trará de 15 em 15 dias uma nova vítima, err figura Brasileira que será sabatinada de todos os ângulos para o seu deleite! O Castálio Podcast é fruto da imaginação e curiosidade incansável de Og Maciel, um brasileiro que desde 1991 mora nos Estados Unidos mas que nunca deixou de prestigiar suas raizes! Caso você tenha alguma sugestão para o nosso próximo convidado, nos envie sua idéia para o nosso e-mail.

O Castálio Podcast é gravado desde 2011 e nesse momento está disponivel o epsódio 119. Alguns dos entrevistados são membros conhecidos da comunidade brasileira de Software Livre e GNU/Linux, então esses temas acabam sendo recorrentes.

Site: http://castalio.info

DatabaseCast

Texto do site: o DatabaseCast é o primeiro podcast brasileiro sobre banco de dados. Mauro Pichiliani e Wagner Crivelini falam sobre banco de dados, programação, administração, dados, carreira, mercado, SQL Server, Oracle, MySQL, PostgreSQL, NoSQL, DB2, Informix, Sybase e diversos outros assuntos da área de tecnologia voltados para o desenvolvimento de aplicações. 

Focado em banco de dados, o DatabaseCast existe desde 2010 e tem bastante epsódios, vários deles falando sobre bancos de dados em software livre.

Site: http://imasters.com.br/perfil/databasecast

DioCast

Texto do site: um programa muito bacana sobre Linux e Tecnologia para você ouvir enquanto faz as suas atividades.

O DioCast é gravado desde 2014 pelo Dionatan Simioni, tem poucos epsódios porque pelo que deu para perceber, ele passou a fazer vídeos para o seu canal no youtube chamado DioLinux.

Site: http://www.diolinux.com.br/search/label/DioCast

Canal no youtube: https://www.youtube.com/Diolinux

GuanaCast

O GuanaCast é (ou era) gravado pelo Gustavo Guanabara sobre temas diversos, mas existem alguns epsódios que ele fala de temas relacionados a Software Livre e/ou Linux.

• Software Público
• Empreendedorismo com Software Livre
• Software Livre e Código Aberto
• Saiba tudo sobre CMS – Parte I
• Saiba tudo sobre CMS – Parte II
• Latinoware 2008

Site: http://www.guanabara.info

Nerdcast

O Nerdcast é o podcast mais conhecido no Brasil, gravado pelo pessal do Jovem Nerd. Eles gravam um epsódio sobre a profissão de programador e em algum momento falaram sobre Software Livre.

• Profissão: programador

 Site: http://jovemnerd.com.br

Free as in Freedom

Vale a citação do Free as in Freedom, um podcast em inglês gravado desde 2010 por Bradley M. Kuhn e Karen Sandler, ambos diretores da Software Freedom Conservancy e importantes ativistas da comunidade Software Livre.

Mais informações aqui.

Site: http://faif.us

Teste

Teste de publicação com data futura.