Que aumentaram as remoções de conteúdos de páginas militantes no Facebook é fato. Não precisa fazer pesquisa para verificar que muitas páginas, principalmente as críticas ao possível candidato tucano nas próximas eleições, estão tendo seus conteúdos removidos pela Rede social. Existem denúncias também de suspensão e até de exclusão de páginas.

É claro que o Facebook não estaria promovendo esta verdadeira caçada à crítica sozinho. Para que seu sistema de remoção de conteúdos funcione ele tem que ser provocado, até para que a Rede tenha como se justificar e falar que não comete censura pura e simples, removendo conteúdos por conta própria. Se este for o caso, acredito que o Facebook perderia muito em sua imagem, muito mais do já está perdendo junto aos militantes de uma parte da esquerda com as remoções de agora.

Mas, dentro de condições normais, o Facebook não age sozinho, mesmo que este possa estar sendo conivente com esse tipo de situação, o que eu não sei se é o caso. Motivos poderiam haver, desde acordos comerciais, passando por alinhamento ideológico ou simples medo de ser processado por dar suporte a tais conteúdos. Mas, precisam haver denúncias sobre o material publicado. O que intriga ainda mais neste caso e faz com que possamos levantar hipóteses é o fato desses materiais censurados estarem quase sempre relacionados à críticas ao potencial candidato de uma parte da direita em 2014.

Uma das hipóteses seria que estaria havendo uma “força tarefa” para denunciar esse tipo de material, eliminando assim muito do que circula na Rede que possa ser inconveniente para a imagem do candidato. Com a eliminação de páginas o objetivo seria também o de limpar terreno, desmobilizando os usuários que encontravam nessas páginas opinião e informação, uma vez que essas páginas têm, de modo geral, milhares de opções curtir. Outro objetivo seria o de intimidar os militantes, fazendo com que estes parem de publicar sobre os temas que provocam esse tipo de censura.

Esse temor entre os militantes aumentaria na medida que a “força tarefa” saia do campo da denúncia à Rede social e passe para a denuncia à Justiça, hipótese reforçada pelos passos dados pelo candidato no sentido de criminalizar a crítica, principalmente através da emenda proposta por ele à minerreforma eleitoral.

Algumas atitudes podem ser tomadas para tentar minimizar esse tipo de ocorrência ou, pelo menos, para não se perder os materiais publicados e toda a mobilização gerada por estes.

A primeira delas é descentralizar as publicações do Facebook, usando outras redes e ferramentas para fazer as postagens e só encaminhando o link para estes materiais para o Facebook. Com isso não se pretende evitar a retirada de posts do ar. As denúncias e a retirada de posts continuam sendo possíveis. Só que estes materiais estariam preservados em outras ferramentas menos suscetíveis aos apelos cerceadores. A ideia aqui é também gerar tráfego para outras ferramentas, fazendo com que estas se tornem também pontos privilegiados de agregação da militância. É inevitável que, diante de mais esta realidade, o Facebook deixe cada vez mais de ser o ponto central da divulgação e agregação da militância, mas este processo se dará aos poucos e de forma lenta, uma vez que não faz sentido tentar se comunicar com o povo onde este não está e, infelizmente, o Facebook é a rede onde está concentrada a maioria dos cidadãos conectados brasileiros.

A outra atitude a ser tomada é sempre denunciar a retirada de materiais e a suspensão e exclusão de páginas. As denúncias de censura servem, por si, como materiais esclarecedores e reveladores do caráter dos que a promovem, sendo assim um material de propaganda precioso contra os censores. Quem sabe se com esse tipo de atitude e diante da mídia negativa causada o Facebook não revê suas práticas ou mesmo os provocadores de tais práticas de censura não recuam em sua estratégia.