Ir para o conteúdo
ou

Thin logo

Solidarios con los procesos de cambio en América Latina y
causas justas en el mundo.

Blogueros y Corresponsales de la Revo...

Tela cheia Sugerir um artigo
 Feed RSS

Blog

2 de Julho de 2014, 11:17 , por Blogoosfero - | No one following this article yet.

Las 10 pandemias más mortíferas de la historia

13 de Outubro de 2014, 11:36, por David Díaz Ríos - 0sem comentários ainda

 

Texto completo en:

 

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/143179-epidemia-ebola-hist...



El verdadero mazazo es para Montaner

13 de Outubro de 2014, 11:12, por David Díaz Ríos - 0sem comentários ainda

El connotado detractor y ex agente de la CIA, Carlos Alberto Montaner, publicó un artículo titulado “Cuba no merece relaciones diplomáticas con Estados Unidos”, en el que insta al gobierno norteamericano a negarse a normalizar las relaciones con Cuba.

Sus tendenciosos argumentos no tienen validez alguna y responden a una visión distorsionada de la realidad.
Para Montaner, una de las causas que obligan a EE UU a adoptar esta postura es la supuesta implicación de Cuba como patrocinador del terrorismo, según lo declaró arbitrariamente el Departamento de Estado.
Burdamente toma como “expertos” a los tres senadores y los cuatro congresistas cubano-americanos, demócratas y republicanos, quienes coinciden en mantener dichas sanciones. ¿Quién le dijo a este señor que estos mafiosos inescrupulosos pueden representar el sentir de la comunidad cubana en EE UU?
Otra argumentación para cuestionar a Cuba es su derecho soberano a mantener relaciones con otras naciones a las que EE UU considera como potenciales enemigas, como son los casos de Irán, Rusia, Siria y Corea del Norte; así como los montajes inventados por el FBI de que Cuba se dedica a realizar reclutamiento de personal académico para ser usados como espías.
No podía faltar el manipulado tema de los derechos humanos y la satanización de Cuba como una “dictadura”.
Por último, el ex terrorista y ahora con ínfulas de politólogo, pone a Obama como responsable de dejar abandonados a los falsos “disidentes” –en realidad mercenarios de la USAID-, dentro de Cuba, si  normaliza dichas relaciones bilaterales, negándoles, para él, al “único aliado fiable” con el que cuentan. Descaradamente, reconoce que EE UU es quien patrocina la guerra ideológica y subversiva contra Cuba.
No podría esperarse otra posición de un enemigo declarado de Cuba, quien una vez colocara bombas para asesinar a sus compatriotas y se ha convertido en cotorra mediática al servicio de la guerra sucia contra nuestra patria. Este gusanejo podrá escribir en The New York Times estas patrañas, pero la verdad es otra. EE UU es quien realmente se aísla cada vez más con su política hacia Cuba, tozuda, prepotente y fuera de época.
Cuba no añora con desespero estas relaciones. Las valora positivamente al ser EE UU un país vecino y tiene en cuenta las múltiples formas de cooperación que es posible desarrollar entre ambas naciones, pero eso no le quita el sueño. Cuba ha resistido el criminal bloqueo que hoy defienden Montaner y sus socios mafiosos y lo seguirá haciendo con estoicismo y dignidad.
¡Tome, pues Montaner, su pretendido mazazo para sí y que le duela el coco!
Percy Francisco Alvarado Godoy


Pedagogía e integración latinoamericana

13 de Outubro de 2014, 9:01, por David Díaz Ríos - 0sem comentários ainda

Rescatar el pensamiento pedagógico implica, ante las expresiones económicas, mediáticas, ideológicas, bélicas o populistas del poder financiero, la defensa de la soberanía y de un proyecto verdaderamente emancipatorio.

Por necesidad de salvaguardar el presente y el futuro, el tema de la integración latinoamericana está a la orden del día. Como una vitrina multicolor, la globalización neoliberal proyecta una falsa imagen de homogeneidad. Tras los deslumbrantes cambios tecnológicos, se ocultan brechas crecientes en lo económico, lo social y lo cultural. Muchos conmemoran la caída del muro de Berlín sin pensar en otros, más sofisticados, que se levantan en Palestina o en la frontera que separa a México de los Estados Unidos. La integración posible pasará por tratados comerciales y alianzas políticas. Partiendo de lo inmediato hacia el mediano plazo que se nos encima, tenemos que plantearnos nexos más profundos que nos atan y comprometen.

En el origen de las cosas, no puede olvidarse que la violenta irrupción colonizadora fracturó el desarrollo orgánico de nuestras sociedades seculares. En un proceso brevísimo, nos convertimos todos en pueblos nuevos, hechos de las culturas originarias, de la presencia europea, de la migración de asiáticos, del trasplante de africanos y de la infinita variedad de tonalidades que surgió del mestizaje.

Poco sorprendente resulta que, al abrirse el horizonte de la independencia por las armas o por el reformismo, se enunciaron, según las condiciones específicas, diversos proyectos pedagógicos. Pensar la educación equivalía a sentar las bases de la nación. Con las guerras de independencia, el extenso territorio del antiguo imperio se fue fragmentando en países con perfiles propios. En todas partes, sin embargo, aún en aquellos como Cuba donde la ruptura con la metrópoli fue tardía, comenzó a definirse un pensamiento pedagógico con rasgos comunes. El tema de la educación adquiría importancia capital. Por distintos caminos, se inspiraba en interrogantes fundamentales, derivadas de nuestra condición común de pueblos nuevos. Era una plataforma articulada teniendo en cuenta nuestras especificidades y, consecuentemente, el proyecto de ciudadano apto para protagonizar el despegue de los países emergentes. De ahí el rechazo radical a toda concepción dogmática y a la aplicación de métodos reproductivos. Con los matices adquiridos por cada contexto, puede reconocerse un hilo conductor que vincula la postura revolucionaria extrema de Simón Rodríguez, la perspectiva filosófica de Félix Varela, el modelo civilizatorio de Sarmiento y la síntesis formulada por José Martí para Nuestra América, aunque la visión de los últimos se situara en polos antagónicos.

El actual proceso integracionista favorece el auspicio de un proyecto de investigación sobre la tradición pedagógica latinoamericana con participación de especialistas radicados en cada uno de nuestros países. Porque, sin lugar a dudas, en este orden de cosas, tampoco nos conocemos. He observado con dolor que la síntesis vigente y visionaria de José Martí no ha tenido la difusión necesaria. Es resultado probable de la compartimentación de saberes. Su gigantesca obra se va disgregando entre los estudios literarios sobre el maestro del modernismo, los análisis políticos y económicos, la huella del cronista singular y el batallar del político. Recuperar para nosotros la tradición pedagógica latinoamericana es un modo efectivo de resistencia cultural ante la ofensiva neoliberal constitutiva de modelos aparentemente técnicos y neutrales. Estos últimos son, en realidad, programas ideológicos concebidos para la manipulación de los individuos castrados de posibilidades de desarrollo, de iniciativa y de creatividad.

A inicios del siglo XXI, América Latina sigue siendo el territorio tentador de El Dorado, objeto del deseo del gran poder financiero. Ya no interesa tanto el metal precioso. Importan sus materias primas, sus excepcionales reservas de agua, sus áreas todavía vírgenes, junto a un creciente capital intelectual imantado por las posibilidades que se abren en el primer mundo. El legado cultural acumulado a través de las generaciones constituye para nosotros un tesoro que todavía no hemos aprendido a administrar. Hay una tradición de pensamiento inmersa en nuestra realidad, al calor de la historia y al margen de aldeanos aislacionismos alentada por la voluntad de conquistar, en todos los planos, nuestra auténtica soberanía. Permanece adormecida en el ritual de las efemérides. Reclama una relectura contemporánea a la luz de las contradicciones de nuestro tiempo. Rescatar el pensamiento pedagógico implica, ante las expresiones económicas, mediáticas, ideológicas, bélicas o populistas del poder financiero, la defensa de la soberanía y de un proyecto verdaderamente emancipatorio.

 

Por Graziella Pogolotti

http://cubaendefensadelahumanidad.blogspot.com/2014/10/pedagogia-e-...

 Fuente Juventud Rebelde

http://www.juventudrebelde.cu/opinion/2014-10-11/pedagogia-e-integr...



La disidencia cubana se diluye desde que el Gobierno permite que viaje

13 de Outubro de 2014, 8:00, por David Díaz Ríos - 0sem comentários ainda

Las reformas emprendidas por el gobierno de Raúl Castro le arrebataron muchas banderas a la disidencia cubana y redujeron aún más la escasa influencia social que siempre tuvieron, unos 20.000 seguidores en todo el país, según fuentes de la propia oposición. 

Medidas como la liberación de todos los presos políticos, la apertura migratoria, el fin de los juicios políticos con largas penas, el perdón a todos los condenados a muerte, el acceso general a internet, la autorización del trabajo autónomo y de la pequeña empresa, la libertad de construir, comprar y vender la casa, fueron la lápida puesta sobre la tumba de la disidencia tradicional.

En 2003, tras el arresto de 75 opositores, la disidencia cubana recibe el abierto y beligerante apoyo de EEUU y la UE. Washington los financia con 20 millones de dólares anuales y Bruselas crea la Posición Común, que deja a Cuba fuera de los acuerdos de colaboración económica. 
Las embajadas europeas comienzan a invitar a los disidentes a las recepciones excluyendo de esa forma a los funcionarios de gobierno, en una estrategia que se calificó como "La guerra de los canapés".
Sin embargo, a pesar de semejante apoyo económico y político, la oposición no fue capaz de crecer dentro de la sociedad cubana. 
Continuó fragmentada en decenas de pequeños grupos, peleados entre sí por sacar la mayor tajada económica. Sus más fieles aliados, los diplomáticos estadounidenses, reconocieron estas debilidades en uncable secreto del Departamento de Estado revelado por Wikileaks. 
El embajador de Washington en Cuba,Jonathan Farrar, escribió que los líderes opositores sufren de un acentuado personalismo, carecen dearraigo social y están excesivamente preocupados por conseguir el dinero de EEUU. 
El único disidente que aún contaba con cierto prestigio dentro de la isla era el democrisitano Oswaldo Payá. Pertenecía a una familia cristiana muy activa, era uno de los pocos que trabajaba para vivir y logró juntar 20.000 firmas para cambiar la constitución.
La derecha europea envió dos de sus militantes para asesorarlo y financiarlo, el sueco Aaron Modig y el español, Ángel Carromero. 
Sin embargo, estos lo mataron en un accidente de tráfico responsabilidad del joven del PP, según los tribunales cubanos, un fallo aceptado incluso por la embajada española en Cuba. No fue la primera vez que los políticos europeos asesoraron y financiaron a la disidencia cubana. 
Según explicó aPúblico Manuel Cuesta Morúa, líder el opositor Arco Progresista, durante años los socialdemócratas suecos les enviaron dinero y asesoramiento a través de Anita Ardin, curiosamente la misma mujer que después acusara de violación a Julián Assange, el director de Wikileaks.
La ciberguerra
Con la llegada de Obama al poder, los dirigentes opositores tradicionales pierden gran parte del apoyo en favor de una nueva estrategia, la guerra en el ciberespacio. Son desplazados por un nuevo grupo de opositores, encabezados por Yoani Sánchez, con la intención de ganar a los cubanos para generar una Primavera Árabe que derroque al gobierno. 
Ya la entrega de dinero, que tanto costo político tuvopara la disidencia tradicional, se realiza en forma de premios o desalarios, llegando a cientos de miles. Desde su campaña electoral, el presidente de los EEUU conocía muy bien la influencia política que pueden tener las redes sociales.
La USAID realizó varios intentos para crear mecanismos como el Zunzuneo y el Piramideo, redes sociales clandestinas para influir sobre los jóvenes cubanos. 
El escaso desarrollo de Internet en Cuba los obligó a tratar de organizar conexiones satelitales. Entrando equipos para esos fines cae preso Alan Gross, ciudadano estadounidense condenado en la isla a 15 años de reclusión. 
Todos estos intentos son bloqueados por las autoridades cubanas que tienen el monopolio de Internet en la isla. 
El mismo periódico "14 y½", creado por Yoani Sánchez, no puede ser leído en Cuba mientras se accede sin problemas a medios anticastristas como el Nuevo Herald de Miami o El País de España.
Internamente, el aislamiento social de la ciberdisidencia es similar o mayor al que vivían los opositores tradicionales. En la actualidad el único grupo con cierto activismo opositor son Las Damas de Blanco, movimiento que surgió para lograr la liberación de los presos políticos y que continuó después de alcanzado ese objetivo en 2010. Eran alrededor de 200 mujeres, según explicó a Público Berta Soler, su máxima dirigente. 
Pero eso fue antes de su reciente división, cuando las Damas del oriente de la isla cuestionaron a la dirección, al parecer por la forma de manejar los recursos financieros que llegan desde el exterior. La apertura migratoria también contribuyó a empeorar la situación de
la oposición.
La mayoría de sus dirigentes pasan gran parte del año viajando a congresos, conferencias y reuniones en el extranjero. En un artículo aparecido en el Nuevo Herald, uno de los medios másanticastristas de Miami, se los califica de "disidencia viajera" y cuestionan el poco tiempo que le dedican al trabajo político y socialdentro de la isla. 
Los disidentes cubanos atraviesan la peor crisis de su historia, las reformas de Raúl Castro los ha sorprendido y seis años después de iniciadas aun no son capaces de orquestar una respuesta coherente. 
Sin lugar a dudas, en este momento, ellos son el menor de los problemas que enfrenta el gobierno en su camino por transformar la sociedad.


"The New York Times" confirma tendencia en EE.UU. contra el bloqueo a Cuba

13 de Outubro de 2014, 6:52, por David Díaz Ríos - 0sem comentários ainda

‘The New York Times’ pide acabar con el “insensato” embargo a Cuba

El Comité Editorial del diario The New York Times pidió al presidente Barack Obama poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero que Estados Unidos impone a Cuba desde 1962, y restablecer relaciones diplomáticas con la isla. “Obama debe aprovechar la oportunidad para darle fin a una larga era de enemistad, y ayudar a un pueblo que ha sufrido enormemente desde que Washington cortó relaciones diplomáticas en 1961″, comenta el periódico.

Pide, como primer paso, que la Casa Blanca retire a Cuba de la lista que mantiene el Departamento de Estado para penalizar países que respaldan grupos terroristas...................................................................

 

(CONTINUAR LECTURA)

 

 

[OTROS ARTÍCULOS]