Ir para o conteúdo
ou

Thin logo

Solidarios con los procesos de cambio en América Latina y
causas justas en el mundo.

Tela cheia Sugerir um artigo
 Feed RSS

Blog

2 de Julho de 2014, 11:17 , por Blogoosfero - | No one following this article yet.

-La América profunda

16 de Setembro de 2014, 10:49, por David Díaz Ríos - 0sem comentários ainda

La América profunda

No nos conocemos todavía. Desde Cristóbal Colón empezaron a  edificarse las leyendas sobre América. Era un sitio donde sobrevivían las amazonas —mujeres de pelo en pecho—, donde había caníbales y donde se ocultaba —mito recurrente y fascinante— El Dorado. Fue el imán que atrajo aventureros hasta que fueron llegando los científicos, nuevos descubridores de una naturaleza pródiga y desconocida. Más tarde, acudieron arqueólogos, etnólogos, para revelar la grandeza de una civilización soterrada, el carácter de las culturas primigenias y el singular mestizaje de inmigrantes   —voluntarios e involuntarios— llegados de todos los continentes. Los escritores nacidos en esta orilla del Atlántico y del Pacífico volvieron la mirada hacia adentro. De tanto ajiaco surgieron ritmos musicales que invadieron el mundo. Siempre hemos tentado la codicia de las grandes potencias y, ahora, cuando se agotan los bienes de la tierra, guardamos enormes reservas de minerales, de suelos feraces y de agua.

Hemos indagado las fuentes del ayer, pero se nos escurre la compleja realidad viva del continente. Uno de los méritos de la entrevista de Ignacio Ramonet a Hugo Chávez consiste en mostrar la estrecha imbricación de política y cultura. Al conocer la Tierra Firme, de Alejo Carpentier, advirtió la presencia deslumbrante de una geografía hecha de contrastes que modelaron tradiciones, estilos de vida, contaminaciones diversas a través de las porosas e interminables fronteras y espacio abierto hacia el ámbito caribeño. El duro espinazo andino, los anchos llanos, la selva conjugan un panorama racial, una sicología social y un imaginario colectivo.

Sabaneta era una aldea moribunda. En el patio de la abuela nació el amor a la naturaleza entre plantas y animales. Lo hermoso era también útil. Por ambos motivos había que cuidarlo. Lo hacía el niño que salía a la calle a ganar unos centavos con la venta de dulces y frutas.

Desde el patio de la abuela, la mirada se extendió al paisaje. La convivencia con ella le transmitió un saber, una curiosidad por los orígenes de su mestizaje, punto de partida para indagar las raíces del pensar y la memoria llaneras. Su andar callejero de ambulante le viabilizó el contacto directo con los diversos estratos de la sociedad pueblerina. En la inocencia del niño travieso se iban sembrando las inquietudes del adulto. La intuición primero y el estudio más tarde, lo concreto de una experiencia de vida, lo condujeron a buscar testimonios de una oralidad amenazada por el olvido y a convertirse en lector omnívoro, capaz de complementar por vía autodidacta la enseñanza académica.

La tradición popular nutre la leyenda de Maisanta y, con ella, las claves de la historia social de Venezuela, ignorada por la narrativa oficial, unilateral y reduccionista. El cono sur tuvo su Martín Fierro, pero la intrincada geografía del continente cuenta con sus coplas desgajadas de distintos orígenes, fragmentos de un devenir colectivo que Chávez preservaba en su prodigiosa memoria. Es el alma llanera de hombres a caballo, invencibles en el batallar de José Antonio Páez, el catire. El guerrear llanero prosiguió en la rebeldía de cuantos se alzaron contra los Gobiernos republicanos entregados al poder económico, dispuestos siempre a reverenciar el nombre de Bolívar mientras traicionaban sus ideales. La atroz dictadura de Juan Vicente Gómez venció a la caballería mediante la modernización del ejército. La riqueza petrolera acrecentó la diferencia entre la ciudad y el campo. Los llanos se fueron despoblando. Las pequeñas urbes subsistieron en permanente agonía.

Para aproximarse en profundidad a la dimensión humana de su entorno, Chávez no subestimó el estudio de la literatura venezolana. Hizo una lectura personal de algunos libros fundamentales del siglo XX. La mirada de los especialistas se detiene en las limitaciones de los procedimientos narrativos empleados por Rómulo Gallegos, así como en el diseño maniqueo de sus personajes. Chávez había memorizado pasajes enteros deDoña Bárbara, mito llanero singularmente encarnado en una mujer. Sobre el trasfondo de la contraposición entre civilización y barbarie —también notorio en Canaima, el mito de la selva— el texto apunta a la violencia del choque entre subdesarrollo y modernización, algo que el futuro Comandante había experimentado de manera directa.

En Casas muertas, de Miguel Otero Silva, alegoría de la muerte de un poblado, Chávez pudo reconocer el poder subdesarrollante del boom petrolero, base de la dependencia neocolonial y causa de la deformación estructural de la economía. Por muchas razones, el diálogo implícito con Arturo Uslar Pietri resulta de sumo interés. Recuerdo todavía el impacto que me produjo mi primera lectura de Las lanzas coloradas, recién terminados mis estudios de bachillerato. Fresco todavía el recuerdo de mi curso de Historia de América articulado en el enfrentamiento entre independentistas y servidores de la metrópoli española, la violencia de la caballería al mando de Boves en su lucha contra los independentistas con el respaldo de los pobres de la tierra, me dejó desconcertada. La obra expone con fuerza dramática las raíces de una violencia desatada por la contradicción entre los criollos terratenientes volcados a la independencia política y las masas proyectadas hacia la emancipación social, nudo gordiano resuelto en Venezuela por Simón Bolívar y en Cuba por Carlos Manuel de Céspedes al liberar los esclavos en Yara. Chávez encomia una novela de Uslar inspirada en Simón Rodríguez, La isla Robinson, libro que me propongo buscar de inmediato.

Una vez graduado de la Academia Militar, Chávez tuvo la oportunidad de completar su aprendizaje de Venezuela. Quienes intentaron alejarlo de Caracas, lo enviaron sucesivamente a cumplir su tarea en los cuatro puntos cardinales del país. En cada lugar conoció las condiciones de vida de los pobladores, tocó con las manos la pobreza y la progresiva muerte del alma por ausencia de futuro y de esperanza. En el tronco de su cultura de raigambre popular injertó martianamente otros saberes que lo dotaron de un instrumental teórico indispensable para el análisis de una realidad cambiante. Leyó los clásicos del marxismo, cursó ciencias políticas, se acercó a los problemas de la economía. Del cúmulo de libros que siempre lo acompañaron supo extraer las ideas útiles para llevar a cabo su proyecto. Oteó el horizonte de América. Pudo hacerlo de manera efectiva, descartando lo superfluo porque su pensamiento crítico se entrenó en perforar la letra impresa a partir de la permanente actualización de las interrogantes básicas, aquellas que desde su juventud condicionaron la elección de un destino conscientemente trazado. Surgió de abajo, de lo más profundo de nuestra América silenciada para hacerse intelectual orgánico fundiendo pensamiento y acción en la llama del trabajo diario.

Por Graziella Pogolotti

http://www.juventudrebelde.cu/opinion/2014-09-13/la-america-profunda/



-La OTAN, instrumento de guerra de Estados Unidos

16 de Setembro de 2014, 10:36, por David Díaz Ríos - 0sem comentários ainda

Los acuerdos y la declaración final de la reciente cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Gales, enfilada principalmente contra Rusia, son testimonios de su belicista condición de gendarme mundial, papel que en su tiempo ambicionó desempeñar el régimen nazifascista hitleriano, derrotado en la Segunda Guerra Mundial. Su brutal participación militar en Kosovo, Serbia-Herzegovina, Belgrado, Afganistán, Irak y Libia; su injerencia y ambiciones en el cruento conflicto de Ucrania y sus amenazas de cercar las fronteras de la Federación de Rusia, patentizan el sometimiento de la OTAN a la “nueva estrategia geopolítica”..................................................

 

 

(LEER MÁS)



- Cuba, Obama y el nuevo terrorismo

16 de Setembro de 2014, 9:37, por David Díaz Ríos - 0sem comentários ainda

- Cuba, Obama y el nuevo terrorismo

 
El Estado Islámico ha producido una lamentable innovación en la forma de la muy larga historia del terrorismo. Las ejecuciones ejemplarizadoras de antaño, cuyos testigos directos eran unos pocos, ahora son transmitidas por iInternettiempo real y su horrendo impacto llega a los cuatro rincones del planeta. Pero este cambio no oculta el primitivismo del método, la decapitación, utilizado por las más distintas culturas desde tiempos inmemoriales.
La opinión pública mundial se estremece y escandaliza ante esta nueva muestra de barbarie, reforzando la satanización del Islam y, por contraposición, exaltando los valores humanistas de la (muy) mal llamada “civilización occidental y cristiana”, esa misma que asistió indiferente ante los hornos crematorios de Hitler, para poner apenas uno de los tantos ejemplos a los que podría apelarse en esta materia.
Tampoco se estremeció ante el terrorismo de estado que Israel perpetró con calculado salvajismo hace apenas unas pocas semanas en Gaza, correctamente caracterizada como la cárcel a cielo abierto más grande del mundo. Tal vez porque sus víctimas eran palestinos, o árabes, y por lo tanto sus vidas no valían tanto como la de los periodistas norteamericanos o el rehén británico recientemente ejecutado; o porque el bombardeo indiscriminado de civiles ya ha sido naturalizado y como dicen un gran estudioso norteamericano de estos temas, Chalmers Johnson, estamos inundados de eufemismos que ocultan los crímenes con palabras tales como “daños colaterales”, o “cambio de régimen” para no hablar de subversión, de “contratistas” para no decir que son mercenarios, o de “embargo” para no hablar de bloqueo. [1]
Pero hace poco tiempo apareció una nueva forma de terrorismo, más sutil que la de la daga y la cimitarra pero cuyas víctimas se cuentan por millones: el terrorismo financiero. Su principal cultor y exponente no es el repugnante verdugo islámico vestido de negro sino un afrodescendiente de suaves modales, galardonado en el año 2009 con un insólito Premio Nobel de la Paz y que ocupa la presidencia de los Estados Unidos. Resulta que este sujeto ha lanzado una furiosa ofensiva para lograr el “cambio de régimen” en Cuba, es decir, para subvertir el orden constitucional y social de la Isla reemplazando al gobierno de la revolución por un protectorado norteamericano que cierre el paréntesis (según la derecha imperial) abierto el 1º de Enero de 1959.
Para el logro de tan innoble finalidad a ahora apela al terrorismo financiero, empequeñeciendo en este terreno lo hecho por su indigno predecesor, George W. Bush. No sólo ha mantenido el ilegal, inmoral y criminal bloqueo en contra de Cuba, caso único por su duración e intensidad en la historia universal, sino que en los últimos meses ha redoblado su patológica agresividad al imponer durísimas sanciones a bancos de terceros países por el imperdonable pecado de participar en negociaciones o transacciones comerciales originadas en, o destinadas a, la isla caribeña.
El objetivo terrorista de este empeño es infringir un brutal castigo a toda una colectividad, la sociedad cubana, para que se arrodille ante sus verdugos. No hay aquí daga ni cimitarra, pero el objetivo es el mismo y las víctimas, muchas de ellas mortales, de este nuevo terrorismo, se pueden medir por centenares, o miles, según el caso. Ratificando en los hechos que Estados Unidos es un imperio, y que sus leyes, como las de su antecesor romano, se aplican en todo el mundo, ha hecho de la extraterritorialidad de su legislación un poderoso instrumento de dominación.
Aplicando las leyes Torricelli y la Helms-Burton, Washington dispuso recientemente sancionar al banco BNP Paribas con una multa de 8.834 millones de dólares por su intervención en distintas transacciones realizadas por los gobiernos de Cuba, Sudán e Irán, caracterizados como “enemigos” e incluidos en la lista de países que promueven, amparan o protegen al “terrorismo”.[2]
A raíz de esta descomunal sanción –sin precedentes por su monto- el banco canceló todas sus operaciones con organismos y entidades cubanas, ejemplo que fue velozmente imitado por numerosas instituciones bancarias de todo el mundo aterrorizadas también ellas ante esta nueva muestra de prepotencia imperial, ilegal hasta el tuétano, pero que Obama ejerce con una impunidad que supera con creces aquella de la que hace gala el verdugo jihadista.
Según un informe dado a conocer recientemente por al MINREX cubano, en el período comprendido entre enero del 2009 y el 2 de junio del 2014, es decir, con anterioridad a lamegamulta en contra del BNP Paribas, el Nobel norteamericano aplicó sanciones a 36 entidades de Estados Unidos y del resto del mundo por un valor de casi 2.600 millones de dólares por el “delito de relacionarse con Cuba y otros países”.
Semejante acto de terrorismo financiero se fundamenta en las citadas leyes, la última de las cuales fue concebida por dos trogloditas sobrevivientes del Paleolítico inferior: el senador republicano ultraconservador de Carolina del Norte, Jesse Helms, un fascista homofóbico de marca mayor de la nueva derecha evangélica norteamericana, y el representante republicano por Indiana, Dan Burton, adscripto al Tea Party, amante de las armas de fuego y acérrimo opositor a la vacunación obligatoria establecida por la legislación federal porque, según este eminente tribuno, “producen autismo” en niños y jóvenes.
Va de suyo que entre tantas aberraciones estos dos cavernícolas -que ya han se han sumergido en las inmundas cloacas de la historia de la reacción mundial- se caracterizaban también por su ardoroso anticomunismo, que los llevó a redactar la ley que lleva sus nombres. Esa pieza legislativa se denomina “Ley de la Libertad Cubana y Solidaridad Democrática”, un eufemismo más de los tantos denunciados por Johnson. Su verdadero nombre debería ser “Ley para destruir a la Revolución Cubana, apelando a cualquier recurso.”
Ahora bien, el terrorismo financiero de Obama tiene eficacia, en el caso que nos preocupa, por la cobardía de los gobiernos que consienten la extraterritorialidad de la legislación estadounidense. Si naciones pequeñas y débiles no tienen otra opción que resignarse ante la prepotencia imperial no ocurre lo mismo con Francia, cuyo presidente François Hollande demostró no sólo que de socialista no le queda ni el nombre sino también que carece de las más elementales agallas políticas requeridas ya no para ser presidente de ese país sino para ser un humilde alcalde de cualquier ciudad del Tercer Mundo. Se arrastró para suplicarle al Nobel de la Paz 2009 que intercediera por el banco francés, a lo que Obama respondió que se trataba de un asunto exclusivamente jurídico y que nada podía hacer al respecto. La misma respuesta en relación a la ofensiva de los “fondos buitre” sobre la economía argentina.
Estados Unidos crea una norma legal, que es política hasta la médula, y luego la aplica a rajatabla escudándose en la supuesta rectitud jurídica y el carácter “apolítico” de la misma. Si Hollande hubiera poseído la milésima parte de la valentía que exhibieron sus compatriotas en la Comuna de París (o, en un ejemplo más cercano, Charles de Gaulle) le habría dicho a Obama que la legislación que apruebe el Congreso de los Estados Unidos le tiene sin cuidado y que no tiene vigencia en Francia, así como las leyes que apruebe la Asamblea Nacional de su país no la tienen en Estados Unidos. Pero la descomposición moral del socialismo francés ya es irremediable. Lo prueba también la actitud de su Ministro de Finanzas , Michel Sapin, quien dijo que la medida aplicada por Washington era “desproporcionada” –no que era ilegal, inmoral e ilegítima, sino sólo “desproporcionada”- y que confiaba en que el BNP Paribas podría “financiar su actividad económica de manera satisfactoria” seguramente enterado de que la multa en cuestión representa alrededor del 80 por ciento de las ganancias del banco durante el año 2013. Pero, ¿qué queda del “grandeur de la France” después de este papelón? Napoleón y de Gaulle se revolverían en sus tumbas si supieran de este descenso de su amado país a la condición de una indigna colonia yankee, lo que hizo que el banco se declarase culpable de los dos cargos criminales por los cuales fue acusado por las autoridades norteamericanas: la falsificación de informes financieros y conspirar contra los Estados Unidos.
No sólo eso: abandonado por su propio gobierno el BNP Paribas admitió también la prohibición impuesta por la justicia norteamericana de efectuar ciertas transacciones en dólares durante un año, a partir del 1º de enero del 2015 y, por último, la orden de despedir a 13 empleados del banco por su intervención durante las diversas transacciones objeto de la penalización. En otras palabras: el inquilino de la Casa Blanca tiene el poder para cometer todas estas tropelías que violan desde la A hasta la Z de la legalidad internacional y luego se declara impotente para conceder el indulto que haría justicia a los tres luchadores antiterroristas cubanos que continúan presos en las mazmorras imperiales.
¿Omnipotencia para un lado, como para llegar hasta el extremo de exigir que una institución bancaria del extranjero despida a 13 empleados, e impotencia para el otro, a la hora de conceder un más que merecido indulto a tres inocentes que llevan 16 años en prisión?
Conclusión: estamos en presencia de una nueva forma de terrorismo, tanto o más letal que la primitiva y con un alcance muchísimo mayor. Un terrorismo que responde a las recomendaciones de teóricos y estrategas imperiales como Joseph Nye Jr. cuando aconseja a Washington navegar en las turbulentas aguas del sistema internacional haciendo uso de una adecuada combinación del “poder duro” de los militares con el “poder blando” de la industria cultural y la ideología.[3]
La síntesis de ambos sería el “poder inteligente”, más eficaz que aquel que sólo se apoya en la elocuencia de las armas. El acoso financiero sería, según esta corriente de pensamiento, una expresión de ese “poder inteligente” que somete y oprime apelando a recursos distintos a los convencionales pero, decimos nosotros, igualmente terroríficos. Sólo que los crímenes del terrorismo financiero no son exhibidos como tales por el inmenso aparato mediático de la derecha mundial sino que se lo hace aparecer como una cuestión de técnica jurídica, de respeto a los contratos y a la ley, aunque se trate de la ley de un estado imperial que con prepotencia la impone sobre el resto del planeta. Un terrorismo disimulado pero letal que, a diferencia del caso del verdugo jihadista, no ofende -¡por ahora, como dijera el Comandante Hugo Chávez!- a la conciencia universal de nuestro tiempo. Pero que más pronto que tarde será repudiado por la gran mayoría de los países que componen este atribulado planeta. De esto que a nadie le quepa la menor duda.
[1] Ver su excelente Dismantling the Empire. America’s last best hope (New York: Metropolitan Books, 2010), pp. 99-103.
[2] Una crónica sobre esto se encuentra en “¿Qué hizo BNP Paribas para enfrentar una multa récord de Estados Unidos?”, un cable de la BBC que puede leerse en:http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/07/140630_economia_eeuu_mu....shtml
[3] Cf. The future of power (New York: Public Affairs Book, 2011) y su obra previa, Soft Power: The means to success in world politics (New York: Public Affairs Book, 2004).
 
En este artículo: Barack ObamaCubaEstados UnidosGuerrasTerrorismo



Incansables verdades...

16 de Setembro de 2014, 4:02, por José Alberto Zayas Pérez - 0sem comentários ainda

Recuerdo, que una vez, le preguntaron a un dirigente, apreciado por nuestro pueblo, porque era tan reiterativo en sus famosos discursos y su respuesta fue aleccionadora, la esencia de lo expresado se resumía en  que hay verdades que llevan más de dos mil años repitiéndose de forma sistemáticamente, sin cansarse en su discurso sus portadores.

Tal vez 16 años sea un tiempo breve en la historia de la humanidad, pero es un lapso de tiempo importante en la vida de un ser humano. Por eso nosotros no debemos cesar en reiterar nuestras verdades, ni abandonar la lucha.

Sabemos, que en este mensaje de paz, podemos contar con  el acompañamiento del  pueblo noble de los Estados Unidos y los amigos de todo el mundo.

Cinco jóvenes cubanos, fueron encausados en Miami a través de un juicio lleno de irregularidades y actualmente tres de ellos sufren prolongadas condenas, Antonio Guerrero Rodríguez, Ramón Labañino Salazar y Gerardo Hernádez Nordelo, sólo por dedicar lo mejor de sus vidas al noble propósito de proteger a su pueblo de acciones criminales y violentas contra nuestra nación y el propio pueblo norteamericano. 

La decisión es inaplazable presidente Barack Obama, repare la injusticia cometida, no ignoramos los obstáculos a vencer, pero sólo piense en estas palabras de José Martí,

 “…Aplazar no es nunca decidir”



-Qué países de América Latina protegen más las riquezas naturales

15 de Setembro de 2014, 13:32, por David Díaz Ríos - 0sem comentários ainda

-Qué países de América Latina protegen más las riquezas naturales

 

Brasil es el país latinoamericano con mayor número de parques naturales, Venezuela el que mayor porcentaje de área terrestre y marina tiene protegida y Ecuador el que presenta mayor número de especies en extinción, según el ranking elaborado por Infolatam. En dos décadas América Latina, que cuenta con el 15% de la superficie terrestre del planeta y alberga la mayor diversidad de especies y de eco regiones del mundo, ha duplicado la superficie de áreas terrestres protegidas.

Ranking Areas Protegidas

En su conjunto, la región latinoamericana goza de una situación privilegiada al contar con una de las mayores riquezas naturales del planeta. Cuenta con más de 2.000 millones de hectáreas, que suponen el 15% de la superficie terrestre del planeta, y alberga la mayor diversidad de especies y de eco regiones del mundo.

Según los datos de CEPALSTAT de 2012, Venezuela resulta el país latinoamericano de los analizados con mayor superficie de áreas terrestres y marinas protegidas, con un porcentaje que roza la mitad de la totalidad de su extensión (49%). Le siguen Ecuador (37%), Nicaragua (32%), Guatemala (29%) y Brasil (26%).

En este ámbito, llama la atención el bajo porcentaje de territorio protegido de Argentina, que pese a sus reconocidas y turísticas riquezas naturales, se encuentra entre los últimos países del listado, con tan sólo el 7% de sus áreas terrestres y marinas protegidas. Le siguen, Paraguay (6%) y Uruguay (2%), el último del ranking.

Con respecto al número de parques nacionales, Brasil se lleva la palma, con 69 de ellos. No es de extrañar, teniendo en cuenta que su territorio es el quinto más extenso del mundo y de lejos el más grande en América Latina, ocupando aproximadamente el 47% de la superficie terrestre sudamericana.

De cerca le sigue México (66), y después Colombia (56), Venezuela (43), Chile (36), Argentina (34). Ésta última, cuenta con cuatro de sus parques en el listado de Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO.

Los sitios de Patrimonio Mundial de la UNESCO (World Heritage) se destacan por su Valor Universal Excepcional que trasciende las fronteras nacionales y define la importancia capital de estos sitios para la comunidad internacional. En número de parques declarados así por el organismo internacional, Brasil también supera al resto de países de la región, con siete de ellos.

Especies en extinción

Recabando los datos del Banco Mundial de 2013 de los países latinoamericanos analizados, con una cifra cercana a las 2.000 especies (1.939), Ecuador encabeza la lista de países con mayor número global de peces, plantas y mamíferos en extinción, aunque son las plantas las que mayor número de especies (1.842) presentan la amenaza de extinguirse.

Ranking Especies

Por ello, el Ministerio del Ambiente del país andino ha lanzado la campaña “Protege Ecuador, la responsabilidad es de todos”, con el objetivo de informar a la población sobre las especies en peligro de extinción y fomentar su protección. Entre las causas directas que menciona el Gobierno están la destrucción y fragmentación de hábitats naturales, la sobreexplotación, el tráfico ilegal de especies y la introducción de especies exóticas.

Si bien en tercera posición y antecedido por Brasil, México es el país de los analizados con mayor número tanto de peces (154) como de mamíferos (101) cuya existencia peligra.

Curiosamente, algunas de las especies amenazadas son símbolos en los escudos nacionales de los países de América Latina donde corren el peligro de desaparecer. Un ejemplo de especies que corren el riesgo de existir solo en la heráldica, son el huemul (Hippocamelus bisulcus), un tipo de ciervo del extremo sur de Chile. Además, “próximo a estar amenazado” se encuentra el cóndor andino (Vultur gryphus), presente en los escudos de Chile, Bolivia, Ecuador y Colombia.

También, aunque en ningún escudo nacional, el tatu-bola, que ha servido de inspiración para el diseño de “Fuleco”, la mascota del Mundial de fútbol 2014, es un pequeño armadillo amenazado en Brasil.

Atendiendo de nuevo al listado de países con mayor número de especies en peligro de extinción, es destacable el abultado número total de flora latinoamericana amenazada (4.440 plantas), en comparación con la fauna (747 peces, 506 mamíferos).

Áreas protegidas

Las áreas naturales protegidas (ANP) representan en la actualidad uno de los instrumentos más eficaces para la conservación de la riqueza natural (especies, ecosistemas y servicios ambientales). En este sentido, los países de América Latina y el Caribe han realizado grandes esfuerzos encaminados a la reorganización administrativa, bajo el concepto de Sistemas Nacionales y al establecimiento de nuevas áreas protegidas en sus territorios respectivos.

Con estas acciones se trata de dotar de protección jurídica y operativa a ecosistemas y especies de vida silvestre, los que se encuentran amenazados por el crecimiento demográfico, la ampliación de la frontera agropecuaria y/o por la sobreexplotación de los mismos.

Sin embargo, los problemas sociales y los medios insuficientes con los que cuentan los gobiernos para gestionar las áreas protegidas, hacen que solo exista el instrumento de creación de las mismas, y en muchos casos sus disposiciones no logran aplicarse en la realidad.

Pese a todo, en Latinoamérica y el Caribe, así como en el mundo, ha aumentado la superficie protegida. Tal y como muestra el gráfico, del Informe “Las áreas protegidas de América Latina. Situación actual y perspect...”, en dos décadas América Latina ha duplicado la superficie de áreas terrestres protegidas.

Evol areas protegidas LATAM

 Fuente: Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y de los Recursos Naturales (UICN) 2011

 

Infolatam/Efe

Por Marisa Valcárcel/Infolatam

 

http://www.infolatam.com/2014/08/10/ranking-infolatam-que-paises-pr...

 

http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Que_paises_de_America_Latina_...

Por Marisa Valcárcel

América Latina