Ir para o conteúdo
ou

Thin logo

Solidarios con los procesos de cambio en América Latina y
causas justas en el mundo.

Tela cheia Sugerir um artigo
 Feed RSS

Blog

2 de Julho de 2014, 11:17 , por Blogoosfero - | No one following this article yet.

Relaciones Cuba-EE.UU.: un año después el bloqueo sigue igual

15 de Dezembro de 2015, 18:35, por David Díaz Ríos

Relaciones Cuba-EE.UU.: un año después el bloqueo sigue igual
Las banderas de Cuba y EEUU en la sala del Palacio de las Convenciones, durante la primera ronda de conversaciones Cuba-EEUU. Foto: Ramón Espinosa/ AP
Casi un año después del anuncio del cambio en el curso de los vínculos Cuba-Estados Unidos, se constatan discretos avances en la dinámica bilateral, pese a que sigue vigente el bloqueo de Washington contra la isla.

foto: María Calvo
El 17 de diciembre de 2014, el presidente cubano, Raúl Castro, y su homólogo estadounidense, Barack Obama, anunciaron la decisión de restablecer las relaciones diplomáticas e iniciar un largo proceso hacia la normalización de los nexos.

Prensa Latina ofrece a continuación algunos de los hechos más importantes que en 2015 marcaron pautas en los nexos entre ambos países: 

16 de enero: Entran en vigor modificaciones parciales de los Departamentos del Tesoro y de Comercio de Estados Unidos a las sanciones unilaterales.

20 de enero: Durante el discurso sobre el estado de la Unión, el presidenteObama pide al Congreso poner fin este año a dichas medidas contra el país caribeño.

21 de enero: Tiene lugar la vigésimo octava ronda de conversaciones migratorias entre Cuba y Estados Unidos donde se evalúa la marcha de los acuerdos y acciones para enfrentar la emigración ilegal.

22 de enero: Sesionan en La Habana conversaciones presididas por la Directora General de Estados Unidos de la cancillería cubana, Josefina Vidal, y la secretaria asistente del Departamento de Estado para el Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson.

31 de marzo: Tiene lugar el diálogo sobre temas de Derechos Humanos entre Cuba y Estados Unidos, en Washington D.C.

11 de abril: Los presidentes Raúl Castro y Barack Obama sostienen un encuentro en ciudad de Panamá durante la VII Cumbre de las Américas.

14 de abril: Obama notifica al Congreso la decisión de excluir a Cuba de la lista de países que, según Washington, patrocinan el terrorismo.

21 y 22 de mayo: El departamento de Estado, en Washington, acogió una nueva ronda de contactos Cuba-Estados Unidos.

29 de mayo: El departamento de Estado anunció oficialmente la salida de Cuba de la lista unilateral de países que patrocinan el terrorismo, en la cual, según autoridades cubanas, la isla nunca debió estar.

1 de julio: Desde la Casa Blanca, Obama pidió al Congreso que trabaje para levantar el bloqueo contra la mayor de las Antillas.

1 de julio: Una declaración del gobierno cubano afirma que con el restablecimiento de las relaciones diplomáticas y la apertura de embajadas el próximo día 20 de julio, "concluye la primera etapa de lo que será un largo y complejo proceso hacia la normalización de los vínculos bilaterales".

20 de julio: La bandera cubana fue izada en la embajada de la isla en Washington D.C. La ceremonia solemne de apertura de la sede estuvo encabezada por el canciller Bruno Rodríguez, quien se reunió ese mismo día con su homólogo John Kerry, en la sede del departamento de Estado.

31 de julio: En Miami, Florida, la precandidata demócrata a las presidenciales de 2016 en Estados Unidos, Hillary Clinton, pidió al Congreso que levante el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba desde 1962.

14 de agosto: El secretario de Estado John Kerry visita Cuba y preside la ceremonia oficial de apertura de la embajada estadounidense en La Habana que incluyó el izaje de la bandera de su país en la sede diplomática.

Kerry dialogó con su par cubano Bruno Rodríguez en la sede de la Cancillería y acordaron la creación de una Comisión Bilateral para evaluar e impulsar el acercamiento entre los dos países.

11 de septiembre: Sesionó en La Habana la primera reunión de la Comisión Bilateral que evaluó los avances y dificultades en el proceso hacia la normalización de los vínculos.

18 de septiembre: Los departamentos de Comercio y Tesoro de Estados Unidos emitieron revisiones adicionales a los Reglamentos de Control de Activos Cubanos y los de Administración de Exportaciones, y aunque eliminaron los límites de las remesas que se envían a la isla, dejaron intacta la esencia de las sanciones unilaterales impuestas por Washington.

29 de septiembre: Los presidentes Raúl Castro y Barack Obama se reúnen en la sede de la Organización de Naciones Unidas en Nueva York, en el marco del 70 período ordinario de sesiones de la Asamblea General.

6 y 7 de octubre: La secretaria de Comercio de Estados Unidos, Penny Pritzker, visitó Cuba junto a un grupo de expertos de esa agencia federal y sostuvo conversaciones con el canciller Bruno Rodríguez, el ministro de comercio Exterior e Inversión Extranjera, Rodrigo Malmierca, y otros funcionarios de la isla.

10 de noviembre: Delegaciones de ambos países participan en Washington en la segunda reunión de la comisión bilateral Cuba-Estados Unidos para avanzar en la normalización de las relaciones diplomáticas.

11 al 13 de noviembre: Visitó Cuba el secretario de Agricultura, Thomas Vilsack, quien recorrió varios mercados y cooperativas en la capital cubana y se reunió con el canciller Bruno Rodríguez, y el ministro de comercio Exterior e Inversión Extranjera, Rodrigo Malmierca.

17 de noviembre: Una nota oficial del Minrex responsabiliza al Gobierno de Estados Unidos, al mantenimiento de la Ley de Ajuste Cubano (1966) y la llamada política de "pies secos-pies mojados" por la crisis migratoria producida por la presencia de inmigrantes cubanos en Costa Rica, impedidos de transitar hacia el país norteño.

30 de noviembre: Delegaciones de Cuba y Estados Unidos protagonizan en Washington D.C. una nueva ronda de conversaciones migratorias, donde revisan la marcha de los acuerdos suscritos y analizan la cooperación en el enfrentamiento al flujo ilegal de seres humanos.

1 de diciembre: Cuba y Estados Unidos celebran en Washington un encuentro técnico sobre el enfrentamiento al narcotráfico.

8 de diciembre: Cuba y Estados Unidos debaten en La Habana el pago de las compensaciones por las propiedades nacionalizadas a partir de 1960. Este diálogo incluye las indemnizaciones a la nación caribeña, por los daños provocados por sucesivas administraciones norteamericanas.

11 de diciembre: Representantes de los gobiernos de Cuba y Estados Unidos acordaron restablecer el servicio postal directo entre los dos países, mediante la implementación de un Plan Piloto para la transportación del correo, que comenzará a ejecutarse en las próximas semanas y se prevé pueda instituirse de forma permanente en el futuro.

FUENTES:

http://prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=4436901&Itemid=1

http://guajiritasoy.blogspot.com/2015/12/un-anos-despues-el-bloqueo-sigue-exacto.html

http://www.cuba.cu/noticia.php?actualidad&id=29272

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     

El ALBA en el blanco de la guerra de 4ª generación. Por qué “retrocede” la Izquierda

15 de Dezembro de 2015, 14:36, por David Díaz Ríos

El ALBA en el blanco de la guerra de 4ª generación. Por qué “retrocede” la Izquierda

 
_ propaganda8
Contra Venezuela, Ecuador, Bolivia y Cuba  emplean  a los mejores especialistas, sus técnicos y oficiales más capaces y expertos. Argentina es un caso de manual que se debe estudiar para comprender como funcionan estos elementos.
 Por: Raúl Antonio Capote /  La industria cultural, fundamentalmente la norteamericana, juega un papel sustancial en la construcción simbólica del capitalismo, garantizando el triunfo de los estereotipos, formas superiores de la ideología. Su trabajo en la construcción del ciudadano “feliz”, obediente y orgánico del sistema, políticamente correcto, es clave para la sobre vivencia del sistema.
En los 90 surgieron las megatransnacionales culturales armadas de incontables medios tecnológicos, que permiten llevar a niveles nunca antes vistos, ni soñados los eficientes instrumentos de propaganda creadas por el capitalismo en el siglo XX, la teoría de la percepción impulsada por Ivy Lee, la ingeniería del consenso creada y desarrollada por Walther Lippman y Edward Lois Bernays, así como la Industria de las Relaciones Públicas, forma “suave” que le dieron a la industria de la manipulación de la opinión pública, alcanzan un desarrollo espectacular.
El producto cultural estadounidense y sus sucedáneos científicamente elaborados nos causan placer, nos entretienen y descomplejizan los procesos de pensamiento y análisis de la realidad. Productos televisivos creados en los laboratorios de los servicios especiales, los gossip show, los psicological talk show, ejemplo: El Gordo y la Flaca, Caso Cerrado, etc son utilizados en la construcción del ciudadano frívolo del capitalismo.
La saturación de información chatarra fabricada en laboratorios de los grupos y fuerzas de tarea de los centros de guerra cultural y psicológica, actúa sobre la mente de los individuos objeto de este bombardeo, sobrecargandolos de imágenes e ideas preconcebidas, capaces de crear conceptos triviales sobre la política y la vida cotidiana.
En los finales del siglo XX a las mega fusiones del capital financiero-militar-industrial-petrolero le siguió el proceso de concentración de los medios masivos de comunicación, que una vez desregularizadas las prohibiciones de compra o fusión de estos medios por los oligopodios, fueron comprados por el complejo finaciero- militar- industrial-petrolero.
Somos los felices habitantes de un mundo hecho a la medida de los megaconglomerados, que lo mismo producen aviones de combate, que alimentos transgénicos, video juegos, galletas dulces, campañas presidenciales, noticias, que representan artistas, editan libros, dictan la política, las modas y los gustos.
En los inicios del siglo XXI se produjo una integración sin precedentes entre estos conglomerados y los Psiops militares. Se estudia a la gente, su forma de vida, sus sentimientos religiosos, su cultura, su identidad, grupos sociales, plataformas como Facebookson de gran utilidad en este propósito de conocer y dominar las mentes, las redes sociales son una fuente de información inestimable.
Estos grupos de trabajo están integrados por:
– Operadores legitimadores: utilizan diversas estrategias de influencia masiva, por ejemplo el Tercero Independiente, cuando se quiere enfrentar una verdad se usa a un tercero calificado, el uso de expertos, de reconocidos especialistas, es muy utilizado para enfrentar muchas veces verdades incómodas para el poder global capitalista, sus transaccionales o gobiernos.
– Operadores validadores: manejan los medios, construyen matrices de opinión, generan mentiras, usan también a los “expertos”, a los “especialistas renombrados” para validar una noticia.
– Operadores multiplicadores: reciclan noticias, entrevistan a personas “del pueblo” ya influidas, fabrican entrevistas, multiplican por todos los medios las noticias, ideas, matrices de opinión, medias verdades o mentiras completas, etc.
Los operadores tienen la misión desembrar la incertidumbre, la desesperación, el miedo, la mentira.
Contra América Latina, sobre todo contra los países que integran el ALBA, han sido utilizados estos recursos de guerra cultural y psicológica, para sembrar la zozobra en sus ciudadanos, la desconfianza en sus gobiernos, la mentira. Contra el gobierno de Dilma Rousseff se han empleado escalonadamente la estrategia de golpe suave, adaptado a las condiciones de Brasil, en al estrategia seguida contra la Presidenta están presentes todos los elementos de este tipo de guerra.
Acusaciones constantes de actos de corrupción, probados o no, contra miembros de su gabinete, personas cercanas, militantes del PT, medias verdades y mentiras completas, campañas de descrédito, generación de contenidos adversos a la imagen del gobierno, siembra de un supuesto promisorio futuro económico si cambian de gobierno en el subconsciente, desmontaje de la historia, reconstrucción del pasado, cultivo de la idea del fracaso del gobierno, de su ineficacia, falsas promesas, etc Un verdadero bombardeo ejecutado por los operadores de la guerra psicológica que usan la mass media y la industrial cultural, hay que reconocer que con gran eficacia.
Las fotografías que se presentan de la Presidenta, por ejemplo, siempre le son desfavorables, nos dan la imagen de una personas desesperada, cansada, inexpresiva muchas veces, incluso asustada, perpleja, incompetente.
Contra Venezuela, Ecuador, Bolivia y Cuba se emplean los mejores especialistas, sus técnicos y oficiales más capaces y expertos. Argentina es un caso de manual que se debe estudiar para comprender como funcionan estos elementos.
La victoria reciente de la derecha en Venezuela en las elecciones a la Asamblea Nacional, son otro ejemplo de la eficacia de este tipo de agresión, lenta, activa y profunda que cala en la mente de los seres humanos, sembrando recelo e incertidumbre, si se analizan los resultados meticulosamente veremos que en el 2013 la derecha obtuvo 7,363, 980 votos, ahora en el 2015, 7,720,501 votos, para un crecimiento de solamente 396,631, un 5,13%, el PESUV en 2013 obtuvo 7,587,579 votos, ahora la votación fue de 5,608,950, se calculan que no votaron, se abstuvieron de hacerlo 1,978, 629 chavistas, lo que desmiente la campaña de propaganda que dice que los chavistas votaron por la derecha.
Una perversa campaña  no se cansa de repetir que el pueblo traicionó las ideas de Chávez,que el pueblo pensó con el estómago, esa depreciación, ese desprecio propio de la oligarquía, no puede nacer más que de ella misma y de sus servidores conscientes e inconscientes, ¿Por qué esculpir esas ideas en la mente de las personas?.
La otra matriz de opinión usada hasta el cansancio en estos días es la supuesta traición de líderes del chavismo, el sobredimencionamiento de los errores cometidos por Nicolás Maduro y su equipo de dirección, hay que preguntarse ¿Quién quiere separar al pueblo de su dirección? ¿Quién gana más generando desconfianza, dividiendo y desmovilizando a los revolucionarios?. Se impone una revisión profunda de estrategias, tácticas y métodos de conducir el proceso revolucionario en ese país, radicalizandolo, recuperando el protagonismo de las masas, generando un auténtico gobierno popular, pero hay que preguntarse una y otra vez. ¿Quién gana es este momento con esa campaña de descrédito?
Los principios de la propaganda planteados por Edwar Lois Bernays, el padre de la propagada moderna y de las relaciones públicas, que se atribuyen a Joseph Goebbels, responsable del Ministero de Educación Popular y Propaganda, fundado por Adolf Hitler a su llegada al poder en 1933, pero que fueron creados por Bernays en el contexto de la Primera Guerra Mundial, dentro de la Comisión Creel creada por Woodrow Wilson entonces presidente de los EE.UU, son aplicadas hoy en día en la guerra que se nos hace.
Los Estados Unidos son los padres de las técnicas de manipulación de la opinión pública, de la ciencia de la creación del consentimiento, etc desarrolladas por Lippman y Bernays Joseph Goebbels las va perfeccionar y sus continuadores actuales con las posibilidades que les ofrecen las nuevas tecnologías de la información, de las telecomunicaciones e Internet las han llevado a niveles inconmensurables.
Principio de simplificación y del enemigo único, adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario; Principio del método de contagio, reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Principio de la transposición,cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan; Principio de la exageración y desfiguración, convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave; Principio de la vulgarización, “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”; Principio de orquestación, “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”; Principio de renovación, hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones; Principio de la verosimilitud,construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias; Principio de la silenciación, Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario; Principio de la transfusión, por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas; Principio de la unanimidad, llegar a convencer a mucha gente de que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
Esta tipo de guerra hay que estudiarla a fondo, desentrañar sus principios, conocerla, para enfrentarla con éxito, nosotros no tenemos que fabricar la verdad, no tenemos que construir una imagen “creíble”, trabajamos con honestidad, defendemos un mundo donde la virtud es parte de nuestra esencia, creemos en un mundo mejor, pero no lo lograremos inermes. Debemos desentrañar, conocer a profundidad las armas de los enemigos de la humanidad, debemos vencerlos desde la ciencia y la práctica revolucionarias.
 
FUENTE:
 
 
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     


¿Dónde está Carmela?

14 de Dezembro de 2015, 13:50, por David Díaz Ríos

¿Dónde está Carmela?



Por Graziella Pogolotti / Llovía. De edad avanzada, la maestra seguía fiel a su aula, siempre puntual. Al cruzar Vía Blanca, un carro la atropelló. Enredada en su sombrilla, la violencia del golpe la hizo volar por los aires. Cayó sobre la calle mojada. La fractura de cráneo era irreparable. Murió como combatiente en el cumplimiento del deber. Conmovidos, los estudiantes del preuniversitario Rosalía Abreu le rindieron homenaje póstumo. Me pregunto ahora si algo semejante hicieron en su comunidad, porque la sociedad en su conjunto debe modelar valores reconociendo sus paradigmas, no solo a quienes alcanzan relieve nacional, sino a los que conviven con cada uno de nosotros en el día a día de la bodega, la carnicería y las reuniones de vecinas, la Carmela que está al doblar de la esquina.

Carmela en clases. Foto: cortesía de Ernesto Daranas

Un filme, Conducta, convocó a un público masivo. Por lo que me han contado, no es una historia truculenta. No acude a los ganchos hipnóticos utilizados por el consumismo. Remueve rescoldos de sentimientos enraizados en la aspiración latente al mejoramiento humano. Invita a una reflexión que a todos compromete.




Desde hace algún tiempo, sufrimos las consecuencias de la falta de maestros numéricamente suficientes y cualitativamente calificados en lo que respecta al conocimiento y al modo de conducirse. Ya se sabe, los salarios son bajos, atrapados como estamos en la búsqueda del difícil equilibrio entre las limitaciones financieras y la voluntad política, entre los apremios del día que corre y las exigencias del mañana que se nos viene encima. Y, sin embargo, en el aula estamos sembrando futuro. Allí descansa el porvenir de la nación.
Para afrontar los problemas, hay que analizar su origen y naturaleza y perfilar las aristas de la verdad. En la república neocolonial, el capitalismo subdesarrollado mantenía altas tasas de desempleo. La discriminación racial marginaba a negros y mestizos del acceso a ciertos puestos de trabajo. La frontera se levantaba en las oficinas de las empresas privadas y llegaba al mostrador de las tiendas más elegantes, aunque todo ello violara la Constitución de la República. Recuerdo el batallar para conquistar estos espacios vedados.
Mal pagado siempre, el magisterio público garantizaba estabilidad laboral. Para los marginados, ofrecía reconocimiento social y reforzaba la autoestima en quienes tuvieron que contar con el respaldo familiar de tantas madres que entregaron sus vidas lavando para la calle. En la sociedad moderna, el médico que cuida la salud del cuerpo y el maestro que transmite conocimiento y valores son los sustitutos del gurú de la tribu. En una sociedad corroída por el afán de lucro y por el dominio del poderoso caballero don dinero, los educadores constituían excepción de la regla. Modesta en el vestir, con la misma ropita una y otra vez, encarnaba la imagen de la persona decente. Cuando iban cayendo los años, de vez en cuando recibían la visita de un antiguo alumno, muestra de eterna gratitud.
No se puede rebobinar la historia y mucho menos, restaurar la injusticia estructural de entonces. Por voluntad política y para preservar la soberanía de la nación, tenemos que someternos a un autoanálisis tan implacable como una operación quirúrgica. El Día del educador necesita despojarse del formalismo impuesto por el cumplimiento rutinario de las tareas. Hay que estimular en los niños y en sus padres la capacidad de invención. El aula ha de ser un espacio sagrado de intercambio entre alumnos y maestros, libre de interferencias ajenas donde el educador preserva el ejercicio pleno de su autoridad. La experiencia me dice que el conglomerado humano que se reúne cada inicio de curso es siempre diferente. El grupo resultante de las pequeñas individualidades se consolida sin perder su heterogeneidad intrínseca, en el trabajo cotidiano apuntarán liderazgos incipientes, aliados potenciales del maestro, al que corresponde dar cauce a las rebeldías mediante la cohesión de responsabilidades y el incentivo a formas de participación activa, iniciación primera a la construcción de la conciencia ciudadana.
Propongo considerar en la formación de maestros una atención sustantiva al desarrollo de la facultad de observar. En cualquier nivel de enseñanza, tendrá ante sí un conjunto de personitas en proceso de crecimiento intelectual, psicológico y moral, sobreprotegidos o carentes de cariño, portadores de conflictos familiares, víctimas de sentimientos de inferioridad o deformados por la vanidad. El manejo inteligente de esas conductas garantiza el éxito del aprendizaje y el mantenimiento de la disciplina.
El proyecto educativo no puede desentenderse de la permanente problematización de la realidad. El diseño de la economía, necesidad de la supervivencia, provee soluciones para superar la crisis y formular medidas con el propósito de sentar las bases de un porvenir más satisfactorio. Su perspectiva debe situarse a mediano y largo plazo, porque todo cambio en este terreno repercute en la sociedad y en el sistema de valores imperante teniendo en cuenta, además, que crecimiento no implica, por necesidad, desarrollo. Este último se sustenta en la dimensión humana de un proyecto equitativo, garante de la igualdad de oportunidades con la consiguiente apertura a la cristalización de nuestros sueños. En este sentido, la voluntad política tiene que mantener, con mano firme, la brújula apuntalada en el andamiaje educativo.
«Los niños nacen para ser felices» se ha convertido en lema vaciado de contenido por la reiteración mecánica. Expresa el anhelo más profundo de la especie. Su esencia se borra cuando la frase se desarticula del pensamiento integrador del Maestro. La noción de la felicidad es conquista y aprendizaje. Se hace a la medida de cada uno. Entraña una filosofía de la vida inspirada en el amor, nunca en el estímulo a una mentalidad competitiva.
 
FUENTES:
 
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     

La Revolución Bolivariana en el colimador de la oposición

14 de Dezembro de 2015, 11:42, por David Díaz Ríos

La Revolución Bolivariana en el colimador de la oposición

guerradelacia-300x260

Los últimos acontecimientos relacionados con las elecciones parlamentarias en Venezuela, del pasado 6 de diciembre, y el posible destino de la Revolución bolivariana siguen acaparando la atención en redes sociales, atrapando titulares y no pocas reflexiones en medios de prensa.




Los resultados —55 diputados por el Gran Polo Patriótico y 109 por la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática, con las tres bancas de los circuitos indígenas a favor del campo opositor— arrojan más luces sobre los efectos de la estrategia bien montada por Estados Unidos y la ultraderecha nacional e internacional para borrar del mapa un proyecto social, político y cultural que se colocó a la vanguardia en la región e, incluso, más allá.
 
venezuela, elecciones en venezuela, nicolas maduro, oposicion venezolana
 
El empleo de las llamadas Tácticas Asimétricas Irregulares, Guerra de Cuarta Generación y todas las versiones de los libretos de Golpe Suave o Golpe Blando aplicados por el gobierno estadounidense en la nación sudamericana indiscutiblemente han tenido efectos.
 
La cruenta guerra económica interna, impulsada por la derecha venezolana —incluyó el acaparamiento de productos de la dieta básica, de artículos de primera necesidad y de medicinas—, provocó desabastecimiento, alza astronómica de los precios, colas infinitas en los mercados…¿Consecuencias? Ansiedad en la población, dudas, confusión, estados de exaltación.
 
El país con las mayores reservas de crudo en el mundo ha padecido, también, una guerra de precios que ha caldeado la situación interna aún más. Desde mediados del 2014 el precio del petróleo ha experimentado una caída de más de 60 por ciento, al bajar de 100 a 35 dólares por barril. No hay duda, la guerra del petróleo es otra arremetida que ha tenido que enfrentar el gobierno bolivariano, encabezado por Nicolás Maduro.
 
A Venezuela, sometida a un bombardeo mediático como no lo ha estado ningún país del planeta, la han convertido “en una lámina de estudio de comunicación frente a una agresión como nunca se ha visto”. Así lo denunció recientemente el periodista venezolano Earle Herrera.
 
En tal sentido, la analista política Eva Golinger en su artículo “EE.UU.: La emboscada contra Venezuela” ofrece datos reveladores. Durante el último año, la administración de Barack Obama gastó más de 18 millones de dólares en financiamiento público para grupos antigubernamentales en la nación sudamericana.
 
Desde la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés), apuntó la también reportera, casi medio millón de dólares fueron destinados para mejorar las capacidades estratégicas comunicacionales de organizaciones políticas a través de medios alternativos. Buena parte de este dinero —agregó— financia el uso de redes sociales para proyectar la visión antigubernamental en espacios influyentes a escala internacional.
 
Noticias falsas o convenientemente manipuladas llegan a instalarse como “verdades”. El dinero media para echar más combustible a la maquinaria mediática, sobre todo si ello determina el destino de un país con un proyecto chavista que pone en peligro los intereses imperiales.
 
Las guarimbas iniciadas en febrero del 2014, que dejaron como saldo más de 40 muertos y cuantiosos daños materiales, así como el asesinato de importantes dirigentes políticos, no son hechos fortuitos; responden a las maniobras de la derecha venezolana, apoyada por Estados Unidos.
 
Las movidas en este ajedrez están convenientemente diseñadas para que la burguesía, ahora con mayoría en la Asamblea Nacional, intente sepultar los logros conquistados por el pueblo en 16 años de Revolución Bolivariana.
 
Desde que en 2003 el gobierno venezolano emprendiera una cruzada contra la pobreza y la desigualdad, un conjunto de misiones cambió el panorama social de la nación. Venezuela figura como uno de los 29 países del mundo que más se han esforzado para reducir el hambre, éxito reconocidopor laOrganización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación(FAO, por sus siglas en inglés).
 
Gracias a la Misión Barrio Adentro, eje central del Sistema Público Nacional de Salud en el país sudamericano, más de un millón de vidas han sido salvadas en los 12 años de creado este programa; una cifra superior a 900 000 hogares ha construido la Gran Misión Vivienda Venezuela para familias, en su mayoría, de sectores históricamente marginados. Estas y otras realidades no pueden ser ignoradas, mucho menos que la desmemoria las borre de un plumazo.
 
Con los dos tercios conseguidos en la Asamblea Nacional en las últimas elecciones la coalición opositora podrá aprobar leyes orgánicas, proponer reformas y enmiendas constitucionales, reemplazar a miembros del Tribunal Supremo de Justicia, el propio Consejo Nacional Electoral y demás poderes públicos, pero solamente con el visto bueno de otros órganos legales.
 
Los pronunciamientos de la derecha giran en torno a la anulación de las leyes orgánicas del Trabajo y de Precios Justos y avivan sus intenciones de destruir los convenios firmados por el gobierno venezolano con otros países del área, en franca anulación de todos los organismos de integración regional, entre ellosPetrocaribe, el Mercado Común del Sur, la Unión de Naciones Suramericanas y la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos.
 
La intención es debilitar la estabilidad de Latinoamérica y el Caribe, denunció recientemente el Presidente Nicolás Maduro.
 
En esta batalla por hacer que cabalguen las tantas razones de la Revolución Bolivariana,las fuerzas populares en la calle deberán seguir apostando por la unidad, por la defensa de lo ya conquistado. Habrá que permanecer, aferrarse a lo grande, y seguir, también, juntando la palabra del mundo.
 

Por Arelys García Acosta / Escambray

http://www.escambray.cu/2015/la-revolucion-bolivariana-en-el-colimador-de-la-oposicion/

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

 
 
 
 
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     

Mucho dinero para acabar con la Revolución cubana

12 de Dezembro de 2015, 12:35, por David Díaz Ríos

Mucho dinero para acabar con la Revolución cubana

Por Arthur González/El Heraldo Cubano.- Los resultados de las recién concluidas elecciones parlamentarias en Venezuela, son un ejemplo de cómo trabaja Estado Unidos contra gobiernos que no son de su agrado.

Cuba ha sido un laboratorio para tareas similares, pero en circunstancias históricas diferentes, y a pesar de que los yanquis no alcanzaron los objetivos trazados, incluso impedir el triunfo de Fidel Castro, persisten en su deseo de hacer fracasar el modelo socialista para que no sea un ejemplo a seguir por otros países de la región.

eeuu-contra-cuba

En su obstinado empeño, no escatiman un solo centavo para sufragar una guerra sórdida y permanente desde el mismo año 1959.

Cuando se revisan los presupuestos de los primeros Programas de Acciones Encubiertas de la CIA, se percibe que nunca dudaron en gastar lo que entendieran necesario, con tal de destruir la naciente Revolución cubana.

En el primer Programa, aprobado en marzo de 1960 por el presidente D. Eisenhower, el presupuesto asignado a la CIA para los años fiscales 1960 y 1961, fue el siguiente:

  1. Acción política Apoyo de los elementos de la oposición y otras actividades grupales: 150 mil usd en 1960 y 800 mil usd en el 1961.
  2. Propaganda: Operaciones de radio y programación, incluida la instalación de los transmisores, 400 mil usd en 1960 y 700 mil en 1961.

La prensa y las publicaciones, 100 mil usd en 1960 y 500 mil usd en 1961.

III. Actividades Paramilitares: Entrenamiento y material de apoyo aéreo y marítimo para la infiltración y la ex filtración de elementos contrarrevolucionarios, 200 mil usd en 1960 y 1 millón 300 mil usd en 1961.

  1. Recolección de información de Inteligencia: 900 mil usd en 1960 y 3 millones 500 mil usd en 1961.

Ese documento de la CIA señala: “estas cifras se basan en la suposición de que la acción principal no se realice hasta el Año Fiscal 1961. Si por razones de las decisiones de la política u otras contingencias, sobre la cual la CIA no puede ejercer el control, ésta debe acelerar el Programa de Acción y se necesitarán fondos adicionales”.

Hay que recordar que en esa fecha una Coca-Cola solo costaba cinco centavos de dólar.

Pasados los años el dinero asignado fue incrementándose, al diseñarse tareas más complejas, hasta llegar al 2004 en que el presidente George W. Bush, aprobó el llamado Programa para acelerar la Transición en Cuba.

En dicho Programa se asegura que:

“El gobierno de Estados Unidos dispondrá de 29 millones de dólares adicionales, para incrementar el presupuesto actual de 7 millones de dólares del Programa Cuba para uso del Departamento de Estado, la USAID y otras agencias del gobierno, para llevar a cabo medidas dirigidas al entrenamiento, desarrollo y fortalecimientos de la oposición y la sociedad civil cubana”.

Para materializarlo diseñaron múltiples acciones, entre ellas:

“Brindar fondos adicionales a Organizaciones No Gubernamentales, ONG, dispuestas a trabajar en el apoyo a actividades de los grupos de derechos humanos de la Isla, con el objetivo de financiar un incremento en el flujo de información acerca de la transición, incluyendo las transmisiones de Radio y Tv Martí”.

“Trabajar con países aliados dispuestos a apoyar la creación de un fondo internacional para la protección y desarrollo de la sociedad civil en Cuba. Este fondo será utilizado para entrenar y financiar a voluntarios de diferentes nacionalidades que viajarían a Cuba por varias semanas para ofrecer asistencia técnica y logística a bibliotecas independientes, organizaciones profesionales y caritativas, a periodistas, educadores, enfermeras, y médicos que trabajan de forma independiente”.

En sus sueños por dividir la unidad del pueblo cubano, los ideólogos de la CIA y de otras agencias de inteligencia, organizaron tareas y asignaron fondos millonarios para subvertir a los jóvenes, las mujeres y los negros, tres pilares sumamente beneficiados por la Revolución socialista como nunca antes.

Para ello, el Programa de Transición contempla las siguientes acciones:

“Financiar iniciativas para ofrecer programas educacionales a familiares de opositores políticos, lo cual incluye el establecimiento por parte de la OEA de un programa universitario de becas para los niños de los disidentes cubanos que estudiarían en universidades latinoamericanas”.

“Financiar programas para apoyar los esfuerzos de las mujeres cubanas para construir la democracia. Tales programas entrenarían, desarrollarían y organizarían grupos femeninos en Cuba y traerían a nuestro país a ONG de terceros países con experiencia en este tema.

“Financiar programas para desarrollar grupúsculos en la comunidad negra cubana. Los programas pueden involucrar a líderes de ONG de esa comunidad y de los países africanos que viajarían a Cuba, quienes formarían en sus respectivas naciones grupos de trabajo sobre Cuba. En esta recomendación también se plantea financiar transmisiones dirigidas a cubrir las necesidades de la comunidad negra cubana”.

Estas propuestas se pusieron en marcha desde el 2004, materializándose de diversas formas.

En el 2008 el dinero asignado para desmontar el socialismo cubano alcanzó la cifra de 45,7 millones de usd, siendo la USAID una de las mayores receptoras de ese dinero, el cual fue repartido entre varias ONG, entre ellas People in Need, la Universidad de Loyola, Jackson State University, Panamerican Development, Alliance for Family, TV Martí, Center for Democracy in the Americas, Consorcio de Mississippi para el Desarrollo Internacional, Global Patners International Resorces, entre otras.

Para los jóvenes, principal blanco de su trabajo subversivo, desde el 2009 iniciaron un programa de becas con el fin de preparar líderes comunitarios.

Barack Obama, desde la llegada a la Casa Blanca, aprueba anualmente 20 millones de usd para actividades subversivas contra Cuba.

En el 2014 el Miami Dade College, a través de la Fundación Nacional Cubano Americana, ofertó becas para 17 familiares de contrarrevolucionarios cubanos y en abril del 2015 la organización World Learning Inc., con sede en Washington, abrió una nueva convocatoria de un “Programa de Liderazgo de Verano”, para jóvenes cubanos de 16 a 18 años, durante cuatro semanas en Estados Unidos, al que asistieron 30 cubanos.

Con las mujeres no pudieron, pues la Revolución las elevó al sitial más alto en la sociedad cubana actual, quedando los negros como uno de los segmentos poblacionales prioritarios. Hace solo unos años la NED, Fundación Nacional para el Desarrollo, distribuyó 62 mil dólares para la organización Alianza Afro-cubana.

Septiembre del 2006, el Consorcio de Mississippi para el Desarrollo Internacional, que agrupa las cuatro universidades negras más importantes de Estados Unidos, anunció la creación del Centro para la Comprensión de los Afro-Descendientes Cubanos, (CUCAD), financiado por la USAID y el Departamento de Estado.

El 13 de junio del 2013 el Departamento de Estado anunció varios proyectos para promover la Democracia y los Derechos Humanos en Cuba, uno de ellos consiste en herramientas digitales, para que sean utilizadas de forma selectiva y segura por la población civil cubana, junto con otra iniciativa para el fomento de igualdad y defensa de las redes sociales de Afrocubanos.

No por gusto los principales cabecillas de los grupúsculos contrarrevolucionarios son de raza negra, pero vale señalar que los cubanos no se han dejado confundir con las mencionadas propuestas y la unidad se mantiene entre todos.

Por si fuera poco el dinero gastado contra Cuba, el pasado 25 de marzo 2015 la subsecretaria de Estado, Roberta Jacobson, informó que el Presidente solicitó al Congreso 2 mil millones de dólares para Latinoamérica y de esa suma 53,5 millones se destinarán para la Iniciativa Regional de Seguridad, (CBSI), y una buena cantidad será empleada en programas de promoción de “la libertad de prensa y los derechos humanos” en Cuba, Venezuela, Ecuador, Nicaragua.

¿Quién puede calcular el monto total del dinero gastado en balde contra Cuba?

Es realmente imposible, porque las operaciones encubiertas de la CIA son muy costosas y sus presupuestos secretos, al que se suman los gastos de los programas para los “refugiados políticos” y los que solicitan asilo político mediante la Ley de Ajuste cubano.

A pesar de esto Cuba continua su rumbo y Estados Unidos a la espera de que las penurias causadas por la Guerra Económica, le den el mismo resultado que las recientes elecciones en Venezuela, pero como señaló José Martí:

 

“Trincheras de ideas valen más que trincheras de piedras”.

 

FUENTES:

https://heraldocubano.wordpress.com/2015/12/09/mucho-dinero-para-acabar-con-la-revolucion-cubana/

http://martianos.ning.com/profiles/blogs/mucho-dinero-para-acabar-con-la-revoluci-n-cubana-por-arthur-gonz?xg_source=activity

https://solidaridadlatinoamericana.wordpress.com/2015/12/10/mucho-dinero-para-acabar-con-la-revolucion-cubana/

 

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina