Ir para o conteúdo
ou

Thin logo

 Voltar a Ta bom de açúcar?
Tela cheia

O preconceito velado e a resposta patética

24 de Abril de 2014, 19:41 , por Cristian Sterchile - 0sem comentários ainda | No one following this article yet.
Visualizado 353 vezes

O preconceito velado e a resposta patética

 

Não há tipo mais escroto do que o preconceituoso que se manifesta de forma velada. É o mais perigoso — e covarde. É aquele sujeito que adora o carnaval porque tem um monte de mulheres (ou homens) exibindo a nudez de corpos esculturais e, ao responder uma pesquisa, culpa o comportamento feminino como justificativa para o estrupo.

Norberto Bobbio, filósofo italiano, provoca com a seguinte pimenta nos olhos: “precisamente por não ser corrigível pelo raciocínio ou por ser menos facilmente corrigível, o preconceito é um erro mais tenaz e socialmente perigoso”.

E acrescenta mais uma pitadinha: “é a facilidade com que nosso espírito se deixa levar pelas opiniões e ideias alheias, sem se preocupar em verificar se são ou não verdadeiras”. Sugestivo, não? Bobbio também apunhala a alma do preconceituoso ao dizer que o preconceito faz as pessoas acreditarem em uma opinião falsa simplesmente porque elas correspondem aos desejos e às paixões de quem as expressa.

Jean-Paul Sartre, um dos mais importantes pensadores franceses, embora não tenha tratado do assunto diretamente, deixou uma pista em uma passagem de “O Ser e o Nada”. Filósofo existencialista, ele considerava factível uma pessoa assumir a identidade de sua própria máscara. 

Trocando em miúdos, dá para entender que o preconceituoso velado é tão mau caráter que é capaz de usar argumentos para tentar negar o próprio preconceito. 

Pitt Dias está corretíssimo ao rechaçar o que fez a rádio Cultura, para quem os batuques não agradariam Jesus. O mínimo que se esperava diante de tamanha leviandade, seria um pedido público de desculpas. Mas não, como disse Bobbio, são opiniões que “correspondem aos desejos e às paixões de quem as expressa”.

Em todo mundo, há posições políticas complexas e diversas. Mas para defender uma ou outra, é preciso competência, profissionalismo e sobretudo caráter.

Mas engraçado mesmo foi ver Alfredo Sampaio escrevendo bobagens, tentando negar o óbvio e, pior, reduzindo o preconceito velado de sua rádio a uma patética disputa política. Não, não. Esse tipo de conversa só cola em mentes cegas que envergonham o país.

Dizer que “... pelo menos neste ano, Jesus escapou da batucada” significa o que, então? 

 

Pitt Dias, não desista. Reaja. Leve seus batuques e faça um barulho na porta da rádio. Chame a TV. Denuncie aos órgãos competentes. Mas não aceite as explicações esfarrapadas do senhor Alfredo Sampaio.

Ta bom de açúcar?


0sem comentários ainda

    Enviar um comentário

    Os campos realçados são obrigatórios.

    Se você é um usuário registrado, pode se identificar e ser reconhecido automaticamente.