Relatos de terceiros sobre o #FISL17

1 de Agosto de 2016, 23:39, por Feed RSS do(a) PSL-Brasil

O FISL17 - Fórum Internacional Software Livre, aconteceu de 13 a 16 de julho de 2016 na PUCRS em Porto Alegre.

Abaixo listamos alguns relatos que achamos de palestrantes e participantes que estiveram no FISL17 e que contaram um pouco da sua experiência. Vale a pena a leitura!

Alessandro Feitoza

http://www.alessandrofeitoza.eu/o-fim-de-um-fisl-para-o-inicio-de-outro

Raphael Lima

https://raphaellima8.github.io/2016/07/21/fisl17

Vanessa Martins

http://itelios.com.br/blog/17o-fisl-em-porto-alegre

Karina Moreira Menezes

https://kamenezes.wordpress.com/2016/07/21/ser-ou-nao-ser-fisl/

João Paulo Polles

http://blog.polles.me/2016/07/21/mozilla-no-fisl17-momentos-de-um-mozillian-paranaense-em-poa/

Jonatas Baldin

http://deployeveryday.com/2016/08/01/fisl17.html

Jaime Maretoli

http://blog.jaimemaretoli.com/fisl-17-compartilhar-e-um-estilo-de-vida/

Mozilla Brasil

Debian Brasil

http://softwarelivre.org/debianbrasil/blog/fisl17-foi-especial-para-debian-brasil

A lista com os links será atualizada a medida que soubermos de outros relatos.

Por quê usar Software Livre?

8 de Julho de 2016, 18:19, por Thiago

Para fins pessoais, empresariais, governamentais ou para qualquer fim. No tópico 'Tentando melhorar a vida das pessoas'.

More precisely, free software means users of a program have the four essential freedoms:

The freedom to run the program as you wish, for any purpose (freedom 0).
The freedom to study how the program works, and adapt it to your needs (freedom 1). Access to the source code is a precondition for this.
The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor (freedom 2).
The freedom to improve the program, and release your improvements to the public, so that the whole community benefits (freedom 3). Access to the source code is a precondition for this. From https://www.gnu.org/

Comentários:

(1) Podendo "executar o programa como você deseja, para qualquer propósito" significa inclusive poder empacotá-lo para ser executado no Windows. Programas em software livre geralmente são mais confiáveis que programas freeware, shareware e piratas. Tanto no sentido de segurança (principalmente depois da infestação de adwares) quanto no sentido de funcional, de modo que nem sempre os outros prestam-se para o usuário poder utilizar sem algum tipo de empecilho (seja legal ou técnico) para executar o programa.

(2) Estudar como o programa funciona é bom para quem estuda Técnico em Informática nesta instituição. Estar acostumado com esse tipo de coisa credencia ele a poder compreender melhor o que está sendo passado pelo professor. Despertar a vontade de querer ler código de programas deixa ele mais confortável de estudar o conteúdo das disciplinas. O "adaptar isso para suas necessidades" significa não ter problemas legais em modificar o programa que você usa, e isso pode ser de forma difícil ou facilitada por Interfaces Gráficas (GUI- Graphical User Interfaces) que podem ser escritos porque o software é livre e fazem o que quiser dele.

(3) Esta é uma premissa básica para garantir a legalidade dos Técnicos em Informática no exercício da profissão.

(4) Esta é uma liberdade normalmente exercida apenas por desenvolvedores de programas. Usuários costumam aprender a fazer pequenas coisas com Software Livre com o tempo, mas isto não é uma regra. É a liberdade 4 das consequências do Software ser Livre. É Livre para desenvolver, Livre para lucrar com isso, Livre para utilizar, Livre para corrigir a segurança dele, Livre no sentido de "Liberdade de expressão", não em palavras, mas em funcionalidades dos programas, na estética dos sistemas operacionais, na forma como o usuário puder ou quiser fazer a informática dele. Então eles empacotam programas GNU GPL (a licença autoral) e utilizam nesta Instituição.

A Free Software Foundation (www.FSF.org) encoraja que os usuários executem software com liberdade e façam liberdade de software.

Movimentar enormes quantidades de dinheiro era realmente uma enorme vantagem competitiva no ramo há 20 anos atrás. A internet quase não existia. Depois a internet expandiu-se. Hoje não é tão mais vantagem quanto antes, na verdade muitas das grandes empresas tem adotado medidas para entrar no mundo do código aberto. A forma deles de tratar as licenças de programas originados em software livre nem sempre agrada à FSF, que existe para defender a liberdade do software e do usuário.

Software Livre deve ser considerado como uma opção, mas uma parte considerável do mercado não quer que as pessoas vejam isto como uma opção. Quando houve comercialização de sistemas GNU com Linux não deu certo, é claro, não era o habitat natural para ele triunfar. Os programas de usuários leigos eram muito crus, mas as coisas mudam. Desde que a internet continue muito rápida em comparação com o passado, isto pode ter saltos de desenvolvimento exponencial nas próximas décadas.

A dependência aos "programas comuns" é o principal fator de não inserção dos usuários. A sensação de que o Windows é xique gera a rejeição cega e preconceituosa. A implementação errada é um dos principais fatores de desistência das pessoas em usar o sistema operacional. Seguido pela chatice em ter que escrever a senha frequentemente e dúvidas sobre como lidar com isso porque não teve ninguém por perto para mostrar como isto pode ser legal, dando a impressão na verdade que é feio, chato e inútil.

Basta que alguém mostre os softwares científicos e educacionais.

Software Livre Nas Eleições municipais 2016

3 de Julho de 2016, 12:11, por Feed RSS do(a) PSL-Brasil

Estamos em ano de Eleições municipais para Prefeitos e Vereadores em todo o Brasil. Em tempos de crise econômica a criatividade tem que superar a publicidade. Além disso, com a poibição de financiamento privado de campanhas consideramos dois pontos positivos;

1- será menor o nível de dependência dos eleitos aos grande financiadores.

2- Os candidatos terão que ser mais realistas nas suas propostas e poderão sugerir projetos que antes não poderia fazer para não ferir determinados interesses econômicos.

Nesta questão, entra o bom debate sobre a opção pela utilização do software livre na adm pública municipal e suas empresas públicas, autarquias e fundações.

Mas para fazer estas propostas e articular o debate precisamos de fortes subsídios ou argumentos que deixe bem claro aos candidatos qual a importancia desta decisão, levando em conta os critérios financeiros, (custo e sustentabilidade) filosofia da autonomia e liberdade, segurança da informação, formação de novo mercado regional e desenvolvimento tecnológico.

Para preparar esta iniciativa, sugiro aos técnicos, profissionais e articuladores do software livre que façam uma cartilha ou manual de forma colaborativa como material para o debate com os canditatos indicando como apresentar a inovação aos eleitores até o caminho das pedras da Migração pública.

Sugiro também os prefeitos, vereadores, técnicos e funcionários públicos de cidades que fizeram a migração, que nos conte os casos de sucesso em sua cidade e até os erros do processo, para que os futuros implementadores ou administradores públicos possam não mais cometerem, para o sucesso da futura empreitada.

Assim todos juntos ajudaremos a futuros prefeitos e vereadores administrar e legislar uma cidade livre, criativa e inteligente.

Jesulino Alves
Software livre e inclusão digital
Guarulhos-SP.
#jesulino.
jesulinux@openmailbox.org
11 98919-6170

Ubuntu no Linux? E não é que funciona!

3 de Julho de 2016, 12:10, por Feed RSS do(a) PSL-Brasil

É, de fato, possível rodar um programa nativo do Linux (o mesmo binário, nenhuma alteração) em uma máquina Windows?

Testamos o famoso sofware John the Ripper no Windows 10 64 bits Insider Preview [1]. O John foi compilado no Ubuntu 14.04.4 LTS e copiado para o Windows junto com as bibliotecas necessárias [2]. O resultado foi bastante satisfatório e nenhum erro fatal ou insanável ocorreu. O desempenho do John executando no Windows até superou alguns resultados obtidos no Ubuntu.

Tabela 1. Comparativo de performance em quantidade de candidados avaliados por segundo (c/s) [3]

Formato	Windows c/s [4]	Linux c/s [4]	Linux c/s [5]
raw-sha512	8933K	9172K	2641K
raw-sha256	15347K	14745K	5271K
sha512crypt	2792	2671	520
sha256crypt	3375	2871	653

Nota: K indica que o valor deve ser multiplicado por 1000.

Um programa 100% nativo Linux cheio de recursos avançados, inclusive syscall para fork, executando no Linux? Bonito de se ver!

O teste supremo

[1] Este é um recurso em desenvolvimento pela Microsoft e Canonical.
[2] Para que o binário encontre as bibliotecas necessárias basta alterar o LD_LIBRARY_PATH.
[3] Resultados obtidos no mesmo computador, via dual-boot. No Linux, usamos o aplicativo SNAP disponível via Ubuntu Store para o 16.04 LTS.
[4] Rodando 6 threads (via OpenMP).
[5] Apenas uma thread em execução (via OMP_THREAD_LIMIT=1).

Tem Tchelinux em Bagé neste final de semana!

3 de Julho de 2016, 12:10, por Feed RSS do(a) PSL-Brasil

O grupo de usuários de Software Livre Tchelinux, em parceria com a UNIPAMPA Campus Bagé, tem o prazer de convidar a comunidade, independente do nível de conhecimento e experiência com tecnologia, software livre e áreas afins, para participar do Seminário de Tecnologia em Software Livre Tchelinux.

O evento ocorrerá no dia 11 de junho, a partir das 08:30h, na UNIPAMPA Campus Bagé.

Maiores informações sobre o evento está disponíveis no site: http://bage.tchelinux.org/