Por Cmarinsdasilva,

Alguém ainda tem dúvida que Dirceu será condenado sem provas ?  Alguém acha que a democracia está em perigo?

Fazenda em perigo: O ratinho procurou desesperado a galinha, o porco e a vaca repetindo,”A fazenda está em perigo! A fazenda está em perigo! A fazenda está em perigo!”, os três animais perguntaram por que e o ratinho falou:”O fazendeiro comprou duas ratoeiras.”, os animais riram e observaram em coro:”Quem está em perigo é você e não a fazenda” foram embora, sem dar a mínima.

O Procurador Geral Roberto Gurgel afirmou que as decisões do STF apresentam uma “guinada”, por possibilitar a aceitação de “provas mais tênues” para condenar acusados por crimes de corrupção e peculato, veja quando procurado e questionado que as provas contra Dirceu não seriam mais tênues que aquelas que levaram a condenação do João Paulo Cunha, respondeu:

A Democracia está em perigo!

“Isso também está sendo discutido. Na medida em que sobe a hierarquia na organização criminosa, as provas vão ficando mais e mais tênues. O mandante não aparece. Não quero ficar fazendo previsões, mas acho que estamos num bom caminho.”Questionado se ele refiria a condenação de José Dirceu, respondeu: “Exatamente.”

Mas em seu discurso o Novo presidente do STJ (Superior Tribunal de Justiça) Felix Fischer, disse:“Independentemente do resultado, a decisão parcial é muito importante para toda a Justiça Penal, pois reconhece que não podemos buscar o mesmo tipo de provas obtidas em crimes comuns, como roubo, assassinato.”

Observa-se um grande contraditório aqui nas falas, percebemos que os juristas estão assustados com o caminho assumido pelo STF, que vai gerar JURISPRUDÊNCIA, e outros festejam sem se preocupar com o futuro dessas decisões. Temo que esse tipo de decisão transforme o Brasil em uma Grande Republica da Banana, pois os magistrados não poderão no futuro seguir essa “jusPrudência” e julgar com a mesma postura, onde o acusado deve apresentar provas de sua inocência. Veja que deliberação de “habeas corpus”, segue o rito de que todos são inocente até que seja provado o contraditório.

Fazenda em perigo: Nessa noite a esposa do fazendeiro escutou um barulho na cozinha, levantou e foi lá para ver o que havia acontecido. Quando chegou a porta foi picada por uma cobra, que tinha sido pega na ratoeira. Desesperado, o fazendeiro mandou chamar um médico, e ordenou a governanta fazer imediatamente um caldo de galinha, para fortalecer o organismo de sua esposa até a chegado do médico.

O papel da máfia midiática e seus holofotes.

Parabéns à máfia, em mais uma demonstração que comanda o país. Jurisprudência direcionada, a mais nova forma de demonstração que a máfia se utiliza. A força dos artigos de gaveta e dossiês transforma em quarto poder, onde apresentam-se como representantes da opinião pública, mas na verdade são “a opinião publicada” por seus amestrados canetas de aluguél. A pressão desse grupo é demasiadamente forte, mas o povo tem percebido e lutado contra esse poderio, já não cola mais a suas opiniões repetida feito mantra nos meio nacionais de comunicações.

Acontece que todas pessoas sérias que conhecem o Direito, inclusive incipientes estudantes, estão indignados com a excrescência jurídica que está sendo este teatro montado no STF sob pressão dos interesses particulares da mídia e um pequeno grupo da elite, aquela que não produz um prego.

 Fazenda em perigo: O médico levou duas horas para chegar na fazenda. A esposa do fazendeiro estava muito ruim, mas melhorou com o antídoto que o médico aplicou,  ficando apenas com uma pequena necrose em sua perna. Como o fazendeiro não tinha dinheiro para pagar, ofereceu metade do porco para quitar sua dívida, proposta aceita imediatamente pelo médico.

Golpe Branco

O caminho para o Golpe está aberto, julga-se quem quer, quando quiserem e se quiserem. Açoda-se processos quando o julgamento interessa à máfia (mensalão do PT). Engaveta-se investigações quando o réu é mafioso (Operação Vegas).

 Veja o voto ministra Rosa Weber, que ocupou breves 30 minutos na segunda-feira (27/8), quando ela falou sobre “delitos de poder” e a “elasticidade sobre a admissão de provas”. “Nos delitos de poder, quanto maior o poder ostentado pelo criminoso, maior a facilidade de esconder o ilícito. Esquemas velados, distribuição de documentos, aliciamento de testemunhas. Disso decorre a maior elasticidade na admissão da prova de acusação”. Concordo com ela, mas desejo o mesmo para os iguais e não tratamento diferente.

 Aqui temos a decisão liberando o Gurgel de duas representações apresentadas ao Conselho Nacional do Ministério Público e de ser investigado por “prevaricação”, na quarta-feira (29/8) à noite,

“Existe forte consistência na argumentação trazida na inicial no sentido de que o entendimento firmado pelo STF a respeito da ‘preeminência’ desta corte em face do CNJ pode ser aplicado por simetria à presente hipótese”.

Assustador ver esse tipo de conduta, aqui afirmando que a inicial contra o Prevaricador Gurgel é consistente mas não aceita devido o entendimento firmado da preeminência, sabe o que significa isso, “as provas são verdadeira mas não serão aceitas”.

Fazenda em perigo: Passado um mês e com a recuperação da esposa. O fazendeiro jogou fora a ratueira e para comemorar mandou matar a vaca e convidou todo povoado para uma grande festa.

Qualquer criança entende, e você?

A Democracia está em perigo!

Qualquer criança já entende. Será que nós necessitaremos lamentar a perda dessa liberdade, para darmos o devido valor à mesma ?

 Se este julgamento marcasse uma tendência no judiciário brasileiro, o Brasil sairia fortalecido. Mas conforme a decisão da ministra a favor de GURGEL, demonstra ser um julgamento político movido pelas oposições e a midia, apresenta-se como a maior desgraça política da nossa história.

Fiquei torcendo para que a primeira hipótese fosse usada, pois livraria também o país da figura do Serra, Aécio, Azeredo e outros tantos que participaram, não só do “mensalão” mineiro, como também de outras falcatruas bem documentadas no livro: “Privataria Tucana”.

NÓS BRASILEIROS DE BOA FÉ NÃO SOMOS IDIOTAS.

SABEMOS QUE SERÃO CONDENADOS APENAS RÉUS LIGADOS AO PARTIDO DE LULA E DILMA.