HOY NO HAY EDITORIAL
29 de Novembro de 2014, 15:15
HOY NO HAY EDITORIAL…
Hoy no hay editorial, no queremos obligarnos a entregar un sinnúmero de palabras e ideas para abordar lo que ya en diferentes espacios y medios se viene expresando.
Hoy no hay editorial, porque ya son muchos los que intentan reflejar a su manera, lo que ocurre en distintas partes del planeta. Y no queremos ser reiterativos y multiplicar lo que ya se está diciendo, se está opinando.
Hoy no hay editorial porque hay una nueva modalidad, fundamentalmente en las redes sociales, en donde todos y cada uno de los que participan en ellas, van escribiendo extensísimos editoriales con sus opiniones, reflexiones, reclamos y algunos juicios. Eso último tal vez podríamos discutirlo, respecto a esgrimir algún juicio en relación a algo o alguien.
Tal vez el tema del juicio debería de preocuparnos un tanto más, porque entraríamos a jugar un papel que no nos corresponde, según nuestro modesto modo de ver y pensar.
No obstante, hoy no hay editorial.
Todos y cada unos de nosotros, en colectivo, vamos elaborando un compendio editorialista donde depositamos desde el repudio hasta la aprobación, e interactuamos intercambiando miradas.
Ello está constituyendo una nueva forma de comunicación colectiva, nos está dando otra posibilidad de construcción. Abonamos con los datos de aquí, con los aportes de más allá, corroboramos, entre todos, las fuentes y su veracidad y, nos transformamos en editores responsables…
Hoy no hay editorial, porque ya lo están escribiendo carteles como el que rezaba: “…Ayotzinapa & Palestina & Ferguson & Mi Barrio & Tu Barrio…” y al que podríamos ir agregando en la lista & Sahara Occidental & Melilla & Cantuta & Guatemala & Honduras & tantas otras partes de nuestra terráquea geografía, con la que podríamos armar un nuevo mapa reflejando el gran genocidio global.
Que se están produciendo en diferentes partes del planeta estallidos sociales, o revueltas populares, que manifiestan el hartazgo de un sistema que ya no puede impedir su muerte, nadie puede ocultarlo. No obstante y a pesar de su inevitable deceso, con cambio de imagen o color, pretende revivir lo que está condenado a desaparecer.
Tal vez son las redes sociales, los medios de comunicación, la proliferación de plataformas informativas alternativas a monopolios, los que están “permitiendo” una globalizada toma de consciencia sobre todo lo que históricamente ha subsumido a las poblaciones en la desesperación.
Tal vez, pero también son las que están posibilitando nos reinventemos en un mundializado colectivo comunicacional, por ello, hoy no hay editorial…
Porque expresar que el gobierno de México es culpable de genocidio y no sólo por los 43, que el nazi-sionista gobierno israelí es un gobierno genocida que pretende la eliminación del Pueblo Palestino, denunciar las criminales acciones del gobierno marroquí con el Pueblo Saharaui y las revueltas en Grecia, en EE.UU., y tanto más están contenidos en infinidad de notas, denuncias, manifestaciones, críticas, dando a conocer lo que el servilismo comunicacional monopólico pretende ocultar y deformar, por ello también, hoy no hay editorial.
Y hoy no hay editorial porque no queremos mezclarnos en esa virtual compulsa por hacer prevalecer una noticia por sobre otra. Que si la muerte de un actor es más o menos importante que la desaparición de estudiantes; que si ese fallecido actor fue proclive a los gobiernos genocidas de aquí y allá o que los estudiantes desaparecidos constituían el germen de la revolución campesina; o que China avanza sobre nuestro continente como antes lo hacía otra potencia; o que la derecha oprobiosa argentina no descansa por ensayar alguna forma que promueva desestabilización y desesperanza –algo en lo que ha fracasado en todos los intentos posibles, con o sin apoyo de pseudo-izquierdas vinculadas a la oligarquía rapaz-; o los veinticuatro periodistas asesinados en Guatemala; o la inmigración infantil en EE.UU.; o que los intentos golpistas en Venezuela y Ecuador escuálidamente quieren no asumir sus fracasos y tantas situaciones más que compiten en titulares y comentarios, editoriales y denuncias… Por ello, hoy no hay editorial.
Y si para hoy esperaban algunas frases para enmarcar u opiniones para discutir; si aguardaban un extensísimo desarrollo vinculando los diferentes conflictos con los puntos o factores de poder global, ya lo están haciendo ustedes en cada una de sus aportaciones, de sus investigaciones, porque, por esas cosas de las actuales tecnologías, el acceso a la información ya no es privilegio de nadie y es un derecho de todos al que accedemos sin permiso ni consentimiento alguno.
Nos estamos constituyendo en actores y promotores de aquel antes vedado cuarto poder, re-significando el término comunicación en un ida y vuelta vertiginoso, convulsionado, multifacético, multipolar.
Por todo lo expresado y algunas cosas más en las que no nos queremos explayar, hoy no hay editorial.
Sólo aguardamos los aportes de ustedes para fortalecer esta construcción colectiva comunicacional de integración, y así entre todos, diariamente desde cada una de nuestras trincheras, desde cada uno de nuestros lugares, escribir y decir “nuestro editorial”.
Que así sea.
NORBERTO GANCI –DIRECTOR-El Club de la Pluma
elclubdelapluma@gmail.com –elclubdelapluma@hotmail.com
http://elclubdelapluma.bligoo.com.ar
DOMINGOS DESDE LAS 10 HS.
POR FM 103.9 RADIO INÉDITA
Notas, referencias y material consultado
http://telesurtv.net/multimedia/EE.UU.-El-drama-de-la-migracion-infantil--20141126-0046.html
http://voces.org.sv/2014/11/25/sin-aclarar-asesinatos-de-24-periodistas-en-guatemala/
NUEVA EMISIÓN DE "EL CLUB DE LA PLUMA" 30-11-2014
29 de Novembro de 2014, 14:54
POEMA: “CALLA” - Gonzalo Salesky
EDITORIAL: “HOY NO HAY EDITORIAL…”
EFEMÉRIDES EL CLUB – ARGELIA LAYA, LA COMANDANTE JACINTA
10 de julio de 1926— 27 de noviembre de 1997
DIALOGAREMOS CON:
GABY DEL SURESTE – Desde México –
Movimientos Sociales y sus Legados
ALINA DUARTE – DESDE PUERTO RICO-
"Pienso, Luego Me Desaparecen, A Los 43 Se Le Suman 30 Estudiantes Desaparecidos En México".
PROF. FERNANDO LIZAMA VADO –DESDE MÉXICO-
“Reprimen y Criminalizan La Protesta Social En México, Los Cambios De Peña Nieto Ley De Anticorrupción y Contra El Crimen Organizado”
NÉSTOR GARCÍA ITURBE –Desde Cuba-
Dr. Néstor García Iturbe -Doctor en Ciencias Históricas. Miembro del Consejo Asesor y del Consejo Científico del Instituto Superior de Relaciones Internacionales - Editor del Boletín Informativo El Heraldo, Cuba.
“Los Sucesos Del 30 De Noviembre”
DR. MIGUEL ANGEL HIDALGO –Desde Sidney (Australia)-
“La Cuenca Del Pacifico Asiático: Tensiones y Cambios”
MANU PINEDA: -Realidad Palestina –
“De Venceremos A Venderemos...Una Mirada Breve A La Mediocridad Política”
PROF. FULVIO STANIS –
“ENCRUCIJADAS” –Movimientos Sociales, Trabajadores y Organizaciones Políticas en la Dinámica Argentina Contemporánea”
“La Política Nacional y Cordobesa Analizando El Tándem Carrio-Juez”
PROF. CARLOS HURTADO –Licenciado en Ciencias de la Educación-
“LOS SILENCIOS DE LA EDUCACIÓN…”
"Contrahegemonía, Escuelas y Docentes"
“Renta, Deuda y Salarios, En Un País Con "Rezago Productivo"
DAMIÁN JACUBOVICH - Geopolitólogo, Especialista En Cuestiones Militares y Geoestratégicas En América Latina y El Mundo
“Principales Conflictos En El Planeta, Ucrania, Siria, Estado Islámico, Acercamiento IRAN EE.UU, Basculamiento Estados Unidos A Asia Pacífico, Narcotráfico y Militarismo En América Latina”
DR. NÉSTOR FORERO –Historia, Memoria e Identidad
Economista – Historiador – Investigador –
“…Las Cuatro Mil…”
NUNCA MÁS EN LA PATRIA GRANDE…
15 de Novembro de 2014, 9:05
NUNCA MÁS EN LA PATRIA GRANDE…
Por supuesto que no es igual en el norte que en el sur, y no por una cuestión meramente geográfica. Las diferencias se pueden comprender teniendo en cuenta cómo han sido los desarrollos socio-políticos-históricos de cada pueblo, de cada región.
No obstante hay algo que nos empareja, que nos iguala, valga el término, son los padecimientos de los pueblos en manos de intereses foráneos que pretenden sojuzgarnos, someternos para ejercer el pleno control del continente.
Que hubo y hay masacres desde 1492, nadie puedo ponerlo en duda. Ello no significa que debemos asumirnos esclavos de imperio alguno. Ello nos rebela y hace estallar desde diferentes sectores, la manifestación contundente de “basta ya”.
La tragedia ocurrida en Ayotzinapa, no ha sido una más.
La desaparición de cuarenta y tres estudiantes normalistas rurales, no ha sido al azar, como tampoco casual. La premeditación de este tremendo como aberrante hecho, trae consigo un mensaje y algunas motivaciones más profundas para lograr objetivos que pocos alcanzan a vislumbrar.
En algunas oportunidades comentábamos que la avanzada contra el Sur del Estado de México, más precisamente contra el Estado de Chiapas, contra los Zapatistas, era, según nuestra forma de analizarla, el ensayo para evaluar las posibilidades con las que podría contar el imperio, para adentrarse más en nuestros territorios.
La generación de conflictos en donde el pueblo, harto de tanto dolor, se levanta y defiende sus derechos ultrajados, es el último modelo impuesto para justificar actitudes injerencistas.
Es la creación de los denominados “estados fallidos”, donde la supuesta autoridad legítima está erosionada, donde se ha perdido el control físico territorial, donde no hay control en el uso de la fuerza hegemónica.
Ello pudimos comprobarlo, por ejemplo en Libia, Ikak; es lo que se pretende hacer en Siria, se lo intentó en Irán.
En nuestro continente también contamos con ejemplos en la creación de estados fallidos para propiciar una intervención foránea. Honduras fue una muestra casi reciente. Así como la masacre de Curuguaty que dio lugar a una fantochada de golpe democrático, golpe institucional. No hizo mucha falta una acción invasiva por parte del imperio…ya están adentro hace tiempo, sólo tenían que impedir que algo bueno sucediera a Paraguay…
Cuando lo que se destaca de un gobierno son sus “relaciones carnales” con algún otro imperio, carece de sentido intentar lograr un estado fallido en la nación sometida. Colombia podría ser un ejemplo de ello.
Desde hace tiempo alertamos sobre el cerco que se está tendiendo a nuestro alrededor, con las bases del comando sur de los EE.UU., la IV flota, el Eje Pacífico (Chile, Perú Colombia, Costa Rica) y la base británica en Malvinas, completan, hasta ahora, el círculo con el que pretenden avanzar sobre nosotros.
Eso no es todo. Atilio Borón, en una reciente entrevista comenta, entre otras cosas: “…Van a tratar de ver si pueden expandir las bases militares. Les interesa mucho cerrar el tema del control de acuífero guaraní para lo cual necesitarían una base o en la triple frontera o un poco más al sur. En Chaco o preferentemente en la zona de los Esteros del Iberá (…) el gobierno de Perú ha sido muy servicial en ese sentido permitiendo la instalación de alrededor de diez bases militares en ese territorio. Es probable que en Chile se instale alguna base más. Por supuesto en Colombia está todo preparado para expandir el número de bases militares…” 1
Bien, teniendo estos pocos datos, más el estallido que está creciendo en México, con un gobierno títere, lacayo de Norteamérica, que no hace otra cosa más que habilitar el territorio para que los narcotraficantes y traficantes de armas y conflictos desarrollen sus actividades, y sumado a las recientes maniobras militares realizadas por la corona británica en inmediaciones de las Islas Malvinas –provocaciones si las hay…-, podemos inferir que los tambores de guerra están sonando un poco más fuerte.
Como la avanzada contra el zapatismo no tuvo el efecto esperado, como los asesinatos y desapariciones por parte de los narcos y los crímenes en la frontera con ee.uu. tampoco lograron sus objetivos, hacía falta golpear más fuerte para lograr el hartazgo social.
Y claro que lo están logrando.
Ahora se repite en México la consigna que ocupaba el ánimo de los argentinos allá por los años 2000 y 2001: “que se vayan todos”. Pero no es el mismo caso. En Argentina, en aquellos años, además de la desocupación, el hambre, la incertidumbre de hasta cuándo se podía subsistir, el poder político le tocó los bolsillos y las cuentas bancarias a una clase hasta entonces un tanto privilegiada…
En aquellos tiempos piquetes y cacerolas en una sola lucha…Los tiempos cambian, y la gente y las consignas, también.
Pero luego, desde el 2003 tuvimos la posibilidad de reinventarnos como pueblo, de rearmarnos en nuevas consignas y propuestas, en desafíos que abrieron nuevos rumbos y permitieron acariciar otras metas… Esa posibilidad tiene nombre y apellido, les dejamos a uds. el privilegio de nombrarlo…
A ver si podemos ordenar un poco estas ideas: Lo que ocurría en Argentina entre 2000 y 2001 tenía mucho más que ver con los resultados de una política económica planificada desde un poco antes de los setenta, con las que nos despojaron de todos nuestros recursos, empresas y bienes, provocando el desembarco de la nefasta globalización.
En México hay otro tipo de despojos, porque el poder político ya está entregado al imperio desde hace bastante tiempo.
Aquí lo que está en juego no son ahorros o depósitos bancarios, aquí lo que está en juego es la existencia de un pueblo que se ha hartado de soportar lo continúen humillando en todas las formas posibles, y están gritando “basta ya”.
Pero también hay un contundente mensaje que, según parece, la sociedad mexicana y muchos en varias naciones no estamos dispuestos a recibir y mucho menos tolerar.
El significado de haber “desaparecido” a estudiantes normalistas, conlleva el enfrentamiento contra las concepciones del Cardenismo que, a pesar del tiempo transcurrido, ha sembrado y germinado otro tipo de conciencia, la conciencia de pueblo.
“…las escuelas normales rurales se definen como cunas de conciencia social porque sus estudiantes se forman para ser críticos del sistema político mexicano, sobre todo a la indiferencia ante las necesidades de los más pobres…” 2
Y esa conciencia es la que está emergiendo nuevamente para detener definitivamente el avasallamiento de los más postergados.
Recordemos que el presidente mexicano Lázaro Cárdenas, que ejerciera su mandato entre 1934 y 1940, fue quien reivindicó a los campesinos e indígenas mediante el impulso de una reforma agraria y la creación de alrededor de 46 escuelas normales rurales en todo el país.
Nuestros pueblos tienen memoria, una memoria marcada por la sangre y la muerte. Pero también los sustenta el legado de quienes pusieron sus vidas al servicio del colectivo.
Frenar el avance en México, con memoria y convicción, es frenar el avance injerencista imperial que, no dudará en hallar los argumentos necesarios para justificar una nueva invasión disfrazada de defensa de los derechos humanos.
Ya, lamentablemente, estamos acostumbrados a presenciar cómo el gendarme mundial lleva adelante sus proyectos de invasión, control y exterminio.
Somos testigos de ello contra los pueblos palestino, sirio, iraquí, hondureño, haitiano, panameño, etc. No nos sorprendería que avancen contra el pueblo mexicano. De hecho ya lo están haciendo hace mucho tiempo. Sólo es cuestión de algo más para el zarpazo final.
Decíamos que no es igual en el norte que en el sur, porque también nos separan los diferentes tiempos socio-históricos-políticos, en los que los procesos de transformación cuentan con variantes relacionadas a una multiplicidad de alternativas y realidades.
Y las diferencias también podemos encontrarlas en una misma región, como por ejemplo los procesos de cambio que distinguen y diferencian a Argentina de Chile, Brasil; a Bolivia de Venezuela. Lo que sí tienen en común éstos son varios objetivos relacionados con la transformación social, inclinados un tanto hacia la izquierda, algunos un poco más, otros no tanto…pero hay un punto en donde confluyen y, según nuestra mirada, está signado por el no retornar a la oscuridad que nos impusieron entre los sesenta y parte de los ochenta.
Ayotzinapa debería definirse como el punto de no retorno. Debería ser el puerto de partida para el accionar de los pueblos en defensa de sus derechos.
Ayotzinapa tendría que significar el punto final del injerencismo y el ejemplo para aquellas otras naciones que aún padecen el intervencionismo con sus diferentes camuflajes.
El narcoestado mexicano con la impunidad de que goza, responsable de éste y otros crímenes debe llegar a su fin; y el resto de los pueblos, de naciones hermanas, debemos acompañar con nuestro accionar el “nunca más” un acto genocida en nuestras tierras.
Por supuesto que será aprovechada por las ya conocidas infiltraciones con las que pretenden deslegitimar las luchas, será la capacidad para neutralizar la que posibilitará el éxito de esta movida social.
Los desaparecidos en Ayotzinapa se han convertido en las nuevas banderas que nos conduzcan, desde el norte al sur y del este al oeste, hacia la consolidación de estados con mayor participación popular, mayor y mejor contención y asistencia social, mejores perspectivas y la irrestricta actitud de soberanía, independencia y autodeterminación, que logre colocarnos en un camino y horizonte común: la libertad de los pueblos.
Que así sea.
NORBERTO GANCI –DIRECTOR-El Club de la Pluma
elclubdelapluma@gmail.com –elclubdelapluma@hotmail.com
http://elclubdelapluma.bligoo.com.ar
DOMINGOS DESDE LAS 10 HS.
POR FM 103.9 RADIO INÉDITA
Notas, referencias y material consultado
2 http://www.telesurtv.net/news/Ayotzinapa-un-proyecto-revolucionario-20141030-0061.html
http://www.proceso.com.mx/?p=387495
NUEVA EMISIÓN DE "EL CLUB DE LA PLUMA" DOMINGO 16 DE NOVIEMBRE 2014
15 de Novembro de 2014, 8:54
POEMA: “EL FANTASMA DEL BAR” – Alejandro Ippolito -
EDITORIAL: “NUNCA MÁS EN LA PATRIA GRANDE…”
EFEMÉRIDES EL CLUB – JOSÉ SARAMAGO- 16 DE NOVIEMBRE
DIALOGAREMOS CON:
FUNDACIÓN ALEGRÍA AHORA
Presentan su Agenda Libro 2015
Prof. Mónica Lungo - Franco Herrera
GABY DEL SURESTE – Desde México –
Movimientos Sociales y sus Legados
ALINA DUARTE – DESDE PUERTO RICO-
"Una Luz Por Ayotzinapa"
PROF. FERNANDO LIZAMA VADO –DESDE MÉXICO-
NÉSTOR GARCÍA ITURBE –Desde Cuba-
Dr. Néstor García Iturbe -Doctor en Ciencias Históricas. Miembro del Consejo Asesor y del Consejo Científico del Instituto Superior de Relaciones Internacionales - Editor del Boletín Informativo El Heraldo, Cuba.
“Los Editoriales Del New York Times…”
DR. MIGUEL ANGEL HIDALGO –Desde Sidney (Australia)-
MANU PINEDA: -Realidad Palestina –
PROF. FULVIO STANIS –
“ENCRUCIJADAS” –Movimientos Sociales, Trabajadores y Organizaciones Políticas en la Dinámica Argentina Contemporánea”
PROF. CARLOS HURTADO –Licenciado en Ciencias de la Educación-
“LOS SILENCIOS DE LA EDUCACIÓN…”
"Contrahegemonía, Escuelas y Docentes"
“¿Es Una Falsaria La Recuperación Del Belgrano Cargas?... Recuperación Ferroviaria... ¿Cómo Estamos En Relación A Los 80, 90 Y La Actualidad??”
DR. NÉSTOR FORERO –Historia, Memoria e Identidad
Economista – Historiador – Investigador –
--
TIEMPOS TURBULENTOS…
8 de Novembro de 2014, 18:54 - sem comentários ainda
TIEMPOS TURBULENTOS…
Con poco más de treinta años transitando democracia, algo se va aprendiendo, tal vez no todo lo que se quisiera y se esperase, pero se va aprendiendo.
Luego de lo padecido con persecuciones, secuestros, muertes, y habiendo recobrado la posibilidad de construir alternativas políticas y sociales, era de suponerse que alcanzaríamos una instancia superadora, a la hora de plantear opciones a las imposiciones hechas.
Las viejas prácticas políticas donde la participación real de la sociedad estaba supeditada a las conveniencias del momento o de los objetivos, ya comienzan a entrar en el pasaje de los recuerdos, de la memoria.
Hay una realidad incontrastable en Nuestra Región y es la que se refleja en la continua línea ascendente en participación popular. Los pueblos están asumiendo el rol que les compete en esto de ir construyendo realidad y futuro.
Pero ello no puede hacernos perder de vista lo que se va tejiendo a nuestro alrededor. La desesperación en la que está sumergida esa otra parte de la sociedad que siempre ha querido sostener entre sus manos el destino de todos, no puede menos que ponernos en alerta y alentarnos a tomar debidas precauciones.
En estos tiempos la experimentación de un alto grado de libertad, nos permite vislumbrar hacia adelante otras alternativas de construcciones políticas y sociales, que impulsen mayores transformaciones con más inclusión y más participación.
Desde hace un tiempo venimos experimentando también los ensayos que se encaminan en situaciones complejas. Los denominados “golpes blandos” con todas sus variantes y complicidades, han dejado bien clara la determinación de esos sectores que los impulsan, en que no escatimarán ni esfuerzos ni medios para alcanzar su objetivo: la desestabilización e interrupción institucional.
En Argentina, precisamente en la provincia de Córdoba, los días 4 y 5 de diciembre del 2013, con sus réplicas en otras provincias, se vivió acabadamente por dónde y cómo habrán de intentar quebrantar el proceso democrático, para instalar esa otra forma de dictadura disfrazada de civilidad.
La derecha política, la misma que instalara hace décadas la nefasta globalización, con su correlato asesino capitalista, es la que está detrás de todos los intentos por retrotraernos a tiempos casi superados.
Aunque parezcan alejadas e inconexas, hay situaciones provocadas que, todas, confluyen hacia un determinado fin. La generación e invención de malestares o descontentos en determinados gremios; los enfrentamientos entre diferentes sectores sociales con no muy diferentes propósitos; el intentar inundar desde los editoriales, pantallas y medios radiales una inexistente realidad social de malhumor y hartazgo, por alguna aparente dificultad en cuanto al sustento económico y el desarrollo de la vida de las personas; las agachadas de los narco-agro-sojeros que “ocultan” (¿tan difícil es comprobar o era comprobar lo que ocultaban y aún ocultan?) su producción y ahora padecen los resultados de su imbecilidad mezquina; las bravuconadas exhibidas por algún que otro funcionario que ostenta aires militaristas y provoca, junto con alguno de sus ilícitos socios mayor descontento y enfrentamiento; y varias cosas que están dando vueltas son parte de un mismo fin: lograr interrumpir el proceso democrático institucional.
No nos sorprendamos si lo ocurrido en México con los estudiantes normalistas desaparecidos, se repita en alguna otra de nuestras naciones, como claros mensajes de quienes pretenden manejar nuestros destinos…
Para ello cuentan con la invalorable colaboración de algunos sectores autotitulados de “izquierdas” que, en su imposibilidad de lograr mayor consenso esgrimen discursos y argumentaciones muy alejadas de las realidades sociales a nivel general.
No vamos a negar que aún falten por resolver muchas cuestiones que vienen de muy larga data, pero ello no puedo sumergirnos en la estupidez de no darnos cuenta lo mucho que ha cambiado la realidad en nuestras naciones.
En un reciente reportaje, Alejandro Dolina decía, entre otras cosas: “…La experiencia, la historia de las izquierdas en estos últimos años obliga a un replanteo. Y yo creo que, como tantos que han creído a veces con cierta ingenuidad en algunos proyectos utópicos, que han creído en el socialismo, que han creído en la Argentina del peronismo, estamos en un momento en el que aquellos sueños no han sido reemplazados por otros…” 1
En la Zoncera nº 40 del Manual que elaborara Don Arturo Jauretche, cuando habla sobre los “enemigos” dice: “…El verdadero enemigo nunca está enfrente. Ese es un blanco prefabricado para que no tiremos sobre el enemigo que está al lado, arriba o detrás, y que además tiene cara de amigo…” 2
Ello podemos comprobarlo en varias oportunidades en que se entablan determinadas “luchas”, que en el fondo albergan intereses muy alejadas de las consignas exhibidas y proclamadas.
Es así como llegamos a un nivel de discusión política poco constructivo y en muchos casos desalentador.
Ello es producto de la puesta en práctica de esa Zoncera Jauretchiana. Las lamentables expresiones de personajescos de muy poca monta que advierten un enrarecido, inventado, clima social, sumado a las lamentables e inconsistentes expresiones de otros tantos personajescos con pretensiones presidenciales, que no llegan a juntar ni para una mesa de truco (para los que no lo conocen es un juego de barajas bastante argentino…) y los “alarmantes” pero inconsistentes anuncios de una prensa cipaya, retrógrada y vende-patria que auguran por un lado un anticipado final y por el otro y casi como una apología del genocidio, recuerdan con nostalgia épocas militaristas que nos bañaron en sangre y desapariciones.
Es cuando aprovechan y vuelven a instalar el tema “inseguridad” para justificar lo injustificable de sus dichos y acciones. Es cuando retoman prácticas ya perimidas y desnaturalizadas, cacerolazos de por medio, donde como una mala práctica de los textos de autoayuda, se juntan unos pocos para reclamar algo que dista mucho de poder comprenderse…
¿Qué nos falta aún alcanzar objetivos relacionados con nuestras independencias y libertades, como así también nuestros derechos? Nadie puede dudarlo, pero sería muy necio no contemplar y comprobar con muy poco esfuerzo que nuestras naciones en la región, están mucho mejor que hace por lo menos década y media atrás. No solo necio, eso no sería tan preocupante. El problema es que es funcional a los poderes multinacionales hegemónicos.
En los noventa era impensable una integración latinoamericanista como la que se expresa al menos desde el 2003.
¿Que Bachelet y Rousseff no son lo revolucionarias que quisiéramos?, tal vez, no obstante son bastante mejor que Collor de Mello o un Piñera. ¿Qué Cristina no es la revolucionaria que nos gustase a varios?, por supuesto, pero desde el 2003 la cosa cambió y mucho en Argentina, y no fue precisamente por la izquierda nacional.
Lo preocupante en todo caso podrían ser las “negociaciones” que en política se realizan para llegar a algún acuerdo que la mayoría desconocemos.
Berni con su discriminofobia y sus aires militaristas, el sospechado y ahora silenciado Milani con un pasado de dudosa complicidad genocida; los acuerdos con algunas multinacionales para proyectos que son denunciados en otras naciones hermanas, como de cuestionable beneficio y mayor perjuicio a nivel medio ambiental –léase fracking; y algunos etc. más. Sorprendentemente… o no tanto… no es por ahí por donde atacan al gobierno los detractores que supimos conseguir. No. Solo hablan del impuesto a las ganancias y de la libertad financiera y de empresa… a la que casualmente las masas trabajadoras nunca han tenido acceso. ¿Al servicio de quién se ponen la izquierda y el ecologismo utópico? ¿Pretenden conseguir respeto a la biodiversidad desde un sistema que ni siquiera ha podido renunciar a la explotación del hombre por el hombre?
Parece más bien que son funcionales a los reclamos de mano dura y libertad de mercado. Y en esa funcionalidad es que nos terminamos bancando a un Berni o a un Milani… Peleamos contra fantasmas etéreos mientras nombramos funcionarios de carne y hueso comprometidos con la represión.
Convengamos que nuestras naciones en la región, han tenido y tienen desde hace un tiempo, un importante desarrollo a nivel social, industrial y comercial que las ha impulsado en una escala ascendente en cuanto a logros y beneficios. Pero también han sido y son víctimas de las intentonas injerencistas que pretenden frenar dicha escala.
En esa intentona, como más o menos expresáramos anteriormente, cuenta con varias complicidades, algunas conscientes, otras un tanto ingenuas.
En Argentina, concretamente, lo padecido en el 2001 ya va formando parte de la memoria colectiva como algo que no queremos volver a vivir. Ello lo reflotan y pretenden reavivarlo quienes ni por casualidad pueden elaborar alguna idea superadora..
Se escudan detrás de inconsistentes discursos y expresiones lamentables, logrando que quienes los escuchan terminen con un gesto o expresión de: “¡otra vez lo mismo!”.
No obstante no podemos caer en la irresponsabilidad de descuidar lo logrado hasta el momento, como tampoco de no prevenir indeseables e irresponsables acciones que nos sumerjan en un estado de incertidumbre y una probable zozobra. Lo ocurrido en diciembre del 2013 nos da una muestra de ello.
Ante los desafinados clarines o destartaladas trompetas que, cuales anuncios apocalípticos anuncian el fin de algo que, por decisión popular es continuidad, hay que responder, como se ha hecho hasta ahora con los enemigos de adentro y de afuera, con inmediatez e inteligencia para desarmar cualquier intento desestabilizador.
De todos nosotros depende el defender lo alcanzado e ir por más. Y por supuesto que hay más por hacer, pero somos nosotros quienes tenemos la obligación de impulsar sus logros.
Decía, entre otras cosas el Che: “…o se está a favor de los monopolios o se está en contra de los monopolios…”
Y los monopolios que conforman el poder mundial no toleran lo alcanzado por nuestras naciones en la región, por lo que intentarán, de cualquier manera, influir para desestabilizar. Hoy contamos con algunas varias ventajas, entre ellas la visibilidad de sus artimañas y acciones, ya con nombres y apellidos. Ya no es posible dejarnos engañar, hoy contamos con otra de las ventajas, una de las más fuertes: hemos cambiado ingenuidad por madurez y militancia comprometida y contra eso el sistema imperial mundial tiene que llevar otras estrategias algo más arriesgadas…
De nosotros también depende el ponernos firmes e imponer ¡no pasarán!...
Que así sea.
NORBERTO GANCI –DIRECTOR-El Club de la Pluma
elclubdelapluma@gmail.com –elclubdelapluma@hotmail.com
http://elclubdelapluma.bligoo.com.ar
DOMINGOS DESDE LAS 10 HS.
POR FM 103.9 RADIO INÉDITA
Notas, referencias y material consultado
1 - http://www.eblog.com.ar/1656/se-enojo-dolina/
2 – Manuel de Zonceras Argentinas –Arturo Jauretche – Editorial Corregidor -2005 –
pag. 209