Ir para o conteúdo

La pupila insomne

Tela cheia Sugerir um artigo

La pupila insomne

3 de Abril de 2011, 21:00 , por Desconhecido - | No one following this article yet.
Licenciado sob CC (by)

La mala memoria de los buenos medios. Por Iroel Sánchez

13 de Novembro de 2018, 13:08, por La pupila insomne

El periodista de CNN Jim Acosta es noticia porque ha tenido un incidente con el Presidente estadounidense Donald Trump durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca. Acosta preguntó primero sobre el calificativo del Presidente Donald Trump como “invasión” a la caravana de inmigrantes centroamericanos que busca ingresar a los Estados Unidos, acusando a este de demonizarlos y en el intercambio una becaria le intentó quitar el micrófono pero Acosta se resistió a hacerlo e hizo una segunda pregunta sobre “la investigación rusa”.


Como consecuencia, a Jim Acosta se le expulsó de la Conferencia de prensa y se le retiró su credencial ante la Casa Blanca, lo cual ha generado miles de despachos noticiosos. Lo que ninguno de esos reportes ha recordado es que cuando Jim Acosta estuvo en La Habana, “empotrado” en la delegación encabezada por el entonces Presidente norteamericano Barack Obama que visitó la Isla, protagonizó otro diálogo tenso, esa vez con el líder cubano Raúl Castro, como resultado del cual nadie intentó quitarle el micrófono ni lo sacó de la sala:
Jim Acosta: “¿Por qué tiene presos políticos cubanos y por qué no los libera?”
Raúl Castro: “Dame la lista de los presos políticos ahora para soltarlos. O dame una lista con los nombres si hay presos políticos. Y si hay esos presos políticos, antes de que llegue la noche van a estar sueltos”.
De más está decir que Acosta no entregó lista alguna pero nadie lo expulsó de Cuba por ello.
Es que resulta un poco selectiva la preocupación de CNN , y en general de la gran prensa estadounidense, por los presos políticos y las libertades, y también su hostilidad hacia Donald Trump: Durante la visita de este a Israel, que coincidió con las nutridas y hostigadas manifestaciones de palestinos en apoyo a sus presos en cárceles israelíes, nada se preguntó al Presidente ni se dijo en esos medios acerca de los presos políticos en Israel.
En cuanto a la “invasión” de emigrantes centroamericanos, fundamentalmente hondureños, ni Acosta ni CNN, ni ningún medio de comunicación estadounidense ha aludido a la responsabilidad de Estados Unidos en el estado de pobreza, crisis social y violencia que enfrentan los países del llamado Triángulo Norte (Guatemala, El Salvador y Honduras), arrasados por décadas de guerra sucia y neoliberalismo alentados por Washington.
Particularmente en el caso de Honduras, cuando empezaba un camino para ocuparse de las necesidades sociales, integrándose a los programas de educación y salud de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) fue impactado en 2009 por el golpe militar que dio inicio a la contraofensiva norteamericana en América Latina para restablecer su hegemonía en la región, liderada desde la Casa Blanca de Barack Obama, que por cierto ha sido el Presidente estadounidense que más inmigrantes ha deportado en la historia.
En Honduras fueron asesinados 15 periodistas después de ese golpe apoyado por EE.UU. y hasta existe el video en que es ordenado el asesinato de un informador, tras la pregunta incómoda a un poderoso empresario vinculado a los golpistas (ver minuto 10.25 del documental The Deadliest Place in the World for a Journalist https://www.youtube.com/watch?time_continue=633&v=dvg1JcvC3KM que está en internet desde octubre del 2011), pero ni Demócratas ni Republicanos se manifestaron al respecto., mucho menos CNN ni ningún medio corporativo estadounidense.

“Envía alguien a matarlo”

Algo en lo que coinciden Trump, Jim Acosta, Barack Obama, CNN y es unánime toda la “prensa libre”, es en que Estados Unidos, a diferencia de Cuba, es un país con democracia y libertad de expresión pero cada vez más pasan allí cosas comunes en los países calificados como “repúblicas bananeras”, término acuñado en su volumen de cuentos Cabbages and Kings por el escritor estadounidense O. Henry para referirse a Honduras, algo que es resultado de las reiteradas intervenciones militares y el saqueo económico, junto a la exportación de violencia, bandas armadas y corrupción desde Washington.

Pero lo que está ocurriendo en los Estados Unidos de Trump, con escándalos por las relaciones del mandatario con prostitutas, despidos de funcionarios por motivos espurios, y hasta dueños de burdeles que ganan elecciones aun después de muertos, supera a novelas como El Otoño del Patriarca o el Recurso del método, aunque esas son conclusiones demasiado profundas para que nos las digan Jim Acosta o la CNN, y si se llegaran a abordar sería para decir que es resultado excepcional de la gestión de un loco irresponsable, nunca de un sistema donde manda el dinero y gracias al cual un magnate que dirige un país como si fuera su empresa pudo llegar a Presidente.

(Al Mayadeen)



Disculpe el señor. Por Joan Manuel Serrat (+ video)

12 de Novembro de 2018, 11:01, por La pupila insomne

Disculpe el señor

Disculpe el señor
Si le interrumpo, pero en el recibidor
Hay un par de pobres que
Preguntan insistentemente por usted

No piden limosnas, no…
Ni venden alfombras de lana
Tampoco elefantes de ébano
Son pobres que no tienen nada de nada

No entendí muy bien
Sin nada que vender o nada que perder
Pero por lo que parece
Tiene usted alguna cosa que les pertenece

¿Quiere que les diga que el señor salió…?
¿Que vuelvan mañana, en horas de visita…?
¿O mejor les digo como el señor dice:
“Santa Rita, Rita, Rita
Lo que se da, no se quita…”?

Disculpe el señor
Se nos llenó de pobres el recibidor
Y no paran de llegar
Desde la retaguardia, por tierra y por mar

Y como el señor dice que salió
Y tratándose de una urgencia
Me han pedido que les indique yo
Por dónde se va a la despensa

Y que Dios, se lo pagará
¿Me da las llaves o los echo? Usted verá
Que mientras estamos hablando
Llegan más y más pobres y siguen llegando

¿Quiere usted que llame a un guardia y que revise
Si tienen en regla sus papeles de pobre…?
¿O mejor les digo como el señor dice:
“Bien me quieres, bien te quiero
No me toques el dinero…”?

Disculpe el señor
Pero este asunto va de mal en peor
Vienen a millones y
Curiosamente, vienen todos hacia aquí

Traté de contenerles pero ya ve
Han dado con su paradero
Estos son los pobres de los que le hablé…
Le dejo con los caballeros

Y entiéndase usted…
Si no manda otra cosa, me retiraré
Si me necesita, llame…
Que Dios le inspire o que Dios le ampare
Que esos no se han enterado
Que Carlos Marx está muerto y enterrado

Del disco Utopías, 1991



…tan finos que no los ves, tan finos que no existen. Por José Luis Fariñas

11 de Novembro de 2018, 11:34, por La pupila insomne

Magnitudes

Aquí tienes tu mazo de hilos finos
—tan finos que no los ves,
tan finos que no existen.
La hilandera no te ha engañado;
debes comprender
que el tejido que hay que procurar
no puede coexistir
con los aires de este mundo.

Fariñas, Apocalipsis, acuarela, col. Ars Liber, 2010

Acuarelas de José Luis Fariñas y poemas de su libro Demasiada niebla



La división triunfante. Por Pedro Pablo Gómez

10 de Novembro de 2018, 11:53, por La pupila insomne

Un panorama de conflictos se avizora de acuerdo con los resultados recogidos en la pasada contienda electoral denominada de medio término en los Estados Unidos, por una parte el Partido Demócrata logró sus deseos de obtener la mayoría de representantes en la Cámara con 219 plazas, mientras los republicanos mantenían el mando en el Senado, con una votación que superaba sus deseos y contra  de las aspiraciones de los llamados ‘’liberales’’. El proceso terminado deja clara una cuestión fundamental: la población norteamericana muestra un alto nivel de división interna en sus apetencias políticas.

Por una parte, la existencia de un gobernante autoritario y falaz, el cual es capaz de embestir hasta contra sus propios seguidores y que se ha mostrado incapaz de mantener una estabilidad en su propio gabinete y con sus compañeros de partido. Él se atribuye las victorias obtenidas en los estados donde apoyó candidatos, mientras culpa de la derrota a los que no quisieron su ‘’ayuda’’. De hecho, es innegable que su personalidad juega un papel indiscutible en los sectores más reaccionarios y en los que no poseen un nivel político alto que les permita ver el bosque en que se encuentran. Así Donald Trump enfrenta el segundo ciclo de su mandato y es optimista con la idea de ganar las próximas presidenciales en el 2020.

En el campo de los Demócratas, aunque obtuvieron la mayoría de los curules en la Cámara de Representantes, tampoco pueden congratularse de tener una unidad sólida en el orden interno, pues quien aparece como su posible líder, Nancy Pelosy, es cuestionada por varios de sus compañeros en esa instancia acerca de si es la adecuada para encabezarlos y pretenden que sea relevada. Mientras esto ocurre, ella propone a Trump una tregua política, demócrata-republicana, para ‘’ayudar ‘’ a salvar las diferencias existentes y buscar un mejoramiento en la división existente en el país, lo cual muchos creen utópico dadas las acciones a que acostumbra el actual mandatario.

La complejidad en el entorno internacional, dado el manejo llevado a cabo por Trump, donde ha fomentando el incordio en distintas partes del planeta con una política caprichosa e impositiva, requeriría una real toma de conciencia del Presidente, que al parecer, por su comportamiento hasta ahora, no la tiene y por ende la propuesta de Pelosy caerá por su propio peso.

No será tarea fácil a los analistas del mundo político hacer vaticinios exactos del futuro que nos espera con el actual gobierno estadounidense, donde las fuerzas más negativas asumen posiciones claves en la proyección de la política internacional del país que es el máximo representante de la sociedad capitalista. La espera necesaria aconsejará el camino a seguir en las distintas zonas del planeta, mientras los que poseemos una claridad de la sociedad que queremos , vamos a seguir adelante son independencia de lo que pase por allá.



Las subjetividades en el debate del Proyecto de Constitución. Por Manuel Calviño

9 de Novembro de 2018, 11:20, por La pupila insomne

Yo no quiero para nada hacer aquí una reunión de la Constitución, pero sí reafirmar la importancia de las subjetividades, múltiples, condicionantes y condicionadas. Y como yo soy psicólogo e investigador miro, observo y encuentro que, por ejemplo, los que yo llamo “barrigas llenas”, por decirlo de un modo humorístico, es decir, los que tienen una condición digamos más favorable para enfrentar las vicisitudes de la vida hoy, cuando se habla de la concentración de la riqueza, dicen: “No, ese no es el problema, el problema no tiene nada que ver con la concentración de la riqueza ni la propiedad… lo que hay es que liberar y que la gente luche y que salga alante”, y los “barrigas llenables” dicen: “¿Pero adónde vamos a ir a parar, loco?… hay quien se hace cada día más rico, y los otros no estamos desamparados, ni lo estaremos, pero la estamos pasando muy difícil”. Y es el mismo Proyecto, es el mismo texto, es la misma realidad, pero obviamente cada uno lo ve desde su perspectiva. Y la historia nos ayuda a anticiparnos, a dialogar con la realidad, con esa realidad de las subjetividades múltiples, subjetividades que se conforman desde lugares distintos, siendo el mismo país, subjetividades sustentadas en diez cuc al mes, -doscientos cincuenta pesos, su salario, ganan diez CUC al mes-, y otras subjetividades extendidas desde veinte mil cuc al mes. Subjetividades que concentran más del 80% del dinero que está en los bancos, y no son más que el 15% de las subjetividades.


Estamos ante una construcción complicada desde el punto de vista de la historia, y tenemos que considerar las diversas subjetividades que la hacen y la harán, el diálogo y la coherencia existencial, interrelacional, de esas subjetividades. Este es un modo psicólogico de decir, más claro y correcto de esos seres humanos, el país es, y ha de ser con todos, pero para el bien de todos… un bien no solo común, sino bien distribuido.

Porque todos conocemos perfectamente por qué Céspedes fue a la guerra y por qué Martí fue a la guerra, y por qué Agramonte fue a la guerra, y por qué los grandes próceres de nuestra historia fueron a la guerra. Pero lo que me pregunto es por qué fueron los esclavos, por qué fueron los sectores más desfavorecidos de la población, ¿para construir autonomía e independencia de España? No lo creo. Fueron a lograr la independencia de España, como medio indispensable, para que fuéramos dueños de nuestro destino y entonces construir, lograr, justicia social. Y sí, los mismos líderes de la insurrección lo sabían, lo tenían claro, y lo hicieron saber algunos de ellos en aquel documento ético en el que juraron “guardar inviolable sus obligaciones, sostener el principio de la igualdad social y hacer cuanto pueda en lo humano para la rehabilitación de las clases y la abolición de todo fuero, privilegios o división fundada en la nobleza de la cuna, el oficio y la riqueza”. La referencia no es textual, es a memoria.

Entonces la historia de Cuba tiene varias motivaciones, y dos son, a mi juicio, fundamentales. Hay que contar con las dos: autonomía, soberanía, independencia, y justicia social. Porque Cuba no es un proyecto sólo de no ser ni española ni americana, sino de ser cubana. Hay que seguir la oración, ser cubana para darle a los cubanos una condición justa de vida! Y por eso hay una relación inextinguible entre independencia, soberanía, autonomía y justicia social, porque no habrá justicia social sin soberanía, pero no habrá soberanía sin justicia social. Sin justicia social reaparecerán (reaparecen ya) los anexionistas, reaparecerán los sumisos, conscientes o no, reaparecerán los mercenarios del vivir bien, “como en la metrópolis”, reaparecerán los colonizados, todos los que debilitan y enferman el alma cubana.

Fragmento de las palabras del Dr. Manuel Calviño en el espacio de debate Sabatinas organizado en el Centro Fresa y Chocolate por el historiador Ernesto Limia. (Tomado del diálogo íntegro publicado en Cubaperiodistas)