Amigo dá uma olhada neste vídeo de ontem 16/10.

Na imagem capturada abaixo, pode-se ver claramente que o ligeirinho que acertou o motociclista furou o sinal vermelho em alta velocidade.

Mas como pode um motorista profissional fazer uma barbaridade destas?

Furar um sinal vermelho as seis e meia da manhã, em um cruzamento movimentado do centro da cidade. Que barbaridade é essa?

O motorista esqueceu que além da vida dele existem, muitas vezes, mais de 75 outras vidas embarcadas no mesmo coletivo?

Não, o motorista não é maluco nem é um assassino em potencial. Não mesmo, só pode haver uma única justificativa.

Não é de hoje que os motoristas do transporte público de Curitiba trabalham sob uma enorme pressão. Se não cumprem horários, pagam multas pesadas. Se sofrem acidentes, pagam multas pesadas. Sem contar que recebem um salário sofrível e em sua defesa, tem um sindicato de pelegos, muito mais preocupados com os lucros dos patrões do que com a qualidade de vida e de trabalho de seus sindicalizados.

Enquanto isso, em Curitiba, a terra do faz de conta… Estamos em plena campanha eleitoral pelo segundo turno das eleições. Nenhum dos dois candidatos sequer tocou no assunto URBS até agora, nenhum dos dois candidatos se comprometeu a verificar as contas e repasses das empresas do transporte que geram lucros estratosféricos em planilhas muito mal explicadas e ainda garantem um polpudo “por fora” dos governos municipal e estadual por conta de uma inexplicável “tarifa técnica.” Nadinha disso.

Nenhum dos candidatos se posicionou firmemente a respeito da revisão dos contratos com o ICI, o projeto ridículo do metrô, a ponte estaida, a falta de médicos e profissionais de saúde, a valorização do funcionalismo municipal e tantos outros problemas reais da cidade.

Ficam neste mi-mi-mi digno de moleque de creche. Um acusando o outro de ser gazeteiro, ou de traidor, ou de estar com o PT, ou de NÃO estar com o PT e outras picuinhas…

Ora, vão “chupá prego”, os dois! Que palhaçada é essa?

Isso aqui é Curitiba e o eleitor daqui não é bobo não.

Daí, em seu programa eleitoral, Ratinho Jr. não apresenta nenhuma proposta realmente concreta. É só imagem bonitinha, uniforme de quatrocentão de grátis pra piazada, um candidato sorridente, um “amor de menino”. Ganhou até um jingle gravado pelo Leonardo.

Pô, péra aê, Leonardo?? Colé? Não fosse o pesado investimento em jabá, também para as rádios da Rede Massa, Leonardo ainda estaria cantando em putero e teria que assinar a carteira de trabalho para poder sobreviver.

Do outro lado o Fruet, na mesma linha, com o agravante de agora reclamar dos ataques do adversário contra seus aliados do PT, mas de concreto, palpável também nadica.

Os dois filinhos de papai ficam neste chove não molha, parece até briguinha de namoradinho ciumento!

Eu, como eleitor, apesar de todos os pesares, assim como muitos outros ainda estou indeciso sobre qual dos dois é o “menos pior”.

E no fim das contas, vou optar por aquele que apresentar as melhores soluções para os verdadeiros problemas da cidade. Infelizmente, nenhum deles fez isso até agora.

Sugiro que o amigo leitor também faça o mesmo.

Chega desta campanha eleitoral cheia de frescura, Curitiba tem muitos problemas e precisamos de soluções e não de jingles do Leonardo ou acusações de este ou aquele candidato é gazeteiro ou traidor aliado das hordas maquivélicas do bulgaropetismo-abortista.

Melhorem o nível aí!

Polaco Doido