Ir para o conteúdo
ou

Thin logo

#BlogueDoSouza

Gleise Hoffmann

Tacla Duran

Pimenta e Damous

EUA no Golpe

Guerra Híbrida no BR

#BlogueDoSouza

 Voltar a BlogueDoSouza
Tela cheia

Eleições presidenciais e o papel do esquerdismo

10 de Junho de 2014, 19:00 , por Desconhecido - 0sem comentários ainda | No one following this article yet.
Visualizado 24 vezes

 


É tarefa das forças populares propagandear o que realmente está em jogo no Brasil e na América Latina. A disputa com as forças neoliberais nas eleições de 2014 será acirrada.

As forças populares devem cul­tivar uma concepção ampla da luta de classes. Isto coloca o desafio de reafir­mar uma estratégia revolucionária e, ao mesmo tempo, combinar firmeza ideológica com flexibilidade na tática. O ponto de partida certamente é fazer a análise concreta da situação concre­ta e aprender com o legado histórico das lutas e revoluções populares.

Uma concepção ampla da luta polí­tica significa reconhecer que a arena da luta de classes se caracteriza por três dimensões: a luta social, ideoló­gica e institucional. Um projeto po­lítico de natureza democrática e po­pular deve combinar as três dimen­sões para avançar na construção de hegemonia na sociedade. Além dis­so, como em última instância a polí­tica é definida pelo fator força social de massas, a luta ideológica e a luta institucional devem estar subordina­das à luta social. Ou seja, a batalha de ideias e a disputa das instituições da sociedade burguesa só fazem sentido na perspectiva do fortalecimento das lutas populares e, consequentemente, na construção de uma força social de massas. Atualmente esse desafio está colocado no Brasil.

Estamos diante de uma conjuntura em que as eleições presidenciais, en­quanto parte da luta institucional, ga­nha extrema importância. Diante do atual cenário eleitoral, ainda encon­tramos posições esquerdistas em se­tores da esquerda brasileira. O con­teúdo do esquerdismo reside em ig­norar a correlação de forças da luta política no Brasil e na América Lati­na. Para definir sua posição eleitoral, dá-se centralidade aos limites e equí­vocos do governo Dilma e se ignora o retrocesso que significaria para as conquistas populares obtidas nos úl­timos 11 anos em uma eventual vitó­ria das forças neoliberais nas eleições presidenciais de 2014.

O esquerdismo ignora que as expe­riências de governos progressistas e populares, como é o caso da Venezue­la, da Bolívia e do Equador, e mes­mo Cuba têm o governo Dilma como importante ponto de apoio. Ignoram que uma derrota de Dilma nas elei­ções de 2014 abre a possibilidade de alteração na correlação de forças na América Latina e, consequentemente, restauração das forças neoliberais.

Por isso, para serem condizentes com uma análise concreta de uma si­tuação concreta, os partidos de es­querda sem o mínimo de peso eleito­ral, que não conseguem enraizar sua mensagem programática e nem con­tribuir para o avanço da consciência de classe das massas populares du­rante as eleições deveriam estar for­talecendo a candidatura de Dilma, mesmo sabendo que o neodesenvol­vimentismo em curso não é uma al­ternativa popular.

O esquerdismo também se expres­sa nas posições vacilantes de intelec­tuais da academia que subordinam a correlação de forças na luta política à sua suposta “fidelidade” ao marxis­mo. Preferem dormir com sua consci­ência tranquila a votar no PT. São al­guns poucos professores e estudantes que têm uma concepção homogênea das classes sociais e do Estado. Não conseguem identificar frações de clas­ses e seus diversos interesses em tor­no do governo Dilma. Não compreen­dem o retrocesso que seria as forças neoliberais retomarem o controle do Poder Executivo federal. São, na ver­dade, intelectualmente fracos e culti­vam um doutrinarismo que expulsa a dialética do pensamento de Marx.

Também é comum o esquerdismo se expressar através do abstencionis­mo eleitoral. Isso não é novo ao longo da história das lutas populares. Lênin derrotou o abstencionismo na nas­cente Terceira Internacional quando o agrupamento italiano liderado por Amadeo Bordiga defendia que os par­tidos comunistas não disputassem o parlamento. Lênin argumentou que, se um comunista não consegue par­ticipar das eleições burguesas man­tendo seus princípios não é digno de ser chamado de comunista. Num tex­to épico, Lênin afirma que alianças e compromissos, inclusive com setores burgueses, perpassam toda a história do bolchevismo.

O certo mesmo é que estas con­cepções esquerdistas não estão no seio do povo brasileiro que se benefi­cia das conquistas populares dos úl­timos 11 anos. É tarefa das forças po­pulares propagandear o que real­mente está em jogo no Brasil e na América Latina. A disputa com as forças neoliberais nas eleições de 2014 será acirrada. O esquerdismo, isolado e pregando no deserto, de al­guma forma, jogará água no moinho da restauração neoliberal.
do Brasil de Fato

BlogueDoSouza - Democratização da Comunicação, Reformas de Base e Direitos Humanos.


Tags deste artigo: amadeo bordiga américa latina bolchevismo esquerda lênin marxismo neoliberais oligarcas pcb pcdob pco pcr psol pstu pt burguesia comunista forças populares
Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/BlogueDoSouza/~3/frLK8olEKWc/eleicoes-presidenciais-e-o-papel-do.html

0sem comentários ainda

    Enviar um comentário

    Os campos realçados são obrigatórios.

    Se você é um usuário registrado, pode se identificar e ser reconhecido automaticamente.