Ir para o conteúdo

News

Tela cheia Sugerir um artigo

Internacional

28 de Fevereiro de 2014, 14:09 , por Blogoosfero - | 1 person following this article.

Empresas Tecnológicas estadounidenses critican a Trump

31 de Janeiro de 2017, 18:00, por David Díaz Ríos - 0sem comentários ainda

Entre las repercusiones económicas más sonadas de hoy, aparece que importantes empresas tecnológicas de este país criticaron la política migratoria anunciada por el presidente estadounidense, Donald Trump.

Varias de las mayores tecnológicas de esta nación, como Google, Apple, Microsoft yFacebook mostraron su contrariedad contra el veto a los ciudadanos de varios países decretado por Trump.

 

 

En correos electrónicos enviados a sus empleados y en mensajes en las redes, los líderes de Google, Apple, Twitter y Facebook se posicionaron contra la orden ejecutiva migratoria, y recordaron el enorme valor que los inmigrantes aportan a sus empresas.

 

El máximo responsable de Apple Tim Cook, señaló que su compañía no existiría sin la inmigración, lo que certificó en un mensaje a la plantilla, en el que expresó su preocupación por el impacto que la orden puede tener para varios empleados.

 

Google estimó que al menos 187 de sus trabajadores podrían verse afectados directamente y su consejero delegado, Sundar Pichai, se mostró muy crítico con la medida.

El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, atacó la orden de Trump y defendió la necesidad de mantener las puertas abiertas a inmigrantes y refugiados.

Varias empresas tecnológicas creen que las posturas sobre inmigración del nuevo mandatario estadounidense atacan directamente su capacidad para fichar y retener a empleados de otros países y estudian respuestas.

 

http://moncadalectores.blogspot.com/2017/01/empresas-tecnologicas-estadounidenses.html

 

http://prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=60493&SEO=empresas-tecnologicas-estadounidenses-critican-a-trump

 

 

Ford, Airbnb y Silicon Valley se rebelan contra el decreto migratorio de Trump

 

 

Un creciente número de multinacionales desobedece la orden del nuevo presidente de EE.UU. sobre los refugiados e inmigrantes en el país.

 

 

Varias compañías internacionales han alzado su voz para manifestar su oposición al decreto firmado por el presidente de EE.UU. Donald Trump con el que aspira a regular el flujo de entrada de inmigrantes en el paísinstitucionalizar la norma de la "investigación extrema" sobre ciudadanos procedentes de Oriente Medio. La orden también contempla la restricción del acceso a EE.UU. de refugiados de varios países musulmanes, incluidos Irak, Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen.

Ford

El segundo mayor fabricante de automóviles estadounidense ha rechazado el veto al afirmar que "están orgullosos de la rica diversidad" de la compañía. Ford ha enfatizado que sus valores centrales son "el respeto para todos" y "la inclusión en el trabajo".

"No apoyamos esta política ni ninguna que vaya en contra de nuestros valores como compañía", reza un mensaje para los empleados de Ford enviado por el presidente ejecutivo Bill Ford y el consejero delegado Mark Fields.

Airbnb

El cofundador y director del portal Airbnb, Brian Chesky, expresó en su cuenta deTwitter que "las puertas abiertas unen a EE.UU. y las cerradas lo dividen más" e instó a "conectar a personas en vez de separarlas". Además, Chesky destacó que "no permitir a países o a refugiados entrar en EE.UU. no es correcto".

Según anunció Chesky, el portal de alquiler de vivienda "está proporcionando alojamiento gratuito a refugiados y a cualquiera que no sea admitido en EE.UU.".

Google

La multinacional Google ha anunciado la creación de un fondo de dos millones de dólares que puede ser ampliado con otros dos millones procedentes de donaciones de sus empleados. Esta suma tiene como objetivo respaldar a las organizaciones que defienden los derechos de inmigrantes y refugiados.

Según el presidente ejecutivo de Google, Sundar Pichai, la medida promovida por Trumpafecta al menos a 187 empleados del gigante de Internet. Pichai manifestó la preocupación sobre "el impacto de esta orden y de cualquier propuesta que pueda imponer restricciones a funcionarios de Google y sus familias, o que pueda crear obstáculos para aportar grandes talentos a EE.UU.".

Microsoft

El presidente de Microsoft, Brad Smith, señaló en una carta que hasta 76 empleados de la compañía se están viendo afectados por el decreto firmado por el nuevo inquilino de laCasa Blanca. "Nuestra empresa les proporcionará apoyo legal y asistencia", aseguróSmith, indicando que "Microsoft cree en un sistema de inmigración  fuerte, equilibrado y profesional".

Según Smith, "las leyes de inmigración pueden y deberían proteger a la sociedad sin sacrificar la libertad de expresión o religión de personas".

Apple

El director de la firma de la manzana Tim Cook coincide con otras en su rechazo de la posición de la Casa Blanca al dejar claro que "no es la política que apoyamos". "Apple cree profundamente en la importancia de la inmigración", y que la empresa "no existiría" sin ella.

Asimismo, Cook destacó que Apple "hará todo lo posible" para prestar apoyo a los empleados "afectados directamente" por el polémico veto.

Facebook

El fundador de FacebookMark Zuckerbergse confesó preocupado por la orden ejecutiva sobre inmigración firmadas por Trump y manifestó su rechazo hacia la misma. "Mis bisabuelos llegaron desde Alemania, Austria y Polonia. Los padres dePriscilla [la esposa del joven multimillonario] fueron refugiados procedentes de China yVietnam. EE.UU. es una nación de inmigrantes, y deberíamos estar orgullosos de ello",escribió.

Zuckerberg subrayó que "debemos mantener nuestras puertas abiertas para los refugiados y para los que necesitan ayuda. Eso es lo que somos nosotros".

Starbucks

La cadena de cafeterías estadounidense Starbucks anunció la contratación durante los próximos cinco años de 10.000 refugiados. "Hay más de 65 millones de personas en el mundo que las Naciones Unidas reconocen como refugiados y estamos elaborando planes para contratar a 10.000 de ellas durante los próximos cinco años en los 75 países donde opera Starbucks", declaró el director ejecutivo Howard Schultz.

Asimismo, Schultz precisó que pretende comenzar a cerrar contratos en EE.UU. antes de llevarlo a cabo en el resto del mundo.

 

https://actualidad.rt.com/actualidad/229888-ford-airbnb-silicon-valley-migratorio-trump

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaSigueLaMarcha.blogspot.com

 

https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2017/01/empresas-tecnologicas-estadounidenses.html



La humillante barrera antimexicana

31 de Janeiro de 2017, 11:15, por Cubahora | Del Mundo - 0sem comentários ainda

La ideología de Donald Trump expuesta en la barricada fronteriza...

Lídice Valenzuela

Lídice Valenzuela

La humillante barrera antimexicana América Latina repudia las arbitrarias medidas de Washington contra el país de los antiguos aztecas. (AFP)
  • Medidas tomadas por Donald Trump
    • 20 de enero de 2017: Firma un decreto limitando los costos sobre el estado de la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequibles ( "Obamacare")
    • 23 de enero de 2017: Firma  salida de EE.UU. del TPP.
    • 23 de enero de 2014: Promulga una orden prohibiendo el financiamiento con fondo federales de ONGs internacionales pro aborto.
    • 23 de enero de 2017: Congela contrataciones de nuevos funcionarios federales.
    • 24 de enero de 2017: Aprueba oleoductos de Keystone y Dakota.
    • 25 de enero de 2017:  Firma dos decretos para dar inicio a la construcción de una barrera en la frontera con México. Además anuncia la creación de más centros de detención para inmigrantes no autorizados y el bloqueo de visas.
  • Migración Latina a EE.UU (American Community Survey, 2015)
  • Migrantes: 22.1 millones provenientes de América Latina y el Caribe.
  • México: 11 millones 643 mil 298
  • El Salvador: un millón 352 mil 357
  • Cuba: un millón 210 mil 674
  • República Dominicana: un millón 63 mil 239.
  • Guatemala: 927 mil 593

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, levantó un muro de desentendimiento en sus relaciones con México y su pueblo, pero también con el resto de América Latina y el mundo, al imponerles una barrera fronteriza que separa físicamente a su país de la sureña región multirracial, en una expresión ya anunciada de xenofobia, propia de la oligarquía capitalista.

Ese es el pensamiento neofascista de Trump, de madre escocesa y abuelos alemanes, quien con el rostro fruncido, firmó tres días después de su asunción la orden ejecutiva para levantar una empalizada de mil 600 kilómetros en la frontera común para evitar la emigración mexicana, que paradójicamente es uno de los pilares de la economía norteamericana.

El mandatario ordenó, además, que México, hasta ahora uno de sus mayores socios comerciales y aliados políticos, pague los 15 000 o 25 000 millones de dólares que costará la barrera, por demás inútil para detener la emigración, según analistas.

Las reacciones del gobierno de México y de grupos políticos y población de esa histórica nación —parte de cuyo territorio fue robado por los estadounidenses— fueron inmediatas.

El presidente Enrique Peña Nieto, que ya había sostenido una reunión con Trump cuando este era candidato por el Partido Republicano, se vio obligado a suspender una cita prevista en la Casa Blanca el próximo día 31, y afirmó que México no pagará un céntimo por una obra concebida de manera unilateral y que denigra a su pueblo.

Sabido es que una buena parte de los emigrantes utilizan las vías de los túneles improvisados para pasar al otro lado de la frontera, al igual que hacen los delincuentes para trasladar armas y drogas, por lo que se considera al llamado Muro Trump como un símbolo de la ideología del dignatario y de las élites norteamericanas y no una necesidad —del tipo que desee inventar— para “proteger” a su país.

Pero Trump, acostumbrado a destrozar a sus enemigos en el plano de las negociaciones, pone en el mismo lugar la política, con el asombro además de sus asesores, a los cuales poco obedece, y anunció que México si pagará la barricada, pues aumentará en un 20% los gravámenes de las mercancías del vecino país que entren a Estados Unidos.

Hasta hoy los dos países vecinos continúan con la incertidumbre respecto a una serie de negociaciones que iniciarían a nivel ministerial para equilibrar las tensas relaciones bilaterales.

El canciller mexicano Luis Videgaray, y el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, debían analizar con sus partes vecinas temas como migración, comercio, frontera, seguridad, tráfico ilegal de drogas y armas, entre otros.

En entrevista con la cadena Televisa, Guajardo afirmó que no hay cita para nuevas reuniones bilaterales, y opinó que la improvisación de Trump da problemas a su equipo de asesores, tal y como comprobó personalmente en una reunión en Washington el jueves pasado.

EL MURO IDEOLÓGICO

En México, amén de la probable construcción de la empalizada separadora, hay una preocupación adicional, puesto que el nuevo gobernante estadounidense ya comenzó la deportación —iniciada por su antecesor Barak Obama— de los emigrantes indocumentados, que pueden ser de cualquier parte del mundo pero en su mayoría pertenecen a Centro, Suramérica y el Caribe.

“Colocar un muro —cuya construcción ya se disputan las trasnacionales del sector— entre los dos países es coherente con la lógica capitalista de convertir en amenaza lo que le es ajeno, más aun si incluye color de la piel, idioma y cultura humillados por siglos”, afirmó el licenciado guatemalteco Aníbal Méndez, en un análisis difundido en Internet.

“En el muro de Trump —afirmó— confluyen las perversiones del racismo y del imperialismo. Su prototipo más claro está en Israel, aludido por Trump en su defensa de la empalizada construida para evitar la entrada de los palestinos”.

“El presidente Trump está en lo correcto. Yo construí un muro en la frontera sur de Israel. Paró toda la inmigración ilegal. Gran éxito. Gran idea”, escribió el Primer Ministro Benjamín Netanyahu en su página de Twitter, en la que aparecían unidas las banderas estadounidense e israelí.

Pero analistas como Luicy Pedroza, del Instituto Alemán de Estudios Globales y Regionales (GIGA), coinciden en que la idea de Trump no es innovadora o efectiva, pues Estados Unidos intensificó desde hace años sus controles migratorios y un tercio de la frontera binacional ya tiene hasta muros dobles.

Además, afirmó Pedroza, desde hace algunos años se registra un descenso considerable en la cantidad de indocumentados procedente de México, lo cual se debe, en opinión de expertos, al endurecimiento de los controles fronterizos y a la desaceleración económica del gigante norteño. Cuando no hay empleo, dicen esas fuentes, tampoco hay migración, pues el riesgo no vale la pena. En la última década, solo el 7 % de los mexicanos llegó a Estados Unidos sin documentos.

Para el Dr. Fernando Buen Abad: “La frontera con USA (…) es fuente permanente de abusos, explotación e ignominia y el proyecto para completar ese muro es una afrenta de tal calibre que uno no puede no prepararse para las consecuencias”.

En un artículo publicado en Rebelión, Buen Amad recuerda que “El trabajo de los inmigrantes no es una dádiva del imperio. Hay que poner bien clarito que cada dólar ganado es acumulación de riqueza para los yanquis, que se aprovechan del trabajo esclavizado. Los trabajadores pagan un precio muy alto (no sólo por lo que recolectan las empresas parásitos que cobran por los envíos de las remesas) sino porque la mayoría inmigrante pone el lomo a diario, y debe ahorrar, aunque viva con todas las limitaciones, bajo el peso de la distancia, la soledad frecuente, la condición de “ilegal, la marginación, el racismo, el miedo, las desconfianza sistemática y el mal trato consuetudinario. Y todo eso en tierras que fueron robadas por el imperio yanqui”.

Algunos expertos piensan que las promesas de campaña de Trump de traer empleos manufactureros de México, o despedir a los inmigrantes para sustituirlos por obreros estadounidenses, no pasa de una alucinación nacionalista-populista condenada al fracaso.

MÉXICO UNIDO ANTE TRUMP

Para el gobierno de Enrique Peña Nieto, amenazado también por Trump con la revisión del Tratado de Libre Comercio firmado por sus países con Canadá (TLCAN), la única posibilidad de enfrentarse al impredecible presidente es la defensa del país con el refuerzo de la economía interna.

Peña Nieto sabe que además de la dignidad nacional, de su postura dependerá, en gran medida, el eventual triunfo electoral de su Partido Revolucionario Institucional (PRI) en las elecciones del próximo año. Y una cuestión va de mano con la otra.

En un mensaje a la nación, el presidente afirmó: “Habré de tomar decisiones sobre los siguientes pasos a seguir”, y “México no cree en lo muros ni pagará por la obra en terrenos de la frontera americana”.

Precisó que activó la red diplomática para la defensa de los mexicanos residentes en Estados Unidos. “Los 50 consulados de México se convertirán en auténticas defensorías de los derechos de los migrantes. Nuestras comunidades no están solas”.

El muro que pretende levantar Trump ha unido a los mexicanos. Políticos e intelectuales, trabajadores, sindicalistas, agricultores y otros sectores de la vida nacional se han pronunciado contra la infamia del magnate inmobiliario sin experiencia política, pero devenido jefe de la mayor potencia del mundo.

La diputada federal por el oficialista PRI, Nancy Sánchez Arrondo, indicó que una promesa de campaña “no debe confundirnos ni separarnos. Al contrario, es el momento de estar alertas y en unidad para responder con inteligencia a los retos que la llegada de Trump significa para el país”.

El político de izquierda y líder del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Manuel López Obrador, escribió: “Presidente Trump: su muro nos agrede y deja la Estatua de la Libertad como leyenda”.

Con amplias posibilidades en los comicios presidenciales del próximo año, López Obrador solicitó al pueblo mexicano respaldar a Peña Nieto en sus eventuales conversaciones con Trump, si es que se producen.

Personalmente, afirmó, acudiré a los tribunales internacionales para protestar por la valla y sugirió al gobierno mexicano que demande a Trump ante Naciones Unidas por “violación de derechos humanos y discriminación racial”.

El excandidato presidencial y líder histórico de la izquierda mexicana, Cuauhtémoc Cárdenas, pidió a Peña Nieto “la búsqueda de una posición digna para defender a las mujeres y hombres de a pie que ven pisoteada su soberanía”.

Mientras, miles de mexicanos respondieron en los últimos días a las convocatorias de organizaciones sociales, sindicales y estudiantiles y protestan en las calles por la humillación a que han sido sometidos ante los ojos del mundo.

También América Latina repudia las arbitrarias medidas de Washington contra el país de los antiguos aztecas. La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), por voz de su secretario general, Ernesto Samper, rechazó la decisión de Trump, mientras el presidente boliviano Evo Morales dijo a los mexicanos: “mirar más al Sur”. El gobierno de Brasil expresó su preocupación por la eventual construcción del muro.

Aún queda mucho de qué escribir sobre esta fortaleza. ¿Qué piensan los Estados norteamericanos fronterizos con México que se quedarían sin fuerza de trabajo barata? ¿Cómo incidirá el gravamen a México en los consumidores del Norte? ¿Qué daño hacen los mexicanos a los naturales en un país que exhibe su tasa de desempleo (4,8 %) el más bajo de la última década?



La Operación 40

23 de Janeiro de 2017, 14:15, por David Díaz Ríos - 0sem comentários ainda



Operación 40. Por Fabián Escalante 


 
La historia de Cuba durante los últimos 50 años está preñada de agresiones, crímenes, bloqueos, leyes asesinas y acciones terroristas por parte de Estados Unidos. Conocer aquellos hechos, posibilita a las nuevas generaciones de cubanos poder enfrentar con éxito las políticas que el poderoso vecino del Norte proyecta sistemáticamente contra nuestra invicta Revolución.
 
Una de las páginas de aquella historia, es la denominada “Operación 40”, que en su accionar por más de una década, realizó actividades de todo tipo contra Cuba: subversivas, terroristas, asesinatos,  narcotráfico, cabildeos en el congreso norteamericano, etc… en las que se vieron involucrados muchos de los políticos cubano-americanos que han conformado lo que se denominó “la mafia cubana de Miami”, uno de cuyos representantes fue Jorge Más Canosa, colaborador de la familia del presidenteGeorge W.  Bush y “líder” de los congresistas Lincoln Díaz Balart, Ileana Ross, Marco Rubio, Robert Menéndez y demás politiqueros miamenses.
 
La operación 40 fue un aparato creado por la CIA en 1960 para organizar un sistema de contrainteligencia dirigido a descubrir y eliminar a los agentes e informantes de la seguridad cubana en Miami, durante los preparativos de la invasión de Bahía de Cochinos, en abril de 1961 y que después devino en estructura de terror y muerte.
 
En el testimonio del Inspector General de la CIA Lyman Kirkpatrick a la comisión creada por el Presidente Kennedy que investigó las causas del fracaso de la invasión de Bahía de Cochinos, aparece un retrato de la misma:
 
“Sin embargo en ciertos aspectos, el “Frente Revolucionario Democrático”, FRD [1] demostró ser un instrumento útil. Un ejemplo de esto fue el servicio de contrainteligencia y seguridad que, bajo estrecho control del proyecto, se convirtió en una eficiente y valiosa unidad de apoyo del FRD a la base de la CIA en Miami y alProyecto [2]. A mediados de marzo de 1961, esta organización de seguridad comprendía 86 empleados, de los cuales 37 fueron entrenados como oficiales de caso. El servicio graduó cuatro cursos de su propio centro de entrenamiento, cuyo jefe de instrucción era un policía….”
 
Por su parte, José Raúl Varona González, uno de los mercenarios capturados en Girón, jefe de inteligencia militar de la Brigada 2506 expresó en los interrogatorios realizados:
 
“En el mes de marzo (1961), alrededor del día 7, llegó a la base de Retalhuleu, (Guatemala) el señor Vicente León al frente de 53 hombres diciendo que él había sido enviado por la oficina de Joaquín Sanjenis, jefe de la inteligencia civil, con una misión que decía se llamaba “operación 40”, la cual incluía la inteligencia civil dentro de las ciudades que serían ocupadas. Añadió que ellos eran un grupo especial e independiente que no tenía que ver en nada con la Brigada y que irían en la retaguardia ocupando pueblos y ciudades…Su misión era ocupar los archivos de los cuerpos de inteligencia, edificios públicos, bancos, industrias y capturar a los jefes y líderes en todas las ciudades e interrogarlos…. Estos señores que componían la operación 40 fueron seleccionados por el señor Joaquín Sanjenis en la ciudad de Miami y llevados a una finca cercana, donde tomaron unos cursos y fueron sometidos al detector de mentiras….”
 
Como ya se mencionó, el jefe de la operación 40 fue José Joaquín Sanjenis Perdomo,ex jefe de la policía del Palacio Presidencial en época de Carlos Prío y sus colaboradores más cercanos fueron: Félix Gutiérrez, Orlando Piedra, Mariano Faget, Bernard Baker, Eugenio Hernández, Félix Rodríguez, Ignacio y Guillermo Novo, Luis Posada, Orlando Bosh, Ricardo Morales Navarrete, Virgilio Paz, José Dionisio Suarez, Alvin Ross, Pedro Luis Díaz Lanz, Frank Sturgis, Gerry Hemmings, Felipe Rivero y otros más que posteriormente fueron conocidos por sus acciones criminales y terroristas.
 
Todos fueron veteranos de la invasión mercenaria y varios de ellos, oficiales destacados de los aparatos represivos de la dictadura de Fulgencio Batista, que como antes se refirió, entre sus misiones fundacionales estuvo la vigilancia  de la comunidad cubana de Miami en busca de agentes cubanos, por cierto con muy poco éxito. Luego, cuando Girón, vinieron en las ultimas embarcaciones, como “escuadrón de la muerte” con la misión de asesinar a los líderes  revolucionarios y capturar la documentación de los eventuales colaboradores políticos del gobierno. ´
Después de la derrota  de Girón, regresaron a la madriguera y continuaron con la vigilancia sobre la comunidad cubana  y además recibieron la encomienda por la CIA de“liquidar” a todos aquellos que resultaran sospechosos, entiéndase exilados de tendencia progresistas, acusados de proyectar “un comunismo sin Fidel”.
 
En 1963, varios de sus elementos participaron en el complot para asesinar al presidenteKennedy el 22 de noviembre, entre los cuales se estaban: Eladio del Valle, Herminio Díaz, Sergio Arcacha, Antonio Veciana, Carlos Bringuier, Frank Sturgis, Gerry Hemmings, Orlando Bosh, Pedro Luis Díaz, David Morales, y Howard Hunt.
 
En 1965 el grupo se había ampliado extraordinariamente, recibía del gobierno, es decir laCIA, 2 millones y medio de dólares anuales para financiar sus actividades, además de un amplio apoyo logístico. Sus tareas eran variadas y se extendían desde la organización de“protestas” frente a empresas, consulados o embajadas relacionadas con Cuba hasta la ejecución de operativos contra embarcaciones comerciales con destino o provenientes de la Isla.
 
En 1967, investigadores norteamericanos relacionaron a varios de estos sujetos con el asesinato del candidato a la presidencia Robert Kennedy.
 
En esos años, la Operación 40 dependía de la División de Asuntos Domésticos de la CIA, que comandaban Tracy Barnes y Howard Hunt quienes la reorientaron a labores de contrainteligencia a escala nacional, particularmente sobre cubanos o norteamericanos eventualmente relacionados a Cuba, usurpando funciones al FBI. Otra misión priorizada entonces, fue la eliminación física de líderes políticos hostiles a Estados Unidos en América del Sur o colaborar con dictaduras locales, como la de Anastasio Somoza enNicaragua y Alfredo Stroessner en Paraguay.
 
Paralelamente casi desde sus inicios, el narcotráfico fue uno de sus “negocios” priorizados, aprovechando a los hombres que tenían diseminados por el continente y la red de aviones, casas de seguridad con que contaban en la Florida, donde funcionarios venales o ex colaboradores de la guerra contra Cuba, prestaban sus servicios para tales empeños. Así se construyó un complejo y eficiente “mecanismo” de traslado y distribución de drogas a escala nacional.
 
En 1967 la Operación 40 recibió la misión de colaborar con la captura y asesinato delComandante Ernesto Guevara en Bolivia, de manera que varios de sus agentes partieron para diferentes puntos de la geografía latinoamericana.
 
Luis Posada Carriles, junto a Ricardo Morales Navarrete en Venezuela, fundaba laDISIP, (policía secreta) responsabilizada con la represión del movimiento revolucionario en ese país y base de operaciones para el apoyo para la lucha anti guerrillera; Antonio Veciana en la Paz, Bolivia desde una “cubierta” en las oficinas de la USAID, atendía una importantísima misión que consistía en descubrir las zonas donde operaba la guerrilla del“Che”. Para ello la CIA facilitó el contacto con una empresa aérea, la “Mark Hurd Aerial Surveys Inc” utilizada en Vietnam y otras latitudes en labores exploratorias bajo cubierta. Noche tras noche partiendo de la base Howard en el Canal de Panamá, realizaba misteriosos vuelos nocturnos para descubrir el desplazamiento de los guerrilleros, por medio del calor que emitían sus cuerpos, en las noches frías de la región o descubrir sus necesarias fogatas, provistos de una novísima tecnología destinada a esos fines. Cada película tomada era enviada urgentemente a California, donde los operativos de la CIA iban lentamente componiendo los movimientos de la columna guerrillera.
 
Estos pilotos también utilizaban pequeñas pistas aéreas, que en su época fueron construidas para la búsqueda de petróleo, utilizando radiotransmisores que servían de faros para la navegación. Adicionalmente, un destacamento de rangers bolivianos fue entrenado en la Zona del Canal de Panamá y varios asesores de origen cubano, capitaneados por Félix Rodríguez Mendigutía y Gustavo Villoldo, se destinaron  con las informaciones recopiladas a perseguir y finalmente aniquilar a los guerrilleros y asesinar al Che.
 
En 1970  los “pupilos” de Sanjenis, se dedicaban –según el FBI—“intensamente al tráfico de estupefacientes en colaboración con la familia mafiosa de Santos Traficante”. En esa época, uno de los aviones a cargo de la Operación 40 se estrelló al sur de la Florida,ocupando el FBI varios kilogramos de cocaína y heroína a bordo. Poco después, dos integrantes de la Operación 40, Juan Restoy  y Alonso Pujols Jr, veteranos de Girón,fueron aprendidos por estas actividades.
En ese tiempo, el Procurador General norteamericano John Mitchell declaró a los medios de prensa que con esas capturas se desarticulaba una de las más importantes redes nacionales de traficantes de drogas, pero, desafortunadamente para el gobierno, Restoy“escapó” de la cárcel y fue asesinado por personas desconocidas, lo que dio origen a un rumor en la comunidad cubana que había sido ejecutado para que en sus declaraciones no involucrara a la CIA en el contrabando.
 
Sanjenis se “retiró”, en 1972 luego de recibir una medalla por sus servicios a la CIA,aunque varios informantes aseguraron que antes de entregar los expedientes de sus pasadas actividades los copiaron y entonces se dedicaron a la extorsión de personas en el exilio.
 
En 1974 el FBI conoció  qué 4 cubanos de la operación 40 se reunieron en Las Vegas con el mafioso Antony Spilotro de la “familia” de Chicago quien actuando desde una joyería, supervisaba los negocios de sus asociados. La nueva misión de estos “libertadores” era organizar una red de distribución en el sur de Miami, respaldada por el gánster Santos Traficante. A su vez, según el informe del FBI, estos cubanos estuvieron relacionados conFernando Penabaz, para entonces cumpliendo condena federal por iguales motivos.
 
En 1974, poco después de iniciado el conocido escándalo político de “Watergate” donde 5 miembros activos de la operación 40 [3]  fueron arrestados mientras colocaban micrófonos en las oficinas del Partido Demócrata José Joaquín Sanjenis Perdomofalleció de “muerte natural” y, cosa extraña, su familia no fue notificada de su deceso hasta después de las honras fúnebres.
 
Probablemente a causa de la necesidad de borrar las huellas, la CIA después del proceso de Watergate, disgregó la operación 40 y su “núcleo” –según el FBI– fue distribuido en dos direcciones, un destacamento de 30 hombres se destinó a una unidad especial de laDEA denominada Deacon I, que bajo el mando del coronel Lucien Conein, debía “luchar contra el narcotráfico” con métodos “irregulares”, entre los que se encontraban infiltrar, controlar y eliminar, es decir asesinar, a los líderes y capos claves de los principales carteles de la droga en Latinoamérica.
 
La otra, encabezada por Orlando Bosh, Luis Posada, Alvin Ross, José Dionisio Suarez, Felipe Rivero, los hermanos Novo Sampol etc.,  debían organizarse en una transnacional del terrorismo, algo que la CIA denomino “Comando de Organizaciones Revolucionarias Unidas” CORU, el cual se dedicó atacar, asesinar diplomáticos cubanos y atacar empresas que comerciaban con Cuba, al tiempo que ajustaba las cuentas a todos aquellos exilados de la comunidad que tuvieron posiciones blandas con respecto a las relaciones con la Isla, iniciando a partir de entonces, una campaña denominada la “guerra por los caminos del mundo” que en los años setenta sembró el terror en el Continente y en el mismo exilio cubano; causante de números crímenes de lesa humanidad, el más conocido, el derribo de un avión cubano de pasajeros en pleno vuelo, todo ello, con el pleno respaldo de las autoridades norteamericanas, que facilitaron los medios y refugio seguro a los terroristas.
 
Entonces, ¿la operación 40 se extinguió en la fecha que formalmente señaló la CIA o en una metamorfosis infinita, aún vive y actúa?
Notas:
 
[1] Frente Revolucionario Democrático, organismo político pantalla de la CIA, destinado a aglutinar a la colonia de exilados cubanos liderado por Manuel Antonio de Varona Loredo.
 
[2] Proyecto, así era denominado la operación para derrocar al gobierno revolucionario.
 
[3] Bernard Baker, Frank Sturgis, Virgilio Paz,  Eugenio Hernández  y James Mc Cord.
 
Fuente:
 
 
 
 
 
 
 


Chelsea Manning, ex-militar presa nos EUA agradece Obama por indulto

19 de Janeiro de 2017, 14:04, por Jornal Correio do Brasil

Obama decretou a liberdade de Chelsea, depois de o criador do site, Julian Assange, ter prometido aceitar a extradição para os Estados Unidos

Por Redação, com ABr – de Washington:

Dois dias depois de ter recebido o perdão do presidente Barack Obama, a ex-militar Chelsea Manning, militar transgênero condenada por vazamento de informações ao site Wikileaks, escreveu em sua conta no Twitter um agradecimento à Barack Obama. O vice-presidente de Donald Trump, Mike Pence, no entanto, disse que a decisão foi “um erro”.

Obama decretou a liberdade de Chelsea na última terça-feira

Obama decretou a liberdade de Chelsea na última terça-feira

– Obrigada @BarackObama por me dar uma chance – escreveu. Chelsea foi presa em 2013 por ter enviado milhares de documentos secretos à Wikileaks.

Obama decretou a liberdade de Chelsea na última terça-feira, depois de o criador do site, Julian Assange, ter prometido aceitar a extradição para os Estados Unidos, caso o presidente norte-americano concedesse clemência à ex-militar.

Na prisão, Chelsea tentou suicídio duas vezes e já havia um pedido para a comutação de sua pena e sua saída do presídio militar em que estava.  Ela passou pelo processo de mudança de sexo no presídio.

Cautela

Após a decisão de Obama, entretanto, os advogados de Assange foram mais cautelosos e disseram que ele não vai se entregar imediatamente.

Julian vive na embaixada do Equador em Londres. Ele havia escrito no Twitter que se entregaria, caso Chelsea Manning fosse liberada. Mesmo assim, os advogados dele informaram que ele deverá se entregar em alguns meses.

Repercussão

O vice-presidente eleito, Mike Pence, comentou a decisão de Barack Obama, sobre o indulto concedido à ex-militar na rede de TV, Fox News. Ele disse ontem (18), que o indulto foi  “um erro” de Barack Obama. “Soldado Manning é um traidor”, disse. E reforçou: “Não deveria ter sido transformado em um mártir”.

Para Pence, as informações disponibilizadas por Chelsea comprometem a segurança do país. Ela enviou mais de 750 mil documentos para o site. O vice-presidente prometeu na rede de TV que o governo Trump vai “proteger os segredos da nação”.

O post Ex-militar presa nos EUA agradece Obama por indulto apareceu primeiro em Jornal Correio do Brasil.



Indulta Barack Obama al preso político puertorriqueño Oscar López Rivera

18 de Janeiro de 2017, 12:49, por David Díaz Ríos - 0sem comentários ainda

El Gobierno de Estados Unidos anunció este martes la liberación Oscar López Rivera, encarcelado en el país norteamericano desde hace 36 años por su lucha por la independencia de Puerto Rico.
 
 
El presidente saliente de EE.UU., Barack Obama, concedió el perdón a López Rivera y conmutó su condena a prisión, que expirará el próximo 17 de mayo, según una fuente de laCasa Blanca, consultada por la agencia EFE.
López Rivera, nacido en 1943 en Puerto Ricoes un líder independentista de su país natal. Es veterano de la Guerra de Vietnam, en la que fue condecorado por su valor en combate.
Al regresar a Chicago, se integró a la lucha por los derechos del pueblo puertorriqueño y participó en actos de desobediencia civil y militancia pacífica.
En 1976 se integró a la lucha clandestina en favor de la independencia de Puerto Ricocomo miembro de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional. En 1981 fue capturado por el Buró Federal de Investigaciones (FBI) acusado de “conspiración” y por su militancia en las FALN.
Al momento de su captura, reclamó para sí la condición de “Prisionero de Guerra”,amparado en el protocolo primero de la convención de ginebra de 1949.  El protocolo deGinebra ampara a Oscar López por ser una persona detenida en conflicto y lucha contra la ocupación colonial.
EE.UU. no reconoció la exigencia de López Rivera y lo condenó a 55 años de prisión, tras un supuesto intento de fuga, la sentencia aumentó a 70 años de cárcel, 12 de los cuales los purgó ya en aislamiento total.
El expresidente estadounidense Bill Clinton, en 1999, le ofreció un indulto condicional. La oferta fue ofrecida a 13 miembros que aceptaron, pero López Rivera la rechazó.
Para él la oferta presidencial incluía la condición de cumplir 10 años más en la cárcel con buen comportamiento.
Líderes de todo el mundo, así como organizaciones de derechos humanos, han exigido la liberación de Oscar López Rivera. El 18 de junio de 2012, el Comité de Descolonización de la ONU aprobó una resolución, promovida por Cuba, en la que pedía reconocer el derecho a la independencia y autodeterminación de Puerto Rico e instaba a la liberación de los independentistas prisioneros en Estados Unidos.
 
 

 
La justicia llega 35 años después
 
La condena del independentista puer­torriqueño Oscar López Rivera, encarcelado en Estados Unidos desde hace 35 años, fue conmutada el martes por el presidente, Barack Obama, por lo cual expirará el próximo 17 de mayo.
Una conmutación u ofrecer clemencia es sustituir un castigo impuesto, por otro menos grave. Mientras que un indulto es un perdón total o parcial de una pena dictada por un tribunal. Tanto la conmutación como el indulto son decisiones que puede tomar un presidente o gobernador de un país, detalla el diario puertorriqueño El Nuevo Día.
Obama anunció además la conmutación de 208 sentencias, entre ellas compensó lo que resta de la condena penal de Chelsea (Bradley) Manning, analista de inteligencia delEjército. Manning fue condenada por la filtración en el 2010 de miles de documentos que revelaron actividades militares y diplomáticas de Estados Unidos en todo el mundo y volvieron famoso a WikiLeaks.
La orden de liberación se dio en la tarde de este martes. Su abogada Jan Susler confirmó a la prensa que él estaba «muy agradecido por la solidaridad y el amor que le han brindado durante estos 35 años».
De acuerdo con Susler, la justicia se impuso después de un largo y complejo camino.«Tuve el privilegio de decírselo yo misma, Oscar es un hombre de paz y estuvo muy pacífico, recibió la noticia con alegría y mucha gratitud», dijo.
El prisionero 87651-024 – quien durante los últimos años ha estado encarcelado en la prisión de Terre Haute (Indiana) y ha cumplido 35 años en prisión—, quedaría en libertad en cuatro meses.
López Rivera, nacido en 1943 en Puerto Rico, es un líder independentista de su país natal. Es veterano de la Guerra de Vietnam, en la que fue condecorado por su valor en combate.
Al regresar a Chicago se integró a la lucha por los derechos del pueblo puertorriqueño y participó en actos de desobediencia civil y militancia pacífica.
En 1976 se integró a la lucha clandestina en favor de la independencia de Puerto Ricocomo miembro de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN). En 1981 fue capturado por el Buró Federal de Investigaciones (FBI) acusado de «conspiración» y por su militancia en las FALN.
 
Al momento de su captura reclamó para sí la condición de «Prisionero de Guerra»,amparado en el protocolo primero de la Convención de Ginebra de 1949. El protocolo de ginebra ampara a Oscar López por ser una persona detenida en conflicto y lucha contra la ocupación colonial.
 

Washington no reconoció la exigencia de López Rivera y lo condenó a 55 años de prisión, tras un supuesto intento de fuga, la sentencia aumentó a 70 años de cárcel, 12 de los cuales los purgó ya en aislamiento total.
El expresidente estadounidense William Clinton en 1999 le ofreció un indulto condicional. La oferta fue ofrecida a 13 miembros que aceptaron, pero López Rivera la rechazó porque para él ello incluía la condición de cumplir diez años más en la cárcel con buen comportamiento.
«Nunca, ni en Vietnam ni en la calle dejé a nadie atrás. Se me hizo difícil sabiendo que podía salir primero que ellos. También en diez años adicionales de cárcel no podía cometer ninguna infracción y en la prisión uno nunca sabe lo que el carcelero puede querer hacer», le dijo en el 2013 al diario puertorriqueño El Nuevo Día.
A su vez, la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz, indicó que ya el municipio prepara los arreglos para el recibimiento de López Rivera.
 
«Voy a firmar una orden ejecutiva mañana para hacer un día de júbilo en el municipio deSan Juan el lunes, así que se extienden las fiestas de la calle San Sebastiánteóricamente, pero es un día de júbilo y de regocijo», sentenció Cruz.

 
Causa común.

Líderes de todo el mundo, así como organizaciones de derechos humanos, han exigido la liberación de Oscar López Rivera. El 18 de junio del 2012, el Comité de Descolonización de la ONU aprobó una resolución, promovida por Cuba, en la que pedía reconocer el derecho a la independencia y autodeterminación de Puerto Rico e instaba a la liberación de los independentistas prisioneros en Estados Unidos.
Al conocerse la noticia Granma dialogó con el Héroe cubano Gerardo Hernández quien destacó el ejemplo del patriota puertorriqueño, que «sirvió de inspiración a los Cinco».
«Hoy podemos celebrar. Sabíamos que su pena era larga y que había estado preso mucho más tiempo que nosotros. Si Oscar no flaqueó, nosotros tampoco podíamos hacerlo. Nos alegramos por él y sus familiares», señaló.
Su compañero de lucha, René González, calificó el indulto a López Rivera como «un acto de justicia tardía, y la justicia tardía nunca es justicia, pero es una manera de poner fin a un daño innecesario y absurdo que se le hizo a un hombre solamente por tener dignidad».
Le deseo a Oscar todo lo mejor, sé que lo esperan con mucho amor su hija, su familia, su pueblo boricua, y estoy seguro que va a ser una fiesta que merecen todos los que pidieron su liberación, afirmó.
René señaló además que el Imperio siempre consideró al puertorriqueño un ser inferior por ser de nuestros pueblos, a los que el Norte revuelto y brutal desprecia, pero que le demostró a los fiscales, a los carceleros y al gobierno norteamericano que era muy superior, mucho más digno y por eso se ensañaron con él.
Kenia Serrano, presidenta del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP)envió su mensaje de alegría y júbilo y señaló que la unidad del pueblo puertorriqueño para alcanzar el excarcelamiento de López Rivera sea también un impulso para seguir en la lucha mayor por la independencia plena del país caribeño.
Por su parte, Eduardo Villanueva, expresidente del Colegio de Abogados de Puerto Rico, manifestó a Granma vía telefónica estar profundamente agradecido de su pueblo por la unidad, constancia y valor demostrado en la lucha por la liberación de un compatriota que lo dio todo por su país. Agradeció en especial a países latinoamericanos como Cuba, Nicaragua, Venezuela y otros que hicieron mucho y acompañaron la causa del boricua.
El abogado sostuvo asimismo que Oscar López Rivera forma parte de los hombres y mujeres que dan lecciones al ser capaces de darlo todo por un ideal de justicia.
 
 

 
El puertorriqueño López Rivera será libre el 17 de mayo
 
Barack Obama conmutó su pena a prisión antes de dejar la presidencia junto a la de dos centenares de reos, entre los que se encuentra Chelsea Manning
En mayo saldrá en libertad el último preso político puertorriqueño que quedaba en Estados Unidos, Oscar López Rivera, según dio a conocer la Casa Blanca a EFE, este martes.
El luchador independentista, de 74 años, debía cumplir 70 de cárcel, luego de ser acusado de conspiración sediciosa contra el Gobierno de Estados Unidos, a lo que se sumó otra condena por un presunto intento de fuga.
A tres días de entregar su mandato, el presidente saliente de Estados Unidos, Barack Obama, concedió el indulto a Rivera, cuya libertad ha sido demandada insistentemente por el pueblo de Puerto Rico y la comunidad internacional, al punto de recogerse 105 000 firmas por su excarcelación, las cuales fueron entregadas la semana pasada enWashington. Estas se suman a otras 108 000 registradas en la página web We, the people, dijo EFE.
Sitios web de publicaciones de Puerto Rico reflejaron la noticia, que fue comentada de inmediato por el presidente de Venezuela Nicolás Maduro, quien expresó su satisfacción por la medida.
«Oscar López Rivera se ganó con dignidad la ansiada libertad. 36 años en injusta prisión x Independencia de Puerto Rico», tuiteó el exministro venezolano Ernesto Villegas, en tanto @Residente, uno de los miembros del grupo Calle 13, escribió en Twitter:«Unidos como hermanos lo logramos».
También este martes se supo la próxima liberación de Chelsea (Bradley) Manning, uno de los 209 reos a los que el presidente Obama conmutó este día sus penas.
 
 

El exanalista de Inteligencia del ejército fue acusado por develar información al sitioWikiLeaks, y ha cumplido más de seis años de una condena de 35.
 
 
 

 
 
 
 
 


Notícias

News

Minha rede