Ir para o conteúdo

News

Tela cheia Sugerir um artigo

Trabalhadores

30 de Agosto de 2016, 14:06 , por Blogoosfero - | No one following this article yet.

CHAPECÓ e a omissão do SERPROS

10 de Maio de 2018, 21:07, por ACMDSilva

Na matéria do dia 9/5, sobre o tema CHAPECÓ, fomos questionados por alguns de nossos seguidores que o email que afirmamos que trata-se dos fatos insofismáveis sobre o pactuamento durante o mandato de nossa gestão nos valores limites de 2 milhões, não era explicito quanto aos fatos.

Sendo assim, vamos esclarecer os fatos de forma transparente:

1- O referido e-mail foi enviado pelos representantes da Chapecó à atual mandataria do SERPROS, mesmo que em outras oportunidades após a posse da tual diretoria temerária e os conselhos do Serpros tenham ocorridos em meados de agosto 2017;

2 - Observem que o email trocado entre as artes remete a data de 03/10/2017 (Termo de Transação Composição Amigável Serpros), com proposta de prazo da CHAPECÓ para a data de 25/10/2017, especificamente à atual diretoria do SERPROS, onde o termo de transação, o mesmo, ainda constava em seu arcabouço a proposição dos 2 milhões nos termos de nossa gestão.

3- Ou seja, durante todo esse período de 03/10/2017 até a data de composição de um acordo judicial que pactuou valores de 3 milhões, isso ocorreu depois da CHAPECÓ judicialmente ter bloqueado valores de uma das contas do SERPROS, conforme já postamos em matéria anterior.

Portanto, além da responsabilidade da PREVIC com o capitão do mato - interventor Parente, e, atual diretoria do SERPROS, concomitantemente o CDE, foram absolutamente omissos em relação ao caso CHAPECÓ e, quando em função de bloqueio na conta bancária do SERPROS deixaram esvair-se das cotas dos participantes - R$ 1.000.000,00 HUM MILHÂO DE REAIS.

Essa omissão chama a responsabilidade do conselho de administração da patrocinadora visando oferecer um posicionamento administrativo, no mínimo. E não adianta esperar nada do diretor da patrocinadora o EMPADUA de rodoviária - ele não entende absolutamente nada de fundo de pensão/previdência complementar.

A nota do SERPROS anteriormente divulgada aos participantes é bem romântica no glossário de previdencia e, com recheios do juriquês. Mas, não afirma que as perdas de R$ 1.000.000,00 será diluída nas cotas dos participantes. Ou seja, pagaremos a conta pelo omissão.

Nao adianta ASPASIANOS se remoerem de ódio golpista, pois quem resolveu enfrentar o assunto CHAPECÓ, foi nossa gestão, contrariamente, todos vocês que controlam com golpe o SERPROS foram omissos e prevaricaram.

Reiteramos o email abaixo objetivando que todos possam comparar o conteúdo do post com o objeto do email dos representantes da CHAPECÓ:

 email chapecó com acordo de 2 milhões..pdf

 

 

 



CHAPECÓ Aspasianos causam prejuízo de R$ 1.000.000,00

9 de Maio de 2018, 0:00, por ACMDSilva

Os ASPASIANOS, os tais conselheiros eleitos do CDE do SERPROS com a formação dos 3 três patetas (Das Trevas Jordaoniano, Polaco Paranista e Felino BobPPSiano), no ano de 2017, que estão entre os atores do golpe no SERPROS metamorfoseado de intervenção pela PREVIC.

Os Aspasianos tem se comportado em negar que houve em nossa gestão incursão com os representantes jurídicos da Chapecó pactuando acordo de 2 milhões e eles fecharam um acordo por 3 milhões, e, portanto, um prejuízo aos participantes do SERPROS de R$ 1.000.000,00 (hum milhão de reais).

Nesta empreitada do caso Chapecó também temos que responsabilizar o interventor capitão do mato da PREVIC - Walter Parente, que ficou 2 anos no SERPROS nas famigeradas duas intervenções e o caso Chapecó bateu no seu colo, mas o mesmo renegou qualquer perspectiva de resolver o problema. Isso chama-se PREVARICAR.

Sendo assim, confira abaixo nos 2 emails com as tratativas dialogadas por nossa gestão e muito bem encaminhada na época por nossa assessoria jurídica. Os emails tratados com os representantes da Chapecó corroboram que houve pacto entre as partes para o acordo de 2 milhões de reais. 

Finalmente, vale ressaltar que na semana que anteceu o golpe da intervenção pelo consórcio ASPAS/PREVIC ocorreu convocação de reunião ordinária do CDE, os conslheiros recebem pelas assessorias os documentos que são tratados em pauta ordinária por 3 dias de reunião na sede do Serpros/RJ. É verdade que todos os conselheiros se fizeram presentes, mas os aspasianos do CDE utilizaram o sórdido expediente de retirar o quorum da reunião (mesmo recebendo diárias para deslocamento e hospedagem), para se fazerem presentes numa vídeo conferência com a direção da patrocinadora - SERPRO.

Confira os emails que comprovam que em nossa gestão golpeada pelo consórcio ASPAS/PREVIC houve tratativas nos valores de 2 milhões de reais:

 email chapecó com acordo de 2 milhões..pdf

1º acordo chapecó - gestão ACM.pdf

 Termo de Transação Composição Amigável Serpros - Versão Final (2) acordo de 2 milhões.doc

 

 



O caso CHAPECÓ é emblemático para mostrar que no Serpros tem mais fatos escondidos dos participantes do que estrelas na Via Láctea.

7 de Maio de 2018, 0:00, por Caspas SerproS

A "nota de esclarecimento sobre processo Chapecó"(economizaram até no artigo) é, antes de tudo, muito mais uma reação raivosa, que tenta desqualificar as informações divulgas nas redes sociais do que propriamente uma prestação de contas aos participantes. Percebe-se que o fígado falou mais alto que a razão e mostra que permanece a antiga "falta de visão do outro"(participante). Ter vínculo com o Serpros é como assistir aos noticiários das TVs: saberá apenas aquilo que os diretores de redação quiserem.

As informações divulgadas pelo fundo são as de cunho obrigatório, exigidas pela legislação, são motivadas por eventos externos que possam afetar o fundo ou, não raro, são fruto de um despertar forçado por cutucadas de canais não oficiais, que veiculam em primeira mão a notícia. A nota da qual tratamos nos remete a esta conclusão e a alguns questionamentos. Por que, por exemplo, não foi aproveitada a oportunidade em que a Chapecó entrou na pauta de prioridade da comunicação para destrincha-la? Não  houve vontade de abordar o tema de forma completa, tornando-o mais explícito? Por acaso se mantém estas coisas meio opacas para dar vazão aos discursos eleitoreiros dos candidatos da ASPAS? Bastaria um pouco mais de sensibilidade para saber da importância em esclarecer a todos os interessados na história do fundo.

Em grupos das redes sociais pode-se constatar a vontade de alguns membros em saber mais sobre o passado do Serpros. Neles indaga-se sobre quais eram os diretores e conselheiros à época dos investimentos que deram água como Letras de Santa Catarina, Terra Encantada e Chapecó, e explicação sobre como foi adquirido e depois negociado o terreno da Barra, lá no Rio de Janeiro. Aos mais atentos parece que estas informações são mantidas no limbo para preservar pessoas que mantém ainda vínculo forte com a entidade. De fato, é deveras estranho que haja conselheiros que já atuam no Serpros há 20 anos e que vivenciaram o QUANTO, QUANDO, POR QUE e ONDE mantenham silêncio sobre estas questões, mesmo tendo sido elas as responsáveis pelo déficit do PS I, que levou ao aumento de 35 % nas contribuições dos participantes e ao seu saldamento. Por que não foi informado o valor aplicado/perdido na Chapecó? Se estivesse rendendo o mínimo atuarial chegaria hoje a quantas dezenas ou centenas de milhões? Por que não fazer isto com as demais aplicações citadas? Aqui vale uma ressalva: a própria presidente da entidade poderia tomar a iniciativa de propor um REVIVAL, no formato de uma coluna(PASSADO EM FOCO, como sugestão para o nome), afinal, ela própria sabe de muitas histórias do Serpros. Que tal contar quanto foi investido na Kepler e Weber e qual o prejuízo, já que fez parte do Conselho de Administração daquela empresa. A continuar mantendo-se o Serpros como uma caixa preta não haverá estímulo para novas adesões.  

 

A falta de transparência fez morada no Serpros nestes últimos anos. Há, inclusive, muitos que consideram o golpe da segunda intervenção uma solução para afastar a possibilidade daquela diretoria passar o Serpros a limpo. Verdade ou não, o fato é que ao tempo do interventor, que por lá ficou durante dois anos, podemos creditar o ocaso informacional ao regime de exceção implantado e a própria figura do "coroné", mas já houve tempo suficiente depois de sua saída para as cortinas se abrirem. A própria nota de esclarecimento é um exemplo da escuridão que se abateu sobre o fundo, conclusão que pode ser tirada pela defasagem de tempo entre o bloqueio e sua divulgação. São fatos como este que deixam a sensação de que tudo seria mantido às escondidas, caso a diretoria não se visse forçada a dar explicações, em resposta a uma divulgação feita nas redes sociais abordando o assunto.  A REAL NEWS CHAPECÓ fez bem aos participantes. Luz, mais luz ao Serpros. 

 

A nota também peca por falta e erro em algumas afirmações. São elas:

 

- A atual diretoria foi procurada pelos litigantes antes de haver o bloqueio?

- Esta diretoria não foi a primeira a tentar liquidar esta dívida, como diz a nota. A anterior já havia costurado um acordo de 2 milhões e apresentado ao Conselho Deliberativo, que não aprovou sob o argumento de que precisava de mais tempo para apreciar(sabemos que os conselheiros da época, meados de 2016, estavam empenhados tão somente em apresentar denúncias mentirosas para dar o golpe da intervenção a quatro mãos e as finanças do Serpros não era a prioridade). Considerando que o acordo foi firmado em 3 milhões NÃO É FAKE NEWS afirmar que os conselheiros eleitos do CDE da época deram um prejuízo de 1 milhão ao Serpros com aquela decisão.

Ao fim e ao cabo, em relação ao Serpros desconhecemos o epílogo. Muitas das folhas de seu livro foram arrancadas, como se fosse uma Bíblia em que no livro Gênesis só se fala de Jacó. Esaú também faz parte da história.

Repetidas vezes os conselheiros golpistas e mentirosos que compunham o Conselho Deliberativo nas gestões 2015 e 2016 e a ASPAS têm tratado de investimentos que geraram prejuízos ao Serpros, no entanto, sempre calaram sobre os já mencionados neste texto. E o interessante é que alguns deles faziam parte dos conselhos já naquela época. Por que são seletivos em suas afirmações? Fica aqui um convite para que mostrem suas razões ou permanecerão reles caguetas, cujos propósitos atendem a interesses particulares, e neste caso deveriam abdicar da função que exercem atualmente nos conselhos deliberativo e fiscal.  

ESTA CAIXA PRETA TEM QUE SER ABERTA

 

Caixa preta ong 250x250



CHAPECÓ - A reviravolta

7 de Maio de 2018, 0:00, por ACMDSilva

O caso CHAPECÓ é emblemático para mostrar que no Serpros tem mais fatos escondidos dos participantes do que estrelas na Via Láctea.  

 

A "nota de esclarecimento sobre processo Chapecó"(economizaram até no artigo) é, antes de tudo, muito mais uma reação raivosa, que tenta desqualificar as informações divulgas nas redes sociais do que propriamente uma prestação de contas aos participantes. Percebe-se que o fígado falou mais alto que a razão e mostra que permanece a antiga "falta de visão do outro"(participante). Ter vínculo com o Serpros é como assistir aos noticiários das TVs: saberá apenas aquilo que os diretores de redação quiserem. 

As informações divulgadas pelo fundo são as de cunho obrigatório, exigidas pela legislação, são motivadas por eventos externos que possam afetar o fundo ou, não raro, são fruto de um despertar forçado por cutucadas de canais não oficiais, que veiculam em primeira mão a notícia. A nota da qual tratamos nos remete a esta conclusão e a alguns questionamentos. Por que, por exemplo, não foi aproveitada a oportunidade em que a Chapecó entrou na pauta de prioridade da comunicação para destrincha-la? Não houve vontade de abordar o tema de forma completa, tornando-o mais explícito? Por acaso se mantém estas coisas meio opacas para dar vazão aos discursos eleitoreiros dos candidatos da ASPAS? Bastaria um pouco mais de sensibilidade para saber da importância em esclarecer a todos os interessados na história do fundo. 

Em grupos das redes sociais pode-se constatar a vontade de alguns membros em saber mais sobre o passado do Serpros. Neles indaga-se sobre quais eram os diretores e conselheiros à época dos investimentos que deram água como Letras de Santa Catarina, Terra Encantada e Chapecó, e explicação sobre como foi adquirido e depois negociado o terreno da Barra, lá no Rio de Janeiro. Aos mais atentos parece que estas informações são mantidas no limbo para preservar pessoas que mantém ainda vínculo forte com a entidade. De fato, é deveras estranho que haja conselheiros que já atuam no Serpros há 20 anos e que vivenciaram o QUANTO, QUANDO, POR QUE e ONDE mantenham silêncio sobre estas questões, mesmo tendo sido elas as responsáveis pelo déficit do PS I, que levou ao aumento de 35 % nas contribuições dos participantes e ao seu saldamento. Por que não foi informado o valor aplicado/perdido na Chapecó? Se estivesse rendendo o mínimo atuarial chegaria hoje a quantas dezenas ou centenas de milhões? Por que não fazer isto com as demais aplicações citadas? Aqui vale uma ressalva: a própria presidente da entidade poderia tomar a iniciativa de propor um REVIVAL, no formato de uma coluna(PASSADO EM FOCO, como sugestão para o nome), afinal, ela própria sabe de muitas histórias do Serpros. Que tal contar quanto foi investido na Kepler e Weber e qual o prejuízo, já que fez parte do Conselho de Administração daquela empresa. A continuar mantendo-se o Serpros como uma caixa preta não haverá estímulo para novas adesões.   

 

A falta de transparência fez morada no Serpros nestes últimos anos. Há, inclusive, muitos que consideram o golpe da segunda intervenção uma solução para afastar a possibilidade daquela diretoria passar o Serpros a limpo. Verdade ou não, o fato é que ao tempo do interventor, que por lá ficou durante dois anos, podemos creditar o ocaso informacional ao regime de exceção implantado e a própria figura do "coroné", mas já houve tempo suficiente depois de sua saída para as cortinas se abrirem. A própria nota de esclarecimento é um exemplo da escuridão que se abateu sobre o fundo, conclusão que pode ser tirada pela defasagem de tempo entre o bloqueio e sua divulgação. São fatos como este que deixam a sensação de que tudo seria mantido às escondidas, caso a diretoria não se visse forçada a dar explicações, em resposta a uma divulgação feita nas redes sociais abordando o assunto.  A REAL NEWS CHAPECÓ fez bem aos participantes. Luz, mais luz ao Serpros. 

 

A nota também peca por falta e erro em algumas afirmações. São elas:

 

- A atual diretoria foi procurada pelos litigantes antes de haver o bloqueio?

 

- Esta diretoria não foi a primeira a tentar liquidar esta dívida, como diz a nota. A anterior já havia costurado um acordo de 2 milhões e apresentado ao Conselho Deliberativo, que não aprovou sob o argumento de que precisava de mais tempo para apreciar(sabemos que os conselheiros da época, meados de 2016, estavam empenhados tão somente em apresentar denúncias mentirosas para dar o golpe da intervenção a quatro mãos e as finanças do Serpros não era a prioridade). Considerando que o acordo foi firmado em 3 milhões NÃO É FAKE NEWS afirmar que os conselheiros eleitos do CDE da época deram um prejuízo de 1 milhão ao Serpros com aquela decisão.

 

Ao fim e ao cabo, em relação ao Serpros desconhecemos o epílogo. Muitas das folhas de seu livro foram arrancadas, como se fosse uma Bíblia em que no livro Gênesis só se fala de Jacó. Esaú também faz parte da história. 

 

Repetidas vezes os conselheiros golpistas e mentirosos que compunham o Conselho Deliberativo nas gestões 2015 e 2016 e a ASPAS têm tratado de investimentos que geraram prejuízos ao Serpros, no entanto, sempre calaram sobre os já mencionados neste texto. E o interessante é que alguns deles faziam parte dos conselhos já naquela época. Por que são seletivos em suas afirmações? Fica aqui um convite para que mostrem suas razões ou permanecerão reles caguetas, cujos propósitos atendem a interesses particulares, e neste caso deveriam abdicar da função que exercem atualmente nos conselhos deliberativo e fiscal.   

 

ESTA CAIXA PRETA TEM QUE SER ABERTA  



ASPASIANOS GOLPISTAS derrotados em Brasília

3 de Maio de 2018, 0:00, por ACMDSilva

A assembléia Geral de Brasília de campanha salarial derrotou, hoje, os ASPASIANOS GOLPISTAS. O ovo da serpente golpista no Serpro, atualmente, é chocado em Brasília com os ASPASIANOS GOLPISTAS que viraram capachos e ajudantes de ordem do atual governo e da diretoria do SERPRO. 

Veja o vídeo abaixo para os registros da história que os trabalhadores e trabalhadoras do SERPRO não querem perder seus direitos:

No final da edição do post do jurubebadigital, noticia que a regional ANDARAÍ/RJ também rejeitou a proposta, tudo indica que mais uma derrota de outra facção que defende essa diretoria - o espólio denominado de FNI.

 

assembleiaBSB[1].mp4

 



Notícias

News

Minha rede