Ir para o conteúdo

Polaco Doido

Voltar a Blog
Tela cheia Sugerir um artigo

Clientelismo institucionalizado – Vereador não é um despachante do prefeito

13 de Maio de 2013, 21:00 , por Desconhecido - 0sem comentários ainda | No one following this article yet.
Visualizado 148 vezes

Qual a função de um vereador?

Discutir as questões da cidade, fiscalizar os atos do prefeito com relação à administração e gastos do orçamento e elaborar as leis do município.

Para tanto, um vereador em Curitiba recebe um salário de R$ 13,5 mil/mês, conta com uma generosa verba de gabinete e ainda, tem cinco, ou mais, assessores diretos, funcionários que recebem salários generosos e tem como única função colaborar com o vereador nas atividades pertinentes a suas atribuições.

E quando o cidadão tem um problema na sua rua ou vizinhança, como: necessidade de poda de árvores na rua, recapeamento de asfalto, falta de iluminação pública ou mesmo manutenção do parquinho das crianças, a quem ele deve recorrer?

Ao serviço de atendimento e informações da prefeitura, que em Curitiba é realizado pelo 156, um serviço “terceirizado” ao ICI desde os tempos de Betinho prefeito.

Então, para qualquer problema relacionado a serviços da prefeitura, basta entrar em contato com o 156 que os funcionários do ICI encaminharão sua solicitação aos órgãos competentes e o problema será resolvido dentro de um prazo pré-estabelecido.

Caso este problema não seja resolvido, existem várias maneiras de cobrar soluções. Uma delas é entrar em contato com seu vereador preferido e solicitar que ele tome as devidas providências e faça os encaminhamentos necessários.

Mas não é bem isso que acontece…

Só entre os dias 6 e 13 de maio de 2013, nossos nobres vereadores apresentaram 533 proposições na câmara municipal. Destas 533, nada menos que 442 (83%), referem-se a solicitações de serviços ordinários, cotidianos, que poderiam ter sido solicitados por qualquer cidadão sem ter que passar pelo gabinete do vereador, pelo plenário pelos funcionários da câmara, para só depois disso ser enviados ao ICI via 156.
E só depois de toda essa burocracia, tempo e dinheiro públicos jogados na latrina, é que o 156 vai encaminhar a solicitação aos órgãos competentes da administração municipal para que estes tomem as devidas providências.

Será que o serviço do 156 não funciona e a população precisa recorrer aos vereadores para resolver estes problemas cotidianos?

Ou será que tem vereador se utilizando da máquina pública, seu gabinete e seus assessores para criar um serviço de atendimento à população, um 156 paralelo. Com a finalidade de ganhos pessoais e eleitorais?

Sou muito mais a segunda opção. Toda vez que liguei para o 156 solicitando poda de árvores, tapa-buraco ou recolhimento de entulho fui prontamente atendido. Nunca precisei pedir socorro a qualquer vereador..

Isso cheira muito mais a Clientelismo institucionalizado.

Só o vereador Dirceu Moreira (PSL), no prazo de uma semana fez 123 requerimentos à prefeitura. São requerimentos de limpeza e roçada de terrenos, operação tapa buraco, instalação de bocas de lobo, instalação de lombada, troca de lâmpadas, pintura de faixas no asfalto e coisas do gênero. Todas elas poderiam ter sido solicitadas diretamente pelo cidadão, sem a necessidade da intervenção do vereador, não é?

O Vereador espertalhão ou seus assessores, visitam as comunidades mais carentes, verificam as necessidades mais urgentes e fazem o requerimento formal via Câmara Municipal.

Daí, aparece no site da Câmara que foi o vereador fulano de tal que solicitou a intervenção e, depois que o serviço é executado, o vereadorzão 1.0, com a cabeça e o coração em 1888, usa esta informação em benefício próprio para conseguir votos para sua reeleição e o eleitor tapado vota na criatura. Claro. O vereador tapou os buracos, trocou lâmpadas, podou as arvores… é bom homem, ganhou meu voto!

Políticas do tempo do império em plena democracia do século XXI!

Ora, um vereador não é só um mero despachante de luxo.

Acho que seria muito mais útil se nossos vereadores, ao invés de solicitar poda de árvores e recapeamento de asfalto, propusessem uma lei que proibisse essa prática vergonhosa. Garanto que nas próximas eleições teríamos vereadores muito mais competentes e preocupados com a cidade.

E tem gente que ainda reclama do Rogério Campos (PSC) e seus ônibus cor-de-rosa para as moçoilas curitibanas. Tudo bem que é uma proposta ridícula para a solução de um problema complexo, mas pelo menos é uma proposta, leva o tema à discussão e isso é positivo.

A função de um vereador é essa mesmo, apresentar e discutir propostas para a melhoria da qualidade de vida do cidadão e não, utilizar-se da máquina pública para se auto-promover e reeleger-se indefinidamente.

Ou não é?

Se alguém tiver intimidade, avisa seu Carriel e seus pares, que o Polaco tá de olho. E não é de hoje!

Polaco Doido


Fonte: http://www.skora.com.br/?p=4754

0sem comentários ainda

    Enviar um comentário

    Os campos realçados são obrigatórios.

    Se você é um usuário registrado, pode se identificar e ser reconhecido automaticamente.

    Cancelar