Alguém da assessoria do Fruet precisa urgentemente chamar o novo prefeito para uma conversinha em particular.

Precisa lembrá-lo de que não foi eleito prefeito só porque tem um rostinho bonito, ou porque abandonou o ninho tucano, ou porque tem uma esposa linda, ou porque prometeu ir a posse de bicicleta. Não, Fruet foi eleito porque os curitibanos não suportavam mais o modelo de gestão adotado por seus antecessores (Taniguchi, Richa e Ducci).

Apesar de Fruet estar a apenas 39 dias no comando do município, já dá para sentir uma certa insatisfação generalizada por parte daqueles que apoiaram e votaram no ex-tucano prefeito.

Acabo de ver no site da prefeitura (aqui) que a nova gestão vai continuar com o projeto da gestão anterior de se instalar TVs nos coletivos, para vender publicidade dentro dos ônibus e com isso, tentar diminuir o impacto no custo da tarifa do transporte.

Ora, mas não era este o plano de Ducci, seu antecessor derrotado?

E mais, TVs em coletivos, exibindo publicidade, vai resolver o problema do custo das tarifas?

Senhor prefeito, até eu, Polaco Doido completamente tapado e alucinado sei que não, isso não passa de mais um paliativo para os problemas dos custos com transporte coletivo. Mais um dos muitos paliativos que as antigas administrações nos impuseram goela abaixo como sendo as melhores soluções e que na prática, não passam de placebo, pura enganação.

Curitiba tem problemas, tem muitos problemas resultantes das administrações dos últimos 15 anos. 15 anos que priorizaram a publicidade milionária e os conchavos com os empresários amigos em detrimento da coletividade, da real resolução dos problemas antigos e atuais da capital paranaense.

Claro que não dá para resolver 15 anos de descasos acumulados em apenas 40 dias, mas com certeza, esta postura adotada até aqui não vai ser revertida em benefícios práticos a médio ou longo prazo.

Na melhor das expectativas, segundo a própria prefeitura, esta publicidade, até 2014, vai gerar um benefício R$ 14 milhões, um benefício que não cobre nem ¼ do rombo atual. E até lá, este rombo estará ainda maior.

Para resolver este tipo de pepino é preciso ter peito e coragem. Ficar dizendo amém para todos os desejos dos empresários do transporte, apenas potencializa cada vez mais o rombo.

Até eu sei que o problema no transporte de Curitiba não é de capitalização. O problema é o modal. O sistema já está esgotado, já não agüenta mais faz tempo. Insistir neste modal significa que a coisa vai ficar cada vez pior e mais cara. Busão ecológico, Bi, tri, tetra, penta articulado não resolve patavina nenhuma, apenas encarece a tarifa, muito mais do que “danificar ônibus, terminais, estações tubo ou não pagar a passagem”

Claro que para se chegar a esta conclusão de maneira coerente é preciso primeiro peitar os empresários do transporte e fazer uma auditoria séria e independente nas planilhas de custos destas empresas. Isso já deveria ter sido feito há, no mínimo, 10 anos atrás.

Com isso tenho certeza que vai se chegar a conclusão esperada de que este modal empregado já não se sustenta mais, e de nada vai adiantar os subsídios estaduais, federais, continentais, mundiais, universais… Não dá mais!

É urgente se pensar em novas soluções, por maior que seja a resistência ou a sede de lucros dos empresários do transporte coletivo.

Surgiram muitas boas idéias durante a última campanha. Sim, sei que o novo prefeito tem compromissos com os patrocinadores e colaboradores de sua eleição, mas o compromisso maior deve ser com o curitibano, o eleitor, o usuário do transporte que gasta mais de 20% do salário mínimo apenas com os custos do transporte.

Fruet, chama os empresários na chincha! Mostra o pau e bata com ele na mesa! Mostra que esta casa da mãe Joana agora tem dono.

Pelamordedeus, mostre que é diferente de Taniguchi, Richa e Ducci. Os curitibanos já não agüentam mais tantos anos de descaso. Não fosse por isso, quem estaria sentado aí era o Ducci e não você!

Polaco Doido