Me engana que eu gosto – Comício neopentecostal, bancado com verba da cultura e fantasiado de homenagem ao Salvador
April 24, 2013 21:00 - no comments yet
Eu aqui, polaco, doido, metido a escrevedor e ateu assumido, não tenho absolutamente nada contra a realização de Marchas para Jesus pelo Brasil afora. É uma manifestação religiosa e popular que agrega um número considerável de pessoas fazendo o que gostam, louvando seu salvador e sem incomodar ninguém. Talvez, um ou outro que se sinta incomodado pela aglomeração e o barulho dos trios-elétricos que animam a festa em honra ao filho do criador.
As Marchas para Jesus são uma manifestação mundial e ocorreu pela primeira vez na cidade de Londres em 1987, liderada pelo pastor Roger Forster, da Ichthus Christian Fellowship.
No Brasil a primeira Marcha para Jesus ocorreu no ano de 1993, graças a iniciativa de lideranças evangélicas, principalmente da Igreja Renascer em Cristo. Aquela mesma dos bispos Sônia e Estevam Hernandes, acusados de estelionato, falsidade ideológica e lavagem de dinheiro. Em 2006, uma ordem de prisão foi decretada ao casal e após os mesmos conseguirem um habeas-corpus cassando o mandato de prisão, o casal resolveu se refugiar nas terras do tio Sam. Ao desembarcar nos estates o casal foi preso pelo FBI (polícia federal do gringos) pois carregavam 56 mil dólares em espécie, mas haviam declarado apenas 10 mil “doletas” para a alfândega.
Em setembro de 2009, o ex-presidente Lula, transformou em lei a data para realização da marcha, que desde então passou a ser realizada no sábado seguinte ao 60º dia após o domingo de páscoa.
A Marcha para Jesus, apesar de travestida de evento religioso, é nada mais que um evento puramente político. Acredito que o leitor ainda lembre que em 2011 o pastor evangélico multimídia, Silas Malafaia, aproveitou-se dos 1.200.000 presentes na marcha, para fazer um discurso cheio de palavreados vulgares contra o STF, a aprovação da união estável entre pessoas do mesmo sexo e a liberação das Marchas da maconha e ainda, aconselhou a todos os participantes que não votassem nos parlamentares defensores da PL 122.
Em Curitiba:
Na cidade de muito pinhão, a data para realização da Marcha para Jesus foi institucionalizada pelo ex-prefeito Beto Richa, em março de 2005. Para a marcha de 2013 a vereadora Noêmia Rocha (PMDB), conseguiu uma emenda orçamentária que destina R$ 40 mil para realização da Marcha através de recursos da Fundação Cultural de Curitiba (FCC). No ano de 2012 a mesma vereadora, via emendas orçamentárias, angariou R$ 48 mil para a realização do evento. Segundo ela, para transporte, hospedagem e manutenção das atividades culturais que participarão da Marcha Para Jesus Curitiba 2013.
Conseguiu ligar os pontos?
Saca só:
A tal Marcha para Jesus é um evento político (um comício) travestido de evento religioso e patrocinado com verba cultural, via emenda orçamentária do município. Que maravilha!
Olha o que diz a constituição federal de 1988:
Art. 19. É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:
I – estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvencioná-los, embaraçar-lhes o funcionamento ou manter com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança, ressalvada, na forma da lei, a colaboração de interesse público;
Subvenção = Subsídio ou auxílio pecuniário, em geral conferido pelos poderes públicos; incentivo (Houaiss)
A Marcha para Jesus não é um evento de todos os crentes fiéis a Jesus. É um evento realizado exclusivamente por lideranças neopentecostais. Logo, a emenda orçamentária com verba da FCC para realização do evento é, no mínimo, inconstitucional. Fosse um evento ecumênico que congregasse diferentes credos e ideologias, tudo bem, mas não é.
Já prevendo essa falha grotesca de nossos vereadores no patrocínio municipal do evento religioso, o vereador Professor Galdino (PSDB) em fevereiro de 2013, propôs uma alteração no texto da lei Municipal nº 11.361 de 31 de março de 2005, lei que instituiu a Marcha para Jesus na cidade de Curitiba.
A proposta de Galdino pretendia alterar o artigo 1º-A da lei com a seguinte redação:
Art.1º-A O evento será ecumênico, aberto a todos os cidadãos ou instituições que queiram homenagear Jesus cristo, sem exclusivismos de ordem religiosa.
A proposta foi retirada e a marcha permanece sendo um evento exclusivamente neopentecostal com seu patrocínio público escancaradamente incosntitucional!
Ora, se qualquer um de nós, meros mortais, quisermos verbas municipais para realização de um evento qualquer, seja a Marcha das Vadias, Marcha da Maconha, Homenagem aos polacos doidos ou que quer que seja. Devemos esperar um edital da FCC, preparar toda a documentação e torcer para que no meio de outros incontáveis projetos, o nosso seja aprovado.
Mas como a vereadora Noêmia Rocha é uma liderança da Igreja Assembléia de Deus, uma igreja neopentecostal, ela pode livremente sugerir emendas orçamentárias diretas e sem concorrência para realização de seu evento. Bonitinho isso, não é?
Mas isso que a vereadora está fazendo é paternalismo assistencialista e essa atitude é proibida por lei, além também de estar legislando em causa própria, ou em favor de sua igreja.
O município não pode doar verbas para pessoas físicas, partidos, políticos ou igrejas. Patrocinar a Marcha para Jesus com verbas da fundação cultural é nada mais nada menos, que dar um jeitinho de burlar a lei. Simples assim!
E nós curitibanos em maio, vamos recebermais um comício de políticos evangélicos neopentecostais, patrocinados com verbas da cultura municipal e tudo isso fantasiado pelo engodo, de que se trata de uma celebração a Jesus.
Que bonito!!!!
Polaco Doido
Blogoosfero é destaque no 2ºBLOGGER PERNAMBUCO
April 23, 2013 21:00 - no comments yet
Já existe no Brasil uma plataforma de software livre denominado de Blogoosfero, que vem sendo reconhecido por todo o País. É o nosso google brasileiro.
Qualquer ativista digital deve usar essa nova ferramenta, que já foi apresentado no 3º Encontro Nacional de Blogueiros em Salvador, no 2º Paraná Blogs em Curitiba - PR.
Na realização do 2º Blogger Pernambuco, realizado no final de semana passado em Recife, este blogueiro, propagou para os mais de 70 blogueiros do estado de Pernambuco, a importância de usar essa ferramenta que tem como administrador o nobre Sérgio Bertoni.
Para o encontro estadual de blogueiros de Pernambuco no mês de julho próximo, entre os dias 13 a 15, será pauta para o evento.
Fonte: Blog do Cláudio André, o Poeta
A calçada de granito do Batel é pública ou privada?
April 22, 2013 21:00 - no comments yet
Claro que o leitor lembra de toda a fuzarca causada pela construção das chiques calçadas de granito da Avenida Bispo Don José na zona mais nobre da cidade de Curitiba.
Diferente de todas as outras ruas da cidade, onde o calçamento é de responsabilidade exclusiva do morador que deve bancar a construção e manutenção, segundo regras específicas e com o dinheiro do próprio bolso.
No bairro Batel a coisa foi bem diferente. A chique calçada de granito foi feita com dinheiro exclusivamente público. Pouco menos de um quilometro de calçada que custou uma fortuna ao cofres do município. Coisa muito bonita, muito chique. Ainda mais depois da instalação da iluminação, canteiros e bancos de madeira. Muito luxo, um luxo raramente visto até mesmo nas cidades mais ricas do mundo e todo esse luxo feito com dinheiro público. Dinheiro da arrecadação de impostos.
Eu não sei o que os ex-prefeitos Ducci e Richa, hoje governador do estado, tinham na cabeça quando resolveram tocar em frente este projeto. A justificativa apresentada, de que a região é um ponto turístico da cidade, não cola mesmo. Em todos os outros pontos turísticos ainda é o morador o responsável pelo calçamento, por que na Av. Bispo Don José a coisa foi diferente?
Bom, eu já tive tristes experiências com moradores daquela região, alguns poucos se acham mais importantes que os demais curitibanos, acreditam que por morar numa região mais nobre da cidade têm um nível diferenciado de cidadania, são muito mais importantes e muito mais influentes nas tomadas de decisões do município todo. (Lembra das obras de contorno do bi-articulado na Praça do Japão? Por pouco não virou mais um processo judicial nas costas desse escrevedor.)
Se uma calçada em via pública foi construída com dinheiro público ou privado não importa, uma calçada em via pública é uma VIA PÚBLICA e todo cidadão tem direito de trafegar em uma via pública. Não é?
Mas veja só que coisa.
Um grupo de skatistas curitibanos, ao descobrirem a qualidade daquela calçada resolveram registrar suas manobras em vídeo tendo como palco as chiques calçadas da Av. Bispo Don José. O local é perfeito para manobras e o cenário ajuda muito na qualidade do material produzido. O pessoal nem bem começou a gravar suas manobras e já receberam um “chega-pra-lá” de um guarda municipal da cidade. Não demorou muito e já eram três guardas municipais mobilizados para a remoção dos skatistas do local.
Tudo isso registrado no vídeo logo abaixo e pior, no final do vídeo uma pessoa extremamente incomodada com a presença do grupo na calçada, pede para que eles se retirem do local!
Ora! Mas a calçada é publica e ninguém deve ser coagido a se retirar de um lugar público a não ser que esteja fazendo algo de errado, o que não era o caso do grupo ali presente.
Para ver como são as coisas. Em pleno século XXI, com tanta informação disponível, Curitiba dá um exemplo vergonhoso. As calçadas chiques do Batel não são feitas para exercer o direito de ir e vir. Servem somente para embelezar uma das ruas da cidade e para deixar bem claro que ali só podem circular pessoas diferenciadas, moradores do local ou consumidores dos comércios beneficiados pela bela calçada. O restante dos curitibanos devem ficar longe, devem limitar-se às periferias, lugar de onde nunca deveriam ter saído.
É a segregação social do novo milênio!
Polaco Doido
