Go to the content

Polaco Doido

Full screen Suggest an article

Blog

Aprile 3, 2011 21:00 , by Unknown - | No one following this article yet.

Nova gestão cultural de Curitiba acerta mais uma

Ottobre 1, 2013 11:55, by Unknown - 0no comments yet

Acabo de ver no site da prefeitura de Curitiba, que o município abriu edital para contratação de até 40 artistas ou bandas nativos para compor a grade de programação da quinta edição da Corrente Cultural 2013. Foram disponibilizados R$ 75 mil para o pagamento do cachê dos músicos e cada grupo classificado irá receber R$ 1,5 mil ou R$ 2,5 mil, dependendo da experiência.

Até aí tudo normal, afinal todo ano a fundação cultural abre edital para contratação de artistas locais. O que me deixou surpreso e animado foi que, desta vez, o edital é exclusivo para artistas autorais, aqueles que compõe as músicas que tocam e não aqueles que apenas limitam-se a tocar as músicas dos outros (covers).

Linda iniciativa da FCC. Curitiba sempre produziu bons compositores, mas estes sempre ficavam restritos a festivais de música e, para ganhar algum, tinham que vender sua alma ao deus mercado e partir para as modinhas do momento das rádios comerciais. Com isso, excelentes talentos acabavam produzindo porcarias para o sertanojo universitário, pagode pancadão ou coisas do gênero. Apenas uns poucos sortudos com bons contatos no circuito musical da cidade é que ainda podiam se dar ao luxo de produzir música de qualidade com a cara de Curitiba e com isso, o cenário musical curitibano há tempos vem agonizando numa espécie de limbo cultural.

Espero que esta iniciativa seja apenas um começo. Torço para que a cidade volte a respirar música e cultura como nos tempos de Rafael Greca prefeito, quando recebíamos aqui muitas bandas e músicos de peso e os artistas locais tinham espaço garantido para exibir seus talentos nos parques e praças da cidade. Lembro com muita saudade dos tempos em que nos domingos pela manhã eu ia para as arquibancadas nas ruínas do São Francisco para assistir as apresentações de artistas locais tocando músicas autorais. Tomara que alguém ressuscite este projeto.

Até me deu vontade de voltar a compor, acho que vou dar um tempo nos projetos e vou dar uma abraçada no pinho. Faz tempo que ele está sozinho, parado ali no canto só me olhando, como quem olha com saudades e sente falta de um abraço.

Enquanto isso, a Shin e o Boris do Firma Zica podiam aproveitar a dica e preparar seus materiais para o edital.

O mesmo vale para a Carol Oliveira e o Lucas Fier.

Bora moçada, não percam a oportunidade.

O edital está disponível aqui: http://www.fundacaoculturaldecuritiba.com.br/pub/file/EDITAL%20CORRENTE_2013_27_09.pdf

Polaco Doido



Programa Talentos do Parana

Ottobre 1, 2013 10:01, by Unknown - 0no comments yet

do Diário do Estado

Apresentado por Adriana Araújo que está há 20 anos no segmento, o programa Talentos do Paraná despoja fortes tendências de estrelato para quem está iniciando na carreira artística. Revelador de grandes nomes como Fernando e Sorocaba, Léo Giba, Luan Santana e Michel Teló (que cantou no programa quando ainda estava para fazer parte do Grupo Tradição), o Talentos do Paraná promete agora uma fase de crescimento expressiva do nome nacional e até mesmo internacionalmente.

Através de sua diretoria executiva Cibele Bueno e apresentadora Adriana Araújo, o Talentos está firmando parcerias com empresas no exterior e deve ultrapassar as fronteiras do Brasil. Com novos segmentos e muito acompanhado no estado do Paraná aos olhares fixos de renomados empresários da música e diretores de televisão no país, a atração adotará novidades: O programa também deve começar a revelar modelos.

A produção já conta com parcerias com agências de modelos na Europa e Estados Unidos e a expectativa é o sucesso absoluto já que para demonstrar o seu casting, também tem como parceiros agências de propaganda para anunciar os novos “tops models” no exterior.

A marca é forte e cresce ainda mais para também acrescentar ao orgulho de ter no Paraná uma atração respeitada à nível nacional.



A Civilização Cristã Ocidental errou. Errou feio, errou rude

Settembre 30, 2013 21:00, by Unknown - 0no comments yet

Acho muito intrigante o fato de que a grande maioria dos elementos e movimentos conservadores, capitalistas, nacionalistas, monarquistas e de direita quase que como regra sejam também elementos e movimentos com fortes ligações a igrejas e doutrinas cristãs.

Movimentos como a TFP (Tradição Família e Propriedade), FIB (Frente Integralista Brasileira) e até mesmo os Carecas do Brasil, têm a fé no deus judaico cristão e a religião, principalmente católica, como um de seus principais pilares doutrinários.

De modo análogo, eminentes lideranças neo-pentecostais brasileiras ligadas à teologia da prosperidade aproveitam-se da fé de seus seguidores para disseminar idéias extremamente conservadoras e contrárias a todo e qualquer tipo de transformação social que proporcione mais igualdade entre os indivíduos, liberdade e justiça legal ou social para todos os mais diversos segmentos ou minorias dentro do universo da sociedade.

Como indivíduos é quase regra de que pessoas assumidamente conservadoras e ou capitalistas, nacionalistas, monarquistas ou de direita também se assumam como religiosas, principalmente cristãs, e é aqui que se esconde a maior incoerência deste tipo de atitude.

Eu não recebi nenhuma procuração para escrever em nome do deus judaico cristão ou em nome do principal personagem dos quatro evangelhos da bíblia, Jesus Cristo. Porém, como muitos, eu também li os evangelhos e tantos outros textos bíblicos e, sinceramente, ainda não consegui encontrar qualquer ligação entre as mensagens e ensinamentos do novo testamento que concatene o cristianismo com coisas como a propriedade privada, o acúmulo de capital, a exploração da força de trabalho, os lucros, o empreendedorismo, a economia de consumo e todos os demais tópicos que norteiam os ideais de uma sociedade perfeita para estes citados no inicio do texto.

O que sei é que:

No tempo das escrituras, a Palestina, cenário onde se desenvolve toda a trama, era ocupada militarmente pelo Exército Romano, a situação não devia ser nada fácil e para complicar ainda mais, as lideranças nativas, cooptadas e a soldo do Império Romano só queriam garantir seu próprio bolso e couro e quem mais sofria com isso era a população local, entre eles Jesus Cristo e os Judeus. Jesus apenas teve iniciativa e atitude para tentar minimizar a situação de caos em que se encontrava e como recompensa por suas atitudes, ganhou uns pedaços de pau, uns pregos, umas porradas e uma morte bem lenta pregado numa cruz.

Mas antes de ser pregado, o protagonista dos evangelhos deixou uma grande quantidade de ensinamentos que são transmitidos no te texto.

De toda a narrativa dos quatro evangelhos, apesar da imensa quantidade de informações e ensinamentos contidas nesta narrativa, a mensagem mais importante, segundo a minha opinião, pode ser encontrada em: Marcos 12, 31; Mateus 22,39 e Lucas 10,27.

“Ame a teu próximo como ama a você mesmo”

Esta frase simples e concisa resume todo o ensinamento contido no novo testamento.

O próximo, no caso, refere-se a sua mulher, seu irmão, seu vizinho, o cara de outra cidade, estado ou país, o padre, o rabino, o pastor, o preto, o vermelho, o azul, o viado, a puta, o maconheiro, o crente, o macumbeiro. Todos, absolutamente todos, devem receber de você o mesmo apreço que você dedica a você mesmo.

Então:

Como alguém pode ser capitalista e cristão se, como capitalista, seu principal objetivo é o lucro e a exploração da força de trabalho e sendo assim, reduz seu próximo a uma ferramenta, uma máquina, um consumidor a ser lesado?

Como alguém pode ser nacionalista e cristão se, como nacionalista, pessoas de nacionalidade diferente são inferiores aos seus conterrâneos e todas as outras nações do planeta estão lá apenas para serem exploradas, pilhadas, invadidas ou utilizadas como mercado consumidor de produtos industrializados e de qualidade duvidosa?

Como alguém pode ser monarquista e cristão se, como monarquista, eleva uma família imperial a um status superior até mesmo do que o da sua própria família e não importa se os desmandos de um rei possam causar prejuízo a outros de seus semelhantes. Afinal uma família real é real por intervenção divina e o divino nunca deve ser questionado.

Mas não, de maneira nenhuma pretendo ser leviano ao ponto de afirmar que Jesus cristo foi um tipo de inventor do socialismo ou que ele era um comunista, ou um revolucionário, longe disso. Mas uma semente foi plantada e de todas as filosofias político-ideológicas modernas, a que mais se adéqua aos ideais cristãos é justamente o socialismo que, não por coincidência, é justamente o sistema mais perseguido e odiado por aqueles que se julgam conhecedores da doutrina cristã.

O Socialismo, apesar de todos seus defeitos, a sua maneira pretende facilitar a difícil tarefa de amar a seu próximo como se ama a si mesmo, mas é evidente que uma sociedade utópica onde inexistem as desigualdades sociais não seria nada positiva para aqueles já acostumados com as facilidades proporcionadas por sua posição no topo da pirâmide da desigualdade social.

Justamente por se encontrar no topo da pirâmide, esta elite desde sempre detém o controle dos meios de produção, do capital, da informação, do estado e, como ferramenta principal para doutrinação, esta elite também detém o controle sobre as instituições religiosas. Assim, teólogos muito bem patrocinados fizeram e fazem malabarismos filosóficos com a intenção de deturpar o conteúdo do evangelho, propositadamente se esquecendo da importância das doutrinas sociais nas escrituras e reduzindo o personagem principal dos evangelhos a um simples curandeiro cujas principais façanhas foi ter sido concebido por um anjo em um ventre virginal e ter ressuscitado três dias após sua morte na cruz.

E o que era para ser um manual da vida em sociedade, termina por se transformar apenas num missal ou num compêndio de frases de onde charlatões encontram justificativas para seus golpes.

Pois é. A civilização cristã ocidental errou, errou feio, errou rude e dificilmente terá uma segunda chance. É improvável que tenhamos um segundo, messias um novo evangelho. Agora  só nos resta lamentar.

Polaco Doido

 



A Civilização Cristã Ocidental errou. Errou feio, errou rude

Settembre 30, 2013 21:00, by Unknown - 0no comments yet

Acho muito intrigante o fato de que a grande maioria dos elementos e movimentos conservadores, capitalistas, nacionalistas, monarquistas e de direita quase que como regra sejam também elementos e movimentos com fortes ligações a igrejas e doutrinas cristãs.

Movimentos como a TFP (Tradição Família e Propriedade), FIB (Frente Integralista Brasileira) e até mesmo os Carecas do Brasil, têm a fé no deus judaico cristão e a religião, principalmente católica, como um de seus principais pilares doutrinários.

De modo análogo, eminentes lideranças neo-pentecostais brasileiras ligadas à teologia da prosperidade aproveitam-se da fé de seus seguidores para disseminar idéias extremamente conservadoras e contrárias a todo e qualquer tipo de transformação social que proporcione mais igualdade entre os indivíduos, liberdade e justiça legal ou social para todos os mais diversos segmentos ou minorias dentro do universo da sociedade.

Como indivíduos é quase regra de que pessoas assumidamente conservadoras e ou capitalistas, nacionalistas, monarquistas ou de direita também se assumam como religiosas, principalmente cristãs, e é aqui que se esconde a maior incoerência deste tipo de atitude.

Eu não recebi nenhuma procuração para escrever em nome do deus judaico cristão ou em nome do principal personagem dos quatro evangelhos da bíblia, Jesus Cristo. Porém, como muitos, eu também li os evangelhos e tantos outros textos bíblicos e, sinceramente, ainda não consegui encontrar qualquer ligação entre as mensagens e ensinamentos do novo testamento que concatene o cristianismo com coisas como a propriedade privada, o acúmulo de capital, a exploração da força de trabalho, os lucros, o empreendedorismo, a economia de consumo e todos os demais tópicos que norteiam os ideais de uma sociedade perfeita para estes citados no inicio do texto.

O que sei é que:

No tempo das escrituras, a Palestina, cenário onde se desenvolve toda a trama, era ocupada militarmente pelo Exército Romano, a situação não devia ser nada fácil e para complicar ainda mais, as lideranças nativas, cooptadas e a soldo do Império Romano só queriam garantir seu próprio bolso e couro e quem mais sofria com isso era a população local, entre eles Jesus Cristo e os Judeus. Jesus apenas teve iniciativa e atitude para tentar minimizar a situação de caos em que se encontrava e como recompensa por suas atitudes, ganhou uns pedaços de pau, uns pregos, umas porradas e uma morte bem lenta pregado numa cruz.

Mas antes de ser pregado, o protagonista dos evangelhos deixou uma grande quantidade de ensinamentos que são transmitidos no te texto.

De toda a narrativa dos quatro evangelhos, apesar da imensa quantidade de informações e ensinamentos contidas nesta narrativa, a mensagem mais importante, segundo a minha opinião, pode ser encontrada em: Marcos 12, 31; Mateus 22,39 e Lucas 10,27.

“Ame a teu próximo como ama a você mesmo”

Esta frase simples e concisa resume todo o ensinamento contido no novo testamento.

O próximo, no caso, refere-se a sua mulher, seu irmão, seu vizinho, o cara de outra cidade, estado ou país, o padre, o rabino, o pastor, o preto, o vermelho, o azul, o viado, a puta, o maconheiro, o crente, o macumbeiro. Todos, absolutamente todos, devem receber de você o mesmo apreço que você dedica a você mesmo.

Então:

Como alguém pode ser capitalista e cristão se, como capitalista, seu principal objetivo é o lucro e a exploração da força de trabalho e sendo assim, reduz seu próximo a uma ferramenta, uma máquina, um consumidor a ser lesado?

Como alguém pode ser nacionalista e cristão se, como nacionalista, pessoas de nacionalidade diferente são inferiores aos seus conterrâneos e todas as outras nações do planeta estão lá apenas para serem exploradas, pilhadas, invadidas ou utilizadas como mercado consumidor de produtos industrializados e de qualidade duvidosa?

Como alguém pode ser monarquista e cristão se, como monarquista, eleva uma família imperial a um status superior até mesmo do que o da sua própria família e não importa se os desmandos de um rei possam causar prejuízo a outros de seus semelhantes. Afinal uma família real é real por intervenção divina e o divino nunca deve ser questionado.

Mas não, de maneira nenhuma pretendo ser leviano ao ponto de afirmar que Jesus cristo foi um tipo de inventor do socialismo ou que ele era um comunista, ou um revolucionário, longe disso. Mas uma semente foi plantada e de todas as filosofias político-ideológicas modernas, a que mais se adéqua aos ideais cristãos é justamente o socialismo que, não por coincidência, é justamente o sistema mais perseguido e odiado por aqueles que se julgam conhecedores da doutrina cristã.

O Socialismo, apesar de todos seus defeitos, a sua maneira pretende facilitar a difícil tarefa de amar a seu próximo como se ama a si mesmo, mas é evidente que uma sociedade utópica onde inexistem as desigualdades sociais não seria nada positiva para aqueles já acostumados com as facilidades proporcionadas por sua posição no topo da pirâmide da desigualdade social.

Justamente por se encontrar no topo da pirâmide, esta elite desde sempre detém o controle dos meios de produção, do capital, da informação, do estado e, como ferramenta principal para doutrinação, esta elite também detém o controle sobre as instituições religiosas. Assim, teólogos muito bem patrocinados fizeram e fazem malabarismos filosóficos com a intenção de deturpar o conteúdo do evangelho, propositadamente se esquecendo da importância das doutrinas sociais nas escrituras e reduzindo o personagem principal dos evangelhos a um simples curandeiro cujas principais façanhas foi ter sido concebido por um anjo em um ventre virginal e ter ressuscitado três dias após sua morte na cruz.

E o que era para ser um manual da vida em sociedade, termina por se transformar apenas num missal ou num compêndio de frases de onde charlatões encontram justificativas para seus golpes.

Pois é. A civilização cristã ocidental errou, errou feio, errou rude e dificilmente terá uma segunda chance. É improvável que tenhamos um segundo, messias um novo evangelho. Agora  só nos resta lamentar.

Polaco Doido

 



Em tempos de espionagem, guru do software livre reitera filosofia em nome da liberdade

Settembre 30, 2013 10:10, by Bertoni - 0no comments yet

Jornal GGN – Considerado um dos “gurus” do software livre, o desenvolvedor e ativista Richard Stallman publicou artigo na revista Wired no qual reitera o uso de plataformas livres como forma de escapar das violações cometidas contra as liberdades individuais por meio das práticas de espionagens recentemente tornadas públicas. Para Stallman, que também é presidente da Free Software Foundation, o uso de software livre não apenas estimula a cooperação entre pessoas, mas garante liberdade, democracia e soberania. “Se os usuários não controlam o programa, o programa controla os usuários.”

Em seu artigo, Stallman lembra dos primeiros passos dados para o desenvolvimento do sistema operacional de software livre GNU, em 1984, que atualmente é usado por dezenas de milhões de computadores por meio do sistema operacional Linux - a distribuição Ubuntu é uma das que tiveram maior sucesso de público. No artigo, Stallman comenta as diferenças básicas entre “software livre” e “programas proprietários”. Explica, por exemplo, que o “livre” da plataforma que defende está relacionado à liberdade, e não à gratuidade, como muitos pensam.

Enquanto o software livre tem seu código-fonte aberto, de modo que os próprios usuários podem fazer ajustes e melhorias – que posteriormente podem ser compartilhadas na rede para outros usuários –, os programas proprietários não podem ser alterados. Isso faz com que os usuários precisem se adaptar às rotinas dos programas, e não o oposto. O ativista lembra, ainda, que quando um software é aberto, ele é controlado conjuntamente pelos usuários livres da rede, e não por uma empresa ou organização.

'Programas proprietários são um jugo'

“Com o software proprietário, há sempre alguma entidade, o 'dono' do programa, que o controla e, por meio dele, exerce poder sobre seus usuários. Um programa proprietário é um jugo, um instrumento de poder injusto. Em casos extremos (embora esse extremo tornou-se generalizado) ,programas proprietários são projetados para espionar os usuários, restringi-los, censurá-los e abusar deles”, afirma Stallman, que cita exemplos entre as grandes organizações com forte presença de mercado, como a Apple e seu sistema operacional iOS, entre outros. “Por exemplo, o sistema operacional da Apple iThings faz tudo isso. Janelas, firmware do telefone móvel, e Google Chrome para Windows incluem um backdoor (porta de entrada pelos fundos) universal que permite a companhia alterar o programa remotamente, sem pedir permissão. O Amazon Kindle tem uma porta traseira que pode apagar livros”, diz.

Stallman, que com seu ativismo já enfrentou as tentativas de monopólio de grandes organizações, reafirma algumas das denúncias levadas a público após os vazamentos do ex-agente da NSA, Edward Snowden. Ele diz que o uso de plataformas “proprietárias” é um dos meios de um país perder soberania, e do próprio usuário. “De acordo com a Bloomberg, a Microsoft mostra os bugs (erros) do Windows para a NSA antes de corrigi-los. Não sabemos se a Apple faz o mesmo, mas está sob a mesma pressão do governo dos EUA como a Microsoft. Para um governo, o uso desse software coloca em risco a segurança nacional”.

Por fim, o ativista defende o uso exclusivo de software livre em escolas, principalmente nas públicas. Para ele, como elemento importante para a sociedade, a escola deveria repassar aos estudantes o espírito de cooperação e “valores democráticos e o hábito de ajudar as pessoas”, sob risco de contradizer sua “missão social”. “Escolas – e todas as atividades educacionais – influenciam o futuro da sociedade por meio do que ensinam. Assim, as escolas devem ensinar exclusivamente software livre, para transmitir os valores democráticos e o hábito de ajudar outras pessoas - sem falar que ajuda a formar uma futura geração de programadores profissionais. Ensinar o uso de um programa não proprietário é implantar a dependência de seu dono, o que contradiz a missão social da escola”, afirma.

Leia o artigo completo de Richard Stallman, na revista Wired (em inglês).

Leia Também:

América Latina já tem alternativa LIVRE às redes digitais privadas e proprietárias

Você sabe quem invade seu computador???



tags