Jornalão conservador faz malabarismos para tentar provar uma falsa “Tendência” Conservadora no Brasil
Dicembre 24, 2012 22:00 - no comments yetO Grupo Folha da família Frias é detentora de alguns dos veículos de comunicação mais conservadores do Brasil, entre eles, o Jornal Folha de São Paulo, o Portal UOL e Datafolha. Neste feriado de natal a Folha publicou uma analise tosca sobre uma pesquisa de opinião realizada pelo instituto de Pesquisas Datafolha onde tenta provar uma falsa “tendência conservadora no Brasil.” (aqui)
Sim o Brasil ainda é um país conservador, mas segundo o gráfico apresentado pelo jornal, a “tendência” aponta que este conservadorismo vem diminuindo significativamente nos últimos anos e não o contrário, como eles querem que acreditemos.
Se não, vejamos:
- Segundo o gráfico 69% dos entrevistados concordam que o homossexualismo deve ser aceito por toda sociedade, logo, uma forte tendência liberal!
- Segundo o gráfico, 63% dos entrevistados concordam que a pobreza está diretamente relacionada à falta de oportunidades iguais e políticas de inclusão social são altamente positivas para a diminuição das desigualdades sociais. Mais uma vez, a “tendência” aqui é liberal.
- 69% dos entrevistados é contrária a venda de armas para o cidadão comum. Uma tendência claramente liberal!
- 57% São contrários a adoção da pena de morte no país. Mais uma tendência liberal.
- Com relação aos sindicatos, causas da criminalidade e maioridade penal o brasileiro ainda se mostra conservador, mas numa proporção muito inferior ao registrado num passado recente. Nestes tópicos os conservadores representam 56% da população.
- Nos itens liberação do uso de drogas e a religião o conservadorismo ainda é muito forte com mais de 83% da população sendo contrária a liberação das drogas e achando que acreditar em algum deus seja uma espécie de pré-requisito para a moralidade. Claro que em ambos os casos estas respostas estão muito mais relacionadas a falta de informação e puro preconceito do que, necessariamente, num pensamento conservador independente. Este tipo de resposta deve-se muito a forte presença do catolicismo no país graças a resquícios dos tempos do Brasil colônia, da coroa portuguesa regida pelos ditames da igreja romana.
Se compilarmos todos estes resultados numa única relação Liberal x Conservador o resultado é de 44% liberais x 56% conservadores.
Mas se eliminarmos do cálculo os itens drogas e deus. Itens que qualquer estudioso meia-boca sabe que as respostas sempre vêm acompanhadas de um forte histórico de preconceito e ignorância. Esta relação “Liberais x Conservadores” apresenta resultados muito mais próximos da realidade, com os liberais representando 53% da população e os conservadores com 47%.
Percentuais muito parecidos com o resultado do 2º turno das eleições presidenciais em 2010, quando o candidato representante dos conservadores, José Serra, obteve 44% dos válidos e a representante “liberal”, Dilma Rousseff foi eleita 56% dos votos válidos.
Por estas e outras percebe-se que o Brasil realmente apresenta fortes “tendências” conservadoras, mas esta tendência não está nas ruas, parques, praças, escritórios, escolas e fábricas. Esta tendência esconde-se única e exclusivamente dentro das cabecinhas dos analistas da Folha!

Gráfico – Ed. de Arte/Folhapress
Polaco Doido
Movimento contrário ao movimento de ruptura ao uso da crase
Dicembre 21, 2012 22:00 - no comments yetAgora a pouco, ao ler mais uma interessante postagem do sagaz, Paulo Roberto Cequinel, em seu excelente blog, O Ornitorrinco. Estupefacto topei com a propagação de uma terrível campanha midiática iniciada por este elemento e que pretende, num curto espaço de tempo, virar toda a sociedade de ponta cabeça, acabar com toda noção de moral e dos bons costumes e, por fim, instalar em terras brasileiras uma ditadura horizontal, onde não existem bons ou maus, ricos ou pobres, instruídos ou ignorantes. Todos tornar-se-ão insuportavelmente iguais!
Este plano maléfico pretende nivelar por baixo todos aqueles que utilizam a língua portuguesa escrita como meio de comunicação. Com isso, celebres intelectuais da mais nobre estirpe como Fernando Henrique Cardoso, Ricardo Noblat, Jô Soares, Reinaldo Azevedo e similares terão o mesmo status intelectual de patifes da comunicação escrita como este escrevedor, o Polaco Doido, o próprio Ornitorrinco e outros incontáveis bocas-de-caçapa espalhados por estas terras onde ainda é utilizada a língua de Camões.
O plano é maquiavelicamente simples.
Num primeiro momento pretendem abolir o uso da crase na língua portuguesa. Para isso, iniciarão campanhas, marchas, conclamando toda a população a saírem nus de suas casas e correrem pelados pelas ruas e praças de suas cidades gritando palavras de ordem contra o acento diferencial, que muito mais que apenas diferencial, diferencia também os bons, dos maus e dos feios.
Ora senhores vermelhos da linha bulgaropetista que tomou de assalto os poderes do palácio do planalto.
O uso da crase é muito simples e serve para diferenciar àqueles que sabem daqueles que não sabem. Diferenciar os intelectuais dos cabeças-de-bagre. Serve, principalmente, para que o leitor, conhecedor do uso e do devido emprego do acento diferencial, saiba decidir se um texto deve ser levado a sério ou não.
Veja como é simples:
A crase caracteriza-se como a fusão de duas vogais idênticas, relacionadas ao emprego da preposição “a” com o artigo feminino a (s), com o “a” inicial referente aos pronomes demonstrativos – aquela (s), aquele (s), aquilo e com o “a” pertencente ao pronome relativo a qual (as quais). Casos estes em que tal fusão se encontra demarcada pelo acento grave (`): à(s), àquela, àquele, àquilo, à qual, às quais.
Trata-se de uma particularidade gramatical de relevante importância, dado o seu uso de modo frequente. Diante disso, compreendermos os aspectos que lhe são peculiares, bem como sua correta utilização é, sobretudo, sinal de competência linguística, em se tratando dos preceitos conferidos pelo padrão formal que norteia a linguagem escrita.
Há que se mencionar que esta competência linguística, a qual se restringe a crase, está condicionada aos nossos conhecimentos acerca da regência verbal e nomimal, mais precisamente ao termo regente e termo regido. Ou seja, o termo regente é o verbo ou nome que exige complemento regido pela preposição “a”, e o temo regido é aquele que completa o sentido do termo regente, admitindo a anteposição do artigo a(s).
Muito simples!
É justamente isso que nos diferencia como pessoas cultas, detentoras do sagrado direito divino de zombar dos ignorantes e, é somente por isso, que temos a igualmente sagrada obrigação de defender a Deus, a família, a propriedade e, a partir de agora, defender o correto emprego do uso da crase em todo e qualquer material escrito.
Amigos se for preciso iremos às armas para defender o uso correto da crase.
“Ai essa terra ainda vai cumprir seu ideal. Ainda vai voltar a ser colônia ocidental”
Polaco Doido
O movimento reacionário-conservador no Brasil é uma perigosa piada de mau gosto
Dicembre 18, 2012 22:00 - no comments yetDe uns tempos pra cá tenho percebido nas redes sociais uma verdadeira explosão de páginas e movimentos em defesa dos ideais de direita, reacionários, conservadores, moralistas e, não poucas vezes, monarquistas e até teocráticos.
Os responsáveis por estas páginas, provavelmente nasceram depois do fim da ditadura militar brasileira, não devem fazer a menor ideia do que sejam termos como AI-5, censura prévia, repressão, golpe, ditadura. Devem, como este polaco doido e escrevedor, ter nascido em boa família, brancos de olhos azuis, formados em boas escolas particulares ou públicas e, é quase certo, nunca foram dormir com o estômago vazio e roncando por pura e simples necessidade, ou faltaram um dia de escola por não ter um calçado, um caderno, um lápis ou mesmo uns trocados para a passagem de ônibus.
Estes jovens conservadores reacionários abençoados pela boa sorte baseiam-se e replicam textos, postagens e idéias quase que exclusivamente de apenas dois personagens caricatos do conservadorismo brazuca.
- O dep. Federal Jair Bolsonaro (PP-RJ), um ser que transpira sexismo, homofobia e saudades dos tempos da ditadura militar e
- Olavo de Carvalho, um astrólogo frustrado que, do dia para a noite, resolveu auto intitular-se professor de filosofia e, por não possuir um diploma de licenciatura, esconde-se nos estados Unidos de onde consegue cooptar seus seguidores e “alunos” sem correr o risco de ser enquadrado pela justiça brasileira por exercício ilegal de profissão e/ou estelionato.
O leitor mais atento conhece estes dois caricatos personagens do conservadorismo brasileiro e sabe que ambos abusam de um pensamento popularesco e simplista recheado de falácias filosóficas somente para agradar seus fiéis seguidores.
São estes seguidores que semeiam estas idéias estapafúrdias que, volta e meia vemos publicadas em nossas “time-lines” e murais como, por exemplo: a campanha pela redução da maioridade penal; as mentiras sobre Lula e sua família, como a de que o ex-presidente é um dos bilionários listados pela revista Forbes, ou a mansão de Lulinha. E ainda, as campanhas para apresentar os ministros do STF como verdadeiros heróis da nação e lançar seus nomes como candidatos à presidência; os ataques a personalidades da esquerda, feministas, defensores dos direitos LGBT e comunistas, como no recente caso do falecimento do arquiteto Oscar Niemeyer.
É evidente que todas estas falsas verdades semeadas pelas redes sociais são facilmente refutadas por qualquer estudante secundarista, mas este “movimento conservador e reacionário” apesar de parecer inofensivo tem um grande poder de infiltração dentro das redes sociais.
São doses cavalares dos ideais reacionários ministrados homeopaticamente diuturnamente a todos os membros das redes sociais, é tanto bombardeio de informações falaciosas que inevitavelmente estas idéias, cedo ou tarde, serão semeadas no subconsciente até dos mais engajados.
Mas não são idéias tão absurdas e inofensivas?
Sim, são idéias absurdas e inofensivas, mas não podemos esquecer que vivemos um momento bastante delicado da democracia brasileira.
Vivemos tempos em que nosso Superior Tribunal de Justiça, a uns condena sem provas ao mesmo tempo em que absolve outros criminosos confessos. O mesmo STF que distribui penas com base exclusivamente na filiação partidária dos condenados pelo “Domínio de Fato” baseando-se unicamente no poder de influência midiática destes condenados. O mesmo STF que passa por cima da constituição quando pretende cassar mandatos legislativos, quando esta é uma prerrogativa exclusiva do próprio poder legislativo. E até do próprio poder legislativo que depois de uma investigação que comprovou o envolvimento de políticos e “empresários” do jogo em atividades ilícitas decidiu absolver todos e esconder a sujeira de baixo dos tapetes do congresso.
Estes fatos são nada mais que simples indícios de golpe institucional em pleno andamento.
E nem é preciso forçar muito a memória para lembrar as aulas de história de que nos anos 20-30 do século XX, foram os mesmos golpes que propiciaram a ascensão de movimentos como o Franquismo na Espanha, o Fascismo de Benito Mussolini na Itália e do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães. Todos eles, movimentos conservadores e reacionários e, até a véspera do dia em que assumiram o controle de suas respectivas nações, considerados pela imensa maioria dos intelectuais como movimentos absurdos e inofensivos, formado por loucos extremistas que nunca teriam chances reais de assumir qualquer posição relevante no poder.
Mas bastou que estes movimentos semeassem idéias simplistas e populistas de conteúdo extremista, obtivessem o financiamento de máfias econômicas e religiosas para que, no primeiro descuido dos poderes legalmente constituídos assumissem o controle de suas nações para, por fim, levar todo o continente europeu a maior guerra e genocídio que se tem conhecimento na história da humanidade.
E se não tomarmos o devido cuidado, a América Latina corre o sério risco de seguir pelo mesmo caminho.
Polaco Doido
Choque de Gestão
Dicembre 17, 2012 22:00 - no comments yetO governo de Roberto Requião (2003-2010) foi uma verdadeira mãe para os puxa sacos de plantão, apadrinhados, parentes e cabos eleitorais de luxo. Volta e meia o então governador enviava pedidos para criação de mais e mais cargos de comissão. Eram alguns carguinhos aqui para um parente, outros ali para os amigos, mais outros para apadrinhados e mais outros para seus apoiadores, os apoiadores dos apoiadores e, é claro, não podia faltar uma gorda teta para os puxa sacos de plantão.
A farra foi tamanha que no final do ano de 2010, o governo do estado contava com quase 4.000 pessoas agraciadas pelo tão desejado cargo de confiança, cargo em comissão. Onde a pessoa é contratada pelo estado, com um salário bastante atrativo, mais benefícios, agrados e “otras cositas mas,” sem a necessidade de prestar um concurso público.
Para chutar o pau da barraca e mostrar serviço, uma das primeiras ações do Richa como governador do estado em 4 de janeiro de 2011, foi, com uma canetada só, exonerar 3.931 pessoas que ocupavam cargos em comissão. Claro que, uma tremenda presepada de Richa pois entre estes 3.931, constavam também pessoas cujos cargos em comissão eram ocupados em virtude de eleições, como o caso de reitores, diretores de escolas e servidores escolhidos por estes eleitos para ocuparem estas posições.
Richa também prometeu acabar com grande parte destes cargos, enxugar a máquina pública e pôr em prática o tal “Xoque de Gestão.” Passados dois anos, o que aconteceu foi exatamente o contrário.
No começo, o governo Richa criava cargos de comissão em doses homeopáticas. Eram 30 carguinhos na Sanepar aqui, mais 20 na Copel ali, mais 10 acolá.
De repente, em junho de 2011, a coisa degringolou, saiu do controle. De uma vez só e para acomodar sabe-se lá quem, o governo Richa criou 295 cargos, na grande maioria, para compor o quadro da novíssima Super-Secretaria da Família, sob o comando da Esposa do governador.
Em dezembro de 2011, mais uma canetada e a criação de mais 140 cargos.
Durante o ano de 2012 foram criados nada menos que 901 novos cargos comissionados no estado. Vale lembrar que não somente no governo estadual, o Tribunal de Justiça e a Assembléia Legislativa ficaram com boa parte destes novos cargos.
Apenas durante este mês de dezembro foram criados mais 402 cargos novinhos em folha.
É evidente que existe uma explicação lógica para este festival de distribuição dos cargos de confiança de novembro para cá. Taniguchi, Richa e Ducci, durante os mais de 15 anos em que estiveram no comando da prefeitura de Curitiba, criaram um exército de apadrinhados. Agora, sem a máquina da prefeitura a partir de janeiro de 2013, estes apadrinhados terão de ser realocados e a solução mais cômoda, é empregar estes fiéis seguidores dentro do governo do estado.
Estes fiéis baba-ovos de plantão, sem a necessidade de concurso e sem a necessidade de comprovação curricular, terão garantidos, por pelo menos dois anos, uma polpuda remuneração, o celular pago as custas do erário, carros oficiais com motorista, viagens, as invejadas e apetitosas diárias, almoços e jantares as custas do dinheiro público, os horários flexíveis e, principalmente, o sagrado direito de exercer o assédio moral para cima dos orelhas secas de carreira, aqueles Manés que prestaram concurso e dedicam suas vidas pelo bom funcionamento da máquina pública.
Se o governo Requião foi uma verdadeira mãe para os comissionados do estado, o governo Richa vai muito além, é uma verdadeira fada madrinha.
Não bastassem os incontáveis novos cargos criados, em outubro de 2011 o governador ainda resolveu dar uma turbinada nos vencimentos de todos estes comissionados. Fora as gratificações que já são superiores ao salário médio dos paranaenses, Richa ainda concedeu aumentos que variaram entre 63% e 128%.
Na outra ponta da tabela, os “laranjas podres” que votaram em Richa motivados pela promessa de receber um aumento salarial de 27% ainda em 2011, já entrando em 2013 receberam parcos 6% divididos em várias parcelas, os outros funcionários de careira do estado receberam aumentos inferiores a isso. Concurso público no estado até parece ser palavra proibida, apenas para policiais e olha lá.
Então, não é de se estranhar estes indicativos de greve que pipocam nas repartições públicas, a já confirmada greve dos professores da rede estadual marcada para fevereiro de 2013 e a total estagnação do estado.
O Paraná voltou no tempo, instalou-se por aqui um novo sistema de governo, uma monarquia disfarçada onde os únicos beneficiados são os amigos do rei e, para todos os outros, restam somente os rigores da lei.
Polaco Doido
Pau que bate em Chico…
Dicembre 17, 2012 22:00 - no comments yet
Fruet foi tucano por quase a metade de sua vida política. Alguns costumes e manias adquiridas podem demorar a desaparecer
Já era mais do que esperada a escalação da mulher e da irmã de Gustavo Fruet na composição do primeiro escalão da nova gestão da prefeitura que inicia-se em 1º de janeiro.
Ontem, Guga anunciou uma parte deste primeiro escalão e batata, as duas estavam lá.
- Na secretaria de finanças, Eleonora Fruet, irmã do novo prefeito da vez.
- Na Fundação de Ação Social (FAS), Marcia Fruet, a esposa do novo prefeito da vez.
Bom, desde que eu consigo lembrar, essa é uma prática corriqueira dos administradores municipais. As funções sociais do município parecem que por regra, devem ser presididas pela esposa do prefeito. Mas esta regra não existe, é apenas uma oportuna convenção.
De fato, nomear parentes para ocupar cargos públicos é NEPOTISMO, uma prática comum, legal, porém não recomendada pela imensa maioria dos entendidos da coisa pública.
Com esta estratégia a família Fruet vai abocanhar algo em torno de R$ 52.000,00 todo santo mês dos cofres da prefeitura. Bom negócio não? Com toda esta grana garantida pelos próximos quatro anos dá para capitalizar tranquilamente os negócios da família. E tem gente que ainda não entendeu o porquê do enriquecimento relâmpago do quase ex-prefeito Ducci.
E nem cabe tentar justificar a presença das moças, devido á competência das mesmas, isso é conversa mole. Pessoas competentes existem aos montes por aí, inclusive dentro do PDT, do PT e do PV, partidos que apoiaram Fruet e que ficariam felicíssimos em apresentar nomes para livrar o novo prefeito desta presepada antes mesmo de tomar posse.
Quando Richa nomeou sua mulher e seu irmão para comandar duas super-secretarias do governo estadual todo mundo chiou, por que com Fruet seria diferente?
Só Porque Fruet foi eleito com apoio do PT e de grande parte dos simpatizantes da esquerda municipal?
Nem venham!
Eu aqui, Polaco, doido e sem nenhuma noção do perigo, acho que a administração Fruet nem bem começou e já começou mal.
Vamos ver se como o vinho, melhora com o passar do tempo.
Enquanto isso, estaremos atentos.
Polaco Doido