A Campanha eleitoral de 2014 já começou e a população de Curitiba e região metropolitana é quem paga a conta.
7 de Março de 2013, 21:00 - sem comentários ainda
A próxima campanha eleitoral só se inicia em junho de 2014, daqui a 16 meses, mas o governo Beto Richa no estado do Paraná ainda não começou e o governador só pensa em sua reeleição. Cada movimento, cada assinatura, cada pronunciamento, visa única e exclusivamente às pesquisas de opinião para o próximo pleito.
A última pesquisa, ADI/Ibope, aponta que o governador tem uma avaliação positiva de 73% do eleitorado paranaense. Porém um dado muito pouco divulgado desta pesquisa mostra que esse nível de aprovação deve-se muito mais ao interior do estado. Em Curitiba e região metropolitana, que concentram uma parcela considerável de eleitores, esta aprovação é de apenas 57%. Conforme a análise muito lúcida do amigo Tarso Cabral Violin em seu blog.
Como o leitor já deve saber, o novo prefeito de Curitiba, Gustavo Fruet, rompeu com o grupo de Richa no estado e na eleição de 2014 vai apoiar o candidato indicado pelo PT, provavelmente a ministra Gleisi Hofmann.
A capital tem o poder de definir a eleição estadual, então, parar tentar reverter este quadro negativo na capital, a estratégia de Richa é minar, desestabilizar e desconstruir o máximo possível da administração do novo prefeito na cidade.
Na terça feira, dia 5, Beto Richa anunciou que a partir de maio de 2013, não manterá o subsídio do governo na tarifa do transporte coletivo de Curitiba e região. Na prática, jogou a responsabilidade do iminente aumento da tarifa exclusivamente nas costas do novo prefeito.
Hoje, dia 8, o governador anuncia que vai enviar para a assembléia, um projeto de lei que isenta do ICMS o diesel utilizado pelas empresas de transporte dos sistemas integrados da região metropolitana.
Betinho segue à risca os preceitos de Maquiavel em O Príncipe. Cria um problema complexo para, em seguida, a apresentar uma solução mirabolante para o problema que ele mesmo causou e ganhar o amor do povo.
Mas não é só isso. Todo este caos nas tarifas e no transporte público de Curitiba é de total responsabilidade de Richa, vem desde os tempos em que ele era prefeito da capital.
Richa quando prefeito, sempre segurou como pôde os aumentos nas tarifas do transporte público, até quando já não era mais possível e, em maio de 2012, já como governador do estado, se viu obrigado a criar o tal subsídio para tentar salvar a candidatura capenga de seu sucessor, Luciano Ducci, na tentativa de dar continuidade a seu grupo político no comando da capital.
Sinceramente, não acredito que os cálculos empregados na definição da tarifa técnica sejam realistas, mas supondo que sejam, esse rombo de mais de R$ 100 milhões nos cofres da URBS, devem-se exclusivamente à administração Richa.
Entre os anos da administração Richa, a inflação acumulada foi de 35% as tarifas do transporte público sofreram reajustes de apenas 14%. Confira o texto do Celso Nascimento sobre este Assunto.
Queira ou não, este aumento de quase 40 centavos por passagem a ser anunciado nas próximas horas é um reflexo direto da má administração Richa quando o mesmo era prefeito da Capital. Manteve reajustes artificiais das tarifas por oito anos e agora é Fruet quem será responsabilizado pelas lambanças do ex-prefeito e atual governador do estado.
A isenção do ICMS para o combustível das empresas do transporte integrado também não passa de mera enganação oportunista e eleitoreira.
Segundo a URBS, os custos com combustíveis e lubrificantes correspondem a apenas 15,55% dos custos por Km rodado no sistema integrado de transporte, ou R$ 1,3795 dos R$ 5,9571 por Km cobrado pelas empresas de transporte. Aqui.
Como a alíquota do ICMS para combustíveis no estado do Paraná é de 12%, os custos com os combustíveis passarão de R$ 1,3795 para R$ 1,21396 e o valor do Km rodado passará para R$ 5,79156.
No fim, essa festejada isenção do ICMS corresponde a uma redução de apenas 2,7% nos custos operacionais do transporte. Um quase nada!
No bolso do trabalhador e na roleta. Uma tarifa estimada de R$ 3,00 a partir da próxima segunda feira, passaria para uma tarifa de 2,919. Ou seja, na roleta, R$ 2,95 (sem nenhum subsídio) e uma tungada de 70 centavos a mais por dia no bolso do trabalhador.
O bom dessa história toda é que se Gustavo Fruet tiver mesmo algum interesse em peitar o governado nessa disputa visando as eleições de 2014, a única solução é finalmente dar transparência nas contas da URBS. Nenhum prefeito ainda teve coragem para tanto, se ele o fizer, ganhará o respeito de uma considerável parcela do eleitorado curitibano, incluindo este Polaco Doido metido a escrevedor.
Por outro lado, como já é sabido, Fruet está amarrado com os empresários do transporte e mesmo na URBS, o novo prefeito manteve nada menos que quatro dos diretores da gestão anterior.
Se Fruet não enfrentar o governador neste caso do transporte coletivo e URBS, das duas uma:
Ou é um tremendo cagão com medo dos empresários financiadores de futuras campanhas;
Ou
Está somente fazendo o jogo de Richa, e o abandono do ninho tucano foi apenas jogo de cena para mais uma vez ludibriar o já cansado eleitorado curitibano.
Qual delas?
O futuro próximo tem a resposta!
Polaco Doido
Mulherada, todo dia é dia de vocês! Mas como hoje é especial…
7 de Março de 2013, 21:00 - sem comentários ainda
Não fossem as lutas e sacrifícios de muitas, nossa sociedade contemporânea ainda veria as mulheres assim:
“É Eva, a tentadora, que devemos ver em toda mulher. Não consigo ver que utilidade a mulher tem para o homem, tirando a função de ter filhos.” (Santo Agostinho)
“Os homens têm tórax grande e largo, quadris estreitos e mais entendimento que as mulheres, que têm tórax pequeno e estreito e quadris largos. Isto significa que elas devem ficar em casa, sentar-se quietas, cuidar do lar, gerar e criar crianças.” (Martinho Lutero)
“A mulher está submetida ao homem pela fraqueza de seu espírito e de seu corpo… é um ser incompleto, um tipo de homem imperfeito.” (São Tomás de Aquino)
“Vós, mulheres, sede submissas a vossos maridos, como convém no Senhor.” (A Bíblia Sagrada) *
Obrigado a todas que não deram importância para estas babaquices e me educaram, ensinaram, amaram, odiaram, ignoraram e todas que chefiam, governam, batalham e ainda não recebem o devido reconhecimento.
E Lili, que ainda me atura depois de tantos anos. Que seria deste polaco metido a escrevedor sem seu colo, seu apoio, sua força e seu cafuné.
Polaco Doido
*Frases chutadas do Clarion
Marco Feliciano e os Direitos humanos exclusivos para cristãos
6 de Março de 2013, 21:00 - sem comentários ainda
Pois é moçada, apesar de toda chiadeira, Marco Feliciano, o pastor racista, homofóbico e extremista religioso foi confirmado para a presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara Federal hoje pela manhã.
Depois de uma sessão tumultuada na tarde de ontem, a reunião foi suspensa e retomada hoje, com as portas fechadas e o ex-presidente Domingos Dutra, destituído do cargo.
É evidente que a chiadeira não acaba agora, tanto por parte dos governistas, como também desta pífia oposição ao governo federal.
Pode ter certeza de que os oposicionistas irão usar este fato como moeda política com finalidades eleitorais, tentando atribuir ao PT a incoerência de negociar a comissão de direitos humanos em troca do apoio da bancada evangélica em futuras negociações e na sucessão presidencial do próximo ano.
As vagas nas comissões permanentes da Câmara Federal, são distribuídas de acordo com critérios de proporcionalidade de cada bancada. O PT é o maior partido dentro da câmara e cabe a ele um maior número de comissões, três ao todo. O PMDB, segunda maior bancada, tem duas comissões.
Seguindo estes mesmos critérios representativos, cabe ao PSC – Partido Social Cristão, uma única comissão e não é de hoje que o partido estava de olho na CDHM.
Por uma questão de governabilidade, tanto o PT quanto o PMDB, optaram pelas comissões de: Constituição e justiça; Finanças e tributação; Relações Exteriores e defesa nacional; Seguridade Social e Família.
Segundo os caciques petitas na câmara federal, para o ano de 2013, estas comissões são muito mais importantes para a nação, do que, a comissão de direitos humanos.
E eu até posso imaginar o porquê disso. Em 2013 serão definidas as negociações para reaparelhamento da nossa força aérea e a compra de novos caças. Nada mais coerente do que uma comissão governista para definir os rumos de uma negociação tão delicada como essa.
Então está tudo explicado. O PT abriu mão dos direitos humanos em prol de outras comissões mais importantes para o governo e, aproveitando-se da brecha, o PSC abocanhou a comissão tão almejada.
A questão que fica é:
Se a comissão pertence agora ao PSC, cabe ao partido escolher quem será seu presidente certo?
A deputada Ana Lúcia (PSC-AC) se disse humilhada ao defender sua própria candidatura à presidência da comissão e ter seu pedido negado pela bancada de seu partido, segundo ela, numa decisão machista.
O PSC, como todos os partidos políticos do mundo é composto por pessoas e pessoas são diferentes por natureza.
Por que então, o Partido Social Cristão resolveu indicar o nome de um deputado reconhecidamente racista, sexista e homofóbico para ocupar a chefia da CDHM?
13 dos 17 parlamentares do PSC votaram a favor da escolha do pastor homofóbico e racista, Marco Feliciano.
A reposta pode ser dada pelos caciques do PSC, mande um email para eles e pergunte.
- Líder do PSC na Câmara: dep. André Moura dep.andremoura@camara.leg.br
- Vice líder: Leonardo de melo Gadelha, dep.leonardogadelha@camara.leg.br
- Carlos Eduardo Cintra da Costa Pereira, dep.carloseduardocadoca@camara.leg.br
- Nelson Padovani, dep.nelsonpadovani@camara.leg.br
Particularmente, acredito que marco Feliciano não tem nenhuma afinidade com as atribuições da Comissão de Direitos Humanos e Minorias. Ele até pode estar muito bem intencionado com esta atitude e tem todo o direito de defender seus ideais como deputado e extremista evangélico. Porem, com tanta polêmica em torno da escolha do presidente, é pouco provável que a CDHM em 2013 produza algo além de fumaça e escândalos midiáticos
Assim, esta atitude decreta um retrocesso nos direitos humanos já alcançados pelos brasileiros. Teremos um ano de total inércia da comissão, um tipo de hibernação na luta pelas conquistas de um Brasil mais justo para os brasileiros.
PSC, obrigado por fazer da democracia um simples jogo de interesses particulares em defesa de seus templos de extorssão!
Onde eu deposito o dízimo?
Atualizado as 15:23.
Discurso de renúncia do ex-presidente da CDHM, Domingos Dutra.
Polaco Doido
Entra ano, sai ano e tudo continua na mesma
5 de Março de 2013, 21:00 - sem comentários aindaVeja essa, estimado e querido leitor deste espaço sujo, insalubre, mal escrito e pouco visitado.
Nestes tempos de mudanças que Curitiba vive, depois de mais de 20 anos de um mesmo grupelho comandando a cidade, a coisa está um tanto que caótica. O bem intencionado Gustavo Fruet até que tenta e o polaco aqui vai poupá-lo de críticas mais contundentes nestes primeiros meses, mas veja se não é de dar pena do nosso novíssimo prefeito.
Acabo de ser informado pelo sempre excelente José Fernando Nandé, que nossos nobres vereadores de Curitiba levaram apenas quatro sessões para decidir se os vereadores em plenário, devem, ou não, usar paletós e gravatas durante as reuniões da Câmara.(!?)
É mole ou quer mais?
Agora, tente adivinhar quem é o autor dessa façanha legislativa.
Vou dar algumas dicas:
- Ele, as vezes, acredita que não é um ser humano, é uma ave de bico comprido e mole.
- Ele, era do PV e se bandiou para o PSDB durante a campanha que levou Richa ao governo do estado em 2010.
- Ele, foi o 2º vereador eleito com mais votos nominais em 2012 (13.986 votos).
Adivinhou?
Eu ajudo:
O Vereador que pensa ser uma ave de bico mole e comprido, pagando pau para Zé Cerra
O vereador trajando seu inseparável jaleco da discórdia
Isso mesmo, Professor Galdino do PSDB!
E porque de todo esse furdunço?
É que para Galdino, sua imagem pessoal é muito mais importante do que seus trabalhos como vereador na Câmara Municipal, o jaleco que ele nunca tira, é uma espécie de marca registrada. Fica fácil reconhecê-lo em qualquer foto. É o único que destaca-se da multidão por estar vestindo uma jaleco branco. Até parece que acabou de chegar de uma aula antes de iniciar seus trabalhos como vereador.
Acontece que existe uma normativa dentro da Câmara Municipal que determina que todos os vereadores presentes nas sessões, devem trajar-se segundo normas específicas. Entre estas normas, destaca-se o uso obrigatório de paletó e gravata.
Mas Galdino nunca abandonou seu inseparável jaleco e nunca ninguém reclamou de sua falta de decoro. Porém, nesta nova legislatura, já tinha vereador querendo esquecer das normas e seguir os passos de Galdino no esquecimento de certas normas inconvenientes. Tinha vereador querendo comparecer às sessões de bermuda, camisa sem manga e havaianas e, convenhamos, não seria uma imagem decente para nossa já desgastada casa de leis municipal.
Galdino então, resolveu legislar em causa própria, uma nova determinação apenas para que ele continue com seu inseparável jaleco.
Enquanto isso…
Nossos vereadores não discutiram os problemas da URBS, nem do ICI, nem do caos nos postos de saúde, nem a falta de grana da prefeitura e nem nada de relevante para o eleitor curitibano.
Outros 37 vereadores com seus projetos travados, só porque Galdino não quer tirar o jaleco e vestir um paletó!
É “pra acabá” com meu dia um negócio desses!
Galdino, parafraseando Nandé, vai a dica:
Jeca de paletó ou de jaleco, ou sem paletó ou jaleco, será sempre um jeca!
O mais triste disso é que tem leitor reaça e comentarista assíduo deste blog que já confidenciou ser eleitor assíduo do Galdino há tempos.
Dá para se ter uma noção de como os reaças entendem de política e políticos, não é?
Polaco Doido
