A expressão "kafkiana" é usada costumeiramente para indicar situações sem pé nem cabeça. Deriva do escritor tcheco Franz Kafka, autor de uma obra originalíssima por destacar elementos fantásticos e irreais na vida de cidadãos comuns, como, por exemplo, o conto "A metamorfose", no qual o protagonista acorda como um inseto repugnante, ou o romance "O Processo", que trata de alguém que é processado por uma autoridade inacessível por algo que não sabe o que é.
No caso de Lula a imprensa age exatamente como numa obra de kafka.
Ao ex-presidente são imputados crimes que para outras pessoas sem a sua projeção se afiguram como coisas perfeitamente normais no dia a dia da vida social.
Visitar um imóvel que está à venda é um desses casos.
Comprar um barco para pescar no lago do sítio de um amigo é outro.
Frequentar costumeiramente esse sítio, também.
E por aí vai.
A situação é ainda mais absurda quando aquele a quem se imputam tais "crimes" revela, publicamente, provas de que não tem nada a ver com esses episódios, como fez Lula a respeito do "escandaloso" triplex que, segundo a imprensa, é dele, e, de acordo com o Ministério Público, foi usado para lavar dinheiro.
De nada adiantou o ex-presidente, numa atitude inédita, expor, na internet, sua declaração de Imposto de Renda, para que todos pudessem se informar sobre os seus bens - e entre eles não há nenhum triplex no Guarujá.
Tampouco serviu para convencer essa imprensa doentia a cronologia da compra que não houve do tal imóvel.
Os jornalões simplesmente ignoraram - e continuam ignorando - qualquer prova apresentada pelo ex-presidente.
É óbvio que já deixaram de fazer jornalismo há muito tempo, para se dedicar à tarefa de vestir a propaganda ideológica como notícia.
O problema, para eles, é que passaram da conta com esse oceano de invencionices, factoides, mentiras e absurdos com que alimentam, diariamente, o ódio anti-Pt e anti-Lula no público.
Nem Kafka, mestre da suprarrealidade, iria aguentar tantos disparates.
Até a ficção tem seus limites.
