2014: o adversário é a mentira e a desinformação

Goebbels, o "PIG" de Hitler já dizia que uma mentira repetida mil vezes ganha ares de verdade.

Desde 2005, a partir do chamado "Mensalão", o ódio contra o PT e seus militantes foi disseminado dia e noite, sem descanso. Com voz grave na TV o apresentador do telejornal afirmava com todas as letras "o maior escândalo de corrupção em toda a história do país".

Maior como, cara pálida? Em valores, certamente que não. Os tucanos com a Privataria e várias outras "contribuições" deles e de seus "aliados da direita" fazem do Mensalão do PT um episódio pequeno, repetitivo (antes teve o Mensalão do PSDB em MG e depois o do DEM, no DF).

Mas, qual foi a atitude do PT e de seus dirigentes contra a afirmação injusta e infundada repetida diversas vezes em emissoras que são concessões públicas (TV)? Processou? Mandou prender? Censurou? Nada...deixou quieto.  E eles ainda tem a cara de pau de insinuar que estamos vivendo em uma "ditadura".

Ok, que Aécio pode processar 66 pessoas no twitter porque não gostou de suas publicações. Da mesma forma, Marina tentou censurar o MudaMais, porque expunha suas contradições, recuos e incoerências. Mas, o PT não pode fazer isso, porque tem o "mensalão" e etc (o velho discurso de indignação seletiva que tem como alvo preferencial o Partido dos Trabalhadores). Mas eles, Aécio e Marina não serão execrados em praça pública por não serem do PT (ok, Marina deixou de ser há pouco. Fez pit-stop em alguns outros partidos ou quase isso, talvez para "apagar rastros", né?. Quando fazem "lavagem" de dinheiro isso é comum. No caso, seria lavagem de imagem?)

Pois mal. Agora sabemos que Hiago Augusto Jatoba de Camargo (21) foi assassinado em Curitiba, por "cometer o crime" de estar em praça pública empunhando bandeiras dos candidatos do PT. (link http://www.brasil247.com/pt/247/parana247/154172/Militante-do-PT-%C3%A9-assassinado-em-pra%C3%A7a-p%C3%BAblica.htm)

O PT realmente fez muito mal ao Brasil. Acabou de fazer com que a ONU o TIRASSE DO MAPA MUNDIAL (eu omiti propositalmente a última parte da sentença DA FOME). 

A nossa "sorte" é que tanto a oposicinha quanto o PIB não estão mais conseguindo manipular o eleitor. O primeiro perde votos a cada eleição, o segundo, perde audiência a cada dia. E para azar deles, dizem que 2014 é Ano de Xangô -que persegue e desmascara os ladrões e mentirosos-.

Que Dilma será reeleita, ninguém tem dúvidas. A questão é se será em 1º ou 2º Turno. E se o discurso de ódio da oposicinha e do PIG farão mais vítimas inocentes até lá. Tomara que não.

"Foi para isso mesmo"

Como profissional de publicidade e marketing (ex-professor universitário destas disciplinas) achei sensacional a propaganda veiculada pelo PT "fantasmas do passado". Através de imagens de pessoas "reencontrando" elas mesmas, porém em uma condição de vida muito pior, lembrava ao eleitor que o país e a vida dos brasileiros melhorou muito nos últimos 12 anos.

Perfeito. Emocionante. Mensagem simples, direta e -o principal- verdadeira. Leva o eleitor/telespectador a refletir o que era o país Pré-Lula e Pós-Lula. 

Afinal, é isso que está em jogo nas próximas Eleições. Aécio já prometeu "medidas impopulares" e foi aplaudido em auditório repleto de empresários. Tanto ele como Eduardo Campos (talvez pela influência do consórcio Marina/Itaú) defendem "elevação dos juros para conter a inflação", claro que com um pouquinho de desemprego (Como também já havia afirmado o executivo do Itaú) Aécio foi mais direto ainda: "o salário-mínimo está muito alto, isto reduz o lucro das empresas".

Por outro lado, o que os governos Lula e Dilma fizeram é exatamente o oposto. Reduziram a inflação, os juros e aumentaram o emprego e o poder de compra do salário-mínimo.

Tentar explicar isso, tecnicamente, em um comercial de televisão, é uma "missão impossível". Mas, mostrar que hoje você tem uma vida melhor, com acesso à faculdade, emprego, casa própria, carro... e o "passado", se voltar, pode lhe tirar tudo isso... é uma perfeita "tradução", é "a imagem" do que realmente os atuais candidatos lhe oferecem.

Vendo o texto da Maria Frô, onde ela cita as "alegações" do PSDB para retirar do ar o comercial do PT, só me resta repetir a fala de Joaquim Barbosa quando questionado sobre a manipulação das penas atribuídas aos réus da AP 470, que agravaria suas condenações: "-Foi para isso mesmo."

"Influenciar a decisão do eleitor" é a razão de ser de qualquer propaganda eleitoral. Até ai, morreu neves (No caso, seria o avô do candidato?). Mas, quando os tucanos reclamam da "referência implícita ao passado" e aos tempos de FHC -de quando os índicadores sociais e econômicos do país eram piores- assinaram um baita recibo de sua própria incompetência. Ou seja, reclamam porque o comercial foi bom, verdadeiro e eficiente.

Só que a Justiça "aceitou" as alegações tucanas e mandou suspender a veiculação da propaganda. Então, parece que o que querem- é daqui até as Eleições, deixar a mídia  negando a realidade ou qualquer ação positiva do Governo Federal e a candidata Dilma, em suas propagandas eleitorais, ficará "proibida" de comparar suas propostas políticas com a dos adversários, bem como as ações de seus respectivos governos?

A "Censura Governamental" existiu no país antes de sua redemocratização. Agora o que vemos é uma outra "censura", bem pior, exercida pelos setores mais conservadores de nossa sociedade: "a mídia e o Judiciário". A derrota da "oposicinha" será também a derrota deles. Após as eleições, será a nossa vez de dizer: "Foi para isso mesmo". 

 P.S.: sobre a "Decisão" que proibiu a veiculação do comercial do PT, segue aqui um link que trata do assunto http://wwwterrordonordeste.blogspot.com.br/2014/05/ministra-indicada-por-fhc-da-mais-uma.html