...e os nossos (olha o prémio!!!)

...e ainda não acabou.
Continuando do artigo anterior, surge uma pergunta dirigida aos Leitores. Todos os Leitores.
A pergunta é esta: qual o sentido dum blog como este?

Tranquilos, Informação Incorrecta não fecha. Só que após 4 anos e meio online talvez seja a altura de olha para trás e tentar perceber qual pode ser o futuro, o que calha bem após um artigo no qual é realçado como as soluções até agora apresentadas não funcionem.

Este é apenas um das muitas páginas internet que enfrentam temas de actualidade conhecidos como "informação alternativa". Não é nem o melhor nem o pior, simplesmente é um deles. O que fazem blogues e sites destes? Tentam propor aos Leitores uma visão da realidade diferente daquela fornecida pelo órgãos de comunicação oficiais. Até aqui tudo bem.

Alguns apostam no sensacionalismos, outros querem ganhar dinheiro com isso, outros simplesmente visibilidade, outros ainda querem só fazer informação. Seja como for, o resultado é substancialmente negativo. Negativo???

Isso mesmo: negativo. Porque o que fazem (aliás, o que fazemos) é realçar os aspectos menos conseguidos ou até "maus" da sociedade. Mas todas estas páginas têm fortes limites: não vão além da denuncia. É raro poder encontrar elementos "propositivos" e quando estes aparecem, muitas vezes seria melhor que não aparecessem de todo.

Blogues e sites de informação alternativa sofrem do mesmo mal que podem ser encontrados na sociedade: a falta de propostas alternativas que possam ser implementadas. Normal, internet não passa do espelho da sociedade. Mas ao mesmo tempo é frustrante: quem, como nós, é habituado a observar o que de errado por aí anda, deveria ter mais facilidade em individuar os males e os eventuais remédios.

Não é uma questão de inteligências ou de capacidades superiores, nada disso, é só o hábito.
Todavia isso não acontece. Ou, como afirmado, quando acontece os resultados são limitados, negativos ou até penosos.

Pessoalmente vejo como negativas e até um pouco penosas as páginas que defendem uma sociedade sem crescimento. Que fique claro: entendo perfeitamente que o crescimento vivido até hoje tenha que acabar, isso é patente: pelo que, a intenção é digna de louvores, não há dúvida. Mas actualmente não passa duma ilusão. Ainda espero que alguém explique como é suposto funcionar uma sociedade do decrescimento.

Entre os Leitores há sem dúvida pessoas que apoiam a decrescimento (a maioria, provavelmente): então alguém pode explicar-me coisas simples, como por exemplo qual tipo de energia utilizar, como obtê-la, com quais meios, quem é suposto construir os tais meios, com que dinheiro, quem é que decide quanta energia extrair, quem decide para quais fins deve ser aplicada e quais não merecem. Como afirmado: uma coisa simples (mais ou menos...) e ao mesmo tempo básica, porque toda a nossa sociedade está baseada na energia.

Não quero links, (aliás, excepcionalmente os comentários com links desta vez vão ser apagados), quero que tal como discutimos muitas vezes do funcionamento da nossa sociedade, desta vez seja possível discutir duma alternativa que, em princípio, é simpática. Porque a pergunta "o que fazer agora?" não e do Leitor, é de todos (eu incluído!).

Não gostam do decrescimento? Muito bem, então falemos de outra alternativa. O espaço não falta, a área dos comentários está totalmente à vossa disposição (sempre sem links desta vez).

Voltando à informação alternativa: esta parece não ter a capacidade de influenciar a opinião da maioria. Uma questão de meios? Sim, sem dúvida seria absurdo pensar de competir com os colossos mediáticos de regime. Mas alguém pode trazer um exemplo de blog ou site que tenha conseguido influenciar as escolhas da sociedade?

Não se trata de mudar o mundo com um blog, como é óbvio. Todavia, esperar num mínimo (mas mínimo mesmo!) resultado poderia ser lícito, dada a grande quantidade de informação que circula nesta era digital: quantos são os blogues de informação alternativa no mundo? Provavelmente milhares ou dezenas de milhares. Resultados? Zero (e inútil iludir-se: se o resultado mudasse, Blogger começaria a mudar a sua política de "tolerância" que, paradoxalmente, demonstra a total inutilidade dos blogues alternativos), estamos sempre aqui a dizer quantos são maus os Estados Unidos, quanto mau é israel (este basicamente é Chaplin lolol)...mas depois? Depois desliga-se o computador e tudo volta como antes.

Faz sentido? Qual a finalidade em difundir um conhecimento se depois este não tiver uma consequência prática?

Depois haveria também um assunto que já foi tratado nestas páginas: a informação alternativa pode não apenas ser inútil mas até prejudicial. Esquisito? Acho que não: muitos blogues repetem notícias sem conferir as fontes ou até distorcem ou inventam a realidade. Isso deslegitima a informação alternativa e, ao mesmo tempo, gera uma confusão no meio da qual os órgãos de comunicação oficiais surgem aos olhos dos cidadãos como faróis de clareza. Mas este assunto é complexo e não é o cerne da questão agora.

Como referido, Informação Incorrecta não fecha e nem vai mudar (digo disso só porque alguém poderia interpretar as dúvidas aqui apresentadas como uma possível esperança, tipo "até que enfim, o homem se cala..."). Podem surgir um par de coisas ao longo do tempo (gostaria de publicar um podcast bem feito, de vez em quando, com tanto de música e convidados...mas o tempo é o que é), mas as bases ficam.

Simplesmente, gostaria de ouvir a voz dos Leitores.
Saber: