El alegato de la UGP sostiene, en primer lugar, que el actual presidente del Senave, Ing. Agr. Miguel Lovera, fue nombrado a mediados de abril del 2010, en abierta violación del artículo 12 de la Ley 2459/04, que creó dicho ente. Menciona cinco publicaciones sobre la posición de Miguel Lovera en contra de la producción agropecuaria moderna.

Otro aspecto presentado contra Lovera es que desconoció el proceso institucional y el trabajo realizado en la reglamentación de la Ley 3742/09, por la comisión interinstitucional creada en el marco del Consejo Asesor Agrario (CAA), del MAG.

Pero eso no fue todo en ese tema, porque los afectados presentaron una acción de inconstitucionalidad y cuando la Justicia dio curso al proceso, el Senave cambió el nombre y lo denominó resolución 1160/11, como chicana para burlar el caso.

En tercer lugar, la UGP acusa a Lovera de haber autorizado por resolución el uso de granos comunes de algodón, de variedades indeterminadas en calidad de semillas, violando principios legales y criterios técnicos de la Ley de Semillas. Esta medida hizo fracasar la campaña algodonera 2010/11, acota.

Como cuarto argumento, la UGP señala que Lovera viajó por cuenta de la institución a la Conferencia de Nagoya, donde se debatió sobre biotecnología, oportunidad en que intentó perjudicar los intereses nacionales imponiendo una agenda propia, contraria a lo establecido previamente como política paraguaya en todas las reuniones mantenidas en los organismos nacionales encargados de formular dicha política.

El rosario de quejas sigue con el viaje de Miguel Lovera a Cancún, México, a costa del Senave, para participar de una conferencia sobre cambio climático, que no forma parte de la competencia institucional del Senave. Allí participó en una manifestación callejera realizada, avalando su presencia con una postura contraria a la sostenida oficialmente en dicha cumbre por el Gobierno de Paraguay. Agrega que nombró a un ex sacerdote, Ángel Zarza, hermano del director general de Operaciones, Lorenzo Zarza, como director general del Senave en Itapúa.

En el número ocho refiere la resolución 375/12, que establece ilegalmente una tasa con carácter de multa y la aplica con efecto retroactivo.

También apunta que Lovera bloqueó el uso de la biotecnología en el algodón, pese a que el MAG avala por el dictamen de la Combio. Además de los cuatro que restan citar, existen otros que detallaremos en la edición de mañana. (Más inf. pág. 6