Por Redação, com v – de Brasília:
Na última quarta-feira, o senador Aécio Neves (PSDB-MG) anunciou o compromisso do partido com o equilíbrio fiscal, uma resposta à política do ‘quanto pior, melhor’, que vinha incomodando seus simpatizantes. No entanto, na noite desta terça-feira, nada menos que 45 dos 47 deputados tucanos tentaram derrubar o veto da presidenta Dilma Rousseff sobre o aumento dos servidores do Judiciário.
Na semana passada, Aécio sinalizava uma postura mais responsável, mas, aparentemente, não foi ouvido por seus liderados.
Leia as declarações do presidente do PSDB no dia 11 de novembro:
Quero informar que o PSDB tomou a decisão de votar favoravelmente à prorrogação da DRU, da Desvinculação das Receitas da União do patamar de 20% como vinha sempre aplicado no passado. É uma demonstração clara de que nas questões que dizem interesse ao equilíbrio fiscal do país, portanto, a retomada do crescimento e dos empregos, os brasileiros encontrarão no PSDB permanente apoio.
Da mesma forma, nos oporemos à criação de novos impostos ou aumento de alíquota dos atuais porque não acreditamos que isso melhore a vida dos brasileiros. Portanto, é uma sinalização clara de que estamos dando. Nas questões que interessam à vida dos brasileiros tão prejudicados pelas irresponsabilidades e pela incompetência do governo do PT, o PSDB se colocará favoravelmente. Já apresentamos a esta proposta na Câmara e é a mesma que apresentei hoje ao líder do governo nesta Casa.
E discutiremos outras questões no campo fiscal sempre que acharmos que elas interessam ao país.
Discussões e protestos sobre rito da votação dos vetos
A oposição reclamou do rito de votação imposto pelo presidente do Congresso, senador Renan Calheiros (PMDB-AL), que decidiu rejeitar questão de ordem apresentada pelos partidos oposicionistas e manter a votação por bloco, não individualmente. O gesto de Calheiros acirrou ainda mais as discussões ao longo da sessão.
O deputado Pauderney Avelino (DEM-AM), um dos mais enfáticos no seu discurso, questionou “que autoridade a presidenta Dilma Rousseff teria para pedir ao Congresso Nacional que mantivesse vetos a propostas discutidas e aprovada por eles, parlamentares”.
Avelino foi rebatido por vários parlamentares que destacaram a importância de se conter qualquer aumento de gastos no momento de crise. Um deles, o deputado Paulo Pimenta (PT-RS), lembrou que o ano é de contingenciamento orçamentário da ordem de R$ 90 bilhões, Sílvio Costa (PSC-PE), outro a falar defendendo a manutenção dos vetosdisse: “Não posso amanhã olhar os meus netos e dizer que, num momento difícil da economia, cedi à pressão corporativa”.
Mas a briga seguiu. O deputado Edmilson Rodrigues (Psol-PA) acusou o Executivo de agir com dois pesos e duas medidas.
– Sabe quanto, em apenas 12 meses, até agosto, se gastou com swaps cambiais para compensar o dólar? R$ 162 milhões – criticou.
Por fim, o líder do DEM, deputado Mendonça Filho (PE), pediu aos parlamentares de oposição que saíssem do plenário para esvaziar a sessão.
– Está claro que o governo quer ligar o rolo compressor, limpar a pauta de vetos e votar o projeto de mudança do superávit – ressaltou.
No final, destacaram-se as declarações de oposicionistas sobre o “aperto da votação” e o rebate feito pelos líderes da base aliada.
– A oposição precisa aceitar o resultado. Sei aceitar derrotas sem fazer agressão aos que me derrotaram. Eles também precisam aprender isso”, afirmou o líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE).
