Por Redação, com ABr – do Rio de Janeiro:

Um homem identificado como Reginaldo, suspeito de atear fogo ao corpo de um casal de moradores de rua, no Rio Comprido, Zona Norte, na noite da última terça-feira, está sendo procurado pela Polícia Civil. Adailton Farias dos Santos, de 33 anos, que teve 19% do corpo queimados, reconheceu o suspeito que aparece nas imagens de câmeras de segurança de uma gráfica da região.

Adailton e Amanda Silvestre da Silva, de 26 anos, continuam internados, sem previsão de alta, no Hospital Municipal Souza Aguiar. O estado de saúde da mulher é considerado grave, já que ela teve 70% do corpo atingido pelas chamas.

Os policiais da delegacia da Cidade Nova percorreram unidades de abrigo para moradores de rua, na expectativa de encontrar o autor do crime. A polícia pede que às pessoas que tiverem informações sobre o paradeiro de Reginaldo que liguem para o Disque-Denúncia, no telefone (21) 2253-1177.

A Comissão de Direitos Humanos da Câmara de Vereadores manifestou repúdio e indignação e pediu providências urgentes em relação às graves violações ocorridas. ”Ninguém ateia fogo achando que só dará um susto nas vítimas”, disse em nota. De acordo com o texto, a intenção era matar essas pessoas, já tão fragilizadas. “Reiteramos nosso repúdio à violação de direitos e ao preconceito. Crimes como esse atingem a todos os brasileiros que ainda mantêm acesa a chama do pluralismo e do humanismo. Exigimos a imediata apuração desse ato de barbárie contra a população socialmente mais vulnerável e a punição exemplar desses criminosos”. A nota da comissão é assinada pelos vereadores Jefferson Moura, Renato Cinco e Márcio Garcia.

Ex-prefeito do RJ

Os desembargadores da 18ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, por maioria de votos, condenaram na última quarta-feira, o ex-prefeito do Rio Cesar Maia e a Fundação Solomon Guggenheim a restituir aos cofres públicos o valor aproximado de US$ 2 milhões, mantendo a sentença da 9ª Vara de Fazenda Pública da Capital que declarou a ilegalidade do contrato preparatório de elaboração de estudo de viabilidade e projeto arquitetônico e do contrato principal de construção do Museu Guggenheim, no píer da Praça Mauá, zona portuária do Rio.

A relatora, desembargadora Margaret Valle dos Santos, destacou que “comprovada pela robusta prova produzida nos autos a responsabilidade do gestor público Cesar Maia e da Fundação Solomon Guggenheim, pela indevida lesão acarretada aos cofres públicos com a contratação viciada, impõe-se sua condenação solidária à restituição na forma do Artigo 6° da Lei nº4.717/65, como determinado na sentença que neste particular, também, merece ser confirmada”.

Na decisão, os desembargadores inocentaram o procurador-geral do município do Rio, na época, Júlio Rebelo Horta, considerando que não houve má-fé na sua atuação no processo de contratação do estudo para construção do museu. “Destaque-se que a natureza jurídica do parecer do procurador-geral do município, Julio Rebelo Horta, teve eminente caráter opinativo, não integrando o ato administrativo que lhe foi inclusive anterior, não havendo como se imputar a este a responsabilidade solidária pela lesão acarretada ao erário pelo ato administrativo do chefe do Executivo, Cesar Maia, que veio a beneficiar a Fundação Solomom Guggenheim”.

O ex-prefeito Cesar Maia, e atualmente vereador na Câmara Municipal do Rio disse, em nota,  que “o desembargador relator votou pelo arquivamento. Dessa forma vamos recorrer. Com o voto do relator, o recurso é simplificado. Vale dizer que a decisão do relator está baseada em forte jurisprudência a nosso favor”.

Ação popular

Em julho de 2003, o então presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Nilson Naves, indeferiu pedido do município do Rio de Janeiro para suspender a liminar concedida dentro da ação popular movida por Eliomar de Souza Coelho para anular o contrato assinado entre o município e a Fundação Guggenheim, em Nova Iorque, em abril deste ano, para a instalação de um museu Guggenheim na cidade.

A decisão proferida pelo juiz da Oitava Vara da Fazenda Pública da capital do Rio de Janeiro e mantida pelo STJ resume as obrigações assumidas pelo município. De acordo com a decisão, o município gastaria só com os custos da construção mais de US$133 milhões, acrescidos de US$800 mil anuais (por cinco anos), de quase US$30 milhões, em três parcelas, para a recuperação do píer da Praça Mauá, e dos valores dos impostos sobre a renda e Sobre Operações Financeiras (IOF) incidentes sobre a operação do museu. Além disso, o município se comprometeu a dar garantia, por dez anos, dos déficits operacionais até o valor de US$12 milhões.