Por Redação, com Agências de Notícias – de Brasília:

O presidente do Conselho, José Carlos Araújo (PSD-BA), suspendeu, nesta quinta-feira, a reunião do Conselho de Ética com o objetivo de apreciar o parecer preliminar do deputado Fausto Pinato (PRB-SP), em relação à representação do Psol e da Rede contra o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha.

De acordo com Araújo, a reunião será retomada ainda nesta quinta-feira para a leitura do relatório, após o final da Ordem do Dia do Plenário. Ele acrescentou que, antes da leitura do relatório, irá conceder a palavra aos advogados do peemedebista. Eduardo Cunha abriu às 10h44 desta quinta-feira sessão do plenário da Casa no mesmo horário do Conselho.

O peemdebista afirma ser inocente e ressalta não ter cometido nenhuma irregularidade. Ele argumenta que o delator Júlio Camargo, que não havia citado o seu nome em depoimentos anteriores, foi pressionado pelo procurador-geral da República a mudar de versão para prejudicá-lo. Cunha diz que foi “escolhido” para ser investigado como parte de uma tentativa do governo de calar e retaliar a sua atuação política.

Bate-boca entre parlamentares

O líder do PSC, André Moura (PSC-SE), solicitou questão de ordem, e pediu ao presidente para o cancelamento da reunião em razão da falta de quórum. De acordo com Moura, o regimento estabelece que se, dentro de meia hora não for atingido o quórum, a sessão deve ser cancelada. A reunião estava marcada para às 9h30 e o quórum só foi atingido às 10h24.

O presidente do Conselho, José Carlos Araújo (PSD-BA) manteve a reunião do colegiado e afirmou que responderá à questão de ordem em momento oportuno, mas disse não haver problemas em dar prosseguimento à reunião.

Manoel Junior (PMDB-PB) solicitou que o presidente do Conselho de Ética lesse a ata, por determinação do regimento. Araújo respondeu que a ata não ficou pronta e, caso ficasse pronta, seria lida. Manoel Júnior pediu que a reunião fosse encerrada.

– Vossa excelencia está descumprindo o regimento dessa Casa – reclamou.

– Saiba que o presidente do Conselho sou eu – Araújo rebateu.

O deputado Júlio Delgado (PSB-MG) respondeu ao peemedebista.

– Está claro que está se querendo postergar essa reunião – disse.

Manoel Júnior formulou outra questão de ordem solicitando o afastamento de Delgado do conselho, por ter assinado requerimento contra Eduardo Cunha.

– Ele não se encontra em condições de deliberar nesse colegiado porque não tem a isenção e a imparcialidade – disse.

O deputado Betinho Gomes (PSDB-PE) defendeu a manutenção de Delgado no colegiado.

– Está claro, o deputado Júlio Delgado já se declarou impedido para não se tornar relator – disse.

O líder do Psol, deputado Chico Alencar (Psol-RJ), afirmou que obstruir a reunião do conselho é um desrespeito ao colegiado. Ele ressaltou ainda que não cabe defesa do representado, uma vez que, neste momento, cabe apenas a apreciação do relatório preliminar. Alencar criticou a ausência de parlamentares do PT no conselho.

– O antigo PT era muito mais presente – disse.

O presidente do Conselho de Ética, José Carlos Araújo afirmou que não vê motivos para o afastamento de Pinato em razão da antecipação de seu parecer, apresentado na última segunda-feira. Segundo Araújo, o relator tem prazo de até dez dias para apresentar o parecer preliminar pela admissibilidade do processo, o que não o impede de apresentar o parecer antes do prazo previsto. Araújo afirmou ainda que Pinato não tem competência para se autoafastar da relatoria.

– O presidente do Conselho sou eu. Quem tem autonomia para afastar ou não afastar é o presidente do Conselho. Vou ler o documento, vou examinar e, se necessário, levarei ao plenário [do Conselho], se não for necessário, não levarei. Isso é um colegiado – afirmou Araújo.