O parlamentar do PT explica porque Aécio Neves não foi condenado também no processo
Por Redação, com RBA – de Belo Horizonte
O PT mineiro comemorou a decisão da Justiça de condenar o ex-governador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) a uma pena de mais de 20 anos de prisão. Em entrevista à repórter Marilu Cabañas, da Rádio Brasil Atual, o deputado estadual de Minas Gerais Rogério Correia (PT) lamentou apenas que a condenação de Azeredo, por peculato e lavagem de dinheiro não tenha incluído o senador Aécio Neves (PSDB-MG) que, garante o parlamentar, também tem seu nome envolvido nas denúncias do chamado ‘mensalão tucano’.
— Até que enfim o Azeredo foi preso. Ainda acabe recurso, mas pelo menos fica claro que o crime foi cometido, já que há tanto tempo falamos. Ao que não estão dando destaque é o outro que se beneficiou, além de Azeredo, que é o Aécio Neves, que está na lista, que mostra que ele recebeu R$ 110 mil reais na época — disse.
O parlamentar explica porque Aécio Neves não foi condenado também no processo:
— Eles colocaram só o Azeredo, mas quem recebeu do Azeredo eles tiraram. Então colocaram só quem fez a corrupção ativa, e quem fez a passiva, que foram os deputados, foram retirados (do processo).
O deputado lembra que Aécio Neves “ainda está na lista de Furnas e esperamos que o (Procurador Geral da República, Rodrigo) Janot abra um processo”.
Aécio Neves suspeito
O deputado federal Chico Alencar (PSOL-RJ) também comenta a condenação de Azeredo e a ausência suspeita de Aécio Neves.
— É uma decisão tardia, mas é justa, que revela que a matriz da forma de financiar partido e campanha é essa. O ‘mensalão tucano’ é precursor de todos os ‘mensalões’, que sempre envolvem partido político, contratos públicos e propinas. Isso revela que o PSDB do senador Aécio Neves, que se diz moral, foi pioneiro nessas práticas — disse Alencar.
Chico Alencar também analisa os caminhos que levam à morosidade da Justiça, da qual maus políticos se aproveitam.
— Em nota, o PSDB diz que confia que Azeredo vai provar sua inocência. É curioso que muitos que criticam o foro privilegiado, não vê que para esses homens públicos, não ter esse foro é uma possibilidade à apelação quase infinita, ou seja, acontece a impunidade — concluiu.
