Informe acerca del acuerdo macro y las movilizaciones de los trabajadores en Bangladesh
10 de Outubro de 2013, 7:11 - sem comentários aindaBANGLADESH (octubre 2013):
- Desarrollo del Acuerdo para prevención de incendios y derrumbes
- Lenta y confusa discusión del pago de indemnizaciones a las víctimas de
- incendios y derrumbes
- Los trabajadores de Bangladesh se movilizan de nuevo por un
- Salario Mínimo Vital, auténtica solución de los problemas
- Nuevo incendio: las primeras informaciones señalan la muerte
- ayer de 9 trabajadores en una fábrica de PALMA GROUP
Más informaciones en
Toxo niega cualquier implicación de CCOO en los ERE fraudulentos y reclama celeridad y rigor en la instrucción judicial
10 de Outubro de 2013, 7:05 - sem comentários aindaEl secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha reclamado celeridad y rigor en la instrucción judicial que se sigue por el caso de los ERE en Andalucía y reiterado que CCOO no forma parte de ninguna trama vinculada a los Expedientes de Regulación de Empleo ni en Andalucía ni en ningún otro lugar de nuestro país. Con no menos claridad y firmeza ha condenado, al igual que el responsable de CCOO en Andalucía, Paco Carbonero, la redada policial de ayer por impropia de un país democrático.
Antes de intervenir en el acto del 35 aniversario de laa Federación de Pensionistas y Jubilados, Toxo que se celebra esta tarde en un hotel madrileño, Toxo ha declarado a los medios de comunicación que lo sucedido ayer en Sevilla ?no debería tener cabida en un estado democrático?. En su opinión, ?no es normal que a una persona que todavía permanece en los calabozos de la Guardia Civil, que no había sido imputada ni convocada en ningún momento, se la detenga en su casa con gran despliegue policial, y también mediático, y esta horas continúe en los calabozos sin prestar declaración, sin que nadie le haya preguntado nada?. ?Estas prácticas creíamos que ya estaban superadas en nuestro país?, criticó.
Toxo ha reiterado que CCOO no forma parte de ninguna trama vinculada a los Expedientes de Regulación de Empleo ?ni en Andalucía ni en ningún otro lugar de nuestro país? y ha mostrado su seguridad en que ?cuando se pase de la fase de instrucción, y se levante el secreto del sumario, que ya es urgente porque está generando indefensión, y se emita dictamen, se verá que CCOO mantiene una trayectoria impoluta en relación con los ERE?.
No obstante, en el supuesto de que alguna persona vinculada al sindicato, ?que no lo creo?, subrayó Toxo, haya tenido una actuación ilegal o tan siquiera irregular, en paralelo y con independencia de la decisión judicial el sindicato sancionará a quien corresponda?.
Asimismo, el secretario general de CCOO, denunció los que denominó la ?sentencia de telediario? en relación a que se quiere trasladar la idea de que ha habido actuaciones programadas para poner en marcha Expedientes de Regulación de Empleo fraudulentos con el fin de lograr lucro personal o para las instituciones.
En este sentido, con afán didáctico, al tiempo que reivindicativo sobre el papel que juegan los sindicatos en los ERE, Toxo explicó que ?los expedientes no los ponen en marcha los sindicatos sino las empresas, normalmente, casi siempre obedecen a situaciones delicadas o de crisis en la empresa?. ?El sindicato está legitimado y obligado a intervenir en los ERE, tiene un mandado legal que obliga a intervenir para proteger los derechos de los trabajadores y trabajadoras?, lo que, enfatizó, ?no puede ser confundido con la pertenencia a trama alguna?.
?El sindicato cuando interviene lo hace con todo los medios a su alcance para intentar salvar el máximo de puestos de trabajo o lograr las mejores condiciones de salida?, empleando para ello abogados, economistas, actuarios, además de sindicalistas, para hacer estudios paralelos a los que realizan las empresas. ?Estos servicios tienen unos costes, que tiene que ser retribuidos (por los no afiliados), como también lo son los bufetes privados que intervienen en nombre de las empresas en la gestión de los ERE?, concluyó, llamando la atención sobre el hecho de que do que ?resulta curioso que no se cuestione la actuación de los bufetes privados y sí la legitimidad la de los servicios vinculados a los sindicatos?.
?Los sindicatos molestamos porque defendemos a la gente?
Por su parte, el secretario general de CCOO en Andalucía, Francisco Carbonero, también manifestó su indignación con la actuación de la Guardia Civil y la comparó con la de la Brigada Político Social de la Dictadura. "La forma de actuar de la Guardia Civil en los registros de los domicilios, o que se impute a las personas y se tarde años en preguntarles y un día aparecen detenidos, tiene mucho más que ver con las brigadas de la social al servicio de los tribunales de orden público de otros momentos, que con un Estado de Derecho en el siglo XXI", afirmó.
Asimismo, negó que CCOO o las Federaciones del sindicato "hayan actuado en la ilegalidad", y advirtió de que "vamos a seguir siendo los conseguidores de las mejores condiciones para los trabajadores y trabajadoras, el sindicato va seguir peleando por la mejor defensa de las personas que no puedan mantener su empleo para que puedan seguir en las mejores condiciones".
"Si eso molesta a alguien sólo tiene un camino, que es ilegalizar los sindicatos", pero mientras tanto "vamos a seguir molestando y vamos a seguir defendiendo a la gente", así como la honorabilidad de los sindicalistas, le pese a quien le pese?, finalizó.
A tática das elites é a mesma em todo o continente latinoamericano
10 de Outubro de 2013, 4:27 - sem comentários aindaPessoas próximas me chamam atenção: não adianta mandar textos longos para os "coxinhas", pois estes só leêm as manchetes do Estadão, da Folha de SP, do Globo, da Veja e das replicadoras desses escritos, ou ainda só assistem os comentaristas do sistema Globo de TV, seus canais abertos ou fechados.
Geralmente, não leem nem o conteúdo desses meios de comunicação e absorvem os chavões acusatórios dos comentaristas da Globo. Se sentem bem informados e em qualquer debate repetem o bordão de 64: "Ladrões", "corruptos", "ninguém presta por isso não participo da política" e por aí vai.
Mal sabem, que é exatamente isto que a elite e estes meios de comunicação querem: povo despolitizado e desorganizado.
No máximo... participar de mobilizações, principalmente se as mobilizações servirem aos seus propósitos de derrubar governos eleitos pelo povo, como fizeram na derrubada do João Goulart. Assim desqualificam os eleitores, indiretamente, e a ditadura do rei mercado voltará a imperar.
Portanto, não se aborreçam, caso enviem o texto abaixo, do Emir Sader, para algum "coxinha" e obtenham como resposta alguns desaforos, através dos chavões acima mencionado.
Gostaríamos de debate mais profundos, civilizatórios, porém como democratas, que somos, vamos ter que conviver com este padrão, enquanto não democratizamos a mídia neste continente.
Fraternais saudações
Luizinho
TODOS CONTRA A DILMA
Emir Sader
O fenômeno tem se repetido – na Bolívia, na Argentina, no Equador, no Brasil. Setores que saem dos governos – ou que sempre tinham se oposto – supostamente pela esquerda, percorrem uma trajetória que os leva a se situarem como oposições de direita.
Evo Morales, Rafael Correa, os Kirchner, Lula e Dilma – teriam “traído”. E seriam piores que outros contendores, porque seguiriam fingindo que defendem as mesmas posições que os projetaram como grandes líderes nacionais. Por isso tem que ser frontalmente combatidos, derrotados, destruídos, sem o que os processos políticos seguiriam retrocedendo e não poderia avançar.
Foi assim que setores que eram parte integrante do governo de Evo Morales declararam que ele é o inimigo fundamental a combater, porque teria “traído” o movimento indígena. Daí a proposta de uma frente nacional contra ele, que incorporaria a todos os setores opositores, não importa quão de direita sejam.
A mesma coisa com Rafael Correa. Teria “traído” a defesa da natureza e se passado a um modelo extrativista, tornando-se o inimigo fundamental a combater. Daí que setores que se reivindicam porta-vozes dos interesses dos movimentos indignas e ecologistas, se aliam expressamente à direita, para combater a Correa.
Na Argentina, os Kirchner teriam “traído” o peronismo, daí setores que faziam uma critica de esquerda ao governo – expressados, por exemplo, no peronista Pino Solanas – se aliam a setores de direita – como Elisa Carrió, entre outros -, para combater ao governo de Cristina Kirchner.
Poderíamos seguir com a Venezuela, com o Uruguai, porque o fenômeno se repete. Para poder operar essa transição de uma oposição de esquerda a uma de direita, é preciso demonizar os lideres desses processos, que seriam, piores do que a direita, daí a liberação para alianças com esses setores contra os governos.
No Brasil o fenômeno se deu, inicialmente, com o PSol e Heloísa Helena, que abertamente fizeram aliança com toda a oposição contra o governo Lula. Com a Globo, com os tucanos, com todos os candidatos opositores, na ação desenfreada e desesperada para tentar impedir a reeleição do Lula.
Abandonaram as críticas de esquerda – sobre o modelo econômico e outros aspectos do governo – para se somarem à ofensiva do “mensalão”, sem diferenciar-se do tom da campanha da direita.
O fenômeno teve continuidade com a Marina, que repetiu de forma mecânica a trajetória da Heloísa Helena na volúpia contra o governo Lula e a Dilma, quatro anos mais tarde. O destempero faz parte do processo de diabolização, que se caracteriza sempre, também, pela ausência de qualquer tipo de critica à direita – à mídia monopolista, ao sistema bancário, aos tucanos, aos EUA.
A relação desses setores com a direita tradicional é explicita: a essa ausência de criticas à direita corresponde uma promoção explícita dos candidatos que se dispõem a esse papel: Heloísa Helena, Marina, agora Eduardo Campos.
odos contra o Evo, todos contra o Rafael Correa, todos contra a Cristina, e assim por diante. Aqui, agora, todos contra a Dilma.
Não há nenhuma duvida que o campo opositor está composto pelas candidaturas do Aécio, do Eduardo Campos, ao que se soma agora a Marina. As reuniões de Eduardo Campos com Aécio, a entrada do Bornhausen, do Heráclito Fortes, entre outros, para o PSB e o discurso “anti-chavista” da Marina, completam o quadro. Vale tudo para tentar impedir que o PT siga apropriando-se do Estado brasileiro para seus fins particulares, impedindo que o Brasil se desenvolva livremente.
Nenhuma palavra sobre o tipo de modelo econômico e social que desenvolveria caso ganhassem. Nenhuma palavra sobre o tipo de inserção internacional do Brasil. Nada sobre o papel do Estado. Silêncio sobre tudo o que é essencial, porque do que se trata é de tentar derrotar a Dilma.
Na verdade hoje a direita – seus segmentos empresariais, midiáticos, partidários – já se contentaria em conseguir que a Dilma não triunfasse no primeiro turno. O que vier depois disso, será lucro.
Em todos os países, esses setores tem sido derrotados fragorosamente. Suas operações políticas não tem dado resultados, por falta de plataforma, de lideranças e de apoio popular.
Aqui também tem acontecido isso. O PSol foi ferido de morte por suas atitudes em 2006. Marina abandona a plataforma ecológica para assumir o anti-comunismo de hoje (o anti-chavismo) e se somar à política mais tradicional, sem sequer ter conseguido as assinaturas para registrar seu partido.
Termina no Todos contra a Dilma, cada um do seu jeito, mas com o objetivo comum. Esse cenário político tem Evo, Correa, Cristina, como teve a Lula e agora tem a Dilma, como referência central. Os outros são os outros, sem plataforma, sem lideranças e sem apoio popular.