Ir para o conteúdo

Eurococas Eurococos

Tela cheia

Blog Eurococas/Eurococos

3 de Abril de 2011, 21:00 , por Desconhecido - | No one following this article yet.
Un clone de TIE-Iberico y algo más... :-)

Francia: El acuerdo aumenta la bipolarización del paisaje sindical

20 de Janeiro de 2013, 22:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

Por Derek Perrotte

La CFDT se encuentra aislada y tendrá que asumir sola, si no tienen buena acogida, las consecuencias del acuerdo firmado el viernes.

Lo asume. Al firmar el acuerdo, la CFDT ha asumido sus responsabilidades hasta el final, profundizando aún más el surco de su reformismo asumido. Afirma así su estatus de interlocutor privilegiado de la patronal y del gobierno, que le confiere a nivel nacional un peso superior al de la realidad del terreno. Y validando con su firma el diálogo social ensalzado por François Hollande, le presta un importante servicio del que, en su momento, espera obtener sus frutos. No es poco importante ante la proximidad de una nueva cita sobre el tema de las pensiones.

La otra cara de la moneda, que está en esto sola, o casi. Entre los otros firmantes, la CFTC está amenazada de desaparecer con la entrada en vigor de la reforma de la representatividad este verano, mientras que la CGC, que representa a una categoría de trabajadores –cuadros- tiene poco peso. Así, el texto probablemente no habría visto la luz con las nuevas reglas de representatividad, como señala Bernard Thibault (CGT), lo que relativiza el éxito real del método Hollande. Resultado, si tiene mala acogida por parte de los trabajadores, será la CFDT quien pague las consecuencias. A nivel interno, Laurent Berger, interesado por no meterse em problemas con sus bases, se ha asegurado sin embargo que la firma sería asumida por todos. Si todo sale bien, habrá superado con éxito su primera prueba importante desde que asumió el liderazgo de la organización.

Endurecimiento de tono

En el lado contrario, la CGT echa humo. Cerrando desde el principio la puerta a cualquier acuerdo, ha mantenido sus posiciones más recientes contra la política social-liberal del gobierno. A partir de ahora ha optado por endurecer el tono. A corto plazo, le permitirá reorganizarse tras la guerra interna sobre la sucesión de Bernard Thibault, y esto facilitará la tarea a Thierry Le Paon cuando asuma las riendas, en marzo. Pero, a largo plazo, esta estrategia «acaba con la idea de una CGT que podría evolucionar hacia prácticas de negociación», analiza Bernard Vivier, del Instituto superior del Trabajo, para quien la central se há encaminado hacia «una suerte de compañero de ruta con el PCF y el Partido de izquierda». La posición de FO era más incierta e inesperada. El gobierno apostaba por su firma para fundamentar el peso del acuerdo y encontrar en ella otro punto de apoyo para futuras reformas. Al final todo ocurrió al contrario: la central se endureció situándose, al menos por el momento, en el campo opositor, contribuyendo así a una bipolarización del escenario sindical.

A tener en cuenta

La CFDT no adoptará definitivamente el acuerdo hasta el 16 y 17 de enero, durante la reunión de su buró nacional.

Derek Perrotte, Les Echos



¿Independencia?: entre el embaucamiento y la insolidaridad

20 de Janeiro de 2013, 22:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

Carlos Jiménez Villarejo
Exfiscal anticorrupción

Lunes, 21 de enero del 2013

El Govern de CiU, con el apoyo de Esquerra Republicana, han formulado una 'Declaración de soberanía del pueblo catalán'  que pretende ser el inicio del proceso conducente a consultar al pueblo de Catalunya, como nación que es, sobre el modo de su futura integración en España o la secesión de ella y en las instituciones del Estado español. Sorprende que un Gobierno, representante de una evidente minoría social, que impulsa un proceso con ese objetivo, lejos de mantener una exigible neutralidad política, plantee ya los términos de la consulta y la respuesta por la que opta, con una notoria falta de equidad y de respeto a la ciudadanía que, en su caso, sería llamada a esa consulta.

 Primera reunión en el Parlament sobre el derecho a decidir joan cortadellas

Así, atribuye al Parlament de Catalunya, en caso de que la declaración fuese aprobada, "declarar la soberanía democrática del pueblo de Catalunya como sujeto político y jurídico" y "hacer efectiva la voluntad de constituir Catalunya en un nuevo Estado...". Resulta imposible aceptar, porque son posiciones incompatibles, que desde este punto de partida pueda afirmarse a continuación que dicho proceso "será escrupulosamente democrático". Es falso, y es una de las más graves perversiones de esta declaración.

Ninguna referencia a España

Como es, igualmente irritante e injusto, que si bien el apartado 5 de la declaración se refiere a "Europa" --luego a la Unión Europea-- se omita toda referencia a España --a la que Catalunya ha estado vinculada hace centenares de años-- y, en su lugar, se haga referencia al "Estado español" como sujeto de negociaciones, al mismo nivel que las instituciones europeas o la comunidad internacional, cuando la continuidad o no de los lazos de Catalunya con España es, en definitiva, el núcleo del debate y el objetivo fundamental de la supuesta consulta. Al menos, así lo entendemos los denominados en el Estatut "ciutadans espanyols" y, sobre todo, los ciudadanos de esa España que, indignamente, se oculta.

El documento es, como ya analizaremos, una suma de serias contradicciones con el marco constitucional democrático vigente. Lo que es de suma gravedad y lo descalifica por sí solo. Pero hoy queremos resaltar un gravísimo error histórico. La declaración pretende fundar el "derecho a decidir" del pueblo catalán en el "derecho de autodeterminación de los pueblos". Pero nada más lejos de la realidad y la verdad histórica. En efecto, en la comunidad internacional se ha reconocido el "derecho a la libre determinación de los pueblos", que no a la "autodeterminación". Pero tiene lugar en un contexto internacional, en un momento histórico y respecto de unos pueblos, completamente distinto del actual.

Dinámica anticolonialista

El reconocimiento de tal derecho tiene lugar, en plena dinámica anticolonialista, entre 1960 y 1966. Es decir, ante la necesidad de resolver la situación de los pueblos sometidos a la dominación colonial por las potencias occidentales, casi todas ellas vencedoras en la segunda guerra mundial. Es a estos pueblos a quienes se reconoce el derecho a constituir un Estado independiente de las respectivas metrópolis para superar definidamente la sumisión en la que vivían. Reconocimiento que va asociado al reconocimiento de los derechos humanos a los hasta entonces súbditos de esos pueblos y, paralelamente, al derecho al desarrollo y la recuperación de sus recursos naturales.

Todo ello da lugar a la resolución 1514 de la Asamblea General de Naciones Unidas, de 14 de diciembre de 1960, llamada 'Carta magna de la descolonización'. Por esta razón, la resolución parte del reconocimiento "del apasionado deseo de libertad que abrigan todos los pueblos dependientes y el papel decisivo de dichos pueblos en el logro de su independencia". Y el texto de la resolución es claro y contundente al respecto. Por razón de "la sujeción de pueblos a una subyugación, dominación y explotación extrajera...", se les reconoce "el derecho de libre determinación" a fin de que "los pueblos dependientes puedan ejercer pacífica y libremente su derecho a la independencia...". Ya posteriormente, en los pactos de Nueva York de 1966, en pleno desarrollo de la descolonización, vuelve a reconocerse en el artículo primero de ambos que "todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación". Pero, eso sí, partiendo del "ideal del ser humano libre, en el disfrute de las libertades civiles y políticas y liberado del temor y de la miseria...". El alcance jurídico de este principio ha sido analizado por el Tribunal Internacional de Justicia respecto al Sahara Occidental (1975) y Timor Oriental (1995).

Es evidente que solo desde la manipulación o la ignorancia, o ambas cosas a la vez, pueden invocarse aquellos precedentes --son los fundamentos del derecho a decidir-- para reivindicar la pretendida independencia de Catalunya en el siglo XXI, en un país desarrollado y moderno en el que sus miembros disfrutan de todos los derechos y libertades, civiles y económicos, reconocidos en la Constitución española y el Estatut vigente. Bueno, salvo los que han sido gravemente limitados por las políticas conservadoras de los Gobiernos, complementarios en lo sustancial, del PP y de CiU.



Confira o programa da Oficina para usuários do Blogoosfero / STOA em 23/01, na USP

17 de Janeiro de 2013, 22:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

Horário

Tema/Responsável

 09:00-09:30

Esquenta:

- Boas vindas

- Apresentação dos presentes

- Objetivos da Oficina

 09:30-09:50 

O que é o Noosfero?

 
Vicente de Aguiar, Colivre, via Hangout

 09:50-10:10                             

Por que os blogueiros escolheram o noosfero?

  Sérgio Luís Bertoni, Fundação Blogoosfero/TIE-Brasil

 10:10-10:30  

Por que o STOA usa noosfero?

                               
Ewtou ter Haar, CCSL-IME/USP

 10:30-10:45

Pausa

 10:45-11:30

Programe ou seja programado: a questão da independência tecnológica e o capitalismo informacional

  Sérgio Luís Bertoni, Fundação Blogoosfero/TIE-Brasil

 11:30-12:00

Introdução às funcionalidades Blogoosfero/STOA/Noosfero

  Paulo Meirelles - ASL e CCSL-IME/USP

 12:00-13:30

Intervalo para Almoço

 13:30-17:30

Funcionalidades Blogoosfero/STOA/Noosfero: Do Básico ao Avançado(*)

  Paulo Meirelles - ASL e CCSL-IME/USP
  Sérgio Luís Bertoni, Fundação Blogoosfero/TIE-Brasil
 
  • perfil pessoa
  • perfil comunidade
  • perfil empreendimento
  • mural
  • convidar amigos
  • blogs
  • agenda
  • fórum
  • galeria de imagens
  • painel de controle
  • gestão de conteúdo
  • clones de blogs
  • internacionalização
  • divulgação de conteúdos
  • sugestão de artigos
  • multimídia
  • busca
  • envio de mensagens
  • notificação de atualização
  • feed RSS
  • atividades na rede
  • site personalizado
  • anti-spam
  • formulários
  • escolha de perfil
  • mudanças no redator de e-mail
  • administração de licenças
  • tolerance adjustments
  • perfil modelo
  • sub-blogs
  • gerenciamento de lay-out

(*) Intervalo a combinar

Veja também:

Oficina para usuários Blogoosfero/STOA: 23/01/2013, na USP

Blogoosfero foi criado por blogueiros. Veja como utilizar essa ferramenta de comunicação



Como pedir "reembolso pelo Windows, com danos morais"

14 de Janeiro de 2013, 22:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

Por Paulo Meirelles

"Relatei em 2010 minha experiência com o reembolso pelo Windows OEM de um notebook Lenovo, quando fui reembolsado em R$ 229 pela licença do Windows XP Home OEM embutida. Depois daquele episódio, eu sabia que não ia demorar a passar pelo mesmo problema novamente. E não demorou.

Em março de 2011, comprei outro notebook, um G460 (também Lenovo) com Windows 7 Home na loja virtual do Ponto Frio. Depois de reclamar no Procon e entrar com uma ação no Juizado de Pequenas Causas, consegui outro reembolso, dessa vez com direito a indenização por danos morais."

Esse relato foi feito por Otto Teixeira e deve ser disseminado para todas as pessoas que compram um computador e não irão (não querem) usar o Windows, claramente, embutido como "venda casada". Vejam todas as explicações e passos para solicitar tal reembolso em: http://ottoteixeira.com/2013/01/09/reembolso-pelo-windows-novamente-dessa-vez-com-danos-morais



Iphone perde clientes. Bom para os usuários. Ruim para os Trabalhadores.

14 de Janeiro de 2013, 22:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

As encomendas  feitas pela Apple junto às terceirizadas fornecedoras de telas de LCD e outros componentes do iPhone 5 foram reduzidas.

De acordo com o jornal japonês Nikkei a empresa norteamericana solicitou à Japan Display, Sharp e LG Display a redução da produção de telas LCD para cerca da metade dos 65 milhões de unidades planejadas inicialmente.

Caso se confirme a informação este é uma péssima notícia para a Apple, mas excelente notícia para os consumidores de produtos de informática, pois é mais uma derrota do modelo proprietário de desenvolvimento, aquele em que o código fonte é fechado e patenteado. No caso da Apple a derrota é dupla, pois além do software, o hardware dos equipamentos Apple também é proprietário. Só a Apple ou as empresas por ela contratadas podem produzí-lo, mas somente para a Apple que fica encarregada da distribuição mundial dos produtos.

Na história da informática, todos os sistemas fechados e proprietários acabam por ser suplantados por sistemas livres e abertos. A IBM entendeu isso ainda nos anos 1980 e deixou que empresas independentes produzissem clones de seu IBM PC. Já a Apple manteve seus hardware e software proprietários e a respectiva pouca participação no mercado.

Com o advento do iPhone e do iPad parecia que o jogo mudaria a favor dos sistemas proprietários. Mas desde a chegada do Android, baseado no sistema operacional livre Linux, o sistema proprietário e fechado da Apple foi perdendo terreno.

Quem deve perder com este processo são os trabalhadores da Japan Display, Sharp e LG Display, já que as empresas nunca assumem seus erros, nem corriqueiros, nem estratégicos, e quando há corte de produção demitem os trabalhadores.

Já os trabalhadores em empresas que fornecem componentes para os produtores de celulares e smartphones equipados com Android e outros sistemas operacionais livres, não precisam se preocupar tanto, já que as vendas destes equipamentos com software livre vai de vento e polpa e causa o mal estar da transnacional norteamericana.